• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de edwig



  • 1 vote
    edwig 2 janvier 2014 13:49

    Les méchants et les gentils veulent tous les deux la même chose..." Changer le monde..."
    Tout le monde complote...
    Nier le complot, c’est nier que des hommes puissent avoir l’idée saugrenue de se réunir entre eux pour changer le monde...



  • 1 vote
    edwig 2 janvier 2014 13:46

    Peut être qu’il faut arrêter de chercher des solutions...C’est ce qu’on fait depuis l’aube de l’humanité, et ça ne fait en réalité, que créer plus de problème...
    Ou peut-être que nous utilisons le mauvais organe, ou un organe malade pour chercher ses solutions ?



  • 5 votes
    edwig 2 janvier 2014 13:41

    Le truc le plus étonnant c’est que lorsque l’on parle de " complot ", la majorité le réfute d’emblée.
    Hors, c’est l’inverse normalement, d’emblée on devrait aborder la chose sous l’angle du complot et prouver qu’il n’y en a pas.
    il est plu rare qu’il n’y ai pas complot que l’inverse, contrairement à ce qui est implanté dans la tête du commun.
    "En politique rien n’arrive par hasard."
    Mais dans le moindre rapport humain rien n’arrive par hasard...
    On est un tas de cerveau en guerre qui cherchons tous à imposer "notre monde" aux autres.$
    La moindre discussion le reflète....d’ailleurs, c’est exactement ce que je fais en écrivant ce commentaire...Pourquoi j’écris ? Quel est la raison profonde ?
    Je complote contre le monde quelque part...Je fais ma petite propagande personnel l’air de rien.



  • 6 votes
    edwig 2 janvier 2014 11:29

    Pas que l’histoire, le contenu de nos têtes ne sont faites que de complot...Nous complotons tous en silence les uns contre les autres...
    -Comment éviter de faire la vaisselle ?
    -Pouvoir sortir ce soir malgré ma mauvaise note à l’école ?
    -Draguer cette fille ?
    -Convaincre ce client ?
    Et même lorsque quelqu’un vous traite de conspirationniste...Il complote contre vous, à vouloir vous imposer sa vérité.

    Ce qui est du délire, c’est d’en arriver au point de n’en voir nulle part...Parce que les médias dominants, c’est ça : Il n’y a jamais de complot.



  • 4 votes
    edwig 30 décembre 2013 21:42

    Illusion ? Ha ? Qu’est ce qui n’est pas une illusion du cerveau ?
    Démontre nous petit singe savant, par A+B que quelque chose est "réel" ?
    Autrement dis, tu opposes quoi à l’illusion et comment fais tu pour prouver que ce que tu perçois n’est pas quelque chose qui a lieu dans ton cerveau ?



  • 5 votes
    edwig 26 décembre 2013 17:36

    Ce qu’il y a d’étonnant, c’est que tu sembles faire un lien avec tes chiffres et le capitalisme ?
    Tu le compares à quoi le capitalisme ?
    Il faudrait une autre planète identique à la nôtre avec un autre système en place pour pouvoir dire, voilà ce que le capitalisme à permis...hors ce n’est pas le cas.

    Avec tes chiffres on a pas le plus important : Ce que le capitalisme n’a pas permis !
    Peut être qu’avec un autre système ces chiffres seraient démultipliés. on en sait rien, on a aucun point de comparaison...peut être dans un monde parallèle ?
    Un système basé sur la moral et l’éthique humaine aurait surement donné de meilleur résultat.

    Tu dois aussi savoir que "l’argent" dans le système capitaliste est un principe de vase communicant.

    une chaise, un tableau ou un diamant, on pour seul valeur le temps de vie d’homme investi pour rassembler les matières premières et le réaliser, plus une matière est rare, plus il faut investir de temps d’homme pour la trouver.

    Donc l’argent = temps de vie d’homme.

    De toute façon quel est la seule et unique valeur réel dans une vie d’homme si ce n’est le temps ?Tu peux posséder l’univers, si tu n’as pas de temps, ça n’a aucune valeur.

    Un riche, n’existe qu’à travers la création d’une légion de misérable.

    Plus tu as d’argent, plus tu as pris de temps de vie aux autres, plus tu as détruit le monde sous bien des aspects.

    Défendre le capitalisme, c’est accepter d’affamer une partie de l’humanité et détruire la planète pour tes petits plaisirs personnels.

    Le capitalisme sert avant tout à fabriquer des misérables nécessaires à ce système infecte, car il faut un ventre vide pour accepter de faire les basses besognes que les riches refusent de faire.

    Sans le capitalisme, un homme ne s’abaisserait pas à s’humilier à servir un autre comme au temps des esclaves. Le capitalisme est en réalité un système d’esclavage hyper-abouti. C’est machiavélique.




  • 6 votes
    edwig 26 décembre 2013 15:57

    Cette histoire d’apocalypse est une pure psy op qui accompagne le nouvel ordre mondial.

    Les seules individus qui sont capable de véritablement mettre des bâtons dans les roues du système en marche, sont les individus spirituelles, ils on la capacité de sacrifice et de solidarité qu’un matérialiste n’a pas.
    Ainsi, cette histoire d’apocalypse tombe à point nommer et permet à cette masse de se tenir bien tranquille, puisque c’est écrit. 



  • 2 votes
    edwig 23 décembre 2013 17:58

    En espérant que le masque ne soit pas trop vexé qu’on lui préfère le visage de son hôte.



  • 3 votes
    edwig 23 décembre 2013 16:29

    Le masque est clairement à éviter.
    Le masque coupe la partie principal de la communication, le langage est avant tout non verbal.
    Sans les expressions du visage on accroche pas, le masque s’agite, le cerveau l’observe et se perd à ne rien décoder, ça joue clairement contre le discours.
    Ce que je veux dire, c’est que là, la vidéo perd tout son sens, l’image parasite le discours.
    Ta poire est l’outil principal pour communiquer, la planque pas !
    Sinon, pour le reste c’est génial !
    Continue mec !



  • 8 votes
    edwig 21 décembre 2013 14:44

    Objectivité ? Mais c’est un spectacle ! vous connaissez le second degré ? La caricature, le stéréotype ? L’ironie etc...et l’humour noir alors ?
    Vous racontez très certainement des blagues bien plus effroyables à vos collègues, mais ça bizarrement, votre objectivité semble l’oublier...

    Voyez, l’humoriste "Gaspard proust" qui dit des choses bien plus effroyables et tout le monde rigole...
    Mais comme on dit : "le mal est dans l’oeil de celui qui observe"



  • 5 votes
    edwig 21 décembre 2013 11:41

    Dieudo passe son temps à dénoncer le racisme en le caricaturant...
    Au fond, ceux qui l’accusent, font de la diffamation.
    Dieudo devrait attaquer tous ceux qui le diffame, il devrait avoir un avocat dédié à ça, ça les calmerait...



  • 3 votes
    edwig 20 décembre 2013 17:14

    Hahaha !
    Depuis que les douanes n’existent plus, les entreprises sont LIBRE de délocaliser, on voit tout de suite à quel point la liberté des entreprises diminue le chômage !
    Haaa la liberté ce mot magique !
    Ce mot qui justifie toutes les guerres.

    D’ailleurs, donnez libre accès à vos comptes bancaires à un banquier et vous vous enrichirez !
    Comment ça non ? 
    Vous êtes contre la liberté ?



  • 3 votes
    edwig 19 décembre 2013 22:13

    BFM me fait toujours penser à une bande d’agent immobilier qui ont créer une chaine d’information, avec la question qui se pose tous les jours " Est-ce le moment d’acheter ? " Haaaaaaaa, tout ce mystère, le suspens est insoutenable, chaque jour on se demande ce qu’ils vont répondre !



  • 25 votes
    edwig 19 décembre 2013 22:05

    @Riton
    @RduXVIII

    Pablo avance une information et vous n’ argumenter rien, vous vous contentez de l’insulter et de manipuler en posant des étiquettes.
    On peut imaginez que vous souffrez d’entendre ça, mais avouez qu’on est loin d’une discussion constructive et que vos propos ne font qu’une chose, démontrer clairement qui amène de la violence.

    Voyez la vidéo d’Attali par exemple, qui démontre ce que pablo dit, quel est l’argumentaire que vous opposez à ça ?
    Avez vous des informations qui démontrent que c’est faux ?



  • 5 votes
    edwig 18 décembre 2013 20:18

    Ho...pas besoin du son, suffit juste d’observer le langage non verbal...Voyez le négrier qui clignote tellement il flippe, un tel battement de paupière, c’est pas quand on est zen.
    Il croit pas à ce qu’il raconte.



  • 23 votes
    edwig 18 décembre 2013 15:29

    Bon, je reposte mon commentaire qui a "disparu" ?
    J’écrivais donc, que Dieudonné divisait et maintenant rassemble.
    La quenelle est un signe de rassemblement et ça fait très peur à l’élite.
    Comme il ne s’agit pas d’un drapeau, on ne peut pas empêcher quelqu’un de brandir ce symbole.
    donc il sont obligé de prétendre que ce symbole représente le nazisme pour empêcher qu’on le fasse, c’est très "malin", mais c’est la seule solution qu’ils ont.
    C’est très très dangereux pour le pouvoir que la masse se rassemble, tout leur système tient parce qu’on est divisé.



  • 24 votes
    edwig 18 décembre 2013 12:46

    Dieudonné divisait comme le système nous y a tous conditionné, à présent, éveillé, il rassemble.
    La quenelle terrifie "l’élite", parce que c’est un geste de ralliement.
    C’est terrible un geste, un drapeau c’est repérable, on pourrait fouiller les gens...mais un geste, tu ne sais pas l’anticiper ou l’empêcher.
    Brouiller le message que le geste véhicule est le seul moyen qu’ils ont, l’associer au nazisme est très "malin"...



  • 6 votes
    edwig 17 décembre 2013 20:51

    Ce qui m’effare, c’est qu’on cherche à controler la position corporelle de l’autre.
    On ne peut pas dire, penser, et bouger comme on veut.
    Un jour, le levé de sourcil sera un acte de dissidence...orwell quand tu nous tiens.

    Que Dieudo en propose d’autres des signes qu’on rigole !
    Allez vous faire photographier avec un ananas sous le bras !
    Les ananas seront interdit ! hahaha !
    Il faudrait créer toutes sortes de signes, qu’ils se ridiculisent à devoir tout interdire !



  • 11 votes
    edwig 14 décembre 2013 12:41

    Le vie privée numérique est importante, tout simplement parce qu’une fois qu’on te connait, on peut te manipuler à sa guise...
    Autrement dis, plus tu te révèles à moi, plus tu te donnes et plus tu m’appartiens, c’est en cela que normalement on ne se confie qu’à nos amis, nos proches, à des êtres qui nous aiment, qui fort de ces informations ne les utiliseront jamais contre nous...

    Mais si je confie ma vie privée à des individus qui n’ont aucun contact humain avec moi ?
    ça se transforme en simple information, ce n’est plus protéger par le coeur d’un homme, mais celui d’une machine...

    Autrement dis, la "vie privée" qui devient simple "information" voilà le problème.



  • 2 votes
    edwig 11 décembre 2013 13:18

    ...Bah ouais mais bon, la religion et allah n’ont rien à voir la dedans...
    Un con, tu peux "l’enturbanner" autant que tu veux...Au final, ça ne fera jamais qu’un con enturbanné.