• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de ged252



  • vote
    ged252 1er septembre 2018 19:56
    Selon l’Encyclopédie universalis, que je viens de lire, il y a " quatre grandes races, (noir, blanc, jaune, australienne) qui constituent les divisions fondamentales de l’espèce humaine."
    .

    Ensuite à l’intérieur de ces quatre grandes races, il y a des "races secondaires [...]. éléments distinctifs qui sont moins accusés que ceux des grandes races. [...]. ce sont elles que les anthropologistes nomment couramment des « races  ».
    ..
    "À l’intérieur de ces races secondaires, un examen approfondi permet souvent de détecter .... des sous-races"
    .
    .*
    Donc voilà officiellement (encyclopédie universelle) On a 4 grandes races, selon les couleurs, et ensuite à l’intérieur de ces couleurs des sous-races, appelées couramment races humaines. - soit donc des dizaines de races humaines.
    .

    .
    Mais par exemple, selon De Lesquen, s’appuyant sur des scientifiques prenant pour différence spécifique la forme du crâne ; il existe que 5 races humaines. (il contredit l’encyclopédie)
     Rien ne nous dit que la forme du crâne est le critère déterminant les races. Rien ne nous dit non plus que l’absence de différences physique entre groupes humains signe l’appartenance à la même race.
    ..
    .
    Tous ces problèmes d’espèces et de races dépendent des différences spécifiques choisies. Et c’est arbitraire, et non scientifique, à moins qu’on ne nous explique quelles différences spécifiques ont été choisies.



  • 1 vote
    ged252 1er septembre 2018 19:33

    Mais ensuite les gens du XIX eme siècle ne sont pas pas arrêté là ; ils ont regardé à nouveau s’il existait des différences entre des groupes humains appartenant à ces trois couleurs. Par exemple existe-t-il des différences entre des groupes humains de couleur noire ?

    .

    Evidemment oui, car d’abord nous avons des bantous, vers le golf de Guinée, mais aussi des Koisans en Afrique du sud, qui sont très différents physiquement des bantous, puis on a des pygmées, pois on a les gens de la corne de l ’Afrique : les Somaliens ou les Ethiopiens, qui se reconnaissent au premier coup d’oeil ; ainsi que d’autres groupes comme les Massaî et peut-être d’autres encore ; En dehors de l’Afrique, on a les aborigènes d’Australie ou les Papous de Nouvelle Guinée.

     ;

    Ensuite le même examen à été fait pour la race blanche : existe-il-il des groupes humains de couleur blanche présentant des différences les uns par rapport aux autres ? Et là on trouve que non, il n’existe que de légère différences de couleur ou de taille ; ces différences ne sont pas assez importantes pour parler de différentes races blanches ;. Il n’y a donc qu’une seule race blanche.

    .

    La même chose a été faites pour le groupe humain de couleur jaune, et à nouveau on constate qu’il existe des groupes humains de couleur jaune très différents les uns des autres et facilement reconnaissables : les Mongols, les Chinois : les Hans, les japonais, les Coréens, ect. Il existe donc des races jaunes.

    .
    Pour désigner ces différents groupes humains ; comme pour les animaux, les chercheurs les ont appelés races.

    .
    Définition race  : différences physiques subsistant entre groupes, dans l’espèce spécialissime.



  • vote
    ged252 1er septembre 2018 19:23

    Aux XVIII et XIX eme siècles, les Européens ont été en contact avec des populations qui vivaient encore à l’âge de pierre, l’arc et les flèches ; Il était alors légitime de se demander combien de millénaires d’évolution séparaient ces hommes primitifs de l’homme occidental ; Ainsi que de se poser la question de savoir si ces hommes appartenaient à la même race qu’eux ; ou s’il existaient des races d’hommes différentes.

    .

    Après que les scientifiques aient classifié les animaux ; comme expliqué dans la présentation ; ils sont voulu classifier les hommes. 

    .

    Lorsque les gens du XIX siècle ont commencé leur classification, ils ont simplement regarder s’il existait des différences physiques entre des groupes d’hommes, et la première différence physique trouvé c’est la couleur de la peau.
    Il y a trois grands groupes humains présentant des différences physiques entre eux  : les noirs, les blancs et les jaunes.

    .

    .A quoi il faut ajouter les groupes humains n’appartenant à aucun de ces trois groupes ; et qui sont peut-être le produit de croisement entre ces trois groupes ; ce sont les gens de couleur basané, jaunâtre, caca d’oie et marron ; Pour simplifier les choses, nous les appellerons : les colorés.



  • vote
    ged252 1er septembre 2018 19:20
    Donc officiellement l’homme moderne appartient au genre homo, nous sommes une espèce d’homo ; scientifiquement.


    Maintenant je vais vous donner mon opinion personnelle sur tout ça, ce n’est pas scientifique, mais pas besoin


  • vote
    ged252 1er septembre 2018 19:12
    Maintenant qu’on sait à quoi corresponde genre et espèce (arbre de porphyre) ; j’ai fait une recherche sur le net, ily a une heure et voila ce que j’ai trouvé :
    .
    .......
    Homo est le genre qui réunit l’Homo sapiens et les espèces apparentées.
    .

    .
    Si homo ça veut dire homme en latin, alors ça veut dire qu’il n’y a pas une seule espèce humaine, mais une dizaine, néanderthal, denisova, sapiens ect ect :
    .
    Toutes les espèces du genre Homo sont aujourd’hui éteintes sauf Homo sapiens. Les dernières espèces apparentées, Homo floresiensis, Homo denisovensis, et Homo neanderthalensis, ont disparu il y a entre 45 000 et 28 000 ans.
    .............
    Si on s’exprimait correctement on ne devrait pas parler d’homme pour parler de l’homme moderne, mais de sapiens sapiens, mais comme tous les autres ont disparu on se comprend.quand même.


  • 1 vote
    ged252 1er septembre 2018 19:04

    J’ai oublié, ça c’est une classification selon Aristote ;

     ;

    On ne peut pas dire non plus ; il y a une seule race humaine ; car dans le meilleur des cas c’est une simple hypothèse ; et dans le pire : c’est faux



  • 1 vote
    ged252 1er septembre 2018 19:01
    On ne peut pas parler de genre ou d’espèce, sans connaître l’arbre de Porphyre.
    .Il y a des dizaines d’image sur le net.
    .


    ici au milieu de la page :



  • 1 vote
    ged252 1er septembre 2018 18:56
    Ceux qui disent :
    - il n’y qu’une espèce humaine, une seule unique
    ou
    - il n’y a qu’une race humaine,
    Ne s’exprime pas correctement
    .
    On ne peut pas dire : il n’y a qu’un espèce humaine, sans dire à quel genre cette espèce appartient : c’est le genre animal.
    On ne peut pas dire qu’il y a une espèce unique, car toutes les espèces sont uniques ; et il n’y a jamais une seule espèce dans un genre, mais il faut au moins deux espèces, par définition.
    .
    Ensuite on ne peut pas parler d’espèce sans donner et le genre et les différence spécifiques.
    .
    Il y a deux espèce animales : l’homme et la bête.
    L’homme est l’espèce animale rationnelle.
    La bête est l’espèce animale irrationnelle.
    /
    Ensuite il faut dire selon quelle catégorie on s’exprime ; ici c’est une classification selon la substance.
    .
    Ensuite il faut encore dire que l’homme et la bête sont les espèces spécialissimes ; c’est-à-dire les dernière espèces avant les individus.
    .
    C’est à dire que selon la substance, il n’y a pas de différences entre Mamadou, Farid ou Jean Pierre ; mais il n’y a pas non plus de différences, selon la substance entre un éléphant, une souris ou un moustique.



  • 1 vote
    ged252 1er septembre 2018 18:46

    @ezechiel

    Tu as bien fait, je vais lire ces pages après.



  • vote
    ged252 1er septembre 2018 14:08

    @ezechiel

    Merci, je vais regarder  :

    .



  • vote
    ged252 1er septembre 2018 12:06

    @egos

    .Il y a évidemment un lien entre ce problème de baisse l’immobilier à la campagne et la quantité de personnes âgées à la campagne ; A mesure que ces personnes âgées disparaitront, les prix de l’immobilier baisseront car il n’y a personne pour racheter les maison libérés ;

    .

    Ce que je dis est aussi en lien avec l’immigration ; mais je suis allé trop vite ... et c’est aussi en lien avec une baisse de la natalité des Français, programmée par l’état Français et les médias Français, via la propagande féministe des années 70-90, qui ont mis en oeuvre un ensemble de mesure pour faire faire baisser la natalité française.

    La baisse de natalité ne se fait pas magiquement et n’est pas le résultat d’une fatalité ; c’est une volonté politique.

    .

    Aujourd’hui, le problème auquel est confronté l’état Français pour faire toujours plus d’immigrés ; c’est de trouver des logements pour y mettre ces immigrés. Les préfets sont obligés sur ordre de l’état de mettre en oeuvre des mesures contraignantes de réquisition d’immeubles, un peu partout à la compagne, y compris dans les plus petits villages ; pour y loger des pseudos réfugiés, et cela se fait contre la volonté des populations et des maires.

    .

    Maintenant si les campagnes se vident et que des maisons se libèrent, l’Etat aura les mains libres pour accélérer le rythme de l’immigration en France, et le remplacement de population, qui est le vrai projet politique de tous ces gens qui nous gouvernent.

    .

    Et c’est en cela que la forte des prix de l’immobilier devrait inquiéter les gens.

    ..

    Et si je donne l’exemple des enfants de Dieudonné ; c’est parce qu’il faut signaler la participation d’un nombre important des femmes, dans le grand remplacement. Ce qui n’est jamais remarqué nulle part.



  • 8 votes
    ged252 1er septembre 2018 10:07

    @Debrief

    les crétins qui les appellent dès qu’ils ont une petite pétoche,

    .

    Justement ils ne se déplacent plus, depuis longtemps, pour des gens qui ont une "petite pétoche", s’ils se déplacent c’est après la bataille plutôt pour compter les morceaux restants ;

    .

    Encore heureux qu’ils se déplacent encore un peu, ils sont payé pour ça, ils reçoivent un salaire.

    .

    toujours présents pour aider et protéger les plus faibles.

    .

    Ben non justement, les plus faibles sont laissés à eux-mêmes, qu’ils se débrouillent ; dans les commisariats, en cas de problème avec les délinquants, la réponse serait plutôt : déménagez

    .

    Par contre toujours présents pour mette des PV, pour emmerder les gens qui voudraient se défendre par eux-mêmes, plutôt que d’attendre l’arrivée de la police après la bataille ;

    Toujours présent pour aller arrêter, emprisonner les gens qui osent se plaindre de cette situation et qui en dénoncent les responsables, 

    .

    C’est justement ce qui leur est reproché, ne pas faire leur travail : courir après les voleurs et les assassins ; et se comporter, avec zèle, comme une police politique.



  • 3 votes
    ged252 31 août 2018 14:22
    Les flics qui sont censés nous protéger, ne sont pas en sécurité dans l’exercice de leur métier, alors qu’ils sont armés et toujours en bande, .... alors le franchouillard tout seul dans la rue ....
    .
    Et les militaires Français ne sont pas en sécurité non plus, ils sont attaqués sur le territoire français .... ha ha ha ..... alors qui va assurer notre sécurité ?


  • 9 votes
    ged252 31 août 2018 14:08
    Les flics ont tapé sur les petits blancs pendant des dizaines d’années, en jouant les caids, en les menaçant de les emmener au poste, de leur mettre les menottes, en faisant de la provocation pour qu’ils se rebellent et pouvoir les réprimer ensuite.
    .
    Aujourd’hui comme tout le monde en a marre des flics, quasiment personne ne les soutient, parmi les blancs ; suffit de voir les manifestations organisé par les flics.
    .
    Les flics ont cru qu’ils pourraient "casser" les arabes comme ils ont cassé les petits blancs ; c’était évident que ça ne marcherait pas, parce que le rapport de force, la loi du plus fort, le droit du plus fort ; ça fait parti de la culture arabe.
    .
    Par contre, les flics nous DOIVENT le respect, à nous les Français ; et ne sont pas autorisé à nous faire chier, et à nous pourrir la vie pour des conneries, autant qu’ils le peuvent.
    .
    Même les fachos, aujourd’hui, la gauche et l’extrème gauche, se met à crier contre l’ordre établi, le pouvoir d’état avec : "tout le monde déteste la police", voilà les résultats de tout cela. C’est triste mais quand on fait chier le monde, voilà ce qu’on récolte, je ne vois pas de solution de ce côté là.



  • vote
    ged252 31 août 2018 11:42

    @l’argentin

    Donc si le FN fait 25 ou 30 % , et c’est pareil pour mélenchon c’est bien que ces mêmes médias en ont décidé ainsi.

    .

    Non ce ne sont pas les médias qui en ont décidé, c’est 40 ans de lutte du père Le Pen ; c’est la réalisation de toutes les prédictions : immigration, insécurité, appauvrissement généralisé, c’est le fait d’avoir toujours dit la vérité.

    Les 23 % de l’élection présidentielle se sont fait contre les journalistes ; non pas avec eux. Le SEUL ENNEMI des journalistes c’est le FN, qui subit les crachats, les insultes, des calomnies, depuis 40 ans.

    Dire que le FN fait parti du système c’est un déni de réalité, tout le monde sait que c’est faux.

    .

    Si les médias était pro-FN, celui serait au pouvoir depuis bien longtemps.



  • 1 vote
    ged252 30 août 2018 16:54

    Bon on va s’arrêter là, parce que vous êtes dans le déni de réalité.
    N’importe qui va à la campagne et constate de ses yeux ce que je dis ici.
    Il n’y a pas besoin d’explication ou de démonstration, juste des yeux pour voir.



  • vote
    ged252 30 août 2018 13:23

    S’agit-il de prêtres catholiques ou d’infiltrés dans l’église catholique ????



  • vote
    ged252 30 août 2018 13:13

    @Qirotatif

    l’immigration n’y est absolument pour rien.

    .

    Tu n’as pas regardé les liens, pourquoi l’immobilier baisse-t-il à Lille, Villeurbanne, Saint Etienne, Grenoble ou Clermont Ferrand ?



  • vote
    ged252 30 août 2018 13:08

    @Qirotatif

    Je ne suis pas d’accord, l’effondrement démographique suffit pour expliquer tout cela ; pas besoin de chercher des explications alambiquées.



  • vote
    ged252 30 août 2018 13:06

    @Qirotatif

    Tu fais la même erreur que parlier, l’exode rural ce n’est rien de nouveau, et ça n’explique pas que les prix de l’immobilier s’effondre depuis 10 ans.

    .

    Tu n’a pas regardé la vidéo, une maison en bon état, de 140 m2, pour 50 000 euros, hein !?