@Hijack ...
Donc il n’y a pas de communautarisme musulman ?
@Hijack ...
Ils parlent beaucoup de la charia.
.
niveau tellement loin de la réalité,
..
Il n’y a pas besoin d’être musulman pour parler des musulmans, de ce qu’on en connait. Chaque Français dans sa vie, à dû connaitre des centaines ou des milliers de musulmans. Ca parait suffisant pour avoir un avis à propos des musulmans. Un avis réaliste en tant que non musulman.
@Hijack ...
La vidéo n’est pas sur l’islam de France et date du 2 sept.
.
C’est un constat réaliste sur la nature de l’islam, sa présence en France, et la complicité ou la trahison des gens qui nous gouvernent depuis 40 ans.
@ged252
Je veux dire que la baisse de la natalité ne pourra se faire que sous la forme d’un chantage .... ce n’est pas bien, je sais ...
@microf
Pensez vous vraiment que les africains vont arriver en masse en Europe ?.
.
Ben oui il suffit d’y aller an Afrique et d’entendre ce qu’ils disent :
.
"Ho chef/patron la vie c’est trop dur ici, on souffre trop ; Nous on veut aller en Europe."
@microf
qui vient nous faire sa petite propagande habituelle : les méchons blancs qui sont responsables de tous les malheurs et des catastrophes africaines ;
.
La pauvreté de l’Afrique c’est la faute des blancs qui ont colonisé et pillé l’Afrique, hein ?
.
Ce ne sont pas "les blancs" qui ont organisés les guerres de Syrie, de Libye et de Cote d’Ivoire ; mais Sarkozy et BHL.
Si on enlève ces guerres ; Ils reste que les Africains sont responsables de leur propre misère, pas les blancs. Les Africains ne construisent rien chez eux, ils exploitent les ressources naturelles et les vendent mais rien d’autre, pas d’industrie, pas d’ingénieurs, pas de médecins ; Le peu que vous avez sont sont formés en France, et c’est nous les blancs qui payons pour ça.
Au passage les Africains VENDENT leurs ressources naturelles, la France ne les pillent pas, elle les achète. Quand vous n’aurez plus de ressources naturelles, vous serez dans la mouise, mais je pense que vous accuserez toujours les blancs.
.
Les pays d’Afrique sont indépendants depuis 60 ans ; Ils ont voulu être libres et ils sont libres, maintenant c’est à eux à résoudre leurs problème de gouvernance s’ils n’en sont pas contents des gens qui les gouvernent, ce n’est pas aux blancs à s’en mêler pour être encore accusé de faire du néo colonialisme,
.
@PumTchak
L’Afrique ne produit rien et n’est pas capable de produire quoi que ce soit, il ne font qu’exploiter le progrès technique inventé par les européens ; ils utilisent des voitures, des téléphones portables, par exemple.
.
Si cette situation perdure, les pays Africains n’auront pas de moyens financiers pour faire quoi que ce soit ; et ce sont ceux qui leur donneront les moyens de survivre (en argent) qui leur dicteront la loi.
.
baisse de la natalité contre subvention leur permettant de survivre ;
C’est dur, hein, mais si on doit choisir entre qui va survivre ?
.
enfin en admettant qu’on soit au pouvoir.
@toofik
Oui on peut être d’accord avec ces définitions, mais le problème reste le même que celui que j’ai fait remarqué dans la présentation :
.
certaines catégories d’animaux distinguées par des caractéristiques communes, notamment morphologiques, qui sont constantes au cours des générations
.
catégories distinguées par des
caractéristiques communes. Lesquelles ? Comment est-ce qu’on on opère la sélection des caractéristiques communes qui distinguent (différences spécifiques) les catégories.
Race : Subdivision d’une même espèce et possédant un certain nombre de caractères communs transmissibles d’une génération à la suivante.
.
Ces définitions sont exacts, ce sont celles que j’ai utilisé, que qui proviennent de la méthode scientifique elle-même de classification en genres et espèces. Mais on n’indique pas le principal, les différences spécifiques, ou on appelle ça comme on veut : les caractéristiques, les caractères, ou ce qu’on voudra, selon lesquels on opère ces distinctions.
.
Pour les uns c’est l’apparence physique qui compte, comme pour les scientifiques avant WWII, pour d’autres c’est la forme du crâne ; pour d’autre ce sont des caractéristiques mentales, ou intellectuelles, ou psychologique, comme le QI, et pour d’autre encore comme pour cette vidéo, c’est la génétique qui permet d’effectuer les distinctions nécessaires.
@Verdi
Non je ne vais pas vérifier, car je ne saurai pas où chercher.
Un des reproches que j’adresse à 3/4 des gens sur ce forum, c’est de dissimuler leur identité politique avec le plus grand soin. On ne parvient jamais à obtenir d’eux de savoir à quel parti ils appartiennent, ou pour quel candidat ils votent.
.
Mieux vaut être clair de ce coté, mais bon, chacun fait comme il veut ....
A la rigueur vous pouvez dire que vous vous êtes abstenu.
.
Mais dans ce cas vous n’auriez exprimé qu’une opinion personnelle dissidente de celle de la direction FI, et contraire à cette direction,
@Verdi
D’après ce que j’ai écouté, vous êtes FI, non. ?
Une fois que vous avez dit cela, on sait tout ce qu’on à a savoir.
Heureusement il n’a pas le temps de lire les commentaires, il fait des vidéos et des articles pour l’autre Agora
@ged252
La substance c’est ce dont on parle, ce qui est toujours sujet et jamais attribut.
.
on ne dit jamais bla bla est homme, mais on parle de l’homme, tel homme est comme ci, tel homme a fait ceci cela ect ..... sauf dans trois cas :
1) quand on dit Jean-pierre est un homme (homme est attribut) ou Jean Pierre est un animal.
et pour la définition et le propre :
2) L’animal sur deux pattes (bipède) et rationnel est un homme.
3) L’animal doté d’un langage articulé est un homme
.
Def Aristote ; la substance c’est ce qui n’est ni affirmé d’un sujet ( ce qui n’est pas attribut) ni dans un sujet (ce qui n’est pas une partie d’un sujet)
. (voyez l’arbre de porphyre)
.
Ce qui est intéressant vers le milieu de la vidéo c’est la carte de l’Afrique représentant la diversité génétique au moment ou les homos sapiens vont quitter l’Afrique. La conférencière dit qu’un groupe humain parmi toute cette diversité va quitter l’Afrique, faire escale, et à nouveau un groupe va se détacher, pour continuer sa marche.
."Certains scientifiques pensent que seules quelques personnes ont quitté l’Afrique dans le cadre d’une unique migration et qu’elles ont peuplé le reste du monde. On estime qu’à partir d’une population de 2 000 à 5 000 personnes présentes en Afrique, seul un petit groupe de près de 150 personnes a franchi la Mer Rouge."
.
Ce qui veut dire que dès les premiers millénaire après la sortie d’Afrique, les homos sapiens divergent des Africains ; Mais en fait les scientifiques ne savant pas exactement à quel moment s’est produit la mutation sapiens ; avant ou après la sortie d’Afrique.
.
Rien n’indique non plus que les Africains soit des descendants des homos sapiens. Mais peut-être sont-ils issu de la diversité génétique présente au moment de la sortie d’Afrique.
.
Pour les jaunes, comment expliquer les races, ça ne peut être par la rencontre et le métissage avec d’autres hominidés ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération