• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de ged252



  • 1 vote
    ged252 5 septembre 2018 03:33

    @Hijack ...

    Donc il n’y a pas de communautarisme musulman ?



  • 2 votes
    ged252 5 septembre 2018 03:29

    @Hijack ...

    Ils parlent beaucoup de la charia.

    .

    niveau tellement loin de la réalité,

    ..

    Il n’y a pas besoin d’être musulman pour parler des musulmans, de ce qu’on en connait. Chaque Français dans sa vie, à dû connaitre des centaines ou des milliers de musulmans. Ca parait suffisant pour avoir un avis à propos des musulmans. Un avis réaliste en tant que non musulman.



  • 2 votes
    ged252 4 septembre 2018 20:15
    Bravo, des gens qui parlent sans langue de bois et qui disent la réalité.
    .
    Mais après, il faut passer à l’étape suivante, c’est à dire, qui détient le pouvoir, qui doit être au pouvoir, et surtout comment arriver au pouvoir.
    .
    J’ai posté une vidéo sur l’union des droites, s’il n’y a pas d’alliance entre les FN et les LR, c’est mort, le système va perdurer des dizaines d’années, et les français disparaitront.
    Pas besoin de se tripoter des dizaines d’années non plus pour savoir s’il faut faire cette union des droites, c’est du temps perdu.


  • 7 votes
    ged252 4 septembre 2018 20:12

    @Hijack ...

    La vidéo n’est pas sur l’islam de France et date du 2 sept.

    .

    C’est un constat réaliste sur la nature de l’islam, sa présence en France, et la complicité ou la trahison des gens qui nous gouvernent depuis 40 ans.



  • vote
    ged252 4 septembre 2018 13:58

    @ged252

    Je veux dire que la baisse de la natalité ne pourra se faire que sous la forme d’un chantage .... ce n’est pas bien, je sais ... smiley



  • vote
    ged252 4 septembre 2018 13:54

    @microf

    Pensez vous vraiment que les africains vont arriver en masse en Europe ?.

    .

    Ben oui il suffit d’y aller an Afrique et d’entendre ce qu’ils disent  :

    .

    "Ho chef/patron la vie c’est trop dur ici, on souffre trop ; Nous on veut aller en Europe."



  • vote
    ged252 4 septembre 2018 13:50

    @microf

    qui vient nous faire sa petite propagande habituelle : les méchons blancs qui sont responsables de tous les malheurs et des catastrophes africaines ;

    .

    La pauvreté de l’Afrique c’est la faute des blancs qui ont colonisé et pillé l’Afrique, hein ?

    .

    Ce ne sont pas "les blancs" qui ont organisés les guerres de Syrie, de Libye et de Cote d’Ivoire ; mais Sarkozy et BHL.

    Si on enlève ces guerres ; Ils reste que les Africains sont responsables de leur propre misère, pas les blancs. Les Africains ne construisent rien chez eux, ils exploitent les ressources naturelles et les vendent mais rien d’autre, pas d’industrie, pas d’ingénieurs, pas de médecins ; Le peu que vous avez sont sont formés en France, et c’est nous les blancs qui payons pour ça.

    Au passage les Africains VENDENT leurs ressources naturelles, la France ne les pillent pas, elle les achète. Quand vous n’aurez plus de ressources naturelles, vous serez dans la mouise, mais je pense que vous accuserez toujours les blancs.

    .

    Les pays d’Afrique sont indépendants depuis 60 ans ; Ils ont voulu être libres et ils sont libres, maintenant c’est à eux à résoudre leurs problème de gouvernance s’ils n’en sont pas contents des gens qui les gouvernent, ce n’est pas aux blancs à s’en mêler pour être encore accusé de faire du néo colonialisme,

    .



  • vote
    ged252 4 septembre 2018 13:35

    @PumTchak

    L’Afrique ne produit rien et n’est pas capable de produire quoi que ce soit, il ne font qu’exploiter le progrès technique inventé par les européens ; ils utilisent des voitures, des téléphones portables, par exemple.

    .

    Si cette situation perdure, les pays Africains n’auront pas de moyens financiers pour faire quoi que ce soit ; et ce sont ceux qui leur donneront les moyens de survivre (en argent) qui leur dicteront la loi.

    .

    baisse de la natalité contre subvention leur permettant de survivre ;

    C’est dur, hein, mais si on doit choisir entre qui va survivre ?

    .

    enfin en admettant qu’on soit au pouvoir.



  • vote
    ged252 4 septembre 2018 10:35

    @toofik

    Oui on peut être d’accord avec ces définitions, mais le problème reste le même que celui que j’ai fait remarqué dans la présentation :

    .

    certaines catégories d’animaux distinguées par des caractéristiques communes, notamment morphologiques, qui sont constantes au cours des générations

    .

    catégories distinguées par des caractéristiques communes. Lesquelles ? Comment est-ce qu’on on opère la sélection des caractéristiques communes qui distinguent (différences spécifiques) les catégories.

    Race : Subdivision d’une même espèce et possédant un certain nombre de caractères communs transmissibles d’une génération à la suivante.

    .

    Ces définitions sont exacts, ce sont celles que j’ai utilisé, que qui proviennent de la méthode scientifique elle-même de classification en genres et espèces. Mais on n’indique pas le principal, les différences spécifiques, ou on appelle ça comme on veut : les caractéristiques, les caractères, ou ce qu’on voudra, selon lesquels on opère ces distinctions.

    .

    Pour les uns c’est l’apparence physique qui compte, comme pour les scientifiques avant WWII, pour d’autres c’est la forme du crâne ; pour d’autre ce sont des caractéristiques mentales, ou intellectuelles, ou psychologique, comme le QI, et pour d’autre encore comme pour cette vidéo, c’est la génétique qui permet d’effectuer les distinctions nécessaires.




  • vote
    ged252 3 septembre 2018 22:16
    par rapport au terme race il s’emploie normalement uniquement pour les animaux domestiques
    .
    Qui en a décidé ? Tout est arbitraire dans ce domaine..
    .
    il existe plus de disparité entre individus au sein d’un groupe réputé "ethniquement homogène"
    .
     C’est ce que disent les idéologues. Les Koisans ou les Somaliens, sont tous semblables les uns aux autres ; Ils se reconnaissent facilement et sans aucun risque d ’erreur, au premier coup d’oeil
    .
    Il y a une grande dispersion parmi les blancs, ce que vous souligniez, et j’ai dit que selon moi il n’y qu’un race blanche.
    Parmi les blancs, il n’y a pas de ressemblance comme chez les Koisans par exemple , il y a des blancs petits, des blancs grands ; des blancs maigres, des blancs gros ; des clairs de peau, des bruns, des visages ronds, des visages allongés ; et cela dans tous les pays,


  • vote
    ged252 3 septembre 2018 22:01

    @Verdi

    Non je ne vais pas vérifier, car je ne saurai pas où chercher.

    Un des reproches que j’adresse à 3/4 des gens sur ce forum, c’est de dissimuler leur identité politique avec le plus grand soin. On ne parvient jamais à obtenir d’eux de savoir à quel parti ils appartiennent, ou pour quel candidat ils votent.

    .

    Mieux vaut être clair de ce coté, mais bon, chacun fait comme il veut ....



  • vote
    ged252 3 septembre 2018 21:52

    A la rigueur vous pouvez dire que vous vous êtes abstenu.

    .

    Mais dans ce cas vous n’auriez exprimé qu’une opinion personnelle dissidente de celle de la direction FI, et contraire à cette direction,



  • 3 votes
    ged252 3 septembre 2018 21:49

    @Verdi

    D’après ce que j’ai écouté, vous êtes FI, non. ?

    Une fois que vous avez dit cela, on sait tout ce qu’on à a savoir.



  • 1 vote
    ged252 3 septembre 2018 19:55

    Heureusement il n’a pas le temps de lire les commentaires, il fait des vidéos et des articles pour l’autre Agora



  • 2 votes
    ged252 3 septembre 2018 19:54
    Le vote FN, l’arme fatale des Gaulois réfractaires.
    .
    Ben oui, mais oui mais je m’adresse à un insoumis, donc ???
    .
    Pour qui a bien voté l’insoumis au deuxième tour de l’élection présidentielle 2017 ?
    Sachant que l’insoumis est haineusement anti FN, pour qui a-t-il bien pu voté entre Marine Le Pen et Macron .... difficile, hein smiley)
    .
    LOL ce sont les mêmes qui nous explique de voter ne sert à rien, lolol smiley


  • vote
    ged252 3 septembre 2018 08:23

    @ged252

    La substance c’est ce dont on parle, ce qui est toujours sujet et jamais attribut.

    .

    on ne dit jamais bla bla est homme, mais on parle de l’homme, tel homme est comme ci, tel homme a fait ceci cela ect ..... sauf dans trois cas :

    1) quand on dit Jean-pierre est un homme (homme est attribut) ou Jean Pierre est un animal.

    et pour la définition et le propre :

    2) L’animal sur deux pattes (bipède) et rationnel est un homme.

    3) L’animal doté d’un langage articulé est un homme

    .

    Def Aristote ; la substance c’est ce qui n’est ni affirmé d’un sujet ( ce qui n’est pas attribut) ni dans un sujet (ce qui n’est pas une partie d’un sujet)

    . (voyez l’arbre de porphyre)

    .



  • 2 votes
    ged252 2 septembre 2018 11:38
    Rien, ni personne, ne peut vaincre la démographie de tout un continent.
    .
    La chine y est bien parvenu, ça montre que c’est possible, mais il faut encore le vouloir,


  • vote
    ged252 2 septembre 2018 09:56
    Voilà reste à dire que la conférencière n’est pas vraiment une scientifique, parce que dans la dernière partie de la vidéo, elle récite la petite propagande apprise par coeur et que cette propagande est tellement débile, que ça dot tourner à 70 de QI
    ..
    Dans la pratique, elles serait plutôt une idéologue, mais c’est vrai qu’en tant que fonctionnaire, elles est obligée de raconter ce qu’on lui impose sous peine de perdre son emploi, et il faut bien manger .....
    .

    Définition idéologue : personne malhonnête, menteuse, truqueuse et falsificatrice, qui se sert de la science, pour donner une caution scientifique à ses propres idées.
    .

    Les idéologues ne veulent pas qu’on utilise le terme race selon sa définition ; Car l’idéologie nazie reposait sur ce concept de races humaines différentes les unes des autres ; et a servi à justifier la politique de Hitler.
    .
    Je pense que les idéologue trouveront des termes différents et politiquement correct pour en parler ; faisant disparaître leur contenu historique.


  • 1 vote
    ged252 1er septembre 2018 21:16

    @HELIOS

    je suis bien d’accord



  • vote
    ged252 1er septembre 2018 20:15

    Ce qui est intéressant vers le milieu de la vidéo c’est la carte de l’Afrique représentant la diversité génétique au moment ou les homos sapiens vont quitter l’Afrique. La conférencière dit qu’un groupe humain parmi toute cette diversité va quitter l’Afrique, faire escale, et à nouveau un groupe va se détacher, pour continuer sa marche.

    .
    wiki :

    ."Certains scientifiques pensent que seules quelques personnes ont quitté l’Afrique dans le cadre d’une unique migration et qu’elles ont peuplé le reste du monde. On estime qu’à partir d’une population de 2 000 à 5 000 personnes présentes en Afrique, seul un petit groupe de près de 150 personnes a franchi la Mer Rouge."

    .
     Ce qui veut dire que dès les premiers millénaire après la sortie d’Afrique, les homos sapiens divergent des Africains ; Mais en fait les scientifiques ne savant pas exactement à quel moment s’est produit la mutation sapiens ; avant ou après la sortie d’Afrique.

    .

    Rien n’indique non plus que les Africains soit des descendants des homos sapiens. Mais peut-être sont-ils issu de la diversité génétique présente au moment de la sortie d’Afrique.

    .

    Pour les jaunes, comment expliquer les races, ça ne peut être par la rencontre et le métissage avec d’autres hominidés ?