Ce genre de débat est utile, mais il est ringard, ça aurait dû être fait il y a 20 ans.
.
Et si ça n’a pas été fait, c’est que les médias ne laissent pas passer les critiques les concernant, ils affaibliraient leur propre pouvoir.
.
Si vous voulez savoir qui détient le pouvoir dans un pays, demandez-vous, qui on ne peut critiquer.
.
En l’occurence il n’y a aucune critique dans les médias, ni contre ces médias eux-même, leur ligne politique, ou les journalistes.
@pegase
Le problème c’est que si le flèche ne touche pas un organe vital, la bestiole s’en fout, elle fuit et on ne peut pas la retrouver.
On voit sur la vidéo qu’ils visent le coeur
De toute façon les russes n’ont pas utilisé leur missiles S300 et S400, ce sont les syriens qui ont tiré les 71 missiles, les objectifs visés n’étaient pas assez intéressants, donc pas défendus.
.
Faut l’savoir, ça aussi hein
@medialter
C’est sûr, là on rigole, on chambre, on tourne en dérision, on se marre comme un gros beauf, "on n’est pas payé cher mais on rigole bien" hein
.
Alors que dès qu’il s’agit du christianisme, finit la rigolade, là c’est du sérieux, comme avec Carla hein
@jeanpiètre
Je ne comprend pas ton commentaire, c’est juste pour le plaisir de me contredire ?
.
Oui ce ne sont pas de syriens qui envahissent ici, ce sont des noirs.
.
Et chez toi ????
Non ce ne sont pas des vassaux, ce sont des colonies israéliennes : GB, USA, France, Suéde, Allemagne.
.
Ce qui est bizarre c’est que les pays qui se sont précipiter pour sauver les pauvres jouifs, en 40/45, sont tous des pays en-voie-de-disparition, submergés par une immigration qui les fera disparaître : USA, GB, France.
Alors que les pays qui étaient les méchants, qui n’aimaient pas les juifs : Allemagne (pas trop depuis un an), Japon, Turquie se portent très bien.
.
Comme quoi il y a des gens dont il vaut mieux être les ennemis que les amis.
@JE BOYCOTTE YOUTUBE (#WorldPeaceNow*)
./
Oui c’est pour mettre en place LE GRAND ISRAEL.
@JE BOYCOTTE YOUTUBE (#WorldPeaceNow*)
.
Je m’étais fais la même réflexion
@Gaston Lagaffe
"Il fait quoi de différent de Hollande ? On a survécu à Flamby on survivra à Micron... The show must go on..."
.
Il fait entrer des dizaines de milliers d’immigrés supplémentaires, chez moi, il n’y avait presque pas de noirs avant Hollande, ils ont commencé à arriver avec Hollande, mais avec Macron, dans l’espace d’un an, c’est des centaines de noirs qui se promènent maintenant en ville, pratiquement que des hommes, tous mineurs ou dans la vingtaine, qui ne se connaissent pas les uns les autres, ils n’ont pas encore formé de bandes.
.
on survivra à Micron.
.
T’es un peu décalé,
@Simple citoyenne
Et donc tu as voté pour qui ?
@medialter
Quel visionnaire ce médialter, on n’en revient pas
.
Ha mrde, ils viennent de frapper la syrie ? Qui ? Les Français !
Mélenchon :
.
"Les Français ne raisonnent pas comme les autres, il s mettent de l’idéologie partout.
Si vous imaginez que vous pouvez organiser une quelconque réunion dans un quelconque village, en posant la question : est-ce que les fonds anti mondialisation sont bien arrivés ? ; Il y en aura un qui posera la question, et aussitôt un deuxième qui donnera son opinion définitive sur la façon d’organiser le monde"
.
Si ça, ce n’est pas dire que les français sont trop cons ... !
z’êtes vraiment des fous ....
.
I mean it !
@griotte25
C’est là où tu vois que les commentateurs de AGV sont tous d’anciens gauchistes, enfin "ancien", comme dit mao :
.
"Ce sont toujours les mêmes chiens, il n’y a que le collier qui change"
.
"Des petites gens", " de salaires modestes" ?
Voilà la question :" les salaires et avantages des cheminots sont-ils modestes ?"
.
1) -Pelletier n’est pas responsable des salaires et avantages des parlementaires ou des députés, pas plus que MLP qui en bénéficie elle aussi.
.
2) En quoi le fait de bénéficier de billets de train gratuits interdirait-il à Pelletier de dénoncer les avantages de cheminots, dont personne ne sait exactement en quoi ils consistent ?
.
3) En quoi les traitement et salaires abusifs de députés justifiraient-ils les salaires et avantages abusifs des cheminots ?
@Hieronymus
Dans le détail je ne sais pas très bien, mais marcion était gnosticiste comme les juifs. Ils pensaient que le Dieu de ce monde est un démiurge : un mauvais Dieu, un Dieu contrarie aux hommes et qui ne veut pas leur bonheur ou leur bien.
.
Tout ça vient de Adam et Eve et de l’interprétation de ce mythe. Pour la gnose ce sont les hommes et les femmes qui savent ce qui est bon pour eux, et lorsque Adam et Eve ont mangé du fruit de l’arbre, c’est qu’ils savaient que c’était bon, et si Dieu les a puni, c’est que Dieu est méchant, .
Même chose pour la tour de Babel, les hommes voulaient s’élever jusqu’au ciel, est ce que c’est mal de s’élever ? Mais Dieu ne l’a pas voulu, il leur a envoyer les langues pour les diviser et les en empêcher, car Dieu est méchant.
.
C’est la version gnosticiste de marcion
.
Donc il y a bien, normalement, deux versions différentes et deux religions différentes, à moins qu’on m’explique le contraire. .....
@medialter
Tu sais que lorsque les premiers explorateurs sont arrivés en Afrique, ils sont trouvé des gens dans un immobilisme millénaire, figé dans le temps, ils vénéraient leurs ancêtres et se trouvaient dans la répétition éternelle de ce qu’avaient dit et fait leurs ancêtres ......
.
Et bien c’étaient DES VRAIS PAIENS, eux, fidèles à leurs ancêtres, ils ne disaient pas comme vous autres : nos ancêtres : des idiots et des imbéciles, avec des croyances ridicules, moyennageuses ; ils étaient humbles eux, ils disaient : qui sommes-nous pour savoir ? Comment saurions-nous mieux que nos pères, ce sont eux qui savaient et qui nous ont transmis nos connaissances, respectons-les !
.
Vous n’êtes MEME PAS des vrais paiens, lol de lol
@medialter
Tu défend ta propre paroisse, ta chapelle : unique détentrice de la vérité, et tu vois le christianisme comme de la concurrence ? Etpicétou
@Gollum
Oui on est d’accord, même Jésus reprend une partie de l’AT avec moise par exemple
.
ou dans :"romain" sur abraham : "il crut et cela lui fut compté comme justice."
.
Après ce n’est pas moi qui ai écrit le bouquin
Vous comprenez la circoncision ?
.
La circoncision c’est ce qui rend propre, c’est-à-dire pur.
.
Si vous êtes circoncis, vous pouvez faire ce que vous voulez, tout ce qui vous voulez, les pires choses, vous restez purs, saints, propre. C’est un concept un peu raciste hein !
.
Le chrétien, lui est circoncis du coeur, il obtient la grâce, la justification, tout ce qu’il fait est bien et beau. Regardez les gens de gauche, ils font tout ce qu’ils veulent, si c’est pour la bonne cause : c’est bien. Ils peuvent mentir, tromper, trahir, frapper les petits, être injuste, ils restent purs, saint, justifié : ils ont toujours raison !
C’est ça la justification : le contraire de la culpabilité !
.
Sur cette chaine, "elle" explique "comment ça marche, la gamine de 18 ou 19 ans, en parle mieux qu’un théologien, rapports entre croyance, foi, loi, grâce, justification, salut, ou sur le net il y a beaucoup de docs.
Pour préciser ce que je veux dire : il y a deux Dieux, un dans l’ancien testament, et un dans le nouveau testament. Ils ne portent pas les mêmes noms, dans l’AT ? il s’appelle Yawhé, dans le NT il s’appelle Dieu-le-père, je crois que c’est l’appelation officielle de Dieu pour les chrétiens.
;
;Dans l’AT Dieu change de nom, au début il s’appele Yawhé, puis El, puis EL elohim, et il a d’autres nom encore qui veulent dire : Dieu de la guerre ou Dieu des armées.
;
Les deux Dieu ne disent pas les mêmes choses, il y en a un qui dit : "oeil pour oeil et dent pour dent" et l’autre qui dit :"aimez-vous les uns les autres", "si on te frappe sur la joue droite, tend encore la gauche", "pardonnez-vous les uns aux autres".
.
Il y a un Dieu qui dit : "vous ne mangerez pas de porc", l’autre qui dit : " ce n’est pas ce qui entre dans la bouche qui salit l’homme, mais ce qui en sort : ses mauvaises paroles".
.
Un Dieu qui dit : "vous vous circoncirez, et ce sera le signe de l’alliance avec Dieu", l’autre qui dit : "la circoncision ne sert à rien, c’est la circoncision du coeur qui compte"
Jésus abolit l’ancienne loi, toutes les préceptes les obligations du levitique, même s’il dit qu’il ne le fait pas : "je ne suis pas venu abolir la loi, mais l’accomplir"
.
Donc si on a deux Dieu qui ne portent pas les mêmes noms, qui ne disent pas les mêmes choses, qui ne prescrivent pas les mêmes choses, on pourrait très bien considérer qu’il y a deux religions différentes.
.
S’il y avait un seul Dieu, il y aurait une seule religion, les deux religions auraient finit par fusionner, on pourrait parler de judéo christianisme, si c’était presque pareil. Or on a deux religions, qui ne s’aiment pas l’une l’autre, dès le début, depuis 2000 ans.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération