@michel-charles
La liberté d’expression c’est lorsque dieudo sera invité pour nous parler des colons israliens sans finir au "bagnard" puis en prison.
Là il s’agit d’une liberté d’expression biaisée, et faussement libre.
Pour parler en mal des musulmans vous êtes encouragé et invité partout, mais faites la même chose avec les juifs et vous serez littéralement lapidé sur la place publique.
Liberté d’expression MON C....
@vere1
"..les medias rapporte seulement ses massacres qu’il fait envers sa population "
OK, mais lesquels ? et depuis quand nos médias "RAPPORTE SEULEMENT" la vérité ?
Vous voyez bien qu’ils ont reçu l’ordre de pourrir la réputation du président Syrien ! Que se sont des mensonges fondés sur aucune réalité, bien sur que le président Syrien n’est pas un ange..je dirais pas plus ni moins que tous les autres dirigeants de la planète...Il est impossible de gouverner si on laisse le moindre petit groupe armé porter atteinte à l’intégrité de son pays.
Et pourquoi ne rapportent-ils pas simplement les crimes de la famille royale saoudienne par exemple ? Pourquoi s’acharner sur la Syrie, alors qu’avant il y a la Corée du Nord, l’Arabie Saoudite, 40% de pays africains, les USA, Israël, etc... etc...
@michel-charles
Pour que des affaires comme Merha, Couachy etc.. soit possible il faut forcement que les services de l’état soient gangrenés. Les services de police et de justice doivent pouvoir être court-circuité rapidement et efficacement, ce qui implique que les grands donneurs d’ordre sont tous corrompus.
@vere1
Je ne comprends pas bien le but de ton intervention ?
Je ne suis pas un ami de la famille Assad, je ne les connais pas personnellement, je me fout royalement qu’Assad soit un agent des USA ou d’Israel !
Je constate simplement que tous les médias occidentaux s’allient pour détruire la réputation du président Syrien, que cela fait 5 ans que tous les dirigeants Occidentaux nous rabâchent qu’Assad doit partir !.
Je ne connais pas l’historique des relatiosn entre la Syrie et Israël, je constate simplement qu’Assad a été trahi, qu’on lui a fait des promesses, comme on l’a fait avec Kadhfi...mais Assad a été sous estimé, il s’est très vite rendu compte du piège !
Assad ne peut pas être éliminé comme Khadafi ou Saddam, son peuple le respect pour son intégrité et son intélligence...l’éliminer risque de poser de gros problèmes à son remplaçant.
@vere1
C’est pour ça que les USA dépense des milliards depuis 5 ans pour le faire partir ?
@Fidol Castré
Il ne peut pas dire ça ! Il fait preuve de diplomatie, il sait parfaitement que ses ennemis n’attendent que ça, impliquer Israel = rejoindre le groupe des complotistes = mise à l’écart de la communauté internationale.
@pillule bleue
Sur les réseaux sociaux il ne reste que les collabo pour soutenir la version officielle, de sorte que maintenant ils sont facilement identifiable.
A l’heure actuelle, soutenir sincèrement la version officielle tient davantage de la pathologie, cela revient à être convaincu que la terre et plate, en définitive ils deviennent les soucoupistes dont ils traitaient tous ceux qui remettaient en question la version officielle.
@redux
Du grand n’importe quoi ! Bien sur les tours étaient en papier maché.
Source wikipedia :
J’ai reconnue la fille, c’est celle qu’on voit dans tout les reportages sur les villages africains, dans lesquels on y voit des gents démunis les oubliés de la civilisation.
@yoananda
Je ne défend personne, je me révolte contre ce que j’estime être une injustice, une manipulation destinée à faire le jeu des malades mentaux qui nous gouvernent !
On délire, on généralise sur des événements qui sont de toute évidence des coups montés, destinés à créer la haine, et la terreur !
Je rejette ces manipulations grossières, je refuse de partir à la chasse aux sorcières, sur les ordres de Manuel Valls.
Je n’ai rien contre la communauté juive qui est en réalité victime que tout le monde, l’extrême droite haineuse et malades à pris le pouvoir en Israel et au USA, ils nous conduisent à un désastre, tout cela à cause d’un intégrisme religieux infiniment plus dangereux que l’intégrisme islamique à savoir le sionisme.
@jay75
Un petit dessin pour Monsieur Jay75 :
http://www.al-kanz.org/wp-content/uploads/2014/07/colonisation-de-1946-a-nos-jours.jpg
Vous pensez peut-être qu’on arrive à ce résultat avec ses petits bras musclés, sans aucune aide international ?
Les civilisations et communautés se sont toujours succédé sur les territoires, ce n’est pas pour ça que les italiens réclament l’ensemble des pays méditerranéens, sous prétexte qu’ils étaient la propriété de Rome, ou que les indiens d’Amérique cherchent à expulser l’ensemble des Américains sous prétexte que c’était la terre de leur ancêtres.
PS : Je n’ai jamais lu Soral, et très peu écouté....je défendait la cause de la communauté juif avant 2005, les attentats de 2001 m’ont ouvert les yeux, un peu tardivement car au début j’y cru à leur mensonge...depuis je creuse, et je creuse, et je creuse, et plus je creuse, plus les choses deviennent évidentes, ça en devient tellement évident que je me demande comment je me suis laissé berné pendant tant d’années.
Votre commentaire nié m’a bien fait rire également, comme ça tout le monde à passé un bon moment.
@yoananda
C’est le pouvoir qui compte par le nombre, ces malades mentaux que vous appeler terroristes n’en ont aucun !
11 Septembre 2001 = Sioniste
Merha = Sioniste
Couachy = Sioniste
Prêtre décapité = Sioniste
etc.. etc...
ça ne fait pas le moindre pli dans ma tête, tous les fais conduisent à ce résultat.
Heureusement que le sionisme n’a pas encore pris le contrôle total de la planète, la moité du monde serait radioactif.
Ils n’hésiteront pas à faire de la France une Syrie occidentale. Ils emmerdent les chrétiens, les musulmans, et tous ce qui ne se met pas à genoux devant le grand Israël.
"....Par contre, les terroristes sur pieds prêts à tuer et se faire tuer sont la création de la société arabo-musulmane."
@pens4sy
Mais pour donner mon avis... c’est aussi simple que ça !
Je ne savais pas qu’il fallait une raison particulière pour poster un commentaire...
A quel service dois-je me justifier ?
PS : J’aime bien Pierre Jovanovic que je suis depuis 2008, mais franchement il commence à me gonfler avec ses bouquins et sa potion magique contre la crise à savoir l’OR.
Ah ! M. Apocalypse...
@cathy
".....flot de millions de migrants qui arrive sur l’Europe dont Khadafi nous protégeait."
Quelle est vilaine cette expression !....il ne s’agit pas d’animaux sauvages dont-il faudrait nous protéger mais d’être humains, que l’occident à réduit à la misère.
Le continent Africain est exploité au profit de multinationales Occidentale....et On pleurniche parce que quelques migrants ont réussit à traverser la mer sans se noyer...
Bravo, c’est du propre !
@Hijack ...
Dans ce domaine on s’en fout que tel homme célèbre croit en Mohamed ou pas ! ce sont des hommes, chacun spécialiste dans son domaine et rien d’autre...il n’ont aucun autorité pour créditer ou non la véracité de livre religieux.
@Hijack ...
En gros le coran c’est une sorte d’attrape nigot, tel l’horoscope il y écrit tout est sont contraire, histoire de correspondre à chaque lecteur et chaque fait son marché...quelle belle religion.
Par ailleurs, le refuge suprême qui consiste à dire que le coran est plus clair en Arabe, pour ne pas dire qu’il ne doit être lu qu’en Arabe et juste encore plus hypocrite que toutes les autres tentatives d’échapper aux contradictions de ce livre...car cela vaudrait en plus signifier que dieu possède une seule langue... de mieux en mieux...d’autant plus que l’arabe du temps de Mahomet est différent de l’arabe moderne...le coran que vous lisez en Arabe est donc lui-même une traduction.
Le véritable objectif :
@Hijack ...
Merci Hijack, mais tu pense bien que je connais parfaitement cette rétorque....c’était valable à l’époque bla..bla... etc...
j’ai lu le coran, beaucoup de mes amis sont musulmans croyants et pratiquants, j’ai eu ce type de débat des milliers de fois.
Le problème c’est que ce prétexte ou interprétation ne tien pas la route un seul instant....dans le coran il n’est écrit nul part que le combat est valable pour une époque donnée, avec un commencement et une fin, les lois de dieux sont éternelles et immuables.
Nous parlons de la parole de dieu tout de même et d’un livre dont la perfection et divine, il ne doit-être sujet à aucune interprétation, il n’y a rien à trancher ou à ignorer, ce qui est écrit est valable de tout temps et pour toutes les époques.
Toutes autres considération serait considérée comme du blasphème.
Qui es-tu pour dire à dieu que ses paroles sont valable pour telle période ? Toi ou même le plus savant des imam. A ma connaissance le dieu du coran n’a laissé ni préface ni annexe ni manuel d’utilisation, le coran se suffit à lui même.
al-An’âm 6,115
"Et la parole de ton Seigneur s’est accomplie en toute vérité et équité. Nul ne peut modifier Ses paroles. Il est l’Audient, l’Omniscient."
al-Kahf 18,27
"Et récite ce qui t’a été révélé du Livre de ton Seigneur. Nul ne peut changer Ses paroles. Et tu ne trouveras, en dehors de Lui, aucun refuge."
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération