• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Phaeton



  • 1 vote
    Phaeton Phaeton 19 novembre 2019 20:33

    @gorguetto
     
    Cela fait des années que je vois fleurir ces fameux extraits du Talmud sur internet, mais impossible de mettre la main sur un Talmud entier qui les contiendrait.
     

    C’est sans grand espoir que je tente ma chance avec vous, auriez-vous par hasard une source intégrale du Talmud qui inclurait ces monstruosités, celles que certains se plaisent à publier sur internet ?
     

    Merki d’avance ^^



  • 5 votes
    Phaeton Phaeton 16 novembre 2019 21:30

    Je n’ai jamais douté de la sincérité de Tepa dans sa quête de réponses aux incompréhensions de ce monde.

    Il a donné la parole aux gens les plus divers voire les plus perchés et a toujours su rester neutre et respectueux de ses interlocuteurs.

    La polémique Soral n’en est pas une, le gourou cherche simplement a garder l’attention sur lui, comme un animal de compagnie jaloux. Existe-t-il quelqu’un, même parmi ses fans, qui pense que ce type a un cœur ?

    Salut Tepa et merci à toi !



  • vote
    Phaeton Phaeton 26 avril 2019 15:46

    @alanhorus

    Il faut effectivement y mettre le prix car depuis 2001, les petites mains sont vraiment peu loquaces.



  • 2 votes
    Phaeton Phaeton 26 avril 2019 15:43

    @Yakaa

    "Bien vu, mais pour moi ce qui manque le plus cruellement au complotiste de base c’est bien le doute, la vertu du doute et l’humilité de pouvoir dire "Je n’en sais rien". Donc absence de doutes, orgueil des certitudes et prétention démesurée, c’est bien là ou se situe la pathologie conspi."


    Totalement, d’accord, c’est d’autant plus grave et maladif que ces gens affirment justement douter, se poser des questions. 



  • vote
    Phaeton Phaeton 26 avril 2019 10:25

    @pegase

    Ne pas non plus confondre complots (conjurations) et complotisme. Le reichstag est une exception dans la mesure ou il s’agit effectivement d’un false Flag très spectaculaire.

    Le complot dans l’histoire est plus souvent lié aux prises de pouvoir et aux éliminations d’adversaires politiques, il correspond beaucoup plus rarement aux actions sous faux drapeau.
     



  • 2 votes
    Phaeton Phaeton 25 avril 2019 21:28

    @maQiavel

    Héhé, oui d’autant que les sujets et les messages n’ont finalement rien de haineux. Certains personnages sont fendarts il est vrai.



  • 2 votes
    Phaeton Phaeton 25 avril 2019 20:57

    Tout est une question de subjectivité.

    Le complotisme a toujours existé, pour autant, ce qui est devenu systématique aujourd’hui n’est finalement que le reflet actuel d’une société dopée par les avancées techniques en termes de médias.

    Il y a 40 ans, les "dissidents" avaient un autre angle d’attaque, certainement plus basé sur la lecture et la rhétorique.

    Aujourd’hui c’est la culture du fast-food qui touche jusqu’à l’intellectuel, l’information est un consommable de masse, dont les sources extrêmement variées vont jusqu’à être produites par les consommateurs (Vidéos, blogs, commentaires..)

    Les gens peuvent donc faire le choix de flatter leurs oreilles avec l’info qui sied bien.

    Leur subjectivité trouvera toujours un écho favorable, si ce n’est pas dans les mass médias alors ce sera sur internet.

    Les complotistes sont donc avant tout des fainéants, des gens choisissant le sensationnel, le bling bling, à défaut d’une critique sérieuse et laborieuse du système.

    La meilleure preuve de ce que j’avance se situe pile dans la différence entre AgoraVox et AgoraTV.

    Non seulement, la qualité des sujets y est incomparable mais en plus il n’y a que sur AgTV que sévissent ces cuistres dispensant les anathèmes et n’ayant finalement pour seul preuve cette prétention ne pas être des moutons...



  • vote
    Phaeton Phaeton 25 octobre 2018 15:49

    @Saladin

     

    On a le droit d’aimer ou de détester les gens ou des pays, le tout c’est d’admettre sa subjectivité et de ne pas essayer de se faire passer pour une personne absolument neutre et impartiale



  • 2 votes
    Phaeton Phaeton 25 octobre 2018 13:25

    @ged252
     

    Il était plus facile et plus honorable d’admettre ton erreur ou ta faute, plutôt que de t’empêtrer dans des explications démenties par ton post plus haut.

    Mais bon, c’est aussi ça l’engagement politique, attaquer ses adversaires sur des bases irrationnelles. Mais je te rassure, tu n’es pas le seul, les gens d’extrême gauche font la même chose...



  • 1 vote
    Phaeton Phaeton 25 octobre 2018 12:06

    @ged252

    C’est faux, tu mens, et ton post est toujours là pour le prouver. 

    Ce que tu reproche à Wendigo, c’est je te cite :

    "Ce type là n’est ni de droite classique, ni de droite nationale, il est anti FN, en fait c’est un GAUCHISTE comme tous les autres judaïsés"

    Tu ne lui reproche donc pas sa stupidité mais bien ses opinions politiques.

    S’il était vraiment limité intellectuellement, tu ne t’abaisserais pas à rentrer des considérations idéologiques.

    Et si être débile c’est ne rien comprendre, et que de ne rien comprendre c’est penser différemment de toi, cela reviens à ce que je dis depuis le début.



  • 2 votes
    Phaeton Phaeton 25 octobre 2018 11:58

    @ged252

    Exact, et je rajoute que cela est visible à l’intérieur du même post, ce qui est plutôt fort...



  • 1 vote
    Phaeton Phaeton 25 octobre 2018 11:48

    @Shanti-Zen*

    Il n’est pourtant pas difficile de savoir pourquoi S.Blet n’aime pas trop Poutine, mais les "dissidents" préfèrent collecter les infos qui les arrange, même quand elles sont contradictoires.

    Donc si SB critique Poutine, il suffit de s’intéresser au soutien mordicus qu’apporte SB à Erdogan, jusqu’à l’antenne de la TV Turque, pour capter le film...



  • 1 vote
    Phaeton Phaeton 25 octobre 2018 11:29

    @ged252

    Si tu ne me comprends pas c’est avant tout parce que tu ne te relis pas, car je n’ai fait que te citer finalement. 

    Je disais que tu commençais ton post en traitant un commentateur de débile et que plus loin tu pleurnichais sur le fait d’être insulté quand on ne pensais pas comme toi.

    En revanche je ne vois pas le rapport entre ton "Et pourtant" et mon ancien post en lien. 



  • 7 votes
    Phaeton Phaeton 25 octobre 2018 10:24

    @ged252

    Juste mettre ces deux citations issues du même post, suffisent à catégoriser l’auteur, pathologiquement j’entends :

     

    1/ "Sur ce forum il y a surtout des gros débiles, le dernier en date, qui se fait remarquer, c’est wendigo,"

    2/ "qui continuent à se prendre pour des lumières et à insulter tous ceux qui oseraient avoir une opinion différente de la leur"


    Aller, va pleurnicher ailleurs, tu reviendras quand tu auras un minimum de consistance et de cohérence dans tes propos, mec...



  • vote
    Phaeton Phaeton 19 octobre 2018 12:00

    @Belenos

    Exactement.

    Si le principe de base est intéressant, cad mettre en lumière l’incapacité de certaines personnes à débattre rationnellement et sans passions, il faut bien admettre qu’il est plutôt inoffensif et inutile.

    Aujourd’hui, l’extrême majorité des point Godwin décernés ont justement pour but de discréditer la dénonciation de l’autoritarisme ou plus particulièrement du nazisme.



  • 3 votes
    Phaeton Phaeton 13 octobre 2018 16:48

    @Hijack ...

    Il est pourtant évident que ma référence à la virilité est totalement liée la vision d’AS sur le sujet. Il faut donc y voir la dénonciation du paradoxe d’un homme qui parle à longueur de journée de virilité tout en envoyant ses petits soldat se prendre des mandales.



  • 2 votes
    Phaeton Phaeton 13 octobre 2018 13:14

    @Hijack ...

    L’argument selon lequel VL aurait laché du lest est absolument faux. Il faisait déjà pour E&R des visites aux fans de jeux vidéo et de Star Wars, dans le but bien évidemment de les tourner en ridicule et de prouver ainsi la dégénérescence des gens non touchés par la grâce d’AS...

    Même après son départ, la vidéo de VL sur les gay-games a donc bien été perçue sur E&R comme étant le dévoilement de l’abjection que leur inspiraient les gays. Une vidéo d’AS plus tard, et il s’agirait désormais d’une promotion du vice.

    Ne jamais aussi oublier non plus que VL recevait les coups qui étaient destinés à AS, ce pleutre, chantre de la virilité sur son sofa rouge.



  • 1 vote
    Phaeton Phaeton 13 octobre 2018 12:48

    @La mouche du coche

    En tous cas, vous avez au moins eu l’intelligence de ne pas argumenter et ainsi exposer vos lacunes....ou votre mauvaise foi habituelle



  • 3 votes
    Phaeton Phaeton 13 octobre 2018 04:37

    Entre deux cornets de pop-corn, j’ai lu les commentaires et effectivement je n’ai pas vu cette histoire de pognon avec de "déréférencement" de KK de la Nouvelle Librairie.

    Et Soral qui ose affirmer que la librairie de Rattier était constituée à 80% de livres de KK, épique.



  • 2 votes
    Phaeton Phaeton 13 octobre 2018 04:18
    Magnifique,

    Soral est un mythomane, VL a toujours été présenté comme un journaliste censé faire le boulot négligé par les mass media. Soral se trahit donc en accusant VL d’avoir abandonné le militantisme au profit du journalisme.

    Autre supercherie, VL n’a pas tout le temps été se confronter à des adversaires idéologiques pour E&R. La manif pour tous, l’action française, le forum de la dissidence ont été autant d’occasions pour VL d’évoluer dans la sérénité voire la complicité avec les gens questionnés.

    Les montages de VL ont toujours discrédité les adversaires d’E&R et mis dans les meilleurs dispositions des parents idéologiques, de telle sorte qu’on savait à coup sûr si les gens allaient à 100% passer pour des abrutis ou si inversement ils se montreraient à 100% sensés et réfléchis...

    La pseudo-critique de Soral est donc absolument fausse et hypocrite, elle est selon moi moins motivée par des arrières pensées politiques que par un égo puérilement meurtri.