Les commentaires de mjk

Ce qui est également évident (en tout cas pour moi), c’est qu’un individu qui affirme que les recommandations des Georgia Guidestones sont sages et bienveillantes et qui considère que la Terre est surpeuplée ne vaut pas mieux que Reichstadt.

@Norman Bates
je clique pour rejoindre Avox et je me retrouve sur le blog de Manu

Vu le degré de possession de l’énergumène à qui tu réponds et le niveau de stupidité agressive qui se dégage de sa prose, il est assez facile d’identifier qui se cache derrière ce compte (il y a d’ailleurs un indice un peu plus bas).

Vous êtes un peu "denses", comme disent les anglophones.

Une non-réponse, à l’instar d’une non-solution, ne désigne pas forcément une absence de réponse mais bien souvent une pseudo réponse qui en réalité n’apporte rien au débat.

Voilà ce que j’entendais par non-réponse, ce n’était pas vraiment lié au fait qu’il ait esquivé la question posée.

Il ne répondra d’ailleurs jamais à cette question, de toute évidence, ni aujourd’hui, ni demain, ni dans 10 ans, et cela n’a strictement rien à voir avec un supposé "emploi du temps chargé" ou quoi que ce soit de cette nature.

@Laconicus

Mea culpa, j’aurais dû établir son profil psychologique en me basant sur son avatar, c’est tout de suite plus sérieux.

A la manière d’un silence qui peut être éloquent, une non-réponse peut être terriblement parlante (il est d’ailleurs étonnant que tu sembles découvrir le concept). Et la sienne était effectivement très explicite.

Je reconnais volontiers y avoir décelé quantité de choses intéressantes, ne se limitant pas à de l’amertume, de la déception, de la mauvaise foi ou un goût certain pour le ridicule.

@Conférençovore

Nul n’est plus aveugle que celui qui ne veut voir, c’est aussi simple que ça. Tu m’as demandé des "solutions" et je te les ai données. J’aurais répondu à peu près la même chose à n’importe quel autre intervenant, je ne comprends même pas ce que tu sous-entends. Le fait que cette réponse (argumentée, contrairement à ce que tu affirmes) ne te convienne pas (d’où ta déception, suivie d’un grotesque et salvateur "courage, fuyons !") n’est pas mon problème, mais le tien.

Tu peux répéter à l’envi que mon discours est "banal", ça restera quand même faux, et tu le sais. Ce qui est en revanche d’une banalité affligeante, et ça aussi tu le sais, c’est le quinquagénaire plus ou moins de souche qui s’est fait retourner le cerveau par les médias de l’oligarchie et par des sites "aryens" sponsorisés par Tel-Aviv, et qui se mue donc soudainement, sur le tard, en Croisé 2.0 se sentant investi d’une mission : sauver la France en éructant haut et fort (sur le Net, évidemment) sa haine de l’islamo-boukak qui fait rien qu’à vouloir menacer nos valeurs.

Au passage, puisque tu es encore là, qu’attends-tu au juste pour répondre à ma question ?

@Jean Robin contre Fantômette

Lorsque je vois quelqu’un utiliser le terme "complotisme" sans guillemets ni ironie, et d’entrée de jeu qui plus est, je sais déjà que j’ai affaire à un génie à l’esprit critique exacerbé. C’est un excellent marqueur.

Tiens tiens, il s’est vexé et est parti bouder dans sa chambre en grommelant qu’on ne l’y reprendrait plus, comme si quelque force extérieure l’avait contraint à m’adresser la parole...

Et tout ça dans le but d’éluder maladroitement une question gênante, ce qui est le comble venant de quelqu’un qui pensait sérieusement pouvoir me mettre dans l’embarras avec ses demandes répétées de "solutions".

Du coup, je viens de passer en un claquement de doigt de Mélenchoniste à Soralien... moi qui montrait sur ce même site il y a déjà une dizaine d’années que Soral ne pouvait être qu’un imposteur.

C’est l’avantage du changement de compte tous les deux ans avec éventuellement suppression du précédent : les preuves disparaissent.

Mais je dois me tromper et confondre, bien sûr, car je ne te connais pas. Contrairement à toi, qui a parfaitement réussi à me cerner (encore un) grâce à quelques pixels s’affichant sur ton écran, comme ton impressionnante exégèse d’avatar s’étalant sur 10 lignes tend à le démontrer. Je pense que tu aurais dû faire mon thème astral dans la foulée pour renforcer le côté comique de ton intervention...

Enfin bref, je ne sais même pas pourquoi je te réponds. En temps normal, lorsque j’aperçois ton pseudo je donne un petit coup de molette et je passe au commentaire suivant. Tout ce que tu peux écrire n’a absolument aucune valeur et aucun intérêt à mes yeux.

Je suppose que tu souhaites connaître mes "solutions" concernant le "péril vert" et non la "manipe sioniste", n’est-ce pas ? Les deux sujets n’étant évidemment pas du tout liés entre eux.

Je vais donc te donner un bon conseil, que tu t’empresseras de ne pas suivre :

Au lieu de te rendre sur Google actu pour y taper des mots-clés tels que "islam", "islamisme", "djihadisme", "wahhabisme", "fondamentalisme", "charia", "extrémisme" et "couscous-boulettes", essaie un peu de t’extraire de cette bouillie mentale dont on te gave quotidiennement depuis des années et met à profit ton temps libre pour effectuer des recherches avec d’autres mots-clés, comme par exemple "attentats anarchistes", "Louis Andrieux", "terrorisme d’Etat", "société du spectacle", "réseaux stay-behind", "Gladio", "Etat profond", "Irgoun", "11 septembre 1937", "11 septembre 2001", "financement d’Al-Qaïda", "financement de Daesh", "intelCenter", "MEMRI", "Mossad", "ingénierie sociale" ou "Divide et Impera".

Alors, tu comprendras peut-être la véritable nature du terrorisme (et par là même comment s’en débarrasser) ainsi que sa fonction depuis toujours. A savoir, manipuler les masses - qui jamais ne s’intéressent aux marionnettistes mais toujours aux pantins - afin de maintenir par la peur un statu quo insensé qu’à peu près tout le monde réprouve. Une tactique étonnamment basique mais également étonnamment efficace, et depuis un siècle et demi.

J’ai une petite question subsidiaire, juste pour le fun :

Selon toi, depuis le 11-Septembre (encore un coup des Arabes !), combien de musulmans ont été tués par des non-musulmans et combien de non-musulmans ont été tués par des musulmans ?

Qui est ce mystérieux "on" ? Parles-tu au nom des demeurés ou des semi-demeurés ? 

N’est-ce pas toi qui vantait constamment les mérites de Mélenchon il y a quelques années de cela et qui fait désormais dans le copié-collé de faits divers collectés à la va-vite sur des sites prétendument "patriotes" et "identitaires" ? Avec, bien sûr, dans les deux cas, le même prosélytisme militant bien lourdingue et la même "conviction" chevillée au corps.

As-tu seulement conscience de la désolante banalité de ton "parcours" et de ton "combat" politique ? Des décennies passées à se tromper en gravitant autour de l’extrême gauche pour ensuite effectuer, vers la cinquantaine, un soudain et spectaculaire virage à 180° afin de continuer à se leurrer tranquillement, mais à l’extrême droite cette fois-ci.

Quel dommage que vous ne soyez que plusieurs millions en France à avoir eu exactement la même évolution au même moment (faut-il y voir la patte de Dieu ?), sinon vous auriez pu enfin faire bouger les choses et sauver la France, avant de vous atteler au sauvetage de la planète.

Au fait, tu n’as jamais eu l’impression d’être facilement manipulable ?

Entre les demeurés qui plongent à chaque manipe sioniste et les semi-demeurés qui, bien qu’ayant flairé l’arnaque, y plongent également, en se disant que c’est pour la bonne cause (sauver la France du péril islamo-bougnoule), je crois qu’on peut affirmer sans risque d’être contredit que l’avenir de notre pays repose entre de très bonnes mains (quasiment pas crochues).

C’en est presque émouvant.

Cette vidéo est confondante de sottise.

Je pense sans doute cela car je suis un vieux capitaliste libéral aryen d’extrême droite. Je vois ce doigt accusateur que pointe la nouvelle héroïne à la mode dans le domaine du sauvetage de la planète comme une menace personnelle.

Ca sent plutôt le copié-collé des médias US. Même propagande, même novlangue, mêmes éléments de langage et, désormais, même prononciation.

Le summum de la soumission béate.

Je constate que tu as encore raté une occasion de te taire Yakaa faucon, Yakaa vrai con.

Ouais, seule une personne neutre, objective et athée aurait pu écrire ces commentaires, c’est évident.

Parle Français si tu veux être compris, au passage.

Parle-moi un peu de ta propre "religion d’amour", qu’on rigole.

Le grand retour de la très soralienne théorie du "sous-marin", qui était auparavant utilisée par des personnes qui ignoraient tout de sa genèse et qui est désormais mise en avant par des personnes qui ne l’ont même pas comprise.

Le psittacisme dans toute sa splendeur.

Un grand merci au dissident suprême pour sa précieuse contribution au champ des idées.

Moix l’ancien négationniste pro-palestinien est désormais ami-ami avec tout ce qui ressemble de près ou de loin à un judéo-sioniste influent. 

Quand on a aucun talent particulier mais que l’on rêve de percer dans le milieu, on est bien obligé de se compromettre, hein Yann ?

Légèrement confuse la première vidéo.

La présence d’agents provocateurs au sein des manifs est soit du "complotisme", soit une réalité, mais ça ne peut pas être les deux en même temps.

A part bien sûr dans l’esprit tordu des pressetitués qui savent pertinemment que les agents provocateurs sont bel et bien une réalité (et depuis longtemps) mais qui crieront malgré tout au "complotisme" lorsque ce sujet épineux est évoqué, en bons chiens de garde du système qu’ils sont.

Allez hop, puisqu’ils ont bien aboyé, un p’tit susucre pour Raphaëlle Bacqué et pour Thomas Legrand.

Pour résumer, tu connais mal Chouard mais tu souhaitais tout de même nous informer que tu le considères comme un personnage inquiétant.

Faudrait demander à Marlène son avis là-dessus.

Penche-t-elle plutôt pour la piste italienne ou pour la piste russe ?

Le suspense est insoutenable.

De plus en plus surréels les soubresauts vindicatifs des élites rances.

Pourquoi pas l’écartèlement en place publique pour les maçons nocturnes pendant qu’on y est ?