• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Boom_QaBoom



  • 7 votes
    Boom_QaBoom Boom_QaBoom 2 février 2017 12:41

    @Qaspard Delanuit

    "Quel rapport avec le canular sur la pizzeria livreuse d’enfants ?? Aucun. au contraire, on a eu dans ce cas sinistre et bien réel : des enlèvements, des plaintes, des témoins..."

    Mon cher Qaspard, tu dois avoir un petit problème de lecture, je te parle justement d’ENLEVEMENT de Madelein macCann, de PLAINTE des parents macCann, et des TÉMOINS qui ont permis d’établir un portrait robot des kidnappeurs par la police portugaise. Cette affaire est donc SIMILAIRE. Et si on veut trouver, il faut creuser.



  • 9 votes
    Boom_QaBoom Boom_QaBoom 2 février 2017 10:17

    @Qaspard Delanuit, wesson

    Il y a, comme le dit wendigo, un faisceau d’indice, qui peut supposer une enquête. Je vous rappelle qu’il a fallu aller voir dans la cave de Dutroux et creuser son jardin pour trouver ses victimes... Et comme vous avez l’air de causer sans savoir, je vais vous parler d’une victime. La petite Madelein est celle-ci, dont les portraits robot des kidnappeurs ressemblent à s’y méprendre aux frères Podesta. Sauf pour ceux qui osent tout, cela va de soi, les anticonspis maladifs et autres Rudy Reichstadt négationnistes. Et il s’avère qu’après vérification, si étrange que cela puisse paraître, les frères Podesta étaient bien sur les lieux du crime, au Portugal, à plusieurs milliers de kilomètres de leur domicile. Ce n’est pas une preuve bien sûr, je vous vois venir, mais c’est assez troublant pour qu’on se pose la question. Et lorsque l’on apprend ensuite que la petite Madelein avait une malformation à l’oeil qui révèle une puberté tardive, et donc un stade enfant plus long, cela accrédité encore un peu plus cette thèse. Quand au dictionnaire pédo, il n’a pas été créé pour l’occasion, il existait déjà comme existait aussi les symboles pédo relevés par le FBI (boy love...) À moins de nier purement et simplement l’existence de réseaux, comme le fait l’auteur au 2nd degré, tous ces indices permettent d’avoir de sérieux doutes. Il n’y a pire aveugle...



  • 11 votes
    Boom_QaBoom Boom_QaBoom 2 février 2017 00:54

    @Qaspard Delanuit

    Serais tu sincèrement convaincu que le dossier est vide ?

    Si c’est le cas t’es vachement fortiche.

    Et s’il te plaît, ne sois pas si condescendant avec cette jeune et fraîche youtubeuse, qu’elle ait une âme ou non n’est pas le sujet.



  • 2 votes
    Boom_QaBoom Boom_QaBoom 29 janvier 2017 11:26

    @sls0

    Si vous mettez en cause la démence de ce personnage, je dirais que c’est vous le dément. Mais puisque vous n’avez pas vu la vidéo...

    "Si ça peut aider à améliorer à faire le profil des auteurs de cette propagande."

    Quand le message ne vous plaît pas, vous brûlez le messager ?



  • 4 votes
    Boom_QaBoom Boom_QaBoom 29 janvier 2017 01:14

    Et il a eu en plus un succès Hollywoodien (type hagiographie à n’en pas douter) joué par Lian Neeson... En France on a aussi le triste Yves Saint Laurent et sa "vilaine Lulu" qui vaut bien Chester the molester.



  • 5 votes
    Boom_QaBoom Boom_QaBoom 26 janvier 2017 12:31

    C’est vrai que ça devient systématique de remplacer un héro arabe par un noir, j’aurai tendance à y voir la patte du sionisme mais ça doit être mon esprit complotiste qui me joue des tours hein...



  • vote
    Boom_QaBoom Boom_QaBoom 23 janvier 2017 23:03

    @maQiavel

    Je n’en savais rien mais si des pilules détruisent l’embryon, elles rentrent effectivement dans le cadre d’une IVG. Pour donner un environnement contraceptif optimal aux femmes, il suffit de laisser faire les laboratoires pharmaceutiques et autres Monsanto/Bayer qui finiront bien par nous rendre tous stériles à force de nous faire bouffer de la merde... Le stérilet me semble quand même moins dégueulasse que toutes les drogues chimiques. Même si toutes les femmes ne peuvent pas en porter. Hey MaQ, tu serais pas un peu réaQ ?  ;)



  • 2 votes
    Boom_QaBoom Boom_QaBoom 23 janvier 2017 21:14

    @Qaspard Delanuit

    Je doute qu’il y ait beaucoup de gens parmi ces jeunes catholiques qui soient totalement imperméables (sic) à l’usage du préservatif. Et puis y’a la technique du retrait ou même l’abstinence pour les plus moines(ses) shaolin d’entre nous.



  • vote
    Boom_QaBoom Boom_QaBoom 23 janvier 2017 21:02

    @yoananda

    Si ce que tu dis est vrai, ça signifie que lorsque l’avortement n’est pas légalisé, on utilise bien mieux les moyens de contraception. Puisque qu’on ne me fera pas croire qu’une femme peut se faire avorter dans une cave avec une aiguille à tricoter 7 fois. Je dis 7 parce que c’est le chiffre que m’a sorti une ex...



  • vote
    Boom_QaBoom Boom_QaBoom 23 janvier 2017 14:30

    2 choses :

     

    Gollnisch n’est pas un ancien cadre du parti, il est même membre de l’équipe de campagne de MLP.
     

    Et quand un article titre "Marion Maréchal et Philippot ne sont plus d’accord...sur rien",
    cela signifie l’inverse de ce que vous essayez de démontrer, à savoir qu’ils sont d’accord sur tout. La double négation, bien qu’incorrecte, marchant comme en mathématique....



  • 1 vote
    Boom_QaBoom Boom_QaBoom 11 janvier 2017 04:23

    @DJL 93VIDEO

    Si il voulait gagner une élection, il se serait opposé à Hollande au 1er tour de 2012, et aurait participé à la primaire en 2017, ce qu’il veut c’est prendre des voix au FN, ça s’arrête là. Lutter contre le nazisme au 21eme siècle, ça en jette, non ?

    Si il est sage, et que la conjecture s’y prete, il aura 12%. À moins qu’il y ait 50 candidats, ça va faire juste pour un 2eme tour.

    Mais alors, Les nazis vont-ils revenir ?



  • 1 vote
    Boom_QaBoom Boom_QaBoom 26 décembre 2016 00:27

    @un gars lambda

    Merci pour cette vidéo, j’avoue que ces trous noirs c’est troublant. Cardet présent dans l’affaire Tron, qui l’eut cru... C’est clairement un role d’indic qu’il a tenu et le plus drôle c’est que c’est pour nuir au FN et défendre Tron. FN dont il va se rapprocher bientôt avec la personne de Soral. Et puisqu’il déclare savoir des choses sur Soral il doit prendre son rôle d’indic très à coeur, mais ne doit pas disposer d’une bande audio auquel cas elle serait déjà aux mains de la police. Un maître chanteur anti-FN et apparenté.

    Pour moi ton 3eme scenar ne tient pas la route, cette affaire Binti n’a en rien fait passé Soral pour une victime du système mais l’a présenté comme d’habitude comme un racialiste, négrophobe, antisémite, voire détraqué sexuel. Ce qui n’a tout de même rien de glorieux. Cardet n’est donc absolument pas un employé des "réseaux frontistes" puisque dans les 2 affaires il nuit au FN...

    En fait, Soral a raison.



  • vote
    Boom_QaBoom Boom_QaBoom 25 décembre 2016 23:31

    @Tartoquetsches

    Effectivement, l’élection d’Hollande aura au moins permis de valider l’expression (frontiste) UMPS. Sauf qu’à ton équation il faut rajouter fdg=PS, puisqu’il a permis son élection. Une vraie aberration d’ailleurs qu’une partie de son électorat ait voté pour un libéral atlantiste et ayant ratifié le traité de Lisbonne. Jamais j’aurai pu trouver la force de voter pour un traître à mon pays. Mais libre à chacun de faire ce qu’il veut de son vote.

    Après je t’accorde volontiers le fait qu’il soit érudit ou excellent tribun, tout comme Asselineau est un excellent conférencier. Et qu’ils ont permis à beaucoup de prendre conscience de problèmes liés au libéralisme ou à l’Europe. Seulement à mon sens, et comme tu le dis toi même, ce sont 2 voies de garage d’un point de vue électoraliste. Il ne reste qu’un seul parti eurosceptique capable de se faire élire, n’en déplaise aux antifas. Et si Merluchon est vraiment sincère comme tu le penses, dans sa démarche de lutte contre l’OTAN, le libéralisme, le Tafta, ou l’UE, il appellera certainement à voter pour eux. D’ailleurs si je suis ta logique de tous pourris, tu voteras aussi pour eux afin de montrer que UMP=PS=FN et ainsi nous permettre enfin d’accéder au grand soir. Me trompe-je ?



  • vote
    Boom_QaBoom Boom_QaBoom 25 décembre 2016 13:26

    @Tartoquetsches

    Qu’il ne participe à aucune tenue depuis 30 ans personne n’en sait rien. La fraternelle parlementaire c’est une chose, mais pour le reste on est loin de tout savoir. Et puis il ne faut pas minimiser son appartenance maçonnique, je vous rappelle qu’il était interdit d’être maçon et communiste. Ce n’est pas un hasard. Pour la politique politicienne, à la rigueur, mais voter Hollande c’est quand même sacrément laid. Surtout lorsqu’on connait le rôle désastreux de la France en Syrie par exemple. Ça salit les mains disons, ce qui ne donne pas envie de les lui serrer. Sans parler de la destruction du code du travail...

    Mais si c’est du temps gagné alors il va être notre nouveau président, puisqu’il a été un fin stratège. Il va donc nous révolutionner tout ça. Ouf ! Le fascisme ne passera plus.



  • 1 vote
    Boom_QaBoom Boom_QaBoom 24 décembre 2016 18:32

    @ldv07

    Pardonne moi si la vérité te blesse, le gauchiste.



  • 1 vote
    Boom_QaBoom Boom_QaBoom 24 décembre 2016 16:19

    @capobianco

    Un type qui a traîné si longtemps au PS, qui a été sénateur socialiste, connait donc bien toute cette mafia. En tout cas sûrement bien plus que ma petite personne. Et pourtant il n’aurait pas su que Hollande était une serpillère devant les banques alors que moi j’en avais pleinement conscience ? Soit il est profondément naïf sur les personnes qu’il a côtoyé pendant 30ans, soit il est malhonnête. Mais dans les 2 cas, il a un soucis. Et puis si tu penches pour la 1ere option, ça signifierait qu’en cas de victoire il serait capables d’embaucher Macron comme ministre de l’économie pour appliquer une politique protectionniste... Il a tué le PC, il a permis l’élection du pire président depuis un bail, voilà ses réussites.

    J’veux pas traiter les mélenchonistes de buses, mais de grands naïfs ça c’est sûr. Son but n’est pas le pouvoir, c’est de faire baisser le front national, d’où le nom de son parti frontiste.

    Merci pour Rhino Buckett j’irai voir.

    Bonne fêtes à tous les cocus passés présents et à venir !



  • 2 votes
    Boom_QaBoom Boom_QaBoom 24 décembre 2016 10:51

    @ldv07

    De 1, remets les pieds sur terre 3 secondes, monter au créneau comme tu le fais ça fais vraiment chien de garde fanatique. T’as le droit de soutenir qui tu veux, mais sois pas vexé quand on pointe les errements de ton Chavez d’opérette.

    Il parle bien mais il parle faux.

    De 2 arrête ta paranoïa sur le complot de l’UPR, t’aggrave ton cas.

    Et de 3, concernant mon age, il est évident que je pourrais être ton père.

    Ce que tu digères pas c’est qu’il te l’ai mise dans l’os en te faisant croire qu’Hollande était moins pire que l’autre.

    De 4, quand on a voté Hollande, on est plutôt mal placé pour imposer par la force un choix politique à d’honnêtes citoyens qui ont une certaine idée de la parole donnée.



  • 1 vote
    Boom_QaBoom Boom_QaBoom 23 décembre 2016 01:56

    @capobianco

    Pardonne moi mais je crois que c’est toi qui m’a mal lu.

    Je n’ai pas voté Hollande, puisqu’à l’instar de Jean Luc (les mouches et les moutons), je savais que c’était une prostitué au marché et à l’UE. Les socialistes sont des traîtres et Mélenchon est l’un d’entre eux.

    Quand à l’Upr, j’ai déjà dit que je m’en tartinais le fion... Ils feront ce qu’ils veulent avec leur 1%, appeler à votér Marine si ils sont cohérents ou bien s’abstenir pour ne pas parler de sujets "clivants".



  • 3 votes
    Boom_QaBoom Boom_QaBoom 22 décembre 2016 16:21

    @geronimo

    Merci pour cette excellente série de vidéos qui j’espère ouvrira les yeux aux plus jeunes et aux plus naïfs d’entre nous.



  • 4 votes
    Boom_QaBoom Boom_QaBoom 22 décembre 2016 16:17

    @ldv07

    "Pauvres crétins, vous faites vraiment pitié, mais bon on s’en amuse, c’est pas drôle en fait"

    Hey le perdreau de l’année, on a pas mis le droit de vote à 16ans, alors pourquoi tu viens parler politique et traiter tes aînés de "crétins" toutes les 2 secondes ? Le frère Mélenchon n’est pas un naïf, c’est un ingénu, comment pouvait-il penser que Hollande ferait mieux que Sarkozy ? Alors que tout le monde sait qu’il n’a JAMAIS eu la moindre intention de lutter contre le monde de la finance comme il l’a expliqué 3jours après son intervention devant la City. J’avais vôté naïvement pour lui au 1er tour mais son revirement instantané et SANS CONTREPARTIE le soir même de ce même 1er tour à été un coup de poignard dans le dos à tous ses électeurs sincères.

    Il est et restera un rabatteur pour le compte de ses frères socialistes. D’ailleurs il appellera même discrètement à voter Fillon en cas de 2eme tour avec Lepen pour lutter contre la menace fasciste fantôme (cf Jospin). Ce grossier personnage est un agent du système, type "Goldstein" dans 1984.

    Et viens pas te la ramener avec l’UPR, je me fous royalement de cet épiphénomème.

    Il a trahi, c’est donc un traître.