Les commentaires de Boom_QaBoom

@blueman

Juste une précision, on écrit Libye pas Libie. Et puis j’peux pas lire tes vidéos sur Android c’est normal ?

@alanhorus

Étrange réponse, ce n’est pas parce que le 9/11 est à l’évidence un false flag que les mecs qui se jettent par les fenêtres ne meurent pas lorsqu’ils atteignent le sol...

False flag ?

Si et seulement si l’assassin prénommé Mevlüt Mert Altintas est un dönmeh et que son nomeut se traduire en Goldstein. Altintas dîtes vous ?

Et puis flinguer un mec de dos pour se mettre en face d’une caméra d’haaretz...

Conclusion : c’est pas un false flag, c’est signé.

@Jinorlm

Je ne vois pas où vous voulez en venir. Critiquer, se moquer et insulter sont 3 niveaux distincts même si ils peuvent ponctuellement interagir. Soral m’apparait principalement critique. Car son but premier est d’analyser, non d’en rire, comme Dieudonné par exemple. Quand aux insultes, elles ne concernent jamais LES juifs mais des juifs. Ce qui explique qu’il y en ait à côté de Soral ou Dieudonné. Ce qu’on appelle ’antisémitisme’ aujourd’hui n’est rien d’autre que de la judéophobie ou de l’antisionisme. Les islamophobes comme les christianophobes ont bien pignon sur rue eux.

@pegase

Sauf sur Avox bien sûr !

L’entendre moucher dans l’émission son suppléant qui insiste sur le vote communautaire noir en faveur de la sorcière, c’est quand-même hâchement antiraciste. Et le judaïsme est et reste une religion que l’on peut critiquer comme les autres. Ceci n’est pas une race comme dirait Magritte. Même si c’est pas évident pour tout le monde. En tout cas bien qu’enrhumé, je respire beaucoup mieux de puis l’élection de Trump.

@Qiroreur

Sauf que pour le coup le Méluche ne répond pas à la question, à savoir l’origine de la dette, et comment y mettre fin, il dit au mieux, vous paierez un peu moins, pas que vous ne paierez plus. Il n’a parlé ni de banque de France, ni de création monétaire, ni de loi de 1973, donc pas de remise en cause du système financier actuel. C’est un laquais européiste(pour ne pas dire plus). Bien qu’apparamment ils ne pensent pas tous comme ça au F2G...

@lsga "CNN pourrait vous piquer vos images hors du commun...."

bha non le mec a même pas crié Allah wakbar, et donc ça les intéresse pas plus que toi... Sinon ça fait plaisir de te lire. Ça manque cruellement de gauchiste par ici. Pas que ça me manque outre mesure, mais quand même. Merde !

@lancelot

Notre Dame des Landes est maintenue, les agriculteurs sont toujours en colère, les taxis n’ont pas fini de manifester contre les VTC, je crois pas que la "violence" marche si bien que ça. Et pour Air France, 2ans de prison dont 9 mois fermes, pour les auteurs de "violence "... L’ultra violence peut-être, pour obtenir des avancés plus péreines... Façon "gens du voyage" avec des fusils, là c’est vite réglé. La lâcheté et la servilité de nos dirigeants apparaît bien plus forte face à un Bruxelles libréchangiste que face à des agriculteurs endogames.

@Clean_SouthWood

"la seule idéologie sur le marché actuel permettant de redonner un peu de dignité à l’Homme, que le veuille ou non c’est bien l’islam. "

J’ai moi aussi quelques préjugés à l’encontre de la Tasin mais de la à dire que ça plombe toute sa prose... l’islam est extrêmement prosélyte, c’est un fait, mais ce n’est pas la seule idéologie qui s’oppose à une vision consumériste du monde, c’est juste l’idéologie spirituelle dominante du moment. Au détriment du christianisme, c’est là que le bas blesse. N’oublions pas que la machine médiatique fait tout pour la mettre en avant, en bien comme en mal, puisque lutter contre l’Occident décadent peut facilement et légitimement se trouver justifié. Je crois, en dernière instance, que tout cela ne finisse par profiter aux mêmes, ceux qui exercent leur influence sur la sphere médiatique, et comme le disent certains ravs...

Cela participe de la destruction de notre nation, là est le but recherché, certainement pas d’un éveil spirituel des consciences. Paix et Amour.

@Boom_QaBoom

Et l’islamisme seul recours pour la sauvegarde d’Israël et de l’antisémitisme. Tout à fait. Pas étonnant que nos médiacrates à la botte du mondialisme nous parlent d’Islam à toutes les sauces, pas d’amalgame hein surtout. Non, pas d’amalgame. Enfin, vous êtes sûrs ?

@cassia.

Al qaeda/isis n’existerait tout simplement pas sans la destruction de l’Irak, l’Afghanistan, la Libye et de la Syrie, non ? Et qui est derrière cette destruction si ce n’est les Sarko, Bhl, Fabius, les USA et leur lobby de politique étrangère Aipac, et in fine Israël ? Même les Seoud sont sionistes... Y voir une dénonciation calomnieuse et facile d’Israël me semble foncièrement erronée. Le but n’étant pas d’exonérer les fanatiques musulmans mais de pointer pour qui ils bossent. Et dire que l’antisionisme est un avatar du mondialisme quand on sait quel peuple porte au plus haut les couleurs du mondialisme, c’est carrément une inversion accusatoire... Et puis mettre en accusation le sois disant bouc émissaire Israélien, reste très compliqué dans nos démocraties occidentales, or un bon bouc émissaire fait l’unanimité contre lui. Ce qui est le cas de l’Islam, et non du sionisme. L’islamophobie, seul recours pour la sauvegarde d’Israël et du philosémitisme.

@samagora95

J’y connais rien, mais c’est vrai que ça laisse pantois.

@Socarate

Je ne crois pas qu’une destitution ou une démission d’un président qui a perdu le soutien de son peuple à force de trahison soit antidémocratique. Le tout c’est d’organiser des élections dans la foulé. Et Poutine reste très largement soutenu par son peuple à juste titre, par contre si on organisait un référendum pour dégager Hollande, je pense que le résultat serait sans appel. Pareil pour Poutine mais dans l’autre sens.

Pour le régime libéralo-étatico-gaulliste, je crois que tu peux enlever étatico et gaulliste, et en passant revoir tes chiffres à la baisse, l’UMPSUDIEELVFDG ne reprente plus qu’environ 55%. Et dans ces 55% un bon tiers est manipulé par la propagande contre la menace fantome fasciste, et ne se reconnaissent pas dans le libéralisme euro-atlantiste.

@cassia

Le véritable problème, c’est le nombre, et pour ça on connait la solution. Ce que je dis c’est que tous n’ont pas vocation à suivre la religion de leurs pères. Il y a aussi des conversions au christianisme, même si c’est rarement mis en avant par nos médias sionistes. L’islam est très prosélyte, c’est une évidence, seulement je ne vois pas d’incompatibilité fondamentale entre le Christianisme et l’Islam, du moins pas plus qu’entre le catholicisme et le protestantisme et certainement moins qu’entre le Judaïsme et le Christianisme. Jésus est quand même le personnage le plus cité dans le Coran. Le vrai problème c’est le nombre et SOS racisme. La 1ere vague d’immigration arabo-musulmane n’avait pas ce côté vindicatif et souhaitait davantage s’assimiler donc s’intégrer que revendiquer leur culture d’origine à tout bout de champ.

Oui j’ai entendu un type sur France inter(mondialiste) parler de ce concept de viol correctif né en Egypte, mais c’est très récent et pas propre à l’islam. Jamais une chose pareille pourrait se passer dans un pays civilisé comme l’était la Syrie ou l’est l’Iran. Je crois que la majeure partie des problèmes vient du sunnisme non de l’islam, Aldo Stérone me semble tout à fait juste sur la question. Tu me diras que c’est l’islam du Maghreb, mais il suffirait de mettre les même imams que l’on trouve à l’armée dans nos mosqués plutôt que des Chalghoumi sionisé ou des fanatiques wahabites. En bref, créer un Islam de France. Qui doit déjà exister par ailleurs.

@Cassia

On à les même référence je vois sur les délires UPRiens de Pégase : secte Moon, illuminatis et autres Annunakis...

C’est marrant que tu tiques sur ça, je me disais justement qu’il serait plus approprié de parler d’arabo-musulmans ou de français issus de l’immigration maghrébine.
Et puis c’est occulter la présence du patriote (et musulman) de longue date Farid Smahi - qui n’est ni une vue de l’esprit ni inventé par un sociologue marxiste - que de renvoyer les musulmans uniquement à la Oumma. C’est comme renvoyer les chrétiens à l’Église (avec un grand E), ça veut dire la même chose, ni plus ni moins, le principe étant le même, relier, se lier, s’assembler autour d’un même dieu.
On parle ici des français "de branche", c’est à dire de gens qui ont, comme vous et moi, grandi dans une France laïque et dans laquelle le religieux n’occupe pas une place centrale. Des gens qui boivent, s’amusent, forniquent et j’en passe et des meilleures, en clair, de parfaits païens.
Il y a tout de même un monde entre islam et islamisme, tout se passe très bien en Iran, tous les arabo-musulmans ou apparentés n’ont pas une propension au djihad à coup de ceinture qui fait Boom Boom.
Un arabe n’a pas plus vocation à être musulman parce que son père l’est qu’un fils de juive(arabe ou non) à être juif.

Il faut donc draguer l’arabe plutôt que le musulman (et le juif), notamment en refusant l’amalgame FN=Racisme/antisémitisme.

Concernant l’amalgame FN=CIA/secteMoon/Illuminati, celui là on peut s’en contrefoutre bien joyeusement oÔ.

Pour arriver à 50,1%, on l’a vu au régionales, c’est pas évident, il faut ratisser large, et là c’est Soral qui a raison, il faut draguer les musulmans patriotes plutôt que les juifs comme le fait Chauprade, puisqu’ils ne représentent presque rien du corps électoral. L’UPR n’est qu’un épiphénomène, mais DLR est plus à 6% qu’à 3% et au moins NDA ne donne pas la consigne de voter pour la mafia UMPS ce qui veut dire exactement ce que ça veut dire, il ne considére pas le FN comme un mouvement atlantiste et europhile comme les autres illuminés. Et puis convaincre les musulmans de voter FN reste relativement facile eu égard à la politique non interventionniste du FN (Libye, Syrie...). Pour le reste c’est à la médiocrité de l’umps qu’il faut s’en remettre...

Enfin sait-on jamais, peut-être participeront-ils de la chute du Hollandais, pronostiquée par Jovanovic, celui là même qui avait pronostiqué la démission du pape Benoit. Avant de passer à quelque-chose de plus sérieux et moins consensuel. Il faut beaucoup de gouttes d’eau pour remplir un verre.

@cassia J’te rejoins sur le fond, si c’est établir une nouvelle constitution en 2050, ça me semble pas prioritaire. Seulement il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain pour autant, ils s’affichent contre le système UMPS et c’est déjà pas mal. Et puis la présence de Philippe Layat, entre autre, me laisse à penser que ce ne sont pas que des grandes âmes naïves. En tout cas ils font du meilleur boulot pour la cause nationale qu’un certain Aymeric Chauprade...

@Vendredi 13

La citation entière est on ne peut plus clair :

"Plein de gens vont dans le nationalisme ou vont dans le vote blanc, je veux dire y’a un moment où un autre il faut dire : halte là ! Où on va avec le système du TAFTA, avec tout ça, c’est monstrueux.

Et on a simplement envie de dire : STOP ! (ou halte là ! CQFD)

Le principe c’est d’avoir cet outil là, qui permet de RASSEMBLER, pas de mettre en avant une idée ou une autre, le principe n’est pas de mettre des idées en avant, c’est de pouvoir RÉUNIR ces gens là qui disent on ne veut plus de vous, on veut changer le système."

Il faut agréger les mécontents autour de ce mouvement, point.

Il n’est nulle part question de lutter contre le nationalisme... Ces gens là ont un pied en dehors du cirque, ne les prenez pas pour plus bêtes que vous.

@Cassia

C’est comme aller voir un film après avoir eu une seule critique positive, ou ne pas y aller après avoir eu une seule critique négative, ça suffit rarement pour avoir une idée juste de la qualité de l’objet et si ça peut faire passer à côté de quelque chose de grand, c’est tout de même dommage.

Les goûts et les couleurs...