Les commentaires de Boom_QaBoom

@fibreoptique
"le travail que font les rares journalistes encore pour en venir à se plaindre."

C’est vrai que c’est pas tous les jours qu’on voit des journalistes taper sur le FN ! Enfin !

Et moi qui croyais que tous les journalistes étaient nationalistes...

@DJL 93VIDEO
Donc tu préfères le côté "maman poule", plutôt comme Macron alors.

Et puis comme ça on pourra continuer à faire des conneries sans s’en manger une.

@Yacine Chibane
Quels faits ?

Robert Hue soutient Macron dès le premier tour pour lutter contre la menace frontiste, Merluche qui ne veut pas se désister pour Hamon quitte à se farcir Fillon ou Macron pendant 5ans... Si c’est ça les leaders de la gauche, je me demande comment ils peuvent encore avoir le soutien de l’hypothétique peuple de gauche, en se ralliant au premier ultra-libéral venu. Comme dirait le soutien d’Hamon, "j’peux bien voté Macron, vu que j’ai déjà voté Hollande". À croire que certains prennent un malin plaisir à se faire cocufier.

Heureusement je doute que ça soit le cas de tout le monde.

@dany13

Tu veux sortir de l’UE ? J’ai la solution. Tu votes Asselineau au premier tour en tant qu’ eurosceptique radical. Il fait 2%, et on se retrouve avec Macron et Marine au second. Là tu choisis le plus eurosceptique des 2, tu verras c’est pas si compliqué.

Et merci pour la vidéo, de très grande qualité et totalement imparable. Ce qui explique l’absence de contre argumentaire sérieux des Insoumis, et leur énervement.

@Maq

Dsl j’ai mixé 2 vidéos, je parlais du youtubeur qui a fait une vidéo sur Mélenchon et la sortie de l’UE, et j’espérais qu’il en fasse aussi une sur le FN. Mes pinceaux s’emmêlent !

@maQiavel

Oui, de toute façon en Marinie, nos propagandistes rééditeront "le coup d’État permanent" dès le premier décret, pour confirmer la menace fasciste prévue, exactement comme en Trumpie. Et vu le bordel que ça sera dans la rue, ils pourront même éditer "la révolution permanente" ! Enfin sauf si la police à un nouvel ami))

Je parlais au 2eme tour des élections, donc probablement sans Merluche ou NDA. À savoir, un eurobéat face MLP la sceptique. Et pour le coup, le choix me paraît juste évident que c’est un vote qui devrait couler de source. Je voterai moi même pour Asselineau au second tour, j’allais dire Mélenchon, mais en fait j’ai changé d’avis))

D’ailleurs une excellente chose serait de faire la même video avec le FN, j’aimerai bien voir comment il arrive à ne pas le classer dans les eurosceptiques radicaux. À moins que ça soit une histoire d’article 50))

@manu

L’homme qui préfère écouter les sans dents, quelle mansuétude mon seigneur !

Un beau Merluchon que voilà ! D’autant que le youtubeur ne m’apparaît pas bourgeois, juste intelligent et bien formé à l’école de la République, comme quoi ça existe encore et ce n’est pas le cas de tout le monde.

Même le marxisme à ses limites...

@maQiavel

Pourquoi reprendre cette accusation de tapinage ? Militer n’est pas tapiner, et en l’occurrence, contrairement à ce que dit un commentaire léger plus haut, Soral n’a pas d’intérêt financier dans une victoire du FN. Or tapiner c’est contre de l’argent, sinon on parle de salope. Ou de don Juan...(elle est pas belle la vie ? )

Après je te rejoins sur la France qui deviendrait ingouvernable, un peu plus que d’habitude, sans majorité parlementaire. Pour ça il existe le référendum effectivement, mais aussi les décrets, ordonnances et autres 49.3... C’est pas forcément la panacée démocratique j’en conviens mais ça peut faire tenir quelques années surtout si la population voit entre temps les choses bouger dans le bon sens. Mais il n’empêche que pour le FN, les législatives ne pourront être qu’un grand succès, puisqu’il n’a aujourd’hui qu’un député officiellement. Même si la majorité est quasiment inaccessible, ils risquent de rentrer en force cette année.

Par contre je pense que tu te fourvoies quand tu dis que Marine et ses cadres intelligents ne veulent pas gagner. On vire pas papa gratis, on bouscule pas toute sa base pour rien en intégrant un homo gaucho... Et en ce moment, comme le dit AS, il y a bien quelque chose qui ressemble à un alignement des planètes, ce qui ne sera peut-être pas le cas dans 5 ans.

Pour finir et rebondir sur ton analyse concernant les prises de position de Soral sur Asselineau, il me semble que c’est le travail des journalopes qui va opérer dans le sens que pense Soral. À l’insu du plein gré d’Asselineau. Puisqu’on lui renverra toujours cette étiquette d’extrême droite, que l’on accole à tous les bons eurosceptiques, étiquette dont il se défendra en parlant de CIA, de secte Moon et de reptiliens collabos. Ce qui ne fera pas le jeu du FN, c’est certain, même si ça restera un épiphénomène lors du 1er tour, puisque ça ne fera pas changer d’avis l’immense majorité des frontistes, malgré l’audience nationale de ses apparitions. Par contre, ça favorisera le Front républicain du 2eme tour, puisqu’il aura mis dans la tête de certains indécis que le FN est une officine de la secte Moon diligentée par la CIA. Alors qu’entre nous, quoi de plus logique que de voter pour le candidat le plus proche de nos idées au 2eme tour ? Même si on doute de leur capacité d’agir. Au premier on choisit au deuxième on élimine. J’espère juste à titre personnel qu’il ne manquera pas les 2% d’Asselineau à Marine au 2eme tour, parce que lorsqu’on a identifié le problème Européen comme primordial, ça me semble gravissime de ne pas voter pour l’unique candidat au second tour qui propose un référendum sur la sortie de l’UE.

@aldous

"en realite l’ideal c’est mélenchon hamon macron. !!"

Stop the mocket !

Mélenchon soutient Hamon qui soutien le PS--->le système

Fillon est coopté par Bilderberg--->le système

Macron est mis en place par Rothschild et autres oligarques Israëliens (Drahi, Attali...)--->le système

PS : es-tu français ? Si non, d’où es-tu ? Juste pour mieux te comprendre.

@DJL 93VIDEO

Je perçois ça exactement de la même manière que lorsqu’il y a des députés de droite alors que la présidence est de gauche ou vice versa. Logique et sensé. Voire même profondément démocratique. Et puis si en plus y’a un p’tit billet à se faire, ça serait vraiment stupide de ne pas défendre ses intérêts, non ?

@ozi

Je crois qu’il y a 2 critères importants pour analyser la propagande, c’est à dire une information visant à orienter l’auditeur. De un, la puissance du moyen de communication et l’audimat qui en découle, et de 2, le degré de vérité sur lequel on construit l’information. Ce qui me laisse penser qu’il n’y a pas plus de points communs entre BFM chiotte et TV liberté qu’entre No life TV et eurosport.

@DJL 93VIDEO

"Vous avez sans doute raison, ce qu’il manque à la France c’est encore + de droite, + de "chacun pour sa gueule"." Mais non ce qu’il manque à la France, c’est tout simplement des frontières, une monnaie, la souveraineté législative, une politique étrangère indépendante et un soupçon de démocratie. Et ça n’est pas plus de gauche, ou de droite, c’est juste plus de France. Soutenir le Pen c’est soutenir la France, soutenir les autres, c’est soutenir Macron ou Fillon, et les intérêts apatrides qu’ils représentent.

@Semi Kebab

Écrire et vendre des livres est autrement plus noble que de vendre des potions magiques. Il n’y a pas de comparaison possible.

@DJL 93VIDEO

Tout à fait ! C’est aussi assez fréquent chez les jeunes souvent d’origine extra-européenne qui voient du racisme partout. Genre islamophobie=racisme , francophilie=racisme toussa toussa.

@BlueMan

Je doute que le conflit avec les Kurdes en Syrie n’ait aucun lien avec le Grand Israël. Une bonne raison de le penser est que leur territoire en construction doit se borner à la frontière voulue par Israël. Et surtout permettre le démantèlement de ce qu’il reste d’État Syrien.

@wendigo

Une belle vision fataliste et totalement déterministe que voici ! Selon ta théorie, le peuple fait tellement ce qu’on veut qu’il fasse que lorsqu’on voulait qu’il vote "non" au référendum de 2005, tout le système promouvait le "oui", à la rigueur pourquoi pas, si on estime que le peuple vote l’inverse de ce qu’on lui dit, sauf que... Ils ont bien été obligé de le passer en douce par voie parlementaire à Lisbonne, et donc il est évident qu’ils auraient préféré un " oui" franc et massif. Enfin t’as sûrement une super théorie pour expliquer cela, hein ?

Pour revenir aux supposés citations de Winston et George, qui auraient nécessité des guillemets, il me semble qu’elles émanent surtout de comploteurs et d’une époque où les moyens d’information et de communication étaient autrement moins développés, ça ne t’aura pas échappé.

@wendigo

Merci de m’avoir répondu.

"Deux choses à retenir dans le domaine de la geste des masses, 1) tout n’est que complot. 2) aucune chose ne se passe sans qu’elle est été désirée, pas de place au hasard, aléas ou facteur humain."

Si ça n’est pas une vision complotiste poussée à l’extrême, je ne sais pas ce que c’est ! Si les français sont des veaux, c’est bien parce qu’ils se laiss(ai)ent enfumer et que ça nuisait au système de l’époque. Donc tu ne peux pas dire que la volonté du peuple est nulle. Le peuple, et encore plus depuis l’avènement d’Internet ( et d’avox !), à une petite tendance à "mal voter". C’est ainsi, puisqu’elle est bien mieux informé, la population vote pour ses intérêts. Et non pas en réaction aux médias. Ta théorie ne tient pas puisque c’est Trump qui aurait dû avoir 3millions de voix d’avance, hors c’est bien Hillary qui les a eu. Le système n’est pas omnipotent. Trump a gagné par un concours de circonstances, voilà tout et le système ne l’avait pas prévu et encore moins promu. Et puis tu ne réponds pas à ma question, quel est l’intérêt du système de faire élire quelqu’un qui se bat contre eux ? Le Tafta a été abrogé, ou est l’intérêt de l’hyperclasse mondiale ?

@wendigo

Sauf que lorsque des hommes politiques nationalistes et anti mondialistes sont élus à la tête des différents états et pas les moins puissants du monde, ça me paraît difficilement orchestré par les mondialistes et autres marionnettistes en chef. D’autant que leur pouvoir réside principalement dans la manipulation des masses par la TV, journaux et radios et malheureusement pour votre théorie, ces mêmes médias promouvaient sans discontinuer, au choix, Hillary, le BrexIn, ou Macron. Ce qui prouve bien que ce n’est pas leur volonté qui s’est appliquée. Donc à moins d’être un complotiste fanatique, je crois que vous vous fourvoyez. Aucun intérêt de faire élire quelqu’un qui va lutter contre vous... Ça n’a pas vraiment de sens.

Si vous voyez et comprenez si bien, expliquez à l’humble que je suis, la 2eme étape du plan de domination mondiale, parce que là c’est très abscon.

À moins que vous ayez peur de me "déplaire", qu’il vous manque une paire, ou que tout ça ait autant de caractère que les trous du gruyère.

@DJL 93VIDEO
 

Tu veux dire que Louis Alliot, c’est Jacques Chirac (l’ex mari de Marine) ?