• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de saviez_vous_que



  • 37 votes
    saviez_vous_que 14 février 2014 11:33

    L’argentin, arrête de faire ta petite chatte !


    >Donc Madame Marine nous explique que si le taux d’étrangers reste stable en France c’est car on naturalise à tour de bras

    C’est tellement évident que cela ne mérite pas plus de commentaires.

    1/ Evidemment qu’il existe une différence entre les français de souche et les français de branches naturalisés par la combinaison explosive du saint regroupement familial et du droit du sol. Au regard de la loi, ils ont les mêmes droits et devoirs (quoique), mais il serait malhonnête de croire que la carte d’identité efface du jour au lendemain leurs particularismes sociaux et religieux. Pour faire court : qui ne se ressemble pas, ne s’assemble pas (et ce dans les deux sens) ; et après 40 années de ce régime, on s’étonne d’avoir d’énormes problèmes de "vivre ensemble". C’est à mourrir de rire si ce n’était pas si tragique pour le pays. Les arrivés ne sont pas encore installés que la vague suivante d’immigrés nous tombent sur la tête ! C’est tellement gros que cette politique suicidaire n’a pu qu’être voulue par nos élites, je ne vois pas d’autre explication. Les français de branche d’après 30 glorieuses, au lieu de faire souche comme leurs prédécesseurs, sont devenus d’énormes poutres dans les branches, qui mettent en danger la stabilité de tout l’arbre. Merci à l’UMPS, SOS Racisme et consorts pour ce beau résultat, car ce sont eux les vrais responsables de cette situation catastrophique ! 

    2/ Pourquoi sous-français ?! Je te trouve bien insultant. Le fait que les naturalisés soient citoyen français sans en avoir les codes ne fait pas d’eux des "sous-français" pour autant. Maintenant qu’on leur a donné les papiers il faut l’assumer et tout faire pour que tout le monde se reconnaisse en tant que Français ; et le seul moyen d’y arriver est de mettre le paquet sur nos seuls points communs : la langue, l’histoire du pays, sa géographie, en bref la nation. Si on veut éviter ces problèmes dans le futur, il faut absolument stopper net cette immigration de masse, tout donner à l’école et remettre la nation au centre de son enseignement !

    Quant à ta dernière remarque de haute volée, j’ai trouvé l’erreur que tu recherches désepérement, et ce depuis très longtemps j’imagine : ce n’est pas parce qu’on est contre un système politique centralisateur et fédéraliste comme l’est l’UE, que l’on est contre les relations et coopérations internationales. 



  • 26 votes
    saviez_vous_que 7 février 2014 13:06

    Philippot a été tout simplement énorme. Il a démontré qu’il n’avait pas peur de la baston sans être pour autant agressif ; le tout en restant clair, précis et fin. Bref, il a ridiculisé Valls, c’est jouissif ! Je lui donne 20/20. 



  • 4 votes
    saviez_vous_que 7 février 2014 11:16

    Salut à toi JahRaph ! 


    Evidemment la question se pose : était-il vraiment opportun de donner cette interview à Wizman dont le seul but est montrer que les gens sur internet sont quand même bien un peu antisémites ("bien que sympathiques" ;o)).


    Le fait est que dès que les mots juifs, sionistes, Israël, Shoah, lobby, etc. sont prononcés, peu importe ce que l’on dit, ils se suffisent à eux-mêmes pour te discréditer. Il faut donc arrêter de croire que ta sincérité ou tes arguments (qui pour la plupart sont justes) peuvent faire le poids face à un mec qui a les ciseaux pour te faire dire ce qu’il veut.  


    Quand tu sais que même Soral, qui est maître en dialectique, se fait enfumer par BFM TV, je crois que la position de Farida Belghoul est la meilleure : il faut refuser d’aller dans les médias mainstream. D’autant plus que elle, en plus d’avoir dit sioniste et UEJF, elles prononcent les mots "Dieu" et "diable", ce qui dans la France laïque d’aujourd’hui est rédhibitoire. Même moi je suis mal à l’aise avec ces notions alors que je la soutiens à 100%. N’importe quel journaliste en direct pourrait la faire passer pour une extrémiste islamique et elle le sait. Aujourd’hui, tout se passe sur internet de toute façon, alors laissons les jouer tout seul. On a de toute façon déjà gagné. 


    La vérité, c’est qu’il faut être aussi bon qu’un Phillipot pour pouvoir passer dans les médias. Et cela passe par refuser d’utiliser tous les mots cités ci-dessus car ce n’est pas le sens qui compte pour nos amis des medias, c’est la réaction de rejet et de suspicions qu’ils provoquent chez les auditeurs. Ne pas dire lobby, mais groupe de pression communautaire, ne pas dire juifs français, mais français israélites, ne pas dire aparteid, mais état discriminant ses citoyens non juifs, etc. Faire de la paraphrase quoi. D’ailleurs Wizman en use et en abuse : "et pourquoi vous vous intéressez aux juifs/Shoah/Israel/mon cul sur la commode, c’est une obscession chez vous on dirait non ?!", alors que, comme tu l’as fait remarqué, c’est lui qui n’arrête pas avec ça smiley La guerre commence par les mots !


    Petite critique sur le fond et la forme JahRaph :

    le fond : tu balances pleins de trucs qui sont connus sur internet mais seulement sur internet, et en plus essentiellement par les mecs qui s’y intéressent, c’est à dire toi, moi et mon cheval ; il faut donc faire le ménage quand tu parles à des novices, et répondre aux questions posées et seulement à celles-ci en évitant les digressions, car sinon tu passes pour le mecs qui a tout compris et qui a l’air en effet obsédé. En plus Wizman n’en a rien à foutre de ce que tu racontes : bref tu perds ton temps. Laisse les mecs venir à toi. Vois tout ton savoir comme des munitions : le journaliste parle d’Ahmadinejad, paf, tu lui envois dans les dents qu’il n’a jamais dit ce qu’on lui a fait dire et tu renvois les auditeurs à l’interview de l’ancien ministre Israelien qui l’avoue, point ! Ne rentre pas dans les détails de qui a lancé cette fausse info, qui a dit quoi, sauf si ton interlocuteur demande d’en savoir plus : dis l’essentiel et renvoie les auditeurs sur internet s’ils veulent en savoir plus. Apporte une information, n’essaye pas de convaincre Wizman. Tu es là pour poser la petite graine, pas pour refaire les fondations du stade de France.


    Concernant la forme, désolé mais quand on voit ta dégaine, on sait déjà que tu as perdu. T’as vu comment est sapé Wizman sans déconner ? A qui fait le plus confiance le public à ton avis : au mec bien sapé ou au vendeur de fromages de chèvres du Larzac qui entre deux traites traine un peu trop sur internet ? Je passerai sur les bras croisés et ta diction qui donne l’impression que ta pensée est confuse alors que tu maîtrises tes sujets à morts. 


    Pour finir, JahRaph tu as loupé une quenelle magistrale : quand Wizman te dit que l’antisémitisme est plus grave que le racisme, tu aurais du lui remettre dans les dents : "là vous faîtes de la concurrence victimaire !!! C’est exactement ce que vous, les médias, reprochez à Dieudonné depuis dix ans. Seulement lui il a commencé il y a 10 ans seulement..." Bon après coup c’est plus facile c’est sûr ;o) ce sera donc pour la prochaine fois ;o) 


    Bref, la rhétorique est un art et il serait très naïf de croire que parce qu’on est dans le vrai, on va convaincre une audience. Les mots utilisés, comment on les dit, à quel moment on les dit sont encore plus importants que l’idée qu’ils sont sensés porter.  


    Pour finir ce laius, bravo au Cercle des volontaires et à tous les medias indépendants sur internet ! Vous justifiez à vous seuls le coût de mon abonnement internet. Que Dieu protège ce véritable espace de liberté ! (je deviendrais mystique que ça ne m’étonnerait pas moi tiens ;o) ) 



  • vote
    saviez_vous_que 22 janvier 2014 16:46

    ...comme tu manques pas mal de couilles en général, en y réfléchissant, c’est possible qu’ils chantent mal finalement...Allez, tu m’as convaincu va ! 

     

    Merci pour tes lumières Pablo, Ô toi l’eunuque des forums d’Agoravox !




  • 11 votes
    saviez_vous_que 21 janvier 2014 22:07

    Je peux à peine regarder Fourest, c’est fou ça, une sorte de répulsion incontrôlable. Je crois que c’est la seule personne qui me fait cet effet là...:o/


    Mais leur interprétation m’a bien plus personnellement, c’était même très bon.

    Donc pour les mélomanes, lancez la vidéo, éteignez votre écran et surtout, oubliez les paroles. Tout n’est pas toujours bon à jeter ;o)


  • 17 votes
    saviez_vous_que 20 janvier 2014 11:09

    Preuve qu’en rabotant à la liberté d’expression, nos "élites" ont touché à un point sensible. Dans Complément d’Enquête, Jacubowisz a dit qu’aujourd’hui, il ne laisserait pas passer le sketch sur les juifs de Desproges ; ça en dit long sur l’état d’hystérie qui règne actuellement dans ce pays.


    Les associations communautaires juives sont les premières à avoir fait de la victimisation une arme politique. Dieudonné n’a été qu’un revélateur de la fameuse concurrence victimaire qu’on lui reproche ; en effet, elle ne pouvait exister avant lui car SOS Racisme (LDJ) le CRIF et la LICRA étaient les seuls à avoir des revendications et à s’organiser pour les faire aboutir.

    Ce sont ces associations qui sont responsables du climat actuel et personne d’autres. A force de dire que l’on est différent des autres et que c’est bien comme ça, pas étonnant que ceux qui n’appartiennent pas au club souhaitent en créer un.

    Le CRAN suit maintenant les pas du CRIF, et maintenant les Corses s’y mettent, c’est sans fin :

    Bref les français israélites ont laissé faire n’importe quoi en leur nom, et si cette histoire Dieudonné fait jurisprudence pour limiter encore plus la liberté d’expression dans le futur, ils risquent d’en porter clairement la responsabilité devant la communauté nationale, qui est, est-il necessaire de le rappeler, la seule communauté que la république reconnaisse...enfin la vraie république, pas celle de Valls...
     


  • 13 votes
    saviez_vous_que 28 octobre 2013 12:35
    Monsieur Finkielkraut découvre en 2013 que l’exaltation des différences créé de grosses tensions entre les Français français, c’est à dire entre ceux qui, au delà de leur couleur de peau et de leur pedigree, se reconnaissent entre eux, et ceux qui, par leur manière de s’habiller, de parler, de manger, etc., ont l’air de descendre du bateau, bien qu’ils soient pour certains de la 3ème voire 4ème génération.

    Où étiez vous en 83-84 Monsieur Finkielkraut lorsque SOS Racisme encourageait les immigrées à l’exaltation, voire la fierté de leurs origines (pour la plupart d’ailleurs fantasmées), pour en même temps avec votre acolyte, l’inénarable BHL, vouloir "reduire la caquet au coq gaulois". Car n’oublions pas qu’SOS Racisme, c’est une coquille vide, hier comme aujourd’hui, mais qui a fait un mal incommensurable à la France. Alors qu’il y avait des magrébins de seconde génération comme Madame Farida Belgouhl, co-fondatrice de Convergence 84 qui elle, avait l’état d’esprit qui aurait sauvé la France : "Vivons ensemble avec ce qui nous rassemble, malgré nos différences", vous, vous avez choisi votre camp en soutenant SOS Racisme, le faux nez du PS, et son fumant "Vivons ensemble avec nos différences" ; donc tout ce que vous dénoncez aujourd’hui ?

    Monsieur Finkielkraut, vous portez une énorme responsabilité sur l’état dans lequel la France se trouve. C’était il y a 30 ans qu’il aurait fallu vous réveiller Monsieur Finkielkraut et soutenir mordicus Madame Belgouhl et beaucoup d’autres. Aujourd’hui il est bien tard.


  • 15 votes
    saviez_vous_que 16 octobre 2013 11:27

    >Et il faut que ces richesses/ressources permettent d’avoir une balance commerciale excédentaire au point d’avoir une monnaie forte, n’est-ce pas ?

    Et pourquoi tu veux absolument une monnaie forte ?!? Pour que ton litre d’essence soit moins cher ?! Rigolo va ! La monnaie a la valeur qu’elle mérite, un point c’est tout ! Ca sert à rien de lui donner une valeure fictive, sauf pour des questions idéologiques et politiques comme dans le cas de l’euro..

    >Le FhaiNe vous rejoue la partition de 1930 en Allemagne, rien d’autre.

    La partition des années 30, c’est la déflation, et c’est exactement ce que Sarkozy et Hollande font. Le FN souhaite plutôt une dévaluation avec le retour aux monnaies nationales. Quand on parle d’économie et d’histoire il faudrait s’être un peu informé au lieu de répéter bêtement ce qu’on t’as mis dans le crâne.



  • 1 vote
    saviez_vous_que 14 octobre 2013 11:00

    Pourquoi j’ai toujours un gros Forbidden  à la place de la vidéo ?!?



  • 9 votes
    saviez_vous_que 9 août 2013 23:57

    Le coup du dentiste juif qui était au courant avant le journaliste local, c’est énorme smiley)


    Le fait est que les services ont fait leur boulot puisque il avait annoncé exactement ce qui allait se passer, il y a donc eu au plus haut niveau de l’état et dans les médias des complicités inacceptables. Ils se sont bien foutus de notre gueule et ils auraient eu tord de s’en priver.

    Et l’industriel collabo qui reçoit son chèque des mains mêmes des voleurs : à pendre haut et court !

    Pompidou aurait eu des couilles, il aurait envoyé la chasse pour les intercepter. De Gaullen’aurait pas hésiter une seconde, et il aurait fait le ménage. 

    Et les deux lampistes avec des noms bien franchouilles qui ont pris pour tous lescollabos sionistes qui grouillent de partout, un vrai sketch.

    Mais si la France était pourrie à se point à l’époque, qu’est-ce que ça doit être aujourd’hui ?!? La gouvernement français travaille pour tout le monde sauf pour les intérêts français quoi. On se fout de notre gueule, mais d’une force, et cette histoire prouve que ça ne date pas d’hier...

    Et tout cela n’est possible que grâce à notre fameuse "démocratie" parlementaire qui permet à des minorités de diriger la majorité, alors que la démocratie, c’est sencé être le contraire...enfin sauf pour l’amis des enfants Cohn Bendit : "La démocratie, c’est la défense des minorités contre la majorité" . Et ils ne se cachent même pas en plus !

    Tiens ça me fait penser : il faudrait que je me fasse une soirée Matrix moi...:o/


  • 7 votes
    saviez_vous_que 28 mai 2013 10:14

    Une quenelle de Marine le Pen en tenu de Padawan, c’est bon ça :)


    Elle a l’élégance, elle, de ne pas enfoncer le clou lorsque ses contradicteurs se prennent les pieds dans le tapis...il faut dire que cette Madame Roux a au moins le mérite de ne pas être agressive, contrairement à cette donneuse de leçons hystérique qu’est Lapix.


  • 14 votes
    saviez_vous_que 25 avril 2013 15:35

    Et qui va porter plainte contre l’état français à qui on a fournit ces données ? Vous ? Les mis en examen ? Arrêtons de jouer les saintes nitouches à se demander si ces informations sont légales ou pas, et exploitons les bordel de m... !!! On aura bien le temps de voir plus tard si quelqu’un ose traîner l’état français devant la justice...et une chose est sure : personne n’osera.


    En Allemagne aussi cela a fait débat, alors que eux, ils ont avouer avoir carrément acheter plusieurs CD plusieurs millions d’euro l’unité. Et ben le FISC allemand, lui, ne se touche pas pendant des mois pour agir : il veut son pognon et il va le chercher. Il va y avoir du sport bien au delà du président du FC Bayern, ça va zouker !

    Je sais pourquoi ils le font en Allemagne et pas nous en France : c’est pas une question droit en fait, mais plus une question de qui sont mes copains qui seraient éventuellement concernés...et comme en France, on est tous copains, tout va bien smiley bon je les comprends aussi, si tu commences à tirer sur la pelote de laine, c’est probablement la république qui saute ; un coup à regretter l’affaire Cahuzac ça ;)


  • 3 votes
    saviez_vous_que 25 avril 2013 14:10

    Mouais, pas choqué non plus.


    Ca me rapelle un peu l’université où des milliers d’étudiant s’entassent dans des filières bouchées. Bon bah là pour le coup, on écrase pas les "projets", et on voit le résultat, avec des gens qui galèrent avec un diplôme qui vaut rien.

    Au Pôle Emplois au moins, ils essayent de traîter le problème à la racine.

    Cette infirmière ne veut plus exercer son métier, autant la réorienter dans des filières où elle a des chances de trouver un emploi, ça me paraît logique. 


  • 29 votes
    saviez_vous_que 23 avril 2013 12:55

    Je ne sais pas comment réagir devant une horreur pareille. Ca dépasse tout. Quel écoeurement.


    Mais c’est une leçon pour nous tous ici : à ceux qui oseront s’opposer à l’empire, ce n’est pas la mort qu’ils vous réserve, c’est l’enfer sur terre et ce jusqu’à la fin des temps, pour vous et vos descendants. C’est l’oeuvre du diable.

    Je les maudit de tout mon âme.


  • 12 votes
    saviez_vous_que 21 avril 2013 16:32

    La compétence des hommes politiques est mise à l’épreuve depuis 250 ans et c’est une catastrophe : ce sont des godillots qui, dès que ça sent le souffre, se démarquent pour essayer d’être réélu. 95% d’entre eux ne sont pas plus compétents que vous et moi. Ils sont là car faisanzt parti d’un parti, ils en ont pour la plupart rien à foutre de l’intérêt commun. En plus ils ont des hauts fonctionnaires qui s’occupent de la redaction et des choses techniques. Ce sont des professionnels surtout pour se faire réélire, mais pas de l’intéret général. C’est pour cela qu’il faut qu’ils se sentent observer, pour ne pas qu’ils fassent n’importe quoi.


    Les gens compétents en politique on a vu ce que ça donnait : Attali, Bachelot, etc. Donnez moi 6 mois sur un sujet précis, et je suis spécialiste en tout ce que vous voulez ; je pourrais décider, avec quelques autres non spécialistes comme moi et en toute conscience, ce qui est le mieux pour le pays.


  • 11 votes
    saviez_vous_que 21 avril 2013 14:07

    Vous êtes pour le "démocratie des experts" quoi. Celle dans laquelle on vit finalement. Eh bien moi non.


    Quant à vos exemples, désolé mais ils sont ridicules :
    - je prends le chirurgien qui a de l’expérience et une bonne réputation, public ou privé. Que vient faire la démocratie là-dedans ? 
    - Quant à la fibre optique, ce sont des assemblées élues qui décident des travaux dans la région. C’est leur travail et c’est bien comme ça. Par contre il faudrait des mécanismes permettants aux citoyens, s’ils sont assez, de démarrer une votation s’ils considéraient que les fibres optiques sont trop chers ou inutiles. Et pourquoi pas ?! Demander l’avis de tout à chacun sur tout serait ridicule. En revanche, qu’il puisse prendre la parole s’ils le souhaitent me semble essentiel. 

    De toute évidence, ce genre de votation ne trouveraient assez d’écho pour s’enclencher que pour des sujets considérés comme importants pour les citoyens : construction d’une nouvelle gare, aéroport, etc. et encore une fois, que l’initiative de projets vienne des élus, pas de problème ; en revanche si les citoyens considèrent que leurs projets les desservent, qu’ils puissent se défendre et que leurs décisions par votation aient force de loi. Ca marche bien en Suisse, pourquoi pas en France.

    Donc un contre pouvoir par des votations, et une gestion des les affaires courantes par des élus encadrées par des conseils tirés au sort parmis la population (voir Etienne Chouard pour les modalités), voilà en gros ce que je pourrais m’imaginer.


  • 18 votes
    saviez_vous_que 21 avril 2013 11:31

    @ Eric Geugen

    Vive la logique majoritaire !

    C’est bien jolie, mais la majorité, c’est la seule légitimité. Le problème, c’est qu’il ne faudrait pas qu’elle s’applique que sur un homme pour une durée de 5 ans, mais de manière transversale, sur les sujets qui nous concernent tous. Si les gens se sentaient concernés, ils s’informerait aussi beaucoup mieux à mon avis.

    Si la majorité souhaite la peine de mort, bien que je sois personnelement contre, je me plierais à la majorité. Si la majorité souhaite l’adoption pour les homosexuelles, bien que je sois personnelement contre, je me plierais à la majorité.

    Le refus de la violence physique et accepter de se plier à la majorité sont essentiels. Mais tout le monde doit avoir l’impression que cela se fait dans les règles et que leur voix a été prise en compte. On nous force la main depuis 40 ans en appelant ça démocratie, ça ne peut que mal finir.


  • 15 votes
    saviez_vous_que 21 avril 2013 11:17

    Merci pour cette remise au point. Je peux plus entendre ce "Hitler a été élu démocratiquement", on se fout vraiment de nous. "Répétez un mensonge..." disait l’autre ; nos medias ont été à bonne école ! Et nous, nous devons déapprendre à les écouter pour réapprendre à nous informer : que l’internet soit loué. La démocratie doit être encore inventée : un chef d’état comme chef des armée, un soupçon de parlementarime pour les affaires courantes, une pointe de tirage au sort, des referendum déclenchés par pétition ou autre (à la suisse) et surtout, surtout de la vergogne : aucun personnage politique ne doit avoir la sensation qu’il peut faire sa tabouille dans son coin sans que quelqu’un puisse y mettre son nez ; et aucun sujet ne doit être accaparé par les seuls politiques si le peuple souhaite s’en saisir.





  • 37 votes
    saviez_vous_que 20 avril 2013 14:33
    Remettons les choses à l’endroit :

    1. Le déficit permet à la population de payer des impôts, et pas l’inverse
    2. Les crédits font les dépôts, et pas l’inverse
    3. Une petite fille n’est pas un petit garçon
    4. La démocratie n’est pas le parlementarisme

    Pour revenir sur le premier point : évidemmement qu’il y a du déficit, il faut bien créer l’argent à un moment donné. M. Cohn-Bendit, ce parangon de la liberté, appelle l’indépendance monétaire d’une nation la planche à billet ; quel pitre ! 
     
    Le problème, c’est que quand on emprunte son propre argent avec intérêts, le déficit résultant se transforme en DETTE. Tout est là, l’argent aurait du rester un bien public. Il n’y a jamais eu autant de pognon en circulation que depuis que les banques privées ont mis la main dessus : 12% par an de masse monétaire supplémentaire depuis 10 ans ! Comment il appelle cela le père Cohn-Bendit ? La planche de salut ?!


  • 12 votes
    saviez_vous_que 18 avril 2013 15:59

    Merde ! On l’a perdu :))))