Les commentaires de Unghmar

Titre débile qui met Raoult dans la position d’un élève turbulent qui se fait "recadrer" par le professeur ARS. Parce que le professeur ARS, il sait lui et Raoult en pleine crise de puberté, c’est juste un rebelle aux cheveux longs ...

.

Alors clic clic Wikipédia, rechercher ARS : https://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_r%C3%A9gionale_de_sant%C3%A9

Alors, entre autre, ça sert à "moderniser et rationaliser l’offre de soins et de veiller à la bonne gestion des dépenses hospitalières et médicales ...

".

Ah ok, c’est les gens qui font que des femmes accouchent au bord des routes.

Et c’est dirigé par "... parfois d’anciens directeurs des DRASS, de l’ARH et URCAM, IGAS, CPAM. D’autres proviennent du monde de la santé (Directeur d’hôpital), de la mutualité ou du top management de la grande distribution." !!!

Ok, c’est hyper sérieux.

.

Et donc, en Provence-Alpes-Côte-d’Azur, l’ARS est gérée par Philippe de Mester ... on cherche, on trouve : https://www.paca.ars.sante.fr/philippe-de-mester-nouveau-directeur-general-de-lars-paca

Punaise, on est rassuré.

Si je me souviens bien, le document émanant de l’OCDE en 1996 nommé "de la faisabilité des politiques d’ajustement" ( lien PDF sur le site de l’OCDE) décrivait le processus d’affaiblissement du secteur à détruire / privatiser.

Page 30 :

Les mesures de stabilisation peu dangereuse

"Pour réduire le déficit budgétaire, une réduction très importante des investissements publics ou une diminution des dépenses de fonctionnement ne comportent pas de risque politique. Si l’on diminue les dépenses de fonctionnement,il faut veiller à ne pas diminuer la quantité de service, quitte à ce que la qualité baisse. On peut réduire, par exemple, les crédits de fonctionnement aux écoles ou aux universités, mais il serait dangereux de restreindre le nombre d’élèves ou d’étudiants. Les familles réagiront violemment à un refus d’inscription de leurs enfants, mais non à une baisse graduelle de la qualité de l’enseignement et l’école peut progressivement et ponctuellement obtenir une contribution des familles,ou supprimer telle activité. Cela se fait au coup par coup, dans une école mais non dans l’établissement voisin, de telle sorte que l’on évite un mécontentement général de la population."

Voir aussi les déclarations de Denis Kessler en 2007 au magazine Challenge : http://www.snepfsu.net/retraite/docs/20191211_denis_%20kessler.pdf

Mozinor président !

Puisqu’on parle de connerie : https://twitter.com/cabaire_/status/1240751123713138689

Responsables mais pas coupables le retour.

Titre de merde pour article et vidéo nullissime, mais c’est normal, c’est BFM ...

C’est quoi le but de relayer cette accroche débile avec ce titre putassier ? Encourager la panique ?

C’est "much much worst" qu’Ebola, vous êtes sérieux ? Les gens crèvent par 100 aines dans les rues en pissant le sang par tous les pores de leur corps ?

extrait Wikipédia :

"Le taux de létalité varie de 25 à 90 % selon le type de virus et les conditions de prise en charge "

Sur quoi ils vont s’arrêter les gens ? => C’est pire qu’Ebola.

Vous êtes débiles ou quoi à la modération, ce n’est pas déjà assez le bordel qu’il faille en plus diffuser des "fake news" ?

Quand Taddei dit qu’on peut s’envoyer dans le privé ce genre de vidéo, encore faudrait-il être sûr que la fille ait réclamé de recevoir les œuvres filmiques de Griveaux. Parce que bon, si ce n’est pas le cas, je doute que ce soit très légal de se toucher et d’envoyer ses exploits à des gens de son répertoire ...

https://www.youtube.com/watch?v=N3dD20OcAQg

@maQiavel

90 commentaires : Asselineau baboucholatre ! C’est la faute de l’islam !
90 réponses à ces commentaires : Fifi Brindacier.
10 commentaires de Mat-Hac pour parler se parler à lui-même de ses rendez vous à la Poste.
10 commentaires : C’est les sionistes ! ( oui ce n’est plus trop à la mode )

Juin 1967, top départ : https://www.youtube.com/watch?v=J0ykz2XsYtc

@Simple citoyenne

Et n’oubliez pas : https://www.youtube.com/watch?v=xO_dH2oANWY

@Ozi

"... l’intention initiale de Denis Robert

..."

Qu’est-ce que vous en savez ? On a parlé pendant 1h05 des intentions supposées de Chouard avec une bonne couche de déshonneur par association. 

Putain, mais quoi Soral ? Chouard bouffe avec va aux quenelles d’or ? N’importe qui connaissant un peu le sujet sait pertinemment qu’ils n’ont rien à voir sur aucun point en commun mis à part qu’ils ont deux jambes et deux bras.

C’est un traquenard et Chouard c’est fait baisé, amadoué par l’aura de justesse de l’ancien combat de Denis Robert.

L’avis de Philippe PASCOT : https://www.youtube.com/watch?v=ppvM0sCbm_I

@Yakaa

Je conteste la bienveillance de Denis Robert et je conteste le fait de pouvoir savoir que "Soral était le porte étendard de la haine du Juif en France

", vous êtes trop fort, on ne vous dupe pas vous.

Primo à deux contre un, c’est un dispositif biaisé qui se révèle très vite. Denis Robert ramène toujours Chouard vers Enthoven qui lui rentre dedans. Il est gentil Denis, il veut comprendre, mais Mathias, il ne va pas s’en laisser compter. Ça s’appelle le "good cop" et le "bad cop".

Deuzio, quand on picore sur le net, Soral passe très facilement pour un chevalier blanc alors que, quand on a cherché, on en arrive à la conclusion que c’est un pervers narcissique haineux. Il est doué pour tromper son monde, passer pour une victime persécutée.

Je me suis tapé tout ER à une époque, parce qu’il n’y avait pas que Soral, les entretiens du mois où l’on ne parlait pas que de juif, c’était rigolo et c’était assez facile pour une personne ouverte de se faire abuser avant de tiquer sur la monomanie "peuple de lumière", "peuple élu", "juif", "juif", "faut l’savoir hein". Bref, j’ai du mal à concevoir Chouard passant du temps à écouter de manière assidue les conneries d’un chauve sur canapé rouge qui montre la femme de BHL se faire retourner par Klaus Kinski, le con du mois et j’en passe ainsi que les déboires personnels de la vie d’AS. Mais qu’il se fasse abuser par le discours général de lutte contre l’Empire ou la défense de la cause palestinienne oui.

Bon, 30 minutes et j’arrête : on revient toujours aux mêmes sujets et vas-y, prouves que tu es de gauche, et t’es pas un peu nazi, et tu défends Soral tu ne serais pas un peu facho, et dans telle vidéo de 2014 tu as dis ça, etc.

Denis Robert et son comparse sont hermétiques et sont là pour faire un procès biaisé. Chouard est condamné d’avance parce qu’il y a un doute, vous vous rendez compte, il y a un doute.

@Hieronymus

"-il a viré la fille à Charles Gave

..."

Il y a aussi la rupture avec Jean-Frédéric Poisson qui déclare que “Nicolas Dupont-Aignan n’aime pas les chrétiens”...

Charles Gave contredit Charles Gave.

@maQiavel

"Vous dites que Loiseau est nulle ou que Le FN est nul , mais est ce que vous avez envisagé le fait que FA est encore plus nul ?

"

Je dis que leurs campagnes sont nulles. De la même manière que la campagne d’Hamon dont une colistière expliquait que son programme était de donner une carte Vitale aux Estoniens ou encore de Gluksman un ultra libéral qui dès le premier débat disait qu’il ne savait pas se qu’il foutait là. On a parlé de tout sauf d’Europe.

Pour NDA, il s’est allié au FN à la présidentielle et que donc maintenant pourquoi on voterait pour lui plutôt que pour l’original ? Phillipot = FN = voter Frexit = FN. Les seuls qui tirent leur épingle du jeu sont les écolos parce qu’à force de matraquer changement climatique / danger mondial le public s’imagine que l’Europe pourra y faire qqchose de par sa taille. Punaise, ce n’est pas l’UPR le soucis ce sont les sujets, leur durée de promotion médiatique et leur matérialisation / récupération par parti qui sont importants. Personne ne parlait de RIC avant les gilets jaunes.

"Est-ce que vous ne vous dites pas que le Frexit et la personne de FA , eh bien , ça ne fait tout simplement pas bander les électeurs ?

"

Moi je me dis que c’est la société du spectacle qui dépolitise les gens et qu’un mec qui ne "fasse pas bander" ce n’est pas de la politique. Pas la comm de l’UPR parce qu’en plus pour bander, il y avait de la gonzesse à cette élection. Alors, après, oui, Zamane aurait put être tête de liste et Asselineau dernier comme pour le FN Bardella / Le Pen. Mais si on en est là, abandonnez Maqiavel pour Hanouna.

"Asselineau n’a pas fait une poignée de passage en 2-3 ans entre 3h00 ou 6h00 , il n’y a qu’à cliquer sur « passage médias » sur le site de l’UPR pour le voir.

"

Asselineau fait des apparitions sur les médias "mainstream" pendant les élections et pas entre. La présidentielle, s’était en 2017 et jusqu’à celles-ci, pas de passage sauf si vous pensez que Radio Courtoisie ou Sud Radio ont autant d’influence que TF1 et France 2. Je clique sur passages médias et pour ces élections, hors "débats" FranceInfo à 3h00 du matin, France 2 8 minutes à 7h38 ou encore 8 minutes sur France Inter à 7h50. Je passe sur le dernier débat sur BFM où 11 personnes sont invités mais pas FA. Non mais c’est clair, aucun rapport.

"Les upéristes ne peuvent pas à chaque fois et systématiquement chercher des responsabilités ailleurs , chez les abstentionnistes , chez Phillipot , chez les médias , chez les frontistes et insoumis , chez les écologistes etc. En plus de saouler tout le monde , ce n’est pas crédible.

"

On prend les 15 derniers jours sur Agoravox.tv et quel est l’article qui génère le plus de réactions ? 10 connasses à la piscine avec 264 réactions parce que ... tenue musulmane.

Mais oui, et en plus faut se taire, faudrait continuer de parler de musulmans, de francs mac et de sionistes pédo satanistes, houlala, l’UPR ça saoule, houlala qu’est-ce qu’ils sont nuls à pas faire d’autocritique. C’est ridicule, passez les commentaires et les articles si ça saoule tant que ça.

@maQiavel
"...Et à part ça , la communication de l’UPR est catastrophique , c’est là qu’il faut chercher des responsabilités. "

Si il y a une responsabilité, elle est au niveau des médias qui chantent les louanges de Macron toute la journée depuis 2 ans et demi. Macron il n’existait pas il y a 3 ans, c’est une pure créature médiatique.

Loiseau est nulle, a fait une campagne avec toutes les erreurs ( charisme de merde, casseroles, petites phrases, soutiens foireux de Hue ou Raffarin, sa tête remplacée par celle de Macron sur les affiches, etc. ) et pourtant, ça passe = Exposition médiatique.

Le FN est nul ( débat présidentiel, danse de marine pour fêter la défaite, parti dit fasciste, fin de la sortie de l’U.E., etc. ), mais on en parle dans les médias.

On parle des animaux de la souffrance animale dans les médias = un chien ou un chaton sur une affiche et hop le Parti Animaliste chope plus de voix = vote SPA.

L’effet d’Internet n’est que marginal par rapport aux médias de masse et si on ne passe pas dans les médias, on n’existe pas. Hors, l’UPR est coincé dans une bulle Internet qui lui donne l’illusion de la notoriété avec des réunions publiques où seuls des convaincus du net viennent. Mais comme pas d’élu = pas de passage média = UPR n’existe pas ou peu en dehors.

Que l’UPR revoit sa communication ou pas tant qu’il ne fera pas de télévision ( et pas une poignée de passage tous les 2-3 ans à 3h00 ou 6h00 en tant que "petit candidat" ), ça ne percera pas. En plus, Asselineau pourra bien faire ce qu’il veut niveau communication, il ne maitrise pas la manière dont on le présente.

@Maetha

Le lecteur est en général assez paresseux et sans lien html, il n’ira pas jusqu’à cette vidéo pourtant fort intéressante. Alors, voilà, c’est fait : https://www.youtube.com/watch?v=RK-525gLg1E

Je note au passage que dans les arguments de Charles-Henri Gallois sur pourquoi se présenter aux élections européennes le simple fait de casser cette histoire d’équité du temps de parole à la télévision. Car, si l’UPR pouvait avoir des élus, il en serait fini du prétexte TV / CSA de "vous n’avez pas d’élus, il est normal de ne pas vous inviter" ou 2 minutes à 6h00 du matin. Donc, il FAUT des élus à l’UPR pour pouvoir porter le message du Frexit sur les médias français.

Gros respect à Trouble Fait pour son courage. Car il en faut de fouiller dans la fange, écouter / visionner des heures de mauvaise fois, de monter encore ça et de les entendre encore et encore avant de mettre ça sur YouTube.