Les commentaires de Stof

Ca a l’air sympa de vivre tout seul dans sa tête comme ça.

C’est vrai qu’on s’en fout. D’ailleurs, j’ai même pas regardé 

C’est sans compter sur les abeilles et les fourmis.
Dire que l’être humain est essentiellement frugivore et occasionellement ne fait pas de lui un omnivore.
Regardez la machoire d’un ours ou d’un chien, voilà de vrais omnivores bouffeurs de bidoche.
Notez aussi qu’on peut faire bouffer de la vache morte à des vaches sans que celà ne les tue directement (bien que celà transmette des maladies plus facilement).
Les humains mangent beaucoup plus de viande qu’avant le XXème siècle, et certains en font un état normal.
Or, comme pour les vaches, celà ne nous tue que lentement.
Je sais pas moi, essayez de prendre un hamster, donnez lui n’importe quoi à manger. Il le mangera probablement, survivra quelques temps puis crèvera d’une maladie.
Avant de mépriser le monde animal, mieux vaudrait s’inspirer un peu leur instinct et faire preuve d’un peu d’humilité sur notre origine animale.

Bon, déjà, nous ne vivons pas "la plus grande crise de l’Humanité".
Il y a 70 000 ans un volcan provoqua l’extinction de 99% de la population humaine.
Et puis il y a eu la seconde guerre mondiale qui été gratinée. Sans parler de la crise de la Guerre Froide, qui potentiellement était aussi très dangereuse.
Quant au futur, un crack systémique ne sera rien en comparaison d’un réchauffement planétaire sans limite.
Juste histoire de ramener un peu de raison dans ce catastrophisme pour capitalistes.

Pour ce qui concerne l’or. Déjà, bon, comme ça je dirais qu’on n’utilise plus beaucoup de papier, alors des lingots et des pièces d’or ça va pas être très pratique pour les achats sur Internet. Donc les gens ne lâcherons pas leur monnaie comme ça.
En plus, pour 90% des gens, ils n’ont pas le temps d’épargner car ils depensent tout ce qu’ils gagnent quasi immédiatement. La perte par l’inflation n’est donc pas vraiment notable. Plutôt par la stagnation des salaires (liés au dumping social).
Ainsi, ce problème concerne surtout les riches. Or, ils ne me semblent pas se précipiter sur l’or en ce moment.

Dieudonné est un imbécile. Il est tombé dans le panneau de l’antisémitisme. Si on adosse l’antisémitisme à la critique du système on sera systématiquement écarté et considéré comme un haineux frustré. Et c’est valable pour toutes les critiques comme celle du 11 septembre.
Déjà Napoléon l’avait compris : Il faut considérer les Juifs comme des citoyens ordinaires et jamais comme des membres d’une communauté distincte de la Nation.

Vous inquiétez pas les ptits choux, vous n’êtes pas seuls. Nous ne sommes pas encore majoritaires mais la télé est déjà éteinte depuis longtemps.
Continuez.

J’ai eu l’occasion de discuter un peu avec des fans de Kemi Seba. J’ai vite lâché l’affaire devant la montagne d’âneries, de certitudes et de délire fanatique. Autant discuter avec des créationistes ou des islamistes.

D’autant que, depuis le Viet Nam, on sait que les bombardements ne font qu’augmenter le nombre de combattants radicalisés.

Et pas assez d’impôts tuera l’économie. La théorie du ruissellement ne fonctionne plus depuis le milieu du XXème siècle. Seul l’Etat peut réinjecter l’argent du grand capital dans l’économie réelle.

Il a raison de rappeler que les attentats de Londres (et Madrid), sont tout aussi suspects que ceux du 11 septembre.

Il y a une autre théorie : celle d’une mauvaise combustion du kérosène qui relâche un certain nombre de composés chimiques dans l’atmosphère.

Très didactique. Ca date un peu non ?

Visitez le site www.oleocene.org

Asselineau est un homme de l’ombre. C’est ainsi qu’il a effectué sa carrière politique d’ailleurs. Carrière qui est derrière lui maintenant. Il ne sera jamais président et il ferait mieux d’abandonner ce rêve s’il veut être pris au sérieux.
C’est un excellent analyste et conférencier, mais il doit se tenir à sa place et laisser des communiquants plus doués tenir le devant de la scène. On ne fait pas gagner ses idées seul (même avec quelques milliers de fans). Il faut s’allier à un autre parti et savoir s’effacer pour travailler sur les idées.
Je le vois mal adhérer au FN, mais il aurait pu donner une note plus souverainiste au front de gauche par exemple. Et puis au moins ça lui enlèverait cet amalgame avec l’extrème droite.

Notre Achille Talon du net s’est fait un peu débordé. Ce n’est pas tout de se plaindre de ne pas passer dans les médias, encore faut il être armé pour les affronter.
De l’autre côté, les deux chiens de garde de service étaient totalement caricaturaux, comme d’habitude.
Je ne sais pas si le public était vraiment composé de membres de l’UPR ou représentatifs de l’opinion française, en tout cas il avait choisit son camp.

Trops de blabla et d’idéologie mais la solution est évidemment là.
A partir du moment où l’on touche un dividende universel (sur le progrès collectif), alors techniquement le chômage disparait. On peut alors travailler de temps en temps pour passer de la simple survie au mieux vivre.
D’un certain point de vue, c’est assez proche du système cubain, qui assure santé, logement, nourriture et vêtements contre un travail obligatoire quasiment pas rémunéré. En pratique, ceux qui veulent plus que ce minimum font du travail au noir.
Mais passé un certain niveau de développement, le travail obligatoire est assuré globalement par des machines automatiques.
De toute façon, nous y sommes quasiment déjà, avec le RSA, l’assurance chômage et la retraite. Il suffit juste de pousser la logique un peu plus loin.

Des troupes régulières non, mais certainement des (semi ?) volontaires et quelques mercenaires, plus quelques officiers du FSB pour l’encadrement et la tactique.
Mais pas ou peu d’armes.
En tout, entre 10 et 20% des troupes rebelles proviendraient de Russie, sous une forme ou une autre.

Ce qui semble être un schéma à peu près similaire de l’autre côté, d’ailleurs.

Chauprade c’est le seul gars que je trouve intelligent au FN. Pas étonnant qu’il agace les rageux comme Soral.
Bon, ben j’espère qu’il va quitter ce nid de cons alors 

Toujours les même vieux arguments bidons. C’est sûr qu’une centrale nucléaire c’est tellement plus joli avec tous ses gros pilônes. Bah moi je trouve ça beau une éolienne, tant pis pour les grincheux.
Et je vais pas pleurer si les pêcheurs peuvent plus racler les fonds marins en paix. Au contraire, ils ont déjà fait assez de dégâts comme ça.
Y’en a vraiment qui se trouve des vocations de Don Quichotte !

C’est pas parcequ’on prend les gens pour des cons que c’est un complot. C’est juste la façon habituelle de traiter ses électeurs il me semble.

Oui le dollar va perdre sa place de référent mondial. Question de temps ? Pourquoi pas, disons 50 ans alors.
Et alors ?