Les commentaires de joeblow

@Gollum
Une sphère comme celles-ci :
https://www.youtube.com/watch?v=-7cLw65IAaI

Ah vous êtes là, les gars ! Coucou !

Un beau bonjour du Québec, une belle journée qui commence avec un ciel bleu laiteux mais pas encore de chemtrails.

@Belenos
Donc personne ne peut rien savoir de ce qui s’est passé il y a plus de 50 ans ? Cela donne une idée de l’étendue de votre culture scientifique et générale : rien de plus de 50 ans, puisque l’histoire est manipulée par les francs-maçons. Bigre ! 

Tu dois quand même savoir que l’histoire est écrite par les vainqueurs et par Fernand Nathan !  

@Belenos

On apprend ça à 10 ou 12 ans. (Vous avez grandi dans un placard ?)

1. — Le Soleil (lumière) est (beaucoup) plus grand que la Lune dont les bords sont donc éclairés autant que le centre quand le Soleil est face à elle. De plus, ce n’est pas une bille d’acier brillant mais un objet céleste à surface mate (renvoyant peu de lumière).
2. — La lumière du Soleil en soi est blanche, donc ni "chaude" ni "froide" et il n’y a pas de "lumière" de la Lune, pas plus que de "lumière du mur" sur lequel le Soleil tape et se reflète un peu (selon le crépi ou la peinture). 

Et tu parles de science... la lumière que renverrait la lune si c’était une sphère n’a rien à voir avec la grandeur de la source lumineuse.
Le centre de la lune qui est face à toi, toujours selon le modèle héliocentrique, te renvoie un maximum de clarté, plus tu t’éloignes du centre moins la lune peu te renvoyer de lumière du soleil, rien à voir avec une boule d’acier ou de pierre. Fais l’expérience toi-même, ça s’appelle une approche scientifique.

 — La lumière du Soleil en soi est blanche, donc ni "chaude" ni "froide" et il n’y a pas de "lumière" de la Lune, pas plus que de "lumière du mur" sur lequel le Soleil tape et se reflète un peu (selon le crépi ou la peinture). 

La lumière de la lune est une lumière froide, encore une fois fais l’expérience par toi-même. Prends un thermomètre, laser ça va mieux. Et une nuit de pleine lune mesure la température à la clarté de la lune et ensuite à son ombre, par exemple derrière un arbre. J’imagine que tu as déjà remarqué que la lune projette aussi des ombres... bon. Et bien il fait plus froid directement sous la lumière de la lune que à l’ombre de l’arbre. Capiche ?

https://www.youtube.com/results?search_query=moon+light+temperature

Si la lune renvoyait la lumière du soleil ce serait une lumière chaude, comme on peut l’expérimenter tous les jours quand tu reçois de la lumière du soleil de manière indirecte tu ressens aussi de la chaleur. 

Ah oui, mon petit Bellenos il faut que tu oublies tout et que tu recommences. Et comme tu aimes bien les citations en voilà une autre.

https://tse2.mm.bing.net/th?id=OIP.4nUTafvg_fnb18tuXmorBAHaD9

C’est étrange, j’ai toujours la sensation en vous écrivant des postes à toi, Gollum, sis0 et autres, de donner des perles aux cochons. 

  

@Belenos
Donc personne ne peut rien savoir de ce qui s’est passé il y a plus de 50 ans ? Cela donne une idée de l’étendue de votre culture scientifique et générale : rien de plus de 50 ans, puisque l’histoire est manipulée par les francs-maçons. Bigre ! 

Est-ce que tu commencerais à comprendre ta condition d’esclave moderne à payer une dette qui n’existe pas ?

Cela n’a rien à voir avec la science, qui doit être observable, testable, et que l’on puisse répéter. Le contraire de croire quelqu’un sur parole ce qui est une religion.

C’est justement une vrai approche scientifique qui met à plat l’héliocentrisme.

Un excellent documentaire de flat earth Indonésia qui démontre de manière scientifique que l’héliocentrisme est une absurdité :

https://www.youtube.com/watch?v=EaXJzhJ9wrc

Celui là, ça vaudrait vraiment la peine de le traduire.

@sls0
Et si ce qu’on voit c’est la projection en 2D de la lune. Sur un dôme par exemple. Ça expliquerait plusieurs phénomènes comme le fait de parfois voir 2 lunes.

Quelle déchéance, argumenter avec un mouton incapable de penser en dehors de la boite.

@sls0
Tu dois vraiment être payé à la ligne pour écrire pareil conneries.

J’ai écris 3’500klm pour le diamètre de la lune, tu as écris 3470 km... ouuuuuuuhlalalala, grosse différence, 30 bornes et un l de kilomètre en moins.

J’ai pas parlé du supposé diamètre de la terre globe, je sais pas ou tu as lu ça.

J’ai dit que la supposée distance terre lune est de 350’000 klm, et d’après les menteurs franc mac que je ne crois plus depuis longtemps, elle serait entre 356’000 et 400’000 klm, ouuuuuuhhlalalala encore là énorme différence.

Pour les supposées mesures terre lune avec le laser braqué sur les petit miroirs supposément laissé par les missions Apollo, c’est de la religion pas de la science, puisqu’il faut les croire sur parole et qu’ils n’ont ni parole, ni morale, ni éthique.

Quand à Aristate de Samos, joli conte de fée pour soutenir l’héliocentrisme, mais je pense que lui non plus tu l’a pas connu personnellement.
Les historiens sont déjà pas d’accord sur ce qui s’est passé il y a 50 ans. Alors, de Samos tu peux te le rouler en pointe et ensuite tu sais ce que tu fais avec.

Donc, pour quelqu’un qui la ramène pour rien dire t’es imbattable.

Ah ben si la Nasa valide, c’est que c’est..... euh... non, mais attend là, j’ai un tout petit doute.

@tobor
Une sphère comme celles-ci :
https://www.youtube.com/watch?v=-7cLw65IAaI

Si la lune est une sphère, pourquoi à la pleine lune, il n’y a pas une réflexion de la lumière du soleil plus forte au centre avec une diminution de la clarté en allant vers les bords ? Et pourquoi la lumière de la lune est une lumière froide le contraire du soleil ? Pourquoi depuis des centaines d’années, il y a des observations d’étoiles à travers la lune ?
Est-ce qu’on nous aurait menti sur la vrai nature de ce qui nous entoure ?

Ah oui, le seul phénomène connu où un objet de 3’500 klm de diamètre projette une ombre de 150 klm de diamètre et ceci à une distance de 350’000 klm. Faut-il avoir été brainwashé toute sa vie pour croire à des non sens pareil ? 

Nasa Religion, croire sans preuve.

@Belenos
Ou “Un mensonge répété 10’000 fois devient une vérité“. Adolf Hitler

@mat-hac Mais tu vois bien que plus personne n’y croit aux contes de fée de la Nasa...

BWAHAHAHHAHA !

CGI, licornes et père Noël

@Gollum
Vous êtes drôle Gollum, toujours en embuscade avec la même technique sans argument d’amalgame et de décrédibilisation.

Avec votre supposé gros QI, vous n’avez toujours pas compris que ce n’est pas une question d’intelligence mais de conscience. Ici et maintenant.

@Mao-Tsé-Toung
Je ne sais pas si c’est exact ce que vous écrivez ; en tout cas c’est l’impression qu’il me donne : il jouerait au con en permanence : c’est bien ce que vous voulez dire ???!!!

Sis0 est un agent qui bosse pour la matrice. L’état profond voit bien que par internet, il y a un éveil de la population. Grâce au web, l’information ne va maintenant plus seulement des merdias vers le peuple, mais le peuple est capable de communiquer entre eux. Le lavage de cerveau de la population est moins facile, et en attendant de contrôler complètement le net, ils ont mis en place une armée de trolls qui sévit sur tout les blogs un peu subversif qui ont une certaine affluence et influence, c’est aussi très évident sur youtube. Vous ne pensiez pas qu’ils allaient se laisser déposséder de leur pouvoir sans réagir ? Ils sont très malades mais aussi très intelligents et prennent régulièrement le pouls de la population à grand renfort de sondages et de statistiques.
Sis0 prend toujours le parti des salauds, de l’état profond. Le 911, les fausses tueries, Mamadou, les réseaux pédophiles de l’élite, la franc maçonnerie etc...Je suis sûr qu’il défendrait aussi les vaccins, le réchauffement climatique, la conquête lunaire, les chemtrails...etc... D’autre part ça a un côté pratique pour faire le tri dans la propagande d’état et déceler l’agenda des salauds.
On voit bien à la manière qu’il écrit que ce n’est pas un crétin, il sait très bien qu’un petit enfant ne peut se rattraper a une barrière de balcon en tombant de l’étage supérieur... C’est un enfumeur professionnel. Mais il en fait trop, il est aussi transparent qu’un aquarium.
Ne perdez pas trop de de temps à lui répondre, comme on dit : don’t feed the troll. 

La bonne question est, est-ce un salaud parce qu’il défend des salauds ?

@Belenos
Au moins vous me faites rire un peu...ça fait du bien de rire un peu, merci.

Mais non hélas, on s’est vraiment fait fourrer big time ! Tout est faux ou presque...Toutes les réponses sont devant nos yeux, mais malheureusement nous acceptons la réalité qu’on nous propose.
Mamadou Gassama n’est qu’un détail du grand théâtre ou les maîtres international du monde dirigent la masse nécessaire d’esclaves pour garder le contrôle de leur privilèges par l’intermédiaire des politiciens, des médias, de la police et de l’armée.

@sls0
Dis pas de conneries sis0, regardes ce qu’un ti noiseau fait à un avion de ligne :

https://cdn.newsapi.com.au/image/v1/a19737321761ea138af527e87334e2a0

Action égale réaction :

https://www.youtube.com/watch?v=pM1GtdE8970

Et en passant, un 767 ne peut pas voler à 850 klm/h en vol horizontal au niveau de la mer. C’est du CGI qui veut dire computer generated imagery.

Que ce soit le wtc ou l’avion qui se déplace c’est le même choc. C’est l’histoire du pot en terre contre le pot en fer, peut importe celui que tu lances contre l’autre ce sera toujours le pot en terre qui pètera.

Mais je pense que tu sais déjà tout ce que j’ai écris, tu dois être payer à la ligne pour jouer les imbéciles.

@Gollum
La NASA ne va rien ouvrir du tout. Comme d’habitude ça tombera dans l’oubli ou ils vont nous faire un montage du genre le touriste franc mac Guy Laliberté qui a un joli oeil tatoué au millieu du dos :

https://www.youtube.com/watch?v=mGfYlUuuGeI

Te souviens-tu de Virgin qui devait envoyer des touristes dans l’espace, et il y en a eu d’autres par la suite. Mais tu continues à les croire, ça porte un nom, ça s’appelle une religion. Sur Youtube en ce moment ça censure à tout-va pour les sujets sensibles y compris la terre plate.

@sls0
Platiste, c’est clair. Ce qui est très clair aussi c’est votre technique pour tenter de décrédibiliser.
Je le redis, sis0 vous êtes un troll gate keeper, de la subtilité d’un boeuf. Donc inutile de vous répondre. Vous n’êtes pas là pour la vérité. Vous êtes là pour essayer de ralentir l’éveil des gens.

Mais pour les lecteurs qui passeraient par là :

Pour les 8 mois ça vient de ceux que vous défendez, les merdias. Ils nous avaient aussi fait la séquence émotion avec la naissance hypothétique du bébé quelques temps plus tard.

Appui sous les pieds... pas évident, je pencherais plus pour un harnais ou du CGI, difficile à dire, les gars qui film ce genre d’événement sont toujours équipé d’une caméra super 8. On peut de toute façon se demander comment elle est arrivée jusque là. C’est juste ridicule.

Le mec à 2’12" s’il croit qu’il va mourir, un p’tit au revoir à la famille c’est possible.

N’importe quoi ! Tu vois trop de films. Non c’est pas possible, au minimum tu rampes pour te tirer. Encore une fois juste ridicule.

Une balle en plomb de 22lr traverse de la tôle grâce à sa vitesse, on découpe de la tôle avec de l’eau à haute pression ou haute vitesse et on interdirait la même capacité à de l’aluminium aéronautique ?

C’est la densité de l’objet qui fait la différence, la vitesse peut venir d’une des deux masses ou des deux ça ne change rien au résultat, c’est le moins dense qui morfle le plus. Point barre.
L’eau est incompressible, et celle qui découpe de la tôle est envoyée à plus de 3’500 klm/h avec de l’abrasif. Rien à voir avec un tube vide d’aluminium qui se ferait smashé par un wtc lancé à un hypothétique 900 klm/h. C’est du mauvais CGI. Point barre. Et ça se voit.

En 1945, un B25 s’est emplatré dans l’Empire state building, a part un train d’atterissage et les deux moteurs, le reste de l’avion est resté à l’extérieur de la façade, comme quand une voiture rencontre un platane, la vrai vie pas du CGI. L’action est égale à la réaction.

T’as pas envie de faire quelque chose de bien dans ta vie ?

Une autre accrochée dans le vide pendant de longues minutes... et enceinte de 8 mois... paraît-il.... Sans doute une championne du monde d’escalade...

A 2min 12 on a aussi un gonze qui trouve que c’est le bon endroit pour consulter ces mails...

https://www.youtube.com/watch?v=LSAFcnryoEw&has_verified=1

Et puisqu’on est dans les trucs montés de toutes pièces, un peu HS mais aussi propagande d’état profond. On a un tube d’aluminium de quelques millimètres d’épaisseur qui traverse des solages de béton armés et des des poutres d’aciers :

https://www.youtube.com/watch?v=sAcjxKtQSEQ

Les moutons dorment au gaz.