• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de stalouk



  • 1 vote
    stalouk stalouk 23 août 2013 17:49

    Ca a l’air dément !
     
    Pour rigoler, sachez que j’ai longtemps cru que ce festival n’existait que dans la série Malcom in the middle (épisode mémorable !)
     
    Le pouvoir de la télé !



  • 6 votes
    stalouk stalouk 23 août 2013 17:40

    C’est cela oui oui oui... (Les astéroïdes sont nos ennemis sur Terre ? Wut ?)
     
    Alors je la refais :
     
    Je ne suis pas spécialement pessimiste, juste sceptique sur la façon de faire passer ce projet de Glass Steagall.
    Je pense que les peuples s’éveillent et cela me remplit d’optimisme, mais concrètement, comment faire passer une loi si l’appareil politique est verrouillé par de puissants adversaires à cette même loi ?
     
    Il n’y a pas ici de pessimisme, juste une question pragmatique.
    Par ailleurs je suis un fervent défenseur de la démocratie directe, donc je pensais qu’éventuellement les quelques états qui ont conservé le Référendum d’Initiative Populaire aux US pouvaient être à l’origine de cela, c’était ma 2ème question.
     
    J’ai regardé la vidéo, très technique, et je souhaiterai vous faire part de mon impression générale concernant S&P en général :
     
    Vos idées sont souvent intéressantes, ambitieuses et originales, mais votre incapacité à communiquer avec le reste du monde nous rend perplexes.
    Pouvez vous svp faire un effort pour répondre à ces questions, ce qui me prouvera que vous êtes bien un militant S&P humain et non pas un alien derrière un clavier !
     
    Sincèrement, il faut faire l’effort de sortir de votre microcosme intellectuel et de nous expliquer ce qu’il en est réellement.
    L’enjeu est important ça serait dommage de ne pas le faire.



  • 3 votes
    stalouk stalouk 23 août 2013 15:43

    Bonjour,

    Je ne suis pas jaloux, au contraire, par contre je n’ai pas encore regardé la vidéo mais je suis par avance sceptique.
     
    J’ai du mal à imaginer comment cela pourrait se mettre en place au USA : Le gouvernement US est littéralement élu par Wall Street, donc comment pourraient-ils liquider la finance ?
    Les lobbies qui défendent la finance sont très puissants et ont les moyens d’empêcher toute tentative de Glass-Steagall à mon avis.
     
    Je vois que cela se passe au niveau des états, les restes de démocratie (la vraie, pas le gouvernement représentatif) présents dans certains états auraient ils suffit à provoquer cela ?



  • 3 votes
    stalouk stalouk 21 août 2013 11:34

    En effet difficile de discerner le vrai du faux, d’autant plus que la vidéo mélange nanotechnologies, ogm, chemtrails, climat...
     
    En admettant la réalité de cette maladie, la vrai question est qu’est ce qu’on peut faire pour s’en prévenir ou la guérir ?
    Réponse : Rien
     
    Et oui, nous n’avons aucun contrôle sur les expériences des multinationales sur les nano technologies ou les ogm, aucun contrôle sur le trafic aérien, aucun contrôle sur nos gouvernements etc...
     
    Donc si on croît en ce phénomène et qu’on veut aider, la meilleure solution me paraît de reprendre le contrôle, pour pouvoir contrôler et encadrer les technologies potenciellement ultra dangereuses que sont les nanotech, OGM ou autres.
     
    Pour que le peuple souverain puisse décider si oui ou non il veut répandre des nanos particules dans son atmosphère, une seule solution, la démocratie.
    Renverser le gouvernement représentatif, reprendre le pouvoir à l’oligarchie.



  • 1 vote
    stalouk stalouk 20 août 2013 20:56

    Merci Machiavel
    Il y a celle-ci dans la même veine : la crise



  • vote
    stalouk stalouk 8 août 2013 15:01

    Bonjour,
    Je n’ai pas encore vu la vidéo, mais je ferai ce soir donc merci Machiavel par avance.
     
    Si je puis me permettre, Eric Guéguen
     
    L’Homme et les "autres animaux" ont tous une conscience de soi incomplète.
    On peut imaginer que les hommes ont une conscience plus poussée grâce à leurs capacités intellectuelles supérieures, directement liées à leur physiologie (cerveau)
    A mon avis on ne peut donner aucun exemple d’animal plus intelligent que l’Homme, c’est net.
    Mais j’ai été plusieurs fois surpris par les capacités intellectuelles de certaines espèces, et leur conscience de soi ! (C’est ce que voulait dire Caracole j’imagine ?)
     
    Pour moi ce fait ne remet pas en cause la capacité des animaux à former des systèmes politiques.
    L’Homme est une espèce animale ayant évoluée au fil du temps.
    Ce sont les actions de nos ancêtres, qui devaient être à peu près aussi intelligents que certains animaux d’aujourd’hui, qui ont permis cette évolution.
     
    Et il paraîtrait que l’Homme devient de moins en moins intelligent ! =)



  • 2 votes
    stalouk stalouk 8 août 2013 14:08

    Oh no ! He did it again



  • 2 votes
    stalouk stalouk 8 août 2013 11:17

    C’était donc pour ça les discriminations positives à l’embauche !
     
    Il est bronzé donc il va faire ramadan donc il est plus productif ! J’embauche direct !



  • 21 votes
    stalouk stalouk 8 août 2013 09:35

    ****NEWSFLASH****
     
    Erwanet est un gros troll qui dit n’importequoi, il ne sert à rien de débattre sur le fond.
     
    Commentaire de LibertarienTV (chaîne qui diffuse cette vidéo) vu sur Youtube
     

    On peut carrément éviter les problèmes de digestion et de temps perdu à manger en mettant tout simplement ? les salariés sous perfusion. H2O, NaCl et glucose pour la journée de travail (ça évite aussi les caries car rien dans la bouche, direct dans les veines).

     

    Et quand ils rentrent chez eux le soir, ils ont tout le loisir de manger normalement, donc par la bouche et de faire la farniente, la sieste et dormir tant qu’ils veulent.

     

    On peut ? même ajouter un peu de caféine dans la perfusion (et nicotine pour les fumeurs).
     
    Merci à la modération de ne pas publier ce genre d’article qui peut induire en erreur, ou alors préciser qu’il s’agit de la catégorie Humour



  • 5 votes
    stalouk stalouk 1er août 2013 09:25

    Celle là elle est pas mal...
     
    D’après les gouvernements, si on conteste la version officielle du 11/09 on est automatiquement un complotiste antisémite.
     
    D’après la sphère dissidente, si on conteste la version false flag du 11/09 on est
    automatiquement un suppot de l’empire sioniste.
     
    Gaaaaahhh
     
    Vous avez pas le sens de la mesure les gars...
    Je pense que quand Collon essaye d’être crédible auprès du grand public pour parler des victimes des guerres, des multinationales etc...
    Il n’a pas envie de se faire ridiculiser par ses "amis" qui parlent du 11/09 comme d’un complot sataniste juif.
    Je le comprend, et à sa place je ferai pareil.



  • 11 votes
    stalouk stalouk 29 juillet 2013 18:02

    M’en fout j’cliquerai pas



  • 6 votes
    stalouk stalouk 29 juillet 2013 17:35

    #soralbaisetafemme



  • 39 votes
    stalouk stalouk 29 juillet 2013 13:51

    Imaginons une confrontation De Niro/Soral :
     
    De Niro : You fuck my wife ?
    Soral : Ouais



  • vote
    stalouk stalouk 29 juillet 2013 09:52

    J’en conclue que tu ne souhaites pas répondre ;p



  • 4 votes
    stalouk stalouk 29 juillet 2013 09:27

    Ozon s’égare...
     
    Que ce soit l’outil de contrôle principal OK, que les journaleux soient des prostituées OK.
     
    Mais la solution n’est pas d’aller au contact avec les petits journalistes de terrain, qui sont des gens comme vous et moi, et qui seront remplacés par d’autres semblables, c’est la fiche de paye qui décide.
     
    A mon avis la solution serait de définir et limiter le pouvoir médiatique (constitution) afin qu’il ne soit pas pro ultra-riche mais un vrai moyen d’information.
    Il faudrait également songer à nommer des journalistes en fonction de leurs qualités humaines, d’analyse, de courage, de capacité au débat, et non pas en fonction de leurs courbes ou de leur coupe de cheveux.



  • vote
    stalouk stalouk 26 juillet 2013 17:34

    Oui c’est sur c’est pas une génie.
     
    Mais elle joue un rôle.



  • 2 votes
    stalouk stalouk 26 juillet 2013 16:34

    A mon avis il faut être relativement intelligent pour se faire passer pour un crétin.
     
    Cette fille passe pour la reine des connes, mais en attendant elle a surement touché un max de fric en exploitant le système, et va certainement pouvoir être mannequin ou autre...



  • vote
    stalouk stalouk 25 juillet 2013 22:04

    BlueMan,
     
    Je connais Milgram depuis longtemps et j’ai très bien compris le principe.
    Mais quand une personne qui va mal demande à subir une thérapie comme celle-ci, car elle pense qu’elle ira mieux, nous ne sommes pas dans le cadre de Milgram.
    On essaye de l’aider bon sang.
     
    Je pense sincèrement que vous faites fausse route, vous faites un blocage sur les électrochocs parce que vous voyez des documents où c’est utilisé pour torturer, mais ce n’est forcement TOUJOURS le cas.
    Vous pensez qu’un séance d’EC c’est similaire à ce qu’on voit dans les vidéos ? Allez voir une véritable séance, allez à l’hôpital et vous verrez que c’est différent.
     
    Bien sur que c’est horrible de se prendre des chocs électriques dans le cerveau, j’ai jamais dit que ça me faisait plaisir de voir qqun subir ça. Mais se faire découper le bide pour se faire opérer c’est horrible aussi, mais c’est pour aider pas pour torturer.

    "envoyer des chocs électriques à quelqu’un est immensément pervers, c’est l’essence même de la torture quelque soit le voltage"
     
    Non, l’essence de la torture c’est d’infliger la violence physique ou mental à l’autre dans le but de le faire souffrir. C’est ça la torture.
     
    Je prends un autre exemple :
     
    Vous pouvez approcher une flamme du corps de quelqu’un, très près, pour le torturer, le bruler.
    Vous pouvez également approcher une flamme du corps de quelqu’un à bonne distance, pour l’aider, pour le réchauffer si il fait froid.
     
    C’est pareil pour les électrochocs, le phénomène physique n’est pas en soi néfaste pour l’homme, si on l’utilise correctement.
    La vrai question est de savoir comment c’est "correctement"...
     
    Je ne comprends pas comment vous pouvez confondre Milgram et la thérapie aux EC.
    J’espère que vous pouvez saisir la nuance.



  • vote
    stalouk stalouk 25 juillet 2013 19:25

    Alors j’ai regardé les vidéos... Et je n’en suis pas revenu car c’était hors sujet !
    Tu voulais juste 3 vues de plus sur ton site ? :D
     
    Concernant les électrochocs, les videos reconstituent une expérience de soumission à l’autorité, rien à voir donc.
    Je pensais que nous parlions ici des EC dans un but médical, pas pour torturer.
    Cela n’a bien entendu rien à voir, puisque ces chocs ne sont pas de la même nature, sont administrés avec l’accord du patient et pendant qu’il est inconscient.
     
    De même, le docu sur la psychiatrie dénonce des abus, qui sont réels, mais est complétement biaisé dans son argumentation. Le cerveau traite les informations grâce à des messages chimiques et électriques, entre autre. C’est ainsi que la médecine comprend le cerveau, et c’est en partie vrai et vérifiable. Il suffit de prendre
    de la drogue, de voir un électro-encéphalogramme pour le comprendre.
     
    Ce n’est pas parce qu’on nous bourre de psychotropes pour faire de la thune, que la chimie du cerveau est un mensonge.
    Le problème ne se situe donc dans la nature de ses traitements, mais dans la manière de les utiliser.
    On en revient à l’éthique.
     
    C’est pareil avec votre argument à propos d’utiliser des traitements naturels, d’avoir une alimentation seine.
    Les molécules que nous allons chercher dans une alimentation naturelle sont en fait synthétiser par des êtres vivants,
    via des réactions "naturelles" que nous comprenons. C’est de la chimie.
    Il est possible de recréer ces réactions de façon artificielle, et d’obtenir des molécules "chimiques" qui n’en sont pas pour autant dangereuse, c’est une vue de l’esprit. Tout est chimique.
    Ça ne veut pas dire qu’il faut faire n’importe quoi et mettre des additifs chimiques dans tout. Mais c’est ce qu’on fait, par cupidité, sans penser à notre santé.
     
    Donc impossible à partir de ces documents de déterminer si oui ou non les séances d’électrochocs médicales ou les thérapies chimiques sont un traitement ou une torture.
    Ils nous montrent simplement qu’ils sont utilisés à mauvais escient et avec abus.
    Je ne dis pas forcement que ce sont des bons traitements, je n’en sais rien, je dis juste ces arguments sont hors-sujet.



  • 3 votes
    stalouk stalouk 25 juillet 2013 16:30

    Etre NicolasSarkozyste, oui c’est mal.
    Sérieusement non, chacun a le droit d’avoir ses idées, je ne suis pas de la police de la pensée.
     
    Simplement ça me fait rire "Un nationalisme moderne, drôle et sans concessions", 95% des internautes qui cliquent sur le lien arrrivent sur le forum et voient "Negro, Kemi Seba, juif ; termite, nostalgie du NS"
    Alors ils ferment l’onglet et décrètent "le nationalisme c’est vraiment tous des fachos" et vont s’inscrire au club antifa local, ou alors font comme moi et rigolent.
     
    Donc oui, c’est un repoussoir pour le nationalisme, mais un très bon site humoristique.