Les commentaires de gerfaut

@Mahler
Cite-moi un seul gazoduc construit dans un pays à risques et en guerre. On va être CONCRET.

Ben voyons, faire passer un gazoduc dans un pays en guerre, et pour gagner du fric !!!!

@La mouche du coche
Marx sert de prétexte ronflant en -isme pour maquiller les vraies intentions de toutes les petites jalouses du monde.

Le marxisme est une critique du capitalisme, donc quand, comme toute idéologie, l’idéologie principale qui sert à critiquer s’érode, le marxisme suit. Et il précède même la crise du capitalisme, parce que beaucoup moins pragmatique. 

Et voilà Vincent Lapierre qui aurait mieux fait de se taire... Dès qu’on donne au peuple, les gauchistes sont contents... même si le pays est planté économiquement maintenant, ils regardent ailleurs...puisqu’ils sont satisfaits sur le plan politique...

désolé p.251

Lire le témoignage de Berthe Libers p.254, par exemple, dans le livre de Rajsfus, le 16 juillet est bien la rafle du Vel’ d’Hiv’, la veille elle était à l’UGIF

https://fr.scribd.com/doc/60253102/Maurice-Rajsfus-Des-Juifs-Dans-La-Collaboration-L-U-G-I-F-1941-1944

@yoananda
Non, du tout, il faut simplement lire les livres suivant :

Vichy et la Shoa par Alain Michel

Des juifs dans la collaboration par M. Rajsfus

Tous les deux sont juifs et historiens plus honnêtes. Léon Poliakov a aussi dit jusqu’à la fin de sa vie que pour lui Laval n’était pas antisémite. Bien sûr que pour les juifs étrangers c’est affreux mais on n’est pas ’antisémite’ quand on échange -sous la contrainte- le sort de juifs contre d’autres. On est juste xénophobe à la rigueur et surtout occupé.

A cette phrase

 les Allemands ont commencé à rafler eux mêmes n’importe quel juif dans un quartier de Paris
J’ajoute que je parle ici de la rafle du 12 décembre 1941 qui concerne des notables juifs Français. A noter que dans les analyses de ceux qui veulent incriminer les autorités françaises on fait passer pour Français des gens qui ont été naturalisés récemment, donc si fait correctement les comptes comme le fait M. Michel, c’est bien 95% des juifs Français qui ont été sauvés. Cette mystification entretenue permet de nier l’échange entre les Allemands et les autorités françaises juifs étrangers contre juifs Français. Ainsi les autorités françaises deviennent encore plus antisémites.

On ne raconte jamais la vérité sur cette rafle. Il faut rappeler le contexte précis.

@Le Zouav
Ben voyons, parce que tu as décrété que tu pouvais faire de la cuisine, tu vas prétendre être bon là-dedans parce que tu en parles devant une caméra ? Mais quelle époque on vit ! Les choses s’étudient. Le problème est de ne pas parler de tous les sujets, d’en choisir au moins un et ensuite de se tenir au courant de l’avancée de la recherche. Je le répète quand on a un domaine de prédilection en Histoire on se rend compte qu’il ne connait pas son sujet. Maintenant, ça va, j’ ai autre chose à faire.

@pegase
Pff, désolé je n’ai pas le temps de me taper 12 vidéos de 1960 et quelque, j’avais fais ici un recensement d’erreurs dites par Guillemin, il faudrait retrouver, vous verriez qu’au passage je ne me suis pas trompé sur Guillemin. Ma spécialité est plutôt l’époque moderne et ce que j’ai entendu m’avait suffit pour cataloguer le personnage et ne pas tomber dans le panneau.

Guillemin raconte plein de choses donc il y a bien des sujets où il est plus sérieux, il lit les ouvrages des autres et en parle.

De toutes façons, on n’est pas un historien sérieux quand on prône le matérialisme historique. Etre historien, c’est oublier ce que l’on pense, lire les archives de l’époque et expliquer pourquoi à l’époque on pense comme ceci ou cela. Ce n’est pas aller rechercher dans le passé les preuves de ce que l’on pense d’abord.

Si vous chercher des sources sérieuses, Colette Beaune est la meilleure spécialiste, elle a tout lu sur Jeanne d’Arc, toutes les sources de l’époque. Et elle part de cela, pas de ce qu’elle croit ou aimerait croire. Contamine aussi c’est très bien mais son sujet est plutôt la guerre.

@Joe Chip
J’apprécie moi-même le conteur, l’homme de lettres, mais on ne peut pas dire qu’il ait fait du bien à l’Histoire, tellement il est partisan et tellement il raconte de bêtises.

Si on a creusé un sujet, ne serait-ce qu’un, on ne peut pas tomber dans le panneau. Cela en dit long sur le niveau de culture de nos contemporains.

@maQiavel
Je laisse les gens te lire et apprécier la qualité de ta non-réponse et ce que j’en pense.

@jeanpiètre
Donc vous êtes des marxistes, donc des gauchistes... Ben non, elle n’est pas en cours, et n’a pas forcément été en cours dans le passé, c’est vôtre thèse à vous et c’est tout.

@maQiavel
Es-tu pour la lutte des classes OUI ou NON ? (numéro 2)

Ce n’est pas moi qui assène cette lutte des classes aux élèves dans les classes en ce moment (nord vs sud) et à la télé à tout moment. Les méchants riches et les gentils pauvres, c’est tout le temps. 

Tu t’es tellement gourré que tu commences à planquer tes idées et tu continues à faire le malin.

@maQiavel
Tu es pour la lutte des classes oui ou non ? Ca va bien !

@maQiavel
Ben voyons..., c’est un gauchiste qui s’est fait avoir et qui a simplement agi comme un historien en prenant sa distance par rapport à l’homme et en s’informant. Mais cela reste un gauchiste.

Un mec qui est tombé dans tous les panneaux parce que le logiciel de base est une connerie sans nom. Un mec comme toi quoi, qui fait le malin, qui se déguise en sachant tout en n’oubliant pas la lutte des classes.

Confronter Guillemin et Bern, cela donne le niveau du mec... Ce sont des vulgarisateurs mais pas des historiens..

Guillemin est une nullité en Histoire, il n’a même pas fait d’études d’Histoire, c’est un bon conteur, c’est un littéraire. Mais comme c’est un gauchiste, il est utilisé pour seriner les thèses de ceux-ci.