• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Gollum



  • 16 votes
    Gollum Gollum 17 décembre 2012 10:56

    Oui cette histoire de Jovanovic juif nous vient d’une interview où il dit qu’il a été à une synagogue réciter un Kaddish (je sais pas ce que c’est.. smiley..


    Cela ne veut dire en rien qu’il soit juif d’autant que le reste de l’interview montre de façon claire son étonnement quant à la façon de distribuer les hommes et les femmes au sein de la synagogue.. ce qui montre qu’il n’était pas un habitué des lieux.. CQFD

    C’est comme si on me disait musulman sous prétexte d’assister à un enterrement d’un pote à moi musulman.. C’est tout simplement grotesque.

    Mais il y en a beaucoup, et de plus en plus, qui adorent les raccourcis (manque de neurones ?)..

    Et si Jovanovic est réellement juif franchement on s’en fout...


  • 1 vote
    Gollum Gollum 16 décembre 2012 12:53

    En effet, nous pouvons très bien estimer qu’il n’y a pas trente six mille manière physiquement, à partir des conditions terrestres, de créer un organisme fonctionnel.



    Non seulement il n’y en a pas 36000 mais il y en a plusieurs millions.. La diversité quant aux espèces est une règle.. Au point que l’on a trouvé des espèces animales complètement indépendantes de la vie due au soleil au plus profond des abysses.. Au point que les scientifiques considèrent maintenant la vie possible sur les satellites de Jupiter et Saturne..


    Quant à la notion de créationnisme et de créateur j’ai déjà dit (et vous le savez) qu’il n’y a pas d’incompatibilité entre création et évolution.. donc pas d’incompatibilité entre Dieu et évolution..


    Certes, ce n’est pas parce que je n’ai jamais vu de cygne noirs qu’il n’en n’existe pas. Mais ce n’est pas parce que je n’en ai jamais vu qu’il en existe nécessairement...


    Je suppose que cela se veut être une image de la théorie de l’évolution. Votre image est fallacieuse.

    Tout simplement parce qu’ici on peut estimer qu’il y a bien des indices de cygne noir même si on ne les a jamais vu. C’est là toute la subtilité de la chose. Mais visiblement vous n’en n’avez cure et cela pour des motifs purement idéologiques..


    Pour moi, ce qui n’est pas une preuve au sens strict n’en est pas une, désolé.


    Vous prenez prétexte de cela qui est vrai pour aller dans un sens qui est contraire aux données accumulées jusqu’ici.. alors qu’il faudrait dire que l’évolution dans l’état actuel des choses est le bon sens.. Vous ne le faites pas car vous êtes bloqué dans votre lecture littérale d’un texte que vous vénérez.. Donc dialogue de sourd entre nous.


    Mais c’est vrai, je ne suis pas rationnel pour un sou, seul vous savez l’être...


    Je sens une petite pointe d’agacement.. smiley Mais effectivement vous n’êtes pas rationnel jusqu’au bout.. Quelque chose vous en empêche et vous savez pertinemment quoi.. smiley


    Alors que moi le créationnisme ne me gêne pas. Apporter moi sur un plateau des preuves de cela ou même simplement des indices comme quoi c’est cela qui est le plus probable, le plus évident et je suis prêt à changer de position. Mais pour l’instant c’’est le contraire.. smiley


    Vous vous ne changerez jamais même si on vous les apportait ces preuves de l’évolution parce que cela remettrait en cause tout un univers culturel.. donc vous biaiserez (comme vous le faites d’ailleurs déjà) pour pinailler et finalement nier..



  • 1 vote
    Gollum Gollum 16 décembre 2012 09:54

    A ffi : Or ma foi, je ne suis pas prêt à sauter sur la première croyance qui passe. 
     


    Heu.. je crois que vous l’avez déjà fait, raison pour laquelle il n’y a plus de place pour les autres.. smiley


  • 3 votes
    Gollum Gollum 16 décembre 2012 09:49

    Bref, ce genre de théorie ne repose que sur du blabla, et je suis donc libre de choisir le paradigme que je préfère.


    Non, vous n’êtes pas libre de choisir le paradigme qui vous arrange.. Phrase très révélatrice d’ailleurs..

    Parce que vous avez écrit ça : Il y a des données paléontologiques, c’est-à-dire des formes de vie fossilisées, qui, du fait de certaines ressemblances, pourraient laisser penser qu’il y a une filiation entre les espèces, et donc servir d’indice accréditant la thèse d’une évolution transpécifique des êtres vivants. 

    Hors ça, c’est le bon sens. Hors parce qu’il n’y a pas de preuves vérifiables à 100 % vous en profitez lâchement sous prétexte d’écritures sacrées (interprétées là encore, soyons clair..et rien ne prouve que votre interprétation soit la bonne) à passer par dessus le bon sens, la quasi évidence autrement dit, pour penser tout autre chose.. Vous en avez le droit. Mais j’ai le droit de trouver cela cavalier et disons le mot malhonnête.

    Quant à l’histoire de la reproductibilité des expériences il ne s’agit en aucun cas d’une règle absolue. Elle est la règle à laquelle doit tendre la science quand c’est possible. Mais dans les autres cas, ceux pour lesquels aucune expérimentation n’est possible, c’est la règle de la vraisemblabilité des choses qui s’applique... Dans l’état actuel des données il est plus vraisemblable qu’il y ait eu un Big-Bang et qu’il y ait évolution des espèces..

    Un exemple de cousinage entre homme et singe, mais qui n’est pas une preuve au sens strict :
    99 % de patrimoine génétique entre homme et chimpanzé.. Ce n’est certes pas une preuve mais c’est un sacré indice.. Là le bon sens me fait dire qu’il y a quelque chose.. Quand ce genre de fait n’est pas unique mais au contraire sont extrêmement nombreux on aboutit à une quasi certitude.. et cela même sans preuves au sens strict..

    Voilà le bon sens, la vraie rationalité.

    Soyez donc un peu rationnel, SVP. Je vous renvoie votre souhait, tout en sachant à l’avance que c’est peine perdue..


  • 3 votes
    Gollum Gollum 16 décembre 2012 09:13

    Y’a pas un chat qui réagit à ça ?......



    Si.. moi.. Nigari vous semblez (je ne vous connais pas d’où ma prudence..) faire partie de ces fausses spirituelles, aux positions souvent extrémistes, un peu comme les cathares qui se voulaient purs et des anges un peu trop tôt, trop vite, avant l’heure, voulant brûler les étapes...

    La monnaie fait en effet partie de ces choses basses auxquelles les humains sont soumis comme la gravité.. elle aussi pénible à vivre (le corps est lourd le matin..) mais à laquelle on ne peut échapper.. sauf les anges. Eux se passent de gravité comme de monnaie..

    Quant à l’or, rien n’empêche d’engranger à la fois de l’or et des semences, on n’est jamais assez prudent.. smiley. Je déconseille toutefois d’avoir de l’or chez soi, tout finit par se savoir un jour.. smiley Je rappelle d’ailleurs que j’avais écrit sur un autre fil que l’or ne servirait strictement à rien en cas d’explosion totale du système, puisque celui-ci est informatisé à 99 % et que d’autre part il y a très peu de producteurs de denrées alimentaires..

    En attendant ceux qui ont misé sur l’or depuis le début de la crise ont fait de jolies plue-values.

    Cordialement.


  • 6 votes
    Gollum Gollum 15 décembre 2012 17:40

    mais la rigueur intellectuelle ne permet pas d’en induire une évolution transpécifique (passage d’une espèce à l’autre).



    C’est exactement l’inverse. Même s’il n’y a pas de preuves directes stricto sensu, il n’en demeure pas moins que les indices sont suffisamment nombreux pour postuler une évolution globale des espèces. C’est ça la vraie rigueur intellectuelle. Qu’il y ait du flou sur les modalités cela va de soi mais il n’en reste pas moins que les faits sont têtus..

    Les seuls qui contestent cela d’ailleurs sont toujours les mêmes. On connaît leurs à priori idéologiques : ils se basent sur des livres "saints" qu’ils interprètent selon leur intelligence, d’ailleurs singulièrement limitée...

    On constate d’ailleurs que cette rigueur intellectuelle est en chute libre à notre époque, à mettre en parallèle avec ce retour du religieux sectaire qui est demande d’explications simples dans un monde simple avec paradigme simple..

    Bref il s’agit clairement de pathologie mentale.


  • 11 votes
    Gollum Gollum 15 décembre 2012 09:11

    L’or est un métal précieux que vous ne pouvez pas manger, ni semer, mais qui est au centre d’un système bancaire ignoble. 



    Ben non.. tout faux. L’or n’est pas au centre du système bancaire. C’est précisément parce qu’il n’y est plus et cela depuis le 15 août 1971 de par la volonté de Nixon que l’explosion monétaire s’est emballée et que l’on assiste à cette dérive exponentielle de nos systèmes financiers..

    La monnaie sera toujours nécessaire, toujours une fatalité. Il faut composer avec. Elle est vitale comme l’est la gravité.

    Que vous remplaciez l’or par des grains de blé si ça vous fait plaisir ce sera toujours de la monnaie...


  • 2 votes
    Gollum Gollum 13 décembre 2012 19:12

    Arguments pitoyables de Tassot, pauvres, critiquant l’argument d’autorité tout en s’y pliant en accordant cette autorité à la Bible (telle qu’il la comprend..).. à comparer avec Jean Staune et son avalanche d’arguments, intelligents, de bon sens.. et qui montre que Darwinisme et évolution sont deux choses radicalement différentes et que les types comme Tassot et ceux qui le soutiennent font le jeu des matérialistes bornés..


    Bref, y a pas photo.


  • 2 votes
    Gollum Gollum 8 décembre 2012 19:01

    Si tu parles de wikipédia.fr, il n’ y a jamais été :


    Ben si il y était (je l’avais vu y a quelque temps..) et en plus c’est dit de façon claire dans la vidéo proposée...

    On l’a donc bien viré.


  • 7 votes
    Gollum Gollum 8 décembre 2012 15:10

    Je rêve.. Je viens de m’apercevoir qu’Asselineau ne se trouve plus sur Wikipédia..


    On se fout de notre gueule là non ?


  • 15 votes
    Gollum Gollum 5 décembre 2012 13:03

    Très bon speech avec lequel je suis d’accord.. Ce type a quand même plus de charisme que Marine.. et de l’humour ce qui est toujours la marque de l’intelligence.


    J’invite donc tous les déçus de l’actuelle farce trahi-comique de la scission de l’UMP à déchirer leur carte et à s’inscrire illico à l’UPR...


    Il est grand temps de passer à autre chose.


  • 10 votes
    Gollum Gollum 27 novembre 2012 18:30

    Toujours aussi con le journaliste du milieu.. Un cas désespéré.



  • 4 votes
    Gollum Gollum 26 novembre 2012 16:16

    VAZIVA il serait Franc Maçon que cela ne m ’etonnerais pas ...

    Bonjour chez vous ... 



    Et alors ? Ce qu’il dit est orienté de façon à promouvoir la victoire des reptiliens ou des illuminati ?? C’est ça votre délire sous-jacent ?.. J’adore le clin d’œil final de celui qui croit savoir...


    Bien le bonjour aussi..



  • 4 votes
    Gollum Gollum 26 novembre 2012 09:51

    On attend la suite avec impatience. Encore 6 films !


    En attendant cette histoire démontre avec brio qu’une haute civilisation technique a pu exister au niveau mondial et cela sans besoin de la révélation chrétienne. Je le dis pour certains ici sur Av persuadés que la science ne peut exister sans christianisme préalable..

    Ce qui ne veut pas dire que le christianisme soit dénué de valeur mais c’est un autre débat.


  • 6 votes
    Gollum Gollum 23 novembre 2012 13:57

    Houlà le réquisitoire absolument implacable et brillant d’Asselineau sur le mythe du terrorisme islamiste..


    Le discours officiel est donc clairement une arnaque.. 

    Ceci dit il y avait longtemps que je le savais, suffit de constater le peu d’attaques qu’il y a eu de la part de l’islamisme après le 11 septembre 2001, c’est absolument dérisoire.

    Mais cela ne veut pas dire non plus qu’il n’y en aura pas à l’avenir. Mais il y a de grandes chances qu’elles soient aidées en sous-main par vous savez qui.. smiley


  • 16 votes
    Gollum Gollum 21 novembre 2012 17:46

    Ah ah Un régal.. La tête de premier de la classe de Copé avec son sourire crispé et faux-cul.. 


    L’archétype même de l’arriviste qui ne pense qu’à lui. Fillon a plus de classe quand même.


  • 1 vote
    Gollum Gollum 12 novembre 2012 15:03

    J’arrive un peu après la bataille. J’avoue que je me suis régalé quant à la différence d’argumentation du premier intervenant, lumineuse et imparable, et celle de Tassot qui suit juste après, d’une pauvreté et d’une indigence intellectuelle absolue...


    Et comme le dit le premier intervenant, ces croyants ridiculisent l’idée même de religion. Ils sont contre-productifs.

    Quand je pense à l’argumentation de Tissot qui nous dit que l’évolution est une insulte à Dieu qui crée des mondes "parfaits", j’hallucine..

    Alors que l’on voit l’imperfection à tous les étages de la vie. Même Adam était imparfait, sinon il ne se serait pas laissé tenté.. Mais l’imperfection que l’on constate ne veut pas dire que le monde ne puisse pas être parfait de façon globale. La perfection ne peut exister d’ailleurs qu’à ce niveau là. Et l’évolution n’est pas incompatible avec cette perfection..

    Bref, nos créationnistes sont des "penseurs" pitoyables, sautant sur les imperfections de la science pour nous fourguer leur mythologie.. et leurs présupposés.

    Par certains côtés et leurs argumentations débiles ils scient patiemment la branche sur laquelle ils se sont posés et là, c’est un régal.. smiley


  • vote
    Gollum Gollum 9 novembre 2012 10:03

    Pareil, d’accord avec Zeitgeist... 


    Les révolutions au fusil se sont toujours retournées contre leurs auteurs. Il est temps de passer à autre chose et d’innover.


  • 7 votes
    Gollum Gollum 5 novembre 2012 15:31

    Merci pour cette trouvaille. L’avenir à n’en pas douter.



  • 7 votes
    Gollum Gollum 26 octobre 2012 15:42

    Oui il me semble. Mais je la trouve complètement tordue. Dire que cette croix est la lettre Tav, ?, une fois à l’endroit et une fois à l’envers... c’est ce qui s’appelle forcer les choses pour les faire entrer dans des idées préconçues.. 


    Si ma mémoire est bonne Hitler a trouvé ce svastika à l’entrée d’une église. Vu dans un reportage passé sur Arte. 

    Vidéo de peu d’intérêt finalement.