• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Ozi



  • vote
    Ozi Ozi 29 avril 2020 14:42

    @Gollum : C’est moins un problème de pas assez de féminin et trop de masculin
    Dans la définition que tu as donné de la droite (compétition, masculin,ect..) et la gauche (solidarité, féminin, ect..) si, c’est un problème de non compréhension des lois du vivant..
    .
    Et ça finit assez souvent en coaching sexuel

    Tu ne peux pas résumer la résurgence du féminin sacré à ces dérives sporadiques.. Voyons..  smiley



  • vote
    Ozi Ozi 29 avril 2020 14:22

    @yoananda2 : Le "néolibéralisme", le méchant capitalisme des égoïstes soit disant est un système de coopération à très grande échelle

    C’est une blague ? smiley
    Tout es compétition autour de nous, la finance, l’économie, l’emploi, l’école, la recherche, ect... C’est l’inverse des lois de la nature..
    .
    Comme si la coopération était une vertu et la compétition un truc pour les méchants.


    Non, tu n’as pas compris, ce n’est pas une question de gentil et de méchant mais une question de proportion, de juste dosage, or selon les lois du vivant, la coopération et la symbiose devrait représenter 80% et la compétition 20%, nos société font l’inverse (et je suis gentil) depuis des siècles.. 



  • vote
    Ozi Ozi 29 avril 2020 13:58

    @Gollum : Bref, Droite = vertical, masculin, esprit, élitisme, compétition

    Gauche = horizontal, féminin (maternel même), matière (matérialisme du marxisme), absence de hiérarchie, solidarité..

    C’est très juste ce que tu dis là, c’est même une des clés de compréhension de l’effondrement actuel. La nature possède en son sein les deux caractéristiques (gauche/droite) dans des proportions très précises, ainsi il y a beaucoup plus de solidarité, d’entre aide, de partage dans la nature que de compétition par exemple, or notre société a inversé ces proportions, à un tel point que cela a conduit à l’effondrement du vivant que nous constatons depuis plusieurs décennies.

    D’une certaine façon, nos sociétés ont été beaucoup trop à droite, l’équilibre a depuis longtemps été rompu, la Terre Mère souffre et son système immunitaire comme à cibler plus durement la problématique.. Par ailleurs ont constate une tentative de rééquilibrage par une résurgence du féminin sacré depuis quelques décennies..



  • vote
    Ozi Ozi 28 avril 2020 21:52

    @medialter : Moauis, 600.000 morts en France par an

    De la grippe smiley Mazette...
    Un peu de sérieux  smiley



  • vote
    Ozi Ozi 28 avril 2020 21:44

    @Heptistika : Pourtant quand on écoute les conservateurs américains et leur ersatz français (LR), ils se posent en défenseurs ultimes des libertés.
    Oui c’est bien pour cela que les pères fondateurs de la République ont posé trois principes et non un seul, puisque les exagérations comme la liberté d’exploiter son prochain est contraint par les deux autres principes.. Liberté qui chez les droitards souffrants aujourd’hui ramène inévitablement à la liberté d’autoritarisme, liberté d’obligation, liberté d’asservissement, dont les conservateurs américains et ersatz français comme LR sont les représentants ... Mais ils n’aiment pas la liberté puisque qu’il utilisent celle-ci pour la contraindre voir l’éliminer..



  • 1 vote
    Ozi Ozi 28 avril 2020 21:13

    @medialter : 22.000 vieux qui seraient de toutes manières morts dans l’année


    Une sacrée année 2020 noire pour les statistiques, quand on pense qu’en fait c’est en 1 mois avec arrêt de l’économie, gestes barrières et confinement..



  • 3 votes
    Ozi Ozi 28 avril 2020 20:40

    @ZardoZ : un peu plus de 200.000, ça n’impacte quasiment pas la courbe des décès annuels.


    200.000 en 2 mois, avec arrêt de l’économie, confinement, gestes barrières, masques et tests (pour les plus prévoyants) et disons le clairement une sous-estimation des chiffres dans la plupart des pays en voie de développement (et pas qu’eux) quand ce n’est pas un gommage total pour des raisons de justification d’exemplarité  smiley ..
    Toutes ces mesures restrictives et hallucinantes au niveau mondial, n’étant absolument pas pour terrasser le virus mais pour étendre dans le temps le pic de contamination et soulager les hôpitaux..
    Si tu veux le comparer à la grippe, alors il faudra attendre le 1 mars 2021 pour faire le bilan, après un mois et demi en France on en est à 23 000 morts, la grippe saisonnière fait 15 000 morts en moyenne sur une année..



  • 1 vote
    Ozi Ozi 28 avril 2020 19:53

    En France, le droitard est avant tout une personne en souffrance car les principes de la République Française sont pour lui une aberration, ce qui engendre chez lui des émotions lourdes et souvent très nocives comme la colère, la haine, ect.. Alors que le gauchiste est en exaltation devant ces mêmes principes...
    1/ La Liberté, le droitard abhorre la liberté, il aime l’autoritarisme, l’obligation, la raideur, la servitude, et dans des cas extrêmes l’asservissement...
    2/ L’Egalité, le droitard exècre l’égalité, il exècre même la réduction des inégalités, il aime la hiérarchie, l’écart, la supériorité, la discrimination...
    3/ La Fraternité, le droitard a de l’aversion pour la fraternité, qu’un sentiment de solidarité et d’amitié unisse les membres d’une même espèce comme l’espèce humaine est pour lui impénétrable, il aime l’hostilité, l’adverse, l’attentatoire...
    .
    La notion de souffrance est à sérieusement prendre en compte car elle expliquerait également le côté réactionnaire, ce besoin presque vital de s’inventer, de se rêver un passé idyllique, comme une forme de thérapie face au présent..



  • vote
    Ozi Ozi 27 avril 2020 21:24

    @yoananda2 : je ne vois pas comment le NOM pourrait être "bon

    Dans quel ordre vis-tu actuellement ? Cet ordre broie-t il des humains ? Comment l’idée même d’un nouvel ordre pourrait-elle être néfaste ? Mis à part insinuer que tout changement soit néfaste et voulu par ceux-là-même qui profitent allègrement de l’ordre présent...
    As-tu bien saisi mes commentaires ?  smiley



  • 1 vote
    Ozi Ozi 27 avril 2020 20:05

    @medialter : la matrice ne détient aucune finalité, elle n’est rien d’autre qu’un chaos construit pour expérimenter des tremplins qui mènent à des principes supérieurs


    Elle a donc une finalité..  smiley
    Une finalité qui ne se limite pas à la compréhension analytique présente..
    Le milieu écolo (vaste et protéiforme) est sur la bonne voie.. C’est indiscutablement le mouvement le plus fécond et fructueux aujourd’hui..



  • vote
    Ozi Ozi 27 avril 2020 19:53

    @medialter : l’objectif principal était quand même l’avènement du totalitarisme d’état nécessaire au NOW


    J’ai toujours eu du mal avec ceux qui utilisaient négativement le terme NOW, terme qui en soi n’est ni bon ni mauvais, c’est la volonté que l’on met dedans qui amène du bon ou du mauvais, comme un scalpel peut être utilisé pour soigner ou tuer, tout dépend de l’intention.. Il y a comme une volonté de projeter du négatif sur tout changement, tout nouvel ordre, comme si il fallait coute que coute maintenir l’ancien ordre qui s’effondre..
    Cette vision uniquement sombre dans l’analyse que tu portes des évènements, presque une forme de défaitisme, comme si tu ne percevais plus que l’ombre (malgré ton attrait littéraire sur la question manifestement conséquent), cela me fait penser au comic book Watchmen d’alan moore (qui n’en n’était pas en reste dans l’usage des psychédéliques dans le processus d’écriture), je ne sais pas si tu l’as lu ou vu mais tu me fais penser à rorschach ----> https://www.youtube.com/watch?v=LZ1JHXB3dDo
     smiley



  • vote
    Ozi Ozi 27 avril 2020 11:01

    Intéressant, une connexion à l’être ou a la machine..

    Tout comme Huxley avec la mescaline ou les Chamanes avec l’ayahuasca, la prescience induite par le LSD ou l’usage des psychédéliques pour court circuiter temporairement le cerveau qui crée, entre autre, l’illusion du temps qui s’écoule.. 



  • 1 vote
    Ozi Ozi 25 avril 2020 21:09

    @yoananda2 Quand je dis "un biais", je dis un type de biais particulier en général, en moyenne.

    Cela ne veut rien dire, un biais cognitif est une distorsion dans le traitement cognitif d’une information..
    "l’habit ne fait pas le moine".. smiley



  • vote
    Ozi Ozi 25 avril 2020 20:57

    @yoananda2
    Concernant cette "récente" étude adn ..
    1/ Elle n’est pas du tout récente elle date de 2010..
    2/ Toutankhamon c’est le moyen empire, 1000 ans après l’ancien empire Egytien (khéops, khéphren, mykérinos, ect..)
    3/ Cette étude parle des mélanges d’haplogroupes, commun dans l’évolution des mélanges et brassages sur le pourtour méditerranéen, pas de couleur de peau..
    4/ Lorsque l’on observe les rares représentations de Khéops, les traits "négroïdes" sont plutôt frappant, d’origine Egyptienne ou Nubienne ? La question se pose..
    Bref, rien concernant le fait que les Pharaons de l’ancien Empire soient blanc..



  • vote
    Ozi Ozi 25 avril 2020 19:16

    @Gollum : Mais surtout cela démontre que les chrétiens n’hésitaient pas à trafiquer les textes pour assoir leur propagande

    "Que celui d’entre vous qui n’a jamais péché lui jette la première pierre" , Religieux qui trafiquent les textes, Scientifiques qui trafiquent les publications, Politiques qui trafiquent les votes, Médias qui trafiquent l’information, c’est le monde des humains sous l’illusion de l’égo (l’emprise de la bête), mais l’étincelle du Soi vibre quand même, si fortement après moult chimères et souffrances, que la délivrance enfin se manifeste ..  smiley



  • vote
    Ozi Ozi 25 avril 2020 19:05

    @yoananda2 : parfois les argumentaires ont tellement de biais, que s’attaquer aux biais de la personne


    Le fait que se soit une jeune damoiselle est il un biais ? C’est quoi les biais de la personne ?



  • vote
    Ozi Ozi 25 avril 2020 19:01

    @yoananda2 : les pharaons étaient des blancs (d’après des tests ADN récents notamment)

    Cela dépends de quelles dynasties on parle, l’Egypte pharaonique c’est 3000 ans.. Tu as un lien vers ces tests ADN récents ?



  • vote
    Ozi Ozi 25 avril 2020 18:09

    @medialter : T’aurais pu me présenter un intervenant plus sérieux

    S’attaquer à la personne pour tenter de décrédibiliser son argumentaire, c’est digne d’un vulgaire stagiaire zététicien ça..  smiley
    .
    Quand on est dans l’archéologie, on reste dans les modalités archéologiques
    L’archéologie c’est un autre domaine, peut être que dans l’avenir des découvertes seront faites venant étayer ou pas la thèse des historiens mais pour l’instant la thèse la plus crédible retenu par les chercheurs et historiens est bien celle de l’existence historique de Jésus.. Ce que j’écris dans mon premier commentaire .. smiley



  • vote
    Ozi Ozi 25 avril 2020 17:39

    @medialter : Oh la jolie petite pétasse qui vient jouer les historiennes

    Ce n’est pas parce que tu as tords qu’il faut devenir insultant voyons, maîtrises-toi .. smiley
    La thèse mythiste de Jésus à été entièrement déconstruite par les historiens (athées ou croyants), quand au fait que la plupart des sources non Chrétiennes ne soit pas contemporaine de la vie Jésus, l’explication est toute simple : à partir de 21:50 de la vidéo.. 



  • vote
    Ozi Ozi 25 avril 2020 16:56

    @medialter : Comme il n’a vraisemblablement pas existé, pb réglé

    Historiquement parlant il y a plus de preuves qui prouve son existence que l’inverse ----> https://www.youtube.com/watch?v=6vasbjzv34M
    .
    @Gollum  :Bref, tout ça n’est pas clair et je ne suis pas sûr que l’homme Jésus fut le fils de Dieu immaculé qu’on veut bien nous présenter

    Oui cela me semble évident également, d’ailleurs c’est plus la vision d’un maître spirituel qui ressort dans certains évangiles apocryphes..