Les commentaires de Ozi

@Gollum
Et t’as de jolies yeux verts en plus.. Franchement, si ton ramage se rapporte à tes écailles.. 

@Gollum, tu as raison d’essayer d’éclairer ces miséreux en esprit, mais c’est comme discuter avec un témoin de jéhovah ou un zététicien, malheureusement tu perds ton temps.. 

En parlant de tao, peux-tu me confirmer que ce passage existe bien dans le Tao Tö King de Lao Tseu :

Il existe un Tunnel obscur dans la Lumière Infinie.
On l’appelle « Temps ».

Lorsqu’un Humain entre dans ce Tunnel,
On appelle cela « Naître ».

Lorsqu’un Humain marche au long de ce Tunnel,
On appelle cela « Vivre ».

Lorsqu’un Humain sort de ce Tunnel,
On appelle cela « Mourir ».

Considérer que vivre se réduit à évoluer au long de ce Tunnel obscur, cela s’appelle « Illusion ».

Percer des trous dans ce Tunnel obscur,
Cela s’appelle « Science ».

Savoir que la Lumière est autour du Tunnel,
Cela s’appelle « Foi ».

Voir la Lumière dans le Tunnel obscur,
Cela s’appelle « Amour ».

Voir la Lumière à travers le Tunnel obscur,
Cela s’appelle « Sagesse ».

Éclairer le Tunnel obscur de sa propre Lumière,
Cela s’appelle « Sainteté ».

Confondre la Lumière et le Tunnel obscur,
« Cela est au-delà des mots ».

Merci d’avance 

@Laconicus et Gollum,
Concernant le cas du péché originel, vous nous offrez finalement une version aussi littérale que les "pauvres esprits" que vous critiquez à juste titre .. 
On pourrait là encore y voir de nombreux niveaux de lecture, par exemple :
On ne parle pas de fruit interdit mais de fruit défendu (pas tout à fait la même chose), l’interdiction venant de "dieu" envers ces enfants "adam et eve" d’y toucher, sans que l’on sache si cette interdiction était définitive ou pas.. Dans le cas ou elle serait temporaire, alors on pourrait reconnaitre un père qui interdit à ces enfants de toucher au couteau potentiellement dangereux parce qu’ils n’ont pas l’âge (la maturité) pour y toucher.. Cela ne veux pas dire qu’il leur interdit pour toujours..
Les textes nous rappel d’ailleurs constamment que tout est bon dans la création, arbre y compris..
La connaissance (représentée par le fruit) est potentiellement dangereuse et surtout associée à la souffrance, quel père voudrait voir souffrir ses enfants qui ne sont pas prêt pour l’affronter ?
On pourrait prendre des exemples multiples et variés qui lies la connaissance à la souffrance ! Une personne qui aujourd’hui à une grande connaissance de tout ce qui se passe, se trame dans le monde, sera beaucoup plus triste, désabusé, dépressif, en colère, frustré, ect, que l’indigène ou l’hermite au fond de sa forêt qui vit sans savoir, dans l’instant présent en toute insouciance, donc probablement en joie.. D’une certaine façon c’est terrible de savoir, c’est dure d’accumuler et digérer la connaissance..
On peut donc voir cette interdiction (temporaire ou non) comme une préservation..
La tentation venant de la curiosité, quel enfant, malgré les consignes de ses parents, n’a pas expérimenté l’interdit comme mettre ses mains sur une plaque chauffante, et expérimenter la connaissance du chaud par la souffrance.. 
Naturellement ce n’est qu’une version de lecture possible ..  

@Gollum is come back   
Il me semble que tu amalgames "u peu maladroitement" dans tes derniers posts la croyance et la foi, mais en réalité la croyance provient du mental alors que la foi provient du coeur, (on peut remplacer le mental par l’égo et le coeur par le soi) c’est l’absence de foi qui installe la croyance.. 
Si je te disais que tu n’es qu’une matière organique sans conscience, tu me répondrai que non, et ce ne serais probablement pas de la croyance, c’est quelque chose que tu sais intiment..
C’est important, il me semble, de ne pas confondre les deux .. 

@Laconicus Oui le terme représentation est plus explicite.. 

@Laconicus En fait, on n’est pas créationniste parce qu’on "croit en Dieu" mais parce qu’on est un matérialiste dualiste incapable de concevoir ou de ressentir les fluides vitaux de l’univers que manifestent les formes changeantes de la nature.
En effet, je rajouterai que la notion d’espace temps telle que notre cerveau le conceptualise est une pure illusion, même les physiciens et mathématiciens s’en rendent compte.. ----> 

https://www.youtube.com/watch?v=Hq9XXvlWMuU

@sls0 : Parfois la simplicité est étonnante

Lol ! il faut comparer ce qui est comparable..
Déjà les plus gros monolithes déplacés sont les Colosses de Memnon (1800 tonnes), la statue de Pierre le Grand c’est des millénaires plus tard (18ème siècle), dégagé du sol avec des grues et cabestans puis glissé sur un sol gelé (donc coefficient de frottement très faible) avec un traîneau métallique glissant sur des rails.. C’est tout simplement incomparable avec les monolithes déplacés au néolithique et dans l’antiquité..
A moins que Davidovits ait raison et que se soit des géopolymères..

@Laconicus : sans être l’unique réponse à tout.

C’est évident..

Les anciens avaient déjà mesuré la terre avec une précision moderne et pour mesurer l’incroyable connaissance géodésique des anciens Bâtisseurs, voir la dernière vidéo de Quentin Leplat ---> https://www.youtube.com/watch?v=5PV-Y-Jd1pI&feature=youtu.be

Bon, je viens de finir le visionnage, quelques trouvailles intéressantes, certaines hypothèses qui méritent que l’on s’y attarde et malheureusement beaucoup de n’importe quoi.. Revenons sur les points litigieux :

Concernant le béton égyptien, il est évident qu’il y a du géopolymère sur le plateau de Gizeh mais de là a affirmer que tout est en géopolymère (pyramides, temples, statues, ect..) là je suis beaucoup plus circonspect (différentes tailles de pierres pour la pyramides, ect..) et encore plus concernant les cathédrales et autres monument ultérieurs..

Le coup de la goutte d’eau pour définir l’unité métrique n’est pas crédible non plus, il est beaucoup probable que les Egyptiens connaissaient la taille de la terre et en aient déduis le mètre, les travaux de Quentin Leplat sur ce sujet sont beaucoup plus étoffés et crédibles. De toute façon on retrouve cette connaissance bien avant chez les peuples mégalithiques et avant l’ancien empire Egyptiens, c’est donc probablement plus une connaissance qui c’est diffusée qu’une trouvaille des Egyptiens...

La lentille solaire mériterait d’être expérimentée sur du granite (a voir)

Pour le fait que les Egyptiens aient fait le tour de la terre c’est fort probable mais de là à ce qu’ils soient les bâtisseurs de tous les temples en méso-amérique et du sud faut quand-même pas déconner. Là encore la diffusion d’une connaissance est beaucoup plus probable et pas forcément des Egyptiens..

Bref un docu sympathique avec quelques trouvailles mais qui part clairement dans tout les sens... A voir avec un bon esprit critique  

@Laconicus  : Imposteurs identifiés par qui ?
Par ceux qui se sont un minimum intéressés aux personnages.
Pour Laurent Alexandre se sont naturellement les universitaires et scientifiques, généticiens, biologistes, philosophes, sociologues, historiens, ect, qui le clarifient clairement d’imposteur !
Laurent Alexandre est présenté par les médias comme un expert en intelligence artificielle, ce qu’il n’est absolument pas, il n’a jamais publié dans une revue savante du domaine, ne travaille pas comme informaticien dans le département de R&D en IA d’une entreprise de haute technologie, ect..
C’est simplement un urologue invité depuis des années dans d’innombrables médias pour diffuser un message néo-eugéniste (les femmes intelligentes ne font pas assez d’enfants et les imbéciles en font trop, l’intelligence a une cause génétique, les pauvres sont bêtes, etc..) ce qui a provoqué la colère des généticiens..
De nombreux universitaires ont d’ailleurs signé une tribune dénonçant l’imposture du personnage ----> https://medium.com/@philippe.huneman/luniversit%C3%A9-ne-doit-pas-laisser-entrer-les-imposteurs-63c6a8e5322b
L’enquête du cite arrêt sur image avait bien cerné ce personnage ----> https://www.arretsurimages.net/articles/laurent-alexandre-chirurgien-businessman-et-troll
Lui tout comme zemmour sont des créations des médias mensonges..

@pegase : Tissu de conneries, le test d’Eratosthène est parfaitement reproduisible et modélisable en CAO ..
Non seulement, le récit est faux et incomplet. La date ne correspond pas, et la position de ces deux villes rendent le calcul de la distance impossible, car il faut aussi tenir compte de la longitude qui n’est pas évoquée dans le récit. Quant à la méthode de mesure de la distance entre Syène et Alexandrie, cela est tout simplement fantaisiste..
Allez tchao.. 

AH !!... Toute la farce des oligarques possédant les médias mensonges comme Cnews encore une fois exposés en direct live !

On a donc deux intervenants, qui tous deux ont naturellement participé à la convention de la droite présidé par la fifille Lepen (souvenir souvenir), tous deux sont des créations médiatiques, tous deux sont des imposteurs identifiés dans leur domaine de référence, et il y aurait un débat ???  

Si l’on fait fit de l’imposture avérée des deux personnages alors :

A quand un débat Mélenchon/Corbière sur Cnews ?

A quand un débat Macron/Castaner sur Cnews ?

A quand un débat Lepen/ Lepen sur Cnews ?

@lacsap151
Les connaissances de base ondes et matière ---> https://www.youtube.com/watch?v=z-1fS3dVcMI
https://www.youtube.com/watch?v=9TqJVhQgMg8

@sls0 : 2% de la population qui aurait des problèmes psychiques à voir le monde de la science n’y échappe pas.

Je ne sais pas d’où tu sors ce chiffre, mais cela pourrait expliquer la dérive de certains croyants du dogme matérialiste ou pseudos zététiciens du web qui effectivement, outre très peu publier, sont parfois/souvent agressifs et ridicules, au point de présenter une certaine forme de pathologie psychique pour tout oeil averti..  

@Matlemat
En effet, on peut même remonter bien plus loin que les Grecs, car le mythe du savant Grec (ÉRATOSTHÈNE) qui aurait mesuré les dimensions de la Terre au 3ème siècle avant notre ère bat de l’aile.. Il est bien plus vraisemblable que ce dernier, en tant que conservateur de la grande bibliothèque d’Alexandrie, ait trouvé des informations sur une méthode égyptienne antérieure de plusieurs millénaires, permettant de mesurer notre belle planète bleue. Le récit que l’on fait de ce savant, relayé dans les livres d’histoire ou de mathématique, à la télévision et partout sur le Web… est tout simplement FAUX !!
----> https://messagedelanuitdestemps.org/index.php/2018/02/28/la-fin-du-mythe-deratosthene-mesurant-la-terre/

@voxpopuli
A partir du moment où Seydoux croit religieusement et dogmatiquement, sans jamais chercher à les comprendre, que les principes astro-géométrique seraient de l’invention de données, alors effectivement tout débat constructif devient illusoire.. Cela montre au moins à tout le monde les limites de l’historien dans la compréhension de ces observations.. Un manque de bon sens évident doublé d’un conditionnement idéologique certain !  

Bonne vidéo, l’alliance des libéraux et des conservateurs n’est ni plus ni moins que la dernière saillie des représentants de l’ancien monde qui s’effondre, avec en ligne de mire le transhumanisme, l’ultime alliance des orcs et des uruk hai contre l’émergence d’un nouveau monde conscientisé..

Pas encore vu la vidéo mais deux questions sur la présentation :

1/ Est-il sérieux de parler de "miracle des 30 glorieuses" sans évoquer son unique et principale cause qui est l’abondance énergétique peu cher et qui n’a rien d’un miracle ?

2/ Ne devrions-nous pas parler plutôt d’exception historique concernant les 30 glorieuse, sachant que l’effondrement énergétique à déjà commencé avec les conséquences sociales, économiques et surtout environnementales que nous connaissons ?

@Conférençovore : La pauvreté est un facteur mais il est très loin d’être le seul
Oui c’est ce que j’ai tenté d’expliquer..

il est parfois difficile de transposer des situations de pays à pays.. On peut se balader dans n’importe quel quartier de villes comme Zagreb à n’importe quelle heure sans aucun problème

Certes, on ne peut pas calquer totalement les situations de pays à pays mais les facteurs favorisant la criminalité sont généralement les mêmes, ce sont ceux que j’ai cité.
Il me semble que la Croatie ne possède pas des millions de consommateurs réguliers de cannabis comme en France, le marché n’est donc pas le même et le trafic qui engendre de la violence à cause de la prohibition n’est donc pas le même non plus.
Ceci dit, il suffirait que les Croates prohibent l’alcool (alors qu’il y a une forte demande donc un gros marché) pour faire de Zagreb une véritable zone de non droit.. Le facteur favorisant la criminalité est donc évident : La prohibition d’une substance malgré une forte consommation des populations !