Ha ! trahi par la technologie... c’était une blague avec E.T l’extraterrestre
Encore faut il voir certains faits, quitte a utiliser un microscope ou un telescope
Exact ! c’est un travail salutaire indispensable car les dogmes ne touchent malheureusement pas que les religions, la science "officielle" est également touchée...
Et hop mon avis est que tu depasses la ligne que je me fixe.
Ben en fait, la ligne que je me fixe ne dépasse pas les faits réels, par contre pour les suppositions (c’est pour ça que je différencie les deux) je suis ouvert à toutes les théories même les plus farfelues car ce ne sont que des suppositions !
Si effectivement c’etait l’oeuvre d’ET, penses tu alors qu’il aurait taille des grosses pierres pour faire une pyramides (ou autre ? Nazca ?Cuzco ?ChichenItza ?etc..)
Je sais pas, pour repartir chez eux... http://owni.pagesperso-orange.fr/OWNI%202006/Dossiers%20Owni/Enlevements/ET_L_Extra_Terrestre.jpg  ;
Blague à part, au delà des faits tout est supposable !
Je vais essayer de défendre ma camarade cassia .
Une fois n’est pas coutume ....
quand les parents meurent les enfants sont naturellement pris en charge par l’ oncle , la tante , le grand père la grande mère ... par la famille quoi !
Et quand il n’y a plus de famille ? et quand la famille restante vaut pas un clou ?
dans ce contexte l’ adoption des ces enfants par des couples aimant est la meilleure chose( ou la moins mauvaise selon les points de vue ) qui puisse arriver à des gosses .
Du coup tu défend en rien les propos de Cassia qui elle est contre toute adoption...
On ne peut certes pas dire quand ils ont ete construits mais on peut dire que ce n’est pas en -2500 pour le plateau de giza et qu’ils n’avaient rien a voir avec des tombeaux
Je suis d’accord, d’ailleurs le documentaire "la révélation des Pyramides" débunk assez bien la thèse officielle de tombeau de pharaon ainsi que l’estimation de construction qui en découle... http://www.youtube.com/watch?v=Ftxai2OOgYo
Pour etayer mes dires, je suggere de creuser le concept des cycles de precession
Le cycle de 26000 ans, qui laisserait supposer plusieurs grand boulversements si on considère que le site de Gizeh est une horloge pointant vers les étoiles principales des constellations du Taureau, du Lion, scorpions, verseau... là on rentre dans le domaine des suppositions (mais pourquoi pas) en tout cas ça interroge... même si il y a également de nombreuses failles à cette théorie
Des que tu lis ET, fuis en courant
, oui surtout vu le peu de connaissance que l’on a des Bâtisseurs, même si au final rien n’exclue non plus une origine E.T des bâtisseurs... dans le domaine des suppositions tout est possible.
Il faut aussi se procurer 2 ou 3 livres de Bauval et Hancock
Je vais me renseigner sur leur travaux !
Ha Cassia... si t’étais pas là faudrait t’inventer ! ne serait-ce que pour rigoler...
Tu veux dire les anciens Bâtisseurs (Pyramides et sites à travers le monde...)
L’énigme demeure concernant leurs origines à eux aussi, de nombreux faits attestent de leurs présence mais le reste n’est que supposition, notamment qui ils étaient et quand ils ont bâtis...
il n’ existe pas un seul centre décisionnel ,il y’ en a plusieurs en conflit les uns avec les autres mais qui coopèrent lorsque leurs intérêts sont menacé
Très juste cher Machiavel, il n’y a pas une mais plusieurs oligarchies (un peu comme la mafia), qui s’affrontent ou coopèrent suivant les enjeux... c’est pour ça qu’il est absurde de soutenir un camps par rapport à l’autre notamment en géopolitique (ce que l’on voit trop souvent ici...)
On tous cas au Bilderberg , la gauche et la droite , ça n’ existe pas , c est tellement pathétique de voir que les peuples se divisent sur des choses insignifiante ce qui les empêchent de défendre leurs intérêts commun .
Encore une foi très juste, c’est pourquoi il est nécessaire d’ouvrir les yeux à tout ceux qui font de la propagande pour leurs partis (quitte à les taquiner un peu) pour qu’ils aient une vision plus large des vrais enjeux et cessent d’être les chiens de garde du système....
Machiavel, ton problème, c’est que tu n’accepte pas d’avoir eus tords, on peux continuer cette discussion stérile toute la nuit, le fait est qu’ il n’existe pas de "communautés" aux revendications politiques (sinon ça change de nom)....
La question qui se pose, c’est pourquoi n’accepte tu pas le nom que l’on donne aux groupuscules politiques....
Tu confond rapprochement idéologique et revendication politique, je te le répète il n’existe pas de "communautés" politiques (sinon ça change de nom)...
Excellent les gars comme souvent, mais j’espère que vous diffusez vos compos également ailleurs, car ici.... vous l’aurez compris, c’est un peu un fief droiteux- extrême droiteux .... rigide...
Bonne continuation !!
Machiavel, tu nous dis qu’il y a des communautés d’extrême droite, à partir du moment où une communauté se revendique d’une appartenance politique, on appel cela un groupuscule ou une faction...
Dans la communauté de la vidéo, la nana n’a pas demandé la carte du parti pour pouvoir rentrer, que ceux qui tentent ce genre d’expérience soient catalogués de "gauche", très bien, cela prouve que l’idéal est bien plus ouvert et intéressant... mais c’est de la supposition idéologique...
Bref, il n’existe pas de "communautés" politiques (sinon ça change de nom)
Machiavel, à partir du moment où il y a une référence politique, là en l’occurrence l’extrême droite, on appel cela un groupuscule ou une faction, dans la vidéo il n’y a pas de référence politique, c’est une communauté expérimentale !
Ils ont de bons communicants à La City...
Etrange tout ça... forcement il y a un bluffeur, reste à savoir quel camps.
C’est le film comique :"Y a t il un pilote dans l’avion" ...
Nevenoé fait la promo de l’Aube Dorée partout où il passe mais toi ça te choque pas ?
Et ben c’est révélateur tout ça....
C’était de l’humour, mais vu comme tu le prend peut être est ce un sujet sensible....
http://www.dailymotion.com/video/xb3x6u_joey-tu-aimes-les-films-sur-les-gla_fun
un coup d’état militaire et/ou un succès d’Aube Dorée peut les sauver
C’est quoi l’Aube Dorée ? réponse : L’Aube Dorée est un parti Néo Nazi, xénophobes, souverainistes, natalistes, partisans du "droit du sang", avec entre autres pour slogan "la Grèce aux Grecs"... (saluts fascistes, croix gammées stylisées...)
Ses militants se font également remarquer pour : des agressions, armés de barres de fer, contre les immigrés, avec une complicité supposée de la police, la formation d’escadrons visant à attaquer des militants de gauche, des perturbations des bureaux de vote lors des élections de mai 2012, des menaces et intimidations des employés de Médecins du monde-Grèce dans les locaux même de l’ONG.... (http://fr.wikipedia.org/wiki/Aube_dor%C3%A9e_%28Gr%C3%A8ce%29)
Voir également :
C’est beau l’extrême droite, n’est ce pas Nevenoe et Famine ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération