Les commentaires de alex

Béni le jour où tous ces intellectuels seront remis à leur place.

Le Japon est refermé sur lui même, ne bénéficie pas de l’immigration et donc la démographie japonaise chute selon Domenach. "une société qui met des couches à ses vieux plutôt qu’à ses enfants ça me déprime".

Donc, après Zemmour, Domenach valide la notion de grand remplacement.

Ce qui s’intéresse au sujet de la déshumanisation croissante de nos société parallèlement aux progrès techniques apprécieront la lecture de La barbarie de Michel Henry.

Sur la violence inhérente au capitalisme je vous recommande la lecture de Garry Leech, "le capitalisme un génocide structurel".

Quant à moi je place votre site dans mes marques page.

Belle vidéo.
.
Voir dans un Paris calmé des personnes entonner des chants religieux c’est irréel et très beau. Ça change des manifestations violentes et bruyantes qu’on a plutôt l’habitude de voir.
.
Merci le cercle.

national socialiste et alors ?

Sur la question raciale.

Rien à foutre de Cahuzac. Pas besoin de ça pour se rendre compte que ces mecs sont pas de gauches, qu’ils appliquent pas une politiques de gauches, qu’ils jouent contre nous.
.
Plenel aura mon estime lorsqu’il parlera de l’argent dette, des réseaux pedo criminelle protégés, lorsqu’il profitera de ses passages sur canal pour dénoncer les vrais enjeux comme tout récemment l’ANI du Medef qui restera comme une trahison parmi d’autres de la gauche française (ou plutôt la droite maquillée) avec la fin de l’indexation sur l’inflation, la CSG de rocard, les différents traités de libre échanges etc...
.
En attendant il vaut pas un clou.

L’économie national socialisme se distinguait par la négation de l’étalon or et le développement de l’étalon travail c’est à dire que l’argent était créé par et pour le travail.
.
Le Reich a repris le contrôle de l’émission de crédit ainsi que du flux des matières premières sur son territoire. L’Etat établissait des plans de travaux généraux sur 4 ans qui si ils étaient bien calculés permettraient le développement du niveau de vie des travailleurs allemands et la baisse du chômage comme par exemple avec le plan de construction de milliers de maisons ouvrières.
.
Les entreprises qui décidaient de participer à ce plan voyaient les crédits et les matières premières se diriger vers elles en priorité. Ainsi la possibilité pour les entrepreneurs de s’enrichir étaient sauvegardés et la population relevaient doucement la tête. Le chômage à pratiquement disparu sous le Reich et l’ouvrier allemand était celui qui disposait du plus haut niveau de vie d’Europe.
.
Après l’interdiction des délocalisations dans les pays exotiques à bas salaire (et oui déjà), l’Allemagne ferme ses frontières aux produits venant d’Asie afin de sauvegarder l’emploi de cette concurrence déloyale. L’Etat va aussi se réserver le droit de fixer les prix des produits importés sur son sol afin de contrecarrer la domination marchande sur le producteur.
.
Enfin le Reich, ne disposant pas de suffisamment de matière première sur son sol et se retrouvant dans l’impossibilité de commercer internationalement du fait de son manque de réserve or, organise un système de troc entre les pays "sans or". Son marché extérieur explose et devient vite le troisième marché extérieur du monde et ce sans un gramme d’or déboursé.
.
Ce système de troc est tout bonnement révolutionnaire puisque d’une part il supprime les intermédiaires (bancaires ou autres traders) mais surtout la valeur des produits échangés n’est pas fixé par la loi de la demande et de l’offre (axiome de toutes les manipulations spéculatives) mais calculé via le prix de revient des produits.
.
Ainsi alors que dans l’économie libérale, le marchand va être tenté de réduire les salaires pour augmenter sa marge, dans l’économie national socialisme l’Etat va fixer la valeur de ses produits sur le prix de revient de ses produits.
.
Donc plus le prix de revient est élevé, plus les produits ont de la valeur et plus ils seront échangés contre une quantité plus grandes de produits d’un autre pays (puisque devant atteindre la même valeur). Ce système incite donc tous les Etats y participant à élever les salaires de leurs travailleurs.
.
source : Francis Delaisi

Il n’y a pas grand chose à dire sur l’analyse globale. Il aurait pu étayer son argumentaire de fait précis sur l’amélioration de la démocratie Syrienne sous le président el Assad, c’est un point qui m’est inconnu, ainsi que des avancées sociales sous Khadafi. Surement M. Meyssan nous aurait appris certaines choses.
.
Je suis cependant en désaccord, ou tout du moins incertain, sur un point. M. Meyssan affirme que l’indépendance énergétique nouvellement acquise ou en voie d’acquisition des Etats Unis grâce au gaz de schisme va les amené à se désengager du moyen orient.
.
De deux choses, l’une c’est que le contrôle des énergies fossiles ne concerne pas que le propriétaire, c’est à dire que si les USA contrôlait le pétrole cela ne leur permettra pas seulement de s’approvisionner facilement, cela leur permettrait également d’exercer une pression sur tout ceux qui en ont également besoin comme par exemple la Chine.
.
L’autre point est le pétrodollar. La politique mené par la Fed de crédit facile à créé une situation d’inflation et de bulle spéculative. Cette situation est similaire à celle de 1929. Ainsi soit la Fed cesse d’émettre a tire la rigot et la bulle explose entrainant une chute boursière et des faillites en série. Soit elle se met la tête dans le sable et continue de grossir la bulle. Or en faisant ça le dollar perd en crédibilité ce qui peut également amener à un krach. Pour garder le statut du dollar comme monnaie mondiale il faut que les USA maintiennent le pétro dollar (d’où le militaire au service du bancaire).
.
Finalement je pense que le moyen orient et notamment les pays dissidents qui vendent leur réserves pétrolière autrement qu’en dollar ont encore du souci à se faire. En tout cas c’est comme ça que je l’analyse et ce n’est qu’une opinion.

La première intervenante c’était juste nul, ses questions étaient inintéressantes.
.
Le meilleur passage est celui de Langlet. Bien qu’il raconte n’importe quoi comme à son habitude(retraite, monétisation de la dette comme le royaume uni c’est bien connu,...), au moins il soulève les bonnes questions.
.
Au passage sur PSA et GM, Pujadas esquive en disant "qu’on va vérifier cette info ds qques minutes". Finalement on n’en saura pas plus.
.
Malek Boutih tentait de décrédibiliser le FN sur la forme sans jamais attaquer le fond (cad le prgm). Au passage il a quand même dit que le referendum d’initiative populaire n’était pas démocratique, fallait l’oser celle là. (Le FN souhaite réduire drastiquement le nombre de signatures nécessaires au lancement de ce referendum).
.
Je sais pas quoi dire sur Lemaire. Il a parlé un bon quart d’heure pour rien. Il se glorifie d’avoir soutenu les paysans français lorsqu’il était ministre. Et c’est vrai que tout va bien aujourd’hui dans ce secteur, c’est bien connu. Au final il a quand même osé dire que le pen se foutait de la France et des français... lui qui a servi sarko l’américain.
.
Quant aux trois journalistes de la fin, il n’ont pas fait aussi bien que joffrin et fourest même si Demorand a bien essayé. (Perso j’ai eu l’envie que qqlqu’un se leve et mette une tarte à tout les intervenants plusieurs fois dans l’emission tellement leurs mauvaises foi étaient agaçante.)
.
"comment peut-on encore croire en la dissidence du FN ? le système offrirait 2h30 de prime time sur le service publique à une menace, laissez-moi rire ..."
.
Vu l’inertie de la mouvance nationaliste et anti UE et la crise qui s’accentue, faire tomber une chape de plomb sur le FN serait contre productif. Pour l’éliminer de la course il faut au contraire briser l’idée que ce partie est une alternative anti-système. Lui laisser la parole comme n’importe quelle partie politique s’inscrit dans cette stratégie.
.
Le prime time sur la 2 est un excellent coup tactique d’autant plus que tous les intervenants, y compris les journalistes et l’animateur étaient là pour la contredire (et le mot est faible). Votre remarque montre que cette stratégie est la bonne.

Les dépenses publiques ont légèrement augmentés mais si ont augmente les impôts c’est d’une part parce qu’on les a baissé pour les revenus les plus aisés depuis 30 ans, qu’on laisse des entreprises du CAC 40 s’évader fiscalement (soit une perte d’impôt directe d’environ 50 milliards), et qu’on a privatiser la monnaie ce qui entraine la logique de la dette (ce qui nous coute egalement environ 50 milliards, le cas de la création de la Fed et de l’IRS simultanément est très éclairant à ce sujet). On pourrait ajouter encore à tous ça l’immigration qui rapporte 40 milliards en cotisation mais en coute 70 milliards en prise en charge soit une perte de 30 milliards. Bref les dépense publique ont bon dos et lorsqu’on les auras toutes supprimées (ce qui installera une situation de chaos social sans équivalent en France depuis 2 siècles) et qu’on comprendra que ce n’est qu’une enième arnaque du Capital (voir sur méridien zéro l’émission "crise ou offensive du capital") alors s’en suivra peut être un retour au concret et la disparition physique de ceux qui nous entraine dans le chaos.

De toute façon il est gagnant, si il répond pas c’est qu’il le méprise, si il lui répond il de démonte... Réponse à la prochaine vidéo du mois ^^
-
xD je viens de voir la pub "Visitez Israel vous ne serez jamais plus le même" en dessous des messages. C’est sur que c’est le moment d’y aller, les masques à gaz sont en soldes !!! mdr.

@ Pyrathome
-
Tu veux savoir pourquoi ça c’est pas passez comme ça ?
Ecoute ceci de 37" à 1’30"
-
"le niveau de mensonge éhonté des politiques n’a d’égale que la bêtise des électeurs" "je vote pour lui parce qu’il m’a bien baisé" xD !!!!!!!

xD "Aude Javel" le compte secret de Jean Robin ? mdr

Attribuer la seconde guerre mondiale a Hitler est faux. La recherche de la vérité ne fait pas de moi un nostalgique du nazisme en aucun cas.

"C’est quand même la moindre des choses quand on parle de l’ultra-droite de se référer à l’histoire récente en Europe et notamment de l’abruti congénital à petite moustache qui a sévi et trompé son monde comme personne."
-
Pourquoi tromper son monde  ? Il a réduit le chômage et restaurer sa grandeur à l’Allemagne après l’injustice et le dépeçage du traité de Versaille.
-
"C’est bien ce que je disais c’est un ramassis hétéroclite de pommés délirants qui pour la plupart ne comprennent rien à rien victimes d’un baratin à 2 sous qu’ils ne croiraient pas s’ils avaient un vrai cerveau."
-
Quelle arrogance !

AAAAAh une interview de Jean Robin !! ^^ j’espère que vous l’avez interrogé sur ces vidéos de défi à la noix (à chouard et soral). Ainsi que sur ses hypothétique échanges e mail où Chouard aurait fait l’apologie du marxiste alors qu’il ne cesse de dire qu’il n’est absolument pas pour le collectivisme mais pour la limite du patrimoine comme proudhon il me semble. De toute façon M. Chouard à lu "Complot de la réserve fédérale" de Sutton donc après ça on peut plus se dire honnêtement marxiste.

A noter, au sujet du travail illimité théorique, que c’est ce que moi je pense mais que d’autre comme pas moins que Zbigniew Brezinski pense au contraire que seulement 20% de la population mondiale suffira a produire ce dont nous avons besoin, le tittytainment devra faire tenir le reste tranquille.

 
Il faut également comprendre que pour amoindrir l’inflation le chômage doit être maintenu à un certain niveau (le NAIRU). Donc le chômage est utilisé afin de contrôler le salariat et d’amoindrir l’inflation au plus grand bénéfice de la Banque (du capital international). Ainsi nous sommes bien dans un système de travail limité ou chaque place sur le marché de l’emploi est de plus en plus chère ce qui joue évidemment en défaveur du salarié et que l’immigration dans ce cas la est évidemment nuisible pour le peuple français. 

C’est, je pense si je vous ai bien compris, ce que j’ai voulu dire dans un des messages précédents lorsque je parlais de quantité de travail limité. Je pense que le travail en théorie n’est pas limité puisque la société à encore d’énormes travaux à faire pour évoluer comme la construction de centrale d’énergie propre, la maintenance des routes, l’isolation des bâtiments sur tout le territoire Nord, et que sais je encore...
-
Cependant le travail est en pratique limité puisque avec la crise de la dette, dont l’artifice n’est plus à démontrer, les fonds nécessaires aux développement de ces secteurs ne sont pas débloqué. Dans un tel système c’est tout bonnement insensé de glorifier l’immigration, et ça peut même devenir criminel si les tensions sociales s’accroissent. Ca c’était pour l’immigration.
-
En ce qui concerne les indignés français, à la lumière des vidéos posté dans les coms, ça m’a tout l’air d’être une belle arnaque.