• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de berphi



  • vote
    berphi 19 mars 14:57

    @Gollum

    C’’est une prophétie est relative à la fin des temps.



  • vote
    berphi 17 mars 12:45

    @Et Hop !

    En toute objectivité et après avoir lu les différents articles que le Glaude avait bien voulu nous partager, rien va dans votre théorie. Les enfants de BM ressemblent vraiment au père officiel. Ils ont des traits qui ne trompent pas. Jean-Michel a les yeux marrons contrairement à ceux de Brigitte qui sont bleus. Ça s’arrête là, on ne peut pas aller plus loin.

    Et si Jean-Michel avait tout simplement changé de sexe et que sa frangine ,devenue première dame, ne souhaitait pas le crier sur les toits en "la" présentant publiquement ?  smiley

    Plus sérieusement, à un moment, il faut lui foutre la paix.



  • vote
    berphi 17 mars 10:23

    @Et Hop !

    Ce qui m’a convaincu c’est qu’elle a déclaré que de venir à Alger lui rappelait son séjour en 1962 comme étudiante à Alger,

    Pouvez-vous sourcer, svp ?



  • vote
    berphi 16 mars 12:01

    @Conférençovore

    Non, je n’y crois pas pour la simple raison que le jeune garçon, objet du foutoir, sur cette photo de famille a les yeux marrons ;BM a les yeux bleus. Une première évidence qui n’a même pas été reprise par Jonathan Moasab. Mais bon...
    Mais je ne traiterais pas les gens de cons.



  • vote
    berphi 16 mars 10:09

    Il fallait lire :
    "Tu peux être certain que le camp d’en face a repéré la même erreur et va s’en saisir"



  • vote
    berphi 16 mars 10:06

    @Conférençovore

     Bon, le type était spécial... mais ne trouves-tu pas que Macron l’est un peu aussi ?


    C’est ce que je me tue à te dire dire. Tu ne peux pas donc objectivement t’étonner des suppositions qui sont faites au sujet de ce couple, traiter allègrement les gens de cons parce qu’ils auraient eu le tort de s’interroger sur une théorie assez dingue mais bien ficelée qu’on leur aurait présentée. Je ne l’alimenterai pas la rumeur parce que la justice est saisie mais il y a une incohérence assez criante dans une des preuves majeures que Jonathan Moadab présente que je ne citerai pas (surtout pas !). Traitez-moi de con, j’assume. Tu peux être certain que le camp a repéré d’en face la même erreur et va s’en saisir, comme il va se saisir également de vérifier réellement le faire part de naissance. Ils vont se rendre à la BNF demander à consulter un des trois exemplaires du journal en question que notre noble institution possède, en le filmant dans son entièreté et vérifieront si l’annonce est bien parue.(Il est extrêmement difficile de fabriquer un faux journal vieux de soixante dix-ans. Le papier, le contenu, c’est aussi du boulot de dingue. Un faux journal se voit immédiatement et quand le virtuel t’autorise à toutes les manœuvres). et à ceux qui seraient tenter de penser que le Château peut intervenir pour trafiquer le stock matériel de la BNF, je leur dis de se calmer, c’est simplement impossible. Et ce sera enfin la fin de l’histoire, la fin du doute.
    Il est aussi débile d’affirmer que BM serait un homme que d’affirmer avec force et véhémence son contraire quand des éléments concernant son narratif peuvent interroger. Et puisque vous êtes intelligents, autorisez la contradiction aux esprits qui seraient plus archaïques dans leur fonctionnement que les vôtres, laissez-les se constituer un cheminement qui aboutisse à une évidence et ne vous braquez pas sur des interrogations qu’ils pourraient avoir et qu’on leur a fourni sur un plateau. L’exemplaire du journal en tirage papier donnera le clap de fin, une poignée arguera toujours que c’est un faux — on le sait d’avance ! — mais la majorité des gens auront enfin une réponse certaine.



  • vote
    berphi 15 mars 19:38

    @Conférençovore
    Tu as raison, s’il y a truc de ouf dans ce couple, il ne situe pas dans l’entrejambe de Brigitte, je vise plutôt un scénario à la Ghost Writer de Polanski.



  • vote
    berphi 15 mars 19:28

    @Conférençovore

    "Ah bon ? Il y a une étude sur cela ? Et puis 15 ans, c’est une limite fixée par qui au juste ? 

    Je savais que tu allais me faire des salamalecs sur cet âge qui n’est pas une donnée absolue mais une moyenne. Et dans la moyenne, les hommes s’intéressent rarement à des femmes qui auraient 25 ans (en moyenne) de plus qu’eux, même si des cas existent, mais ces cas ne font pas généralité. Le terme de cougar est apparu il y a vingt ans, et les cougars ne courent toujours pas les rues... Mais elles font ce qu’elles veulent, il n’y aucune réprobation morale dans ma remarque.



  • 1 vote
    berphi 15 mars 16:26

    @Conférençovore

    Vaste dossier que ces nanas qui jettent leur dévolu sur un criminelle condamné à perpèt ou la peine capitale, et je ne peux pas te l’opposer. Le plus souvent, de ce que l’on en sait, et je n’affirme rien, c’est cette volonté très féminine à le sauver de son mal, de le rendre meilleur, lui offrir une rédemption

    En fait, tu postules une espèce de rationalité chez Brigitte alors que l’on peut parfaitement imaginer un autre scénario : après avoir eu trois enfants, avec une crise de la quarantaine et ne s’entendant plus avec son mari, elle a très bien pu craquer face à un élève insistant.

    Absolument. Ce que tu décris est parfaitement normal (quand la différence d’âge n’excède pas 15 ans). Ce n’est pas le narratif de notre couple. Pas du tout, ils ,e se sont pas retrouvés, ils ne se sont jamais véritablement quittés.

    Trouve-moi le cas d’un élève de 25 ans ans qui baverait encore sur une ancienne prof de 50 ans au point de la harceler de ses ardeurs et finirait par l’épouser  smiley


    Que tu retrouves un élève insistant est une chose mais que tu maintiennes un élève insistant dans un état amoureux en est une autre. C’est de la manipulation. Dans notre champ juridique, n’importe quel avocat expliquerait qu’elle était susceptible de poursuites s’il y avait eu galipette, parce que la majorité sexuelle de quinze ans n’est plus effective dans notre cas, Brigitte ayant un ascendant sur Micron de par sa profession. Les parents portaient plaintes, elle était condamnée. Alors, bien sûr ça ne fait pas beau dans le décor. Et je n’adhère pas non plus à la thèse selon laquelle Brigitte aurait perdu cet ascendant au fil des années. Maintenant, c’est leur fonctionnement, ça les regarde et on s’en fout un peu, beaucoup, au fond.



  • vote
    berphi 15 mars 15:23

    @Gollum

    Maintenant rien ne permet d’affirmer que le dossier de Trump soit relatif à notre affaire, mais qu’il laisse sciemment planer le doute fait parti aussi des attaques en règles en politiques. 



  • vote
    berphi 15 mars 13:49

    @Le Glaude

    Premier point :Tu ne peux pas affirmer un fait qui est entre les mains de la justice même si tu considères que les éléments que tu apportes sont irréfutables .
    Deuxième point :Tu ne peux pas agir contre ton camp, camp qui n’est ici pas politique mais qui est territoriale. En gros même si un membre de ta famille a tort, un membre avec lequel tu ne t’entends pas, tu dois toujours prendre sa défense contre des attaques extérieures.

    PS Je m’adresse à Glaude, et uniquement à Glaude, je demande par avance aux autres intervenants ne pas interagir avec ce commentaire qui pourrait être considéré comme baroque (ce que j’assume pleinement), rédigé uniquement pour Glaude et à l’intention de Gaude, vous remerciant de votre compréhension.



  • vote
    berphi 15 mars 13:38

    @Gollum

    Quant aux 2 ans d’attente cela s’explique parfaitement il était logique de penser que cette rumeur était tellement folle qu’elle allait s’éteindre...

    Non, justement et Nicolas Faure dans cette vidéo, l’explique très bien. Je trouve le garçon personnellement très juste. Il dit en préambule que le dossier de N R s’est sème le doute. Il sème tellement le doute qu’il intervient un moment de façon très ferme pour que J. Moadab ne donne aucun élément qui pourraient polluer les esprits. Je ne crois pas que les équipes du Château n’aient pas été informées du danger que ce dossier représentait pour l’image de Brigitte et de l’outil potentiel qu’il représentait pour les ennemis politiques à l’international de son mari. Ex. : Trump balançant qu’il a un dossier secret sur Micron, et qu’on ne me dise pas que personne n’a évoqué qu’il pouvait s’agir de BM, ça s’est répandu comme une traîné de poudre. Et que l’on ne me dise pas non plus que ce dossier détenu par Trump ne serait pas revenu aux oreilles de Micron. C’est là où l’équipe de comm’ du château a merdé, ils ont laissé pourrir.



  • vote
    berphi 15 mars 13:23

    @Conférençovore

    Faut arrêter les conneries : on a tous rêvé à cet âge-là de se farcir la prof sexy.

    Oui, bien sur. Mais combien de profs ont reçu des avances matérielles de la part d’élèves et combien de profs femmes ont cédé aux avances ? Interroge des mères mariées et établies socialement, âgées de quarante ans, dans ton entourage et pose leur la question de savoir si elle pourrait tomber amoureuse d’un gamin de seize ans, avec qui elles ont un écart de vingt cinq ans, pour entretenir une relation qui maintienne le gamin dans un sentiment amoureux pour enfin tout planter et vivre avec. Ce n’est vraiment pas courant, c’est même exceptionnel.
    L’exemple que tu partages sur cette prof aux USA n’est absolument pas comparable. Elle est jeune, lui a déjà l’allure d’un jeune homme, il la dépasse d’une tête, l’écart qui existe entre eux n’est pas celui de Brigtte et Micron. La véracité du sentiment amoureux et surtout l’attirance charnel qui peut exister entre eux est parfaitement crédible.

    " L’enquêtrice est une femme, ce n’est pas un hasard."

    Parce que seule une femme de quarante ans ou plus (N. R.) comprend l’étrangeté de l’attirance sexuelle qu’une femme de quarante ans pourrait avoir pour un éphèbe d’à peine quinze ans qui n’aurait pas terminé sa croissance. Dalida chantant "il venait d’avoir dix-huit ans" est crédible, elle en a trente dans sa chanson, ça tient largement la route. Mais il en avait quinze, j’en avais quarante est beaucoup plus étrange, que vous le vouliez ou non... ce qui ne remet pas la véracité de leur lien en question mais vous ne pouvez pas vous étonner des rumeurs qui fleurissent, et elle a eu le tort de ne pas intervenir immédiatement, et non pas au bout de deux ans.



  • 1 vote
    berphi 15 mars 13:00

    @Gollum

     pourquoi inventer un truc tordu ??

    Mais parce que la nature humaine est ainsi faite. La raison du fonctionnement de leur couple n’étant pas matériel, (tu cites l’exemple du giton que l’on connait tous) il fallait une explication, et celle d’un transgenre fonctionnait parfaitement. Bon, Brigitte a finalement porté plainte. Au bout de deux ans ? Elle se réveille enfin. Ils n’ont pas de conseillés en communication au château ? Je ne crois pas un seul instant qu’elle n’ait pas été avertie de cette rumeur.
    Son inaction, son silence a alimenté la rumeur, elle est responsable du bordel. Micron aurait du réagir en explosant de rire quand il a été interrogé par le journaliste, sa réaction avec cette figure grave constituée que de deux mots va encore alimenter les réseaux. C’est signé.
    Vous avez raison, quoi qu’il se passe, avec ou sans décision de justice condamnant N R, c’est mort pour BM. Parce que BM aura beaucoup trop attendu. En plus, elle a Mimi Marchand dans sa manche, il ne lui était vraiment pas difficile d’organiser une campagne dans la presse, sur plusieurs mois et dans plusieurs titres, qui coupait l’herbe sous le pied de cette rumeur.



  • vote
    berphi 15 mars 11:33

    @Gollum

    J’ai répondu plus haut, à Conférençovore, sur la façon d’aborder l’affaire, ça répond un peu à ton post.
    Une femme de quarante ans qui plante enfants et mari pour un gamin qui a vingt-cinq ans de moins qu’elle n’es pas une affaire courante, même pas marginale, c’est de l’ordre de l’exceptionnel, que beaucoup qualifient de tordu comme tu les dis. Soyons honnêtes, combien d’entre nous connaissent des couples où la femme afficherait un écart d’âge aussi important avec son tendre. Je n’en connais personnellement aucun, point d’Harold et Maud dans mon entourage. On ne parle pas de quinze ans mais de vingt cinq d’écart, hein, tu rajoutes une décennie.
    Partant de cette constatation, tu ne peux pas t’étonner des interrogations, des suppositions qui fleurissent autour de ce couple. 



  • vote
    berphi 15 mars 10:48

    @Conférençovore

    La non-affaire Trogneux ne déclenchera rien. 

    Nicolas Faure commence son chapitre sur BM avec honnêteté, il explique que l’enquête de Natacha est bien foutue, qu’elle sème le doute — ce qui est plaisant et même rassurant sur son honnêteté intellectuelle et sur la valeur du contenu qui va suivre — parce qu’en effet, quoique que vous en pensiez, cette enquête sème le doute. Il y a deux façons de réagir sur ce genre supposément caché : 1) on ’s marre, c’est drôle : réaction masculine 2) On ne se marre pas du tout, c’est même extrêmement grave, ceci expliquerait cela : réaction féminine. Parce qu’aucune femme de quarante ans, mariée et mère de famille ne s’imagine pouvoir quitter le foyer conjugale pour un gamin rencontré quand il avait quinze ans et qu’elle affiche de surcroît vingt cinq ans d’écart d’âge avec lui. Ce n’est pas un comportement féminin habituel. Si le genre supposé est vrai, la rencontre amoureuse se mue un acte pédophile caractérisé et dégueulasse, un abus de pouvoir, un abus de confiance cradingue. L’enquêtrice est une femme, ce n’est pas un hasard.
    Tu as raison sur le rapport qui s’entretient avec le virtuel, cette tendance que l’on a à lui prêter un pouvoir qu’il n’a pas. Sauf que ça a tellement peu d’impact que micron himself s’est senti obligé de répondre à un journaliste atteint par la rumeur à deux balles qui a gagné les rédactions (et mêmes les US !). Micron n’a pas eu envie de sourire, n’a pas réagit en éclatant de rire "on se poile à mort avec Brigitte sur cette salade" et qui aurait pu expliquer que c’était proprement délirant et que tous l’entourage familial, pro, etc, de sa femme depuis ses soixante dix ans étaient là pour témoigner. Ce n’est pas ce qu’on a eu, lui même ne prend pas cette histoire comme tu le fais, avec légèreté. Il comprend la gravité de l’affaire. Avec l’arrivée de cette vidéo américaine, l’affaire prend encore une nouvelle tournure, elle ne reste pas sur un réseau underground, et peu avoir à mon sens un impact qui ne nous amène évidemment pas à une révolution mais avoir des conséquences sur tous le paysage politique actuel et si micron ne réagit pas très vite. À l’international, ça craint vraiment. Je maintiens qu’il lui faut réagir très rapidement.



  • vote
    berphi 15 mars 01:12

    @méditocrate

    C’est une fausse identité très pointue à organiser, ça demande énormément de travail et de temps de préparation. D’autant plus qu’il ne s’agit pas d’un personnage anonyme. De la fiche d’état civil en passant par la parenté, le cursus scolaire et universitaire, il faut tout border. Franchement ça paraît vertigineux et un pouvoir gouvernemental ne peut pas interférer dans les institutions comme il le souhaiterait. Il y a des gardes fous, nous disposons encore d’un contre pouvoir. Enfin, je l’espère. Les RG qui ne sont pas tous des affidés du pouvoir seraient forcément au courant. On peut s’attendre en revanche à une contre expertise de l’enquête de Jonathan Moadab.

    Ce qui est favorable à la rumeur, c’est le silence de la concernée. Une personne attaquée sous cet angle réagit normalement très vite, apporte des preuves en béton qui ne soient pas contestables — des preuves qui convaincront 90%, et s’il en reste 10% persuadés d’un services trois pièces qu’aurait BM, ça n’a pas tellement d’incidence — et qui soient diffusées à très grande échelle et non pas dans une édition de province à 20 000 exemplaires ou sur FR3 un jour de semaine à 23h. Ce ne sont pas les deux mots de son mari à un micro de BFM qui vont calmer les esprits. BM ne manque pourtant pas de moyens, elle dispose des médias et d’un staff au château, elle a toute la technique qu’elle souhaite sous la main. 
    Maintenant, si elle s’enferre dans un silence, franchement ça paraît louche, elle s’enfonce dans une culpabilité.



  • 3 votes
    berphi 14 mars 23:40

    Et puis traiter les gens de cons au motif qu’ils auraient tiqué sur les éléments présentés par N. Rey est un peu facile. Si cette rumeur a fonctionné, c’est parce que les éléments tenaient la route, que le dossier était bien ficelé. Non, il n’y a pas que des cons qui ont eu un gros doute. 

    Pardon mais si il y a des cons, ce sont surtout ceux qui ont laissé prospérer cette rumeur alors qu’ils avaient toutes les preuves pour la neutraliser et avant les conséquences graveleuses qui apparaissent aujourd’hui pour ce pays à l’étranger.



  • 1 vote
    berphi 14 mars 23:23

    Elle est obligée d’apporter des preuves parce que l’affaire s’est exportée à l’internationale et pourrait prendre des proportions politiques et diplomatiques assez graves.

    Son silence serait inconséquent. C’est un désaveu politique de la population d’un niveau jamais vu avec une instabilité sociale à la clé en perspective. Contrairement à ce que dit Nicolas Faure, qu’on se fasse passé pour des cons n’est vraiment pas le plus grave.

    Elle est née en 53, elle n’est pas née en 40. Elle a nécessairement des photos d’elle avant ses 30 ans, il ne faut pas exagérer. Elle n’est pas revenue sans cliché de son voyage aux USA, en 69. Au-delà d’une traçabilité dans ses inscriptions scolaires et universitaires, du faire part de sa naissance, elle a forcément plus de 100 personnes dans son entourage estudiantin et professionnel qui sont encore de ce monde qui peuvent témoigner de son identité. il faut qu’elle le fasse.



  • vote
    berphi 14 mars 22:40

    @Gollum

    Pourquoi fait-elle durer le plaisir ?

    Jonathan Moadab balance un scoup de malade, il montre des images de Keyser Soze à l’Elysée. Ça fait deux ans que Jean-Michel Trogneux est l’homme le plus recherché de France.