• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Tartoquetsches



  • 1 vote
    Tartoquetsches 18 mai 2019 11:16

    @quid damned

    Branco médiatisé ? Il ne passe quasiment jamais à la tv alors que son bouquin est numéro un sans aucune pub, Il y a quelques articless (à charge ) sur le jeune homme dans les journaux pour expliquer qui est l’auteur du livre, bien obligé vu qu’il apparaît en numéro un dans les classements publiés dans ces même journaux !, il faut donc expliquer le phénomène aux lecteurs...en le salissant bien sûr. (L’exprès, le monde, obs...) et il est aussi passé un peu quand Assange a été arrêté, mais non dire qu’il est sur médiatisé c’est idiot, il est carrément sous médiatisé. Regardez son passage chez Hanouna tellement symptomatique , il n’a pas pus en’ placer une face à un odieux Nauleau, et tout un plateau hostile. Depuis, il n’est plus passé nulle part.



  • 2 votes
    Tartoquetsches 18 mai 2019 00:01

    @quid damned

    Tout à fait, et puis après il a compris le système et il a créé l’ulr pour s’y opposer.

    Branco aussi, il s’y oppose à sa façon, il est prétentieux, un peu romantique, mais sincère. Pas la peine d’en faire une marionnette d’attali,... Il a du courage, même s’il doit mûrir.



  • 1 vote
    Tartoquetsches 17 mai 2019 20:38

    @quid damned

    La filiation de Branco a Attali ? Parce qu.a 19 ans Branco a reçu un financement d’attali pour une association de.étudiant ? Quelle crétinerie.

    Asselineau a reçu un salaire pendant des années en pointant au rpr qui ne voulait pas sortir de l’ue, Asselineau est un traitre affilié à l’ue Pour mener les gogo vers l’article 50 qui n’est qu’une illusion puisque l’ue Se fout du vote des citoyens ???

    Non. Même si effectivement l’ue se contrefout du vote des citoyens.



  • 3 votes
    Tartoquetsches 8 mai 2019 17:57

    @Sirius

    Je me définit moi même comme un écolo climatosceptique, je n’en prétend pas avoir la vérité mais de très forts doutes quand à la véracité du réchauffement anthropique qui me semble de plus en plus une impasse, un faut combat pour distraire des vrais problèmes écologiques (pollution de l’air, de l’eau et des sols par les pesticides et autres substances chimiques (dioxydes, métaux lourds...), artificialisation des sols... Le GIEC a trop de foi été pris la main dans le sac à fausser ses données ou biaiser ses conclusions pour être crédible et considèré comme neutre. Il est juge et partie car financé pour trouver une cause anthropique et cache tout résultat non conforme à celui attendu. Trop d’argent, les scientifiques sont aussi des hommes corruptibles et moutonniers. La science est une discipline neutre par définition, pas les scientifiques. Sur l’antispecisme et le veganisme, j’y vois aussi une « mode » promue par un système qui cherche des clivages societaux pour cacher les clivages sociaux, de plus en plus béants et niés. Comme cette hysterie sur le climat qui n’a pas grand sens à mes yeux.



  • vote
    Tartoquetsches 8 mai 2019 10:12

    @Tartoquetsches

    Oups, arguments de fonds...



  • 1 vote
    Tartoquetsches 8 mai 2019 10:11

    @Sirius

    Vous vouliez des arguments de fonts, vous en avez et vous parlez de diatribes. Vous êtes pétris de certitude sur le réchauffement climatique, étudiez bien la controverse scientifique et non pas médiatique ou politique (il n’y en a pas, mais c’est une habitude pour le Système forcément adepte de la pensée unique magique). Plus vous étudierez sérieusement les arguments des uns et des autres et plus vous douterez, et le doute est salutaire, seul...les fascistes ne doutent pas ?



  • 4 votes
    Tartoquetsches 3 mai 2019 22:46

    @Tartoquetsches

    Chouard lui a bien compris, il va voter UPR, mais ne considère pas la sortie de l’ue comme une fin en soit, et jamais vous ne l’entendrez dezinguer Branco , Boulot, Sapir, ...il prend de chacun d’eux pour parfaire sa vision propre et faire avancer son projet de constitution citoyenne, même si on peut penser qu’il y a une grosse part d’utopie dans sa vision, elle est néanmoins salutaire pour faire avancer la conscience collective. Donc merci Chouard, merci Branco, merci Boulot, Sapir,... et Asselineau.



  • 5 votes
    Tartoquetsches 3 mai 2019 22:25

    Le pire ennemi de l’upr, ce n’est pas Branco, la FI, le RN, DLF, les abstentionnistes ou les autrres, mais ses propres membres sectaires qui font fuir les 99% des citoyens qui ne sont pas Upr. Et je dit ça alors que je vais probablement voter Upr comme il y a 5 ans aux européennes, et alors même que je pense que la sortie négociée de l’ue est une impasse, un piège (l‘UE étant ademocrarique, on en sort pas par le vote, c’est un non sens), je voterai pour le message.

    Mais putain, que de sectaires dans ce parti ! Branco se mouille et prend des risques indéniables, il a un gros ego (j’en connais d’autres...) mais qu’il met au service de ses convictions et un courage certain, presque romantique (la jeunesse) il révèle au public le niveau atteint par les égouts du pouvoir macronien en partageant son expérience de çe quIl a vu, mais non il n’appelle pas à voter Upr, il considère les FM comme un réseau secondaire, alors c’est la pute d’atali, il est piloté, mais qu’elle connerie... Branco ne sait pas tout, à 29 ans c’est bien normal, mais témoigne de son expérience vécue, il est un précieux allié dans la lute contre le système Oligarchique, et non, celui-ci ne se réduit pas à l’ue, l’ue est un instrument , un instrument important, mais un instrument. Quand l’ue s’effondrera sous ses contradictions (car c’est la seule façon d’en sortir), le système Oligarchique se fractionnera au niveau national, il survivra à la fin de l’ue. Si l’UPR fait 2% ça sera un miracle, et ce sera de la faute des adhérents incapables de remise en question de leur stratégie politique. La résistance n’a de chance que par addition des volontés et des points de vue, pas par l’exclusion et la dezingue, ...surtout dans’ la phase actuelle où il reste encore tant de gens à convaincre de la nocivité du système actuel (finance /oligarchie/ue/réseaux atlantiste...)



  • 4 votes
    Tartoquetsches 12 avril 2019 23:49

    Les UPRistes « puristes » (soit 90%des upristes) pensent à raison que l’ue est une prison. Mais ils veulent sortir de la dite prison ...en demandant la permission aux gardiens sans y voir aucune contradiction ! Pour eux, il n’y a qu’une voie, la sortie propre et négociée via le saint article 50 menée par le Grand Gana Asselineau qui fort du vote des citoyens, dont les Eurocrates ne se cachent même pas de s’en foutrent royalement, les mènera vers la lumière. Tout autre option est un crime pour un UPRiste puriste. L’ue, comme tout système autocratique avant lui s’ecroulera à cause de ses contradictions et par la désobéissance de ses membres, comme l’urss avant elle. Le frexit se fera par explosion de l’ue, pas par’une Sortie propre qui n’est qu’un leurre destiner à flinguer tout pays désirant sortir démocratiquement. L’article 50 est une longue impasse piégée (3 ans en cours pour la GB qui a pourtant déjà un pied dehors) qui ne mènera à rien, sinon à renforcer le système après retournement de l’opinion :on laisse à l’ue La maîtrise du calendrier de négociation, et le choix des armes pour retourner l’opinion : arme médiatique, faux sondages, armes financières (taux d’intérêt de la dette...), stratégie de la tension (attentats...), voire plus s’il le faux (coup d’état...). L’ue Implosera. Ceci étant dit il est probable que je vote Upr pour ces élections, pour le message, mais putain pas pour les adhérents qui sont quand même pour beaucoup de sacrés lourdauds intolérants comme le spécimen de la vidéo. Ceci expliquant en grande partie quIls ne font que 1% d’ailleurs...



  • 4 votes
    Tartoquetsches 30 mars 2019 18:37

    @danae141

    A l’exception de la banque du sperme, dirigée par des voyous à cols roulés.



  • vote
    Tartoquetsches 14 mars 2019 07:52

    @Tartoquetsches

    en réponse à Pyrathome, décidément...



  • vote
    Tartoquetsches 14 mars 2019 07:51

    @Croa

    Mon post devait se situer en réponse à celui de Hieronymus, j’ai merdé, il s’adresse donc aux partisans du Frexit via la voie légale. (et donc bouchée)... Effectivement je pense que la meilleure façon de mettre fin à l’’.ue, c’est la désobéissance massive et brutale, donc plutôt celle de la FI. Mais Mélenchon en est-il capable ? Est-il prêt à aller jusqu’au clash, je ne sais pas, possible au vu de son profil, mais peut être lui même ne le sait t’il pas. Et s’il le souhaite, c’est loin d’être l’ensemble de la FI, alors l’ensemble des Français... De tte façon nous ne sommes pas au stade de choisir la stratégie, mais mener la bataille de l’opinion sur la nocivité de l’ue, et le chemin est encore très long.



  • 2 votes
    Tartoquetsches 12 mars 2019 21:12

    L’ue est s’essence totalitaire, donc anti démocratique et se fout donc des votes des citoyens, ils ne s’en cachent même pas. Tous les membres de l.Upr sont d’accord avec ce constat lucide d’Asselineau, et moi aussi. La ou je ne comprend pas, c’est pourquoi donc espérer sortir de prison en demandant sagement la permission au grand gardien dont le poste et le privilège sont conditionnés à ce que nous restions en prison ? Donc demander gentiment à sortir par la porte (art50) désignée par notre gardien en lui laissant la gestion du timing pour dezinguer le vote pendant 2, 3, 4, ans... de fausses négociations ou il aura tous le loisir d’utiliser crescendo toute la gamme d’armes à sa disposition pour faire capoter la sortie : arme médiatique, sondages bidons, attaque sur les taux d’intérêt de la dette, sabotage, attentats, voire coup d’état si besoin (gladio), la palette est large pour faire plier le peuple et son dirigeant quel qu’il soit. Même l’angleterre a du mal, alors qu’elle a un pied dehors est n’est pas un élément crucial de l’ue, puisqu’etant un système elle même (City, liens atlantique, Commonwealth) La sortie légale est un leurre, l’ue ne respectera pas le vote, car il en va de sa survie, c’est logique. L’ue s’effondrera comme l’URSS, non pas en acceptant ses règles du jeux, en la laissant maître du calendrier et du choix des armes via une fausse sortie piégée, mais par désobéissance immédiate et brutale :refus des traités, refus de payer, entraînement d’autres pays (Italie, Grèce...), donc perte d’autorité et éclatement, comme tous les empire avant elle.



  • 1 vote
    Tartoquetsches 18 février 2019 21:57

    @maQiavel

    Conférence du musée de l’homme sur les races :

    https://youtu.be/WQwzEKFdTL4

    Ou la généticienne en question admet apres force circonvolutions y a bien des races mais que le mot est trop connoté car il implique une hiérarchie, ce qui est faut étymologiquement parlant, mais qui révèle son malaise tant il faut marcher sur des œufs sur ces question...



  • vote
    Tartoquetsches 4 février 2019 18:19

    @Tartoquetsches
    grrrr, fautes : 
    ...n’est invité...
    ...quelque soit...



  • vote
    Tartoquetsches 4 février 2019 18:17

    @Deepnofin
    C’est à croire qu’ Onfray n’est inviter sur les ondes que pour chier sur Mélenchon.

    Vérifiez, et vous verrez que quelques soit l’émission et le sujet , il crache toujours dessus à la grande joie du plateau merdiatique.

    Sur la Libye, Mélenchon a bien cru au départ au soulèvement spontané (il s’est gouré, c’est pour ça que sur la Syrie il a été plus méfiant) et il a appuyé la résolution 1973 d’exclusion aérienne mais pas les bombardements OTAN qui ont suivi sans mandat, voir ici dès le 23/03/2011
    https://www.humanite.fr/23_03_2011-libye-d%C3%A9claration-de-jean-luc-m%C3%A9lenchon-pg-468493



  • vote
    Tartoquetsches 4 février 2019 12:17

    @Deepnofin
    Sur la Libye Mélenchon a approuvé la résolution d’interdiction aérienne, mais condamné l’intervention dès que les bombardements au sol ont commencé, en violation flagrante de la résolution de l’ONU, exactement comme Poutine et Xi. 

    Sur la Syrie, il a été le premier politique à dénoncer les manipulations dès que Hollande voulait bombarder en sept 2013 après le false flag chimique de la Ghouta :

    http://www.jean-luc-melenchon.fr/2013/09/04/le-naufrage-syrien-des-solferiniens/

    Mélenchon est un des rares politiques a avoir une vision géopolitique non alignée sur l’atlantisme servile habituel, et il prend des coups merdiatiques pour cela tous les jours (suppôt des dictateur cubain, vénézuelien, pro-poutine, blabla), sur toutes les ondes (france inter en premier) TV (France 2 en pointe) et presse (l’immonde /l’obs/libé en leader)
    Arrêtons donc les caricatures, il a des défauts, mais pas celui la.



  • 6 votes
    Tartoquetsches 3 février 2019 17:58

    Très bon travail de Trouble Fait.





  • 1 vote
    Tartoquetsches 30 janvier 2019 19:49

    Je l’avais déjà trouvé intéressant dans son échange avec Thomas Porcher dans ONPC. Ceci dit, l’exemple de la Syrie de Bachar est mal choisi, pour les raisons inverses de celles de ce gros bouffi de faux cul de Cohen.