Il est vraiment dommageable Asselineau soit confinée que sur le réseau, ce manque de reconnaissance, et le fait aux rares cas où il y a peut participer à des débats médiatiques, il a exprimer ses idées tous en étant comme Don Quichotte sourd à l’image que les retords veulent transmettre, il c’est desservie à son corps défendent.
Le problème des Eurorégions n’est pas nouveau dans ce document, il y a dans l’annexe, et montre le travail souterrain de nos élus
Annexe n. 9 : Le liste des eurorégions en France
http://www.google.fr/url?sa=t&r...
Cette thèse donc je vous donne le liens, éclaire le véritable problème qui se pose par exemple en France du grand bouleversement cour qui se fait à notre insu.
,
tiens la grand gueule du petit facteur qui se la ramène, pauvre France, il manquait la voix de se maquereaux.
Votre article me fait pensé au court récit de l’Antéchrist de Vladimir Soloviev
http://bibliotheque-russe-et-slave.com/Livres/Soloviev%20-%20L%27Antechrist.pdf
Il y a un double langage dans l le nationalisme juif, « Herzl déclarait en 1896 : « Aurons-nous une théocratie ? Non ! Si la foi maintient notre unité, la science nous libère ». »
et « Bernard
LAZARE
Le Nationalisme Juif
- Tant que le christianisme existera, les Juifs, répandus parmi
les peuples, susciteront les haines et les colères, et la condition
qui leur sera faite sera, soit matériellement, soit moralement,
inférieure ; qu’ils ne puissent jouir de leurs droits de citoyens
ou d’homme, ou qu’ils soient en butte à une certaine forme du mépris,
le résultat est le même. quelle solution à cela ? L’anéantissement
du christianisme ? Voilà un idéal fort lointain malheureusement,
et en attendant, que faire. Je sais bien que pour les peuples chrétiens
il y aurait la solution arménienne, mais leur sensibilité
ne peut leur permettre d’envisager cela. D’autre part, il n’est pas possible
que nous, Juifs, nous acceptions des conditions d’existence incompatibles
avec notre dignité d’hommes. Nous avons le droit de nous développer
de toutes manières, il faut que ce doit nous soit garanti de façon
effective, il faut, puisque je laisse de côté la grande majorité
des Juifs émancipés, qui se trouvent sans doute bien, ce
dont je ne les loue pas, il faut savoir quel sera le remède à
apporter aux millions de Juifs non émancipés. Je ne pense
pas qu’il soit légitime de compter avec une transformation économique
et sociale. D’abord cette transformation que je souhaite, et à laquelle
j’aiderai autant que je le pourrai, me semble encore éloignée,
hélas ! Il ne m’est pas prouvé ensuite, qu’elle amènerait
pour les Juifs des conditions meilleures. Je crois qu’un jour l’humanité
sera une confédération de groupements libres, et non organisés
suivant le système capitaliste ; de groupements libres dans lesquels
la distribution de la richesse et les relations du travail et du capital
seront tout autres qu’elles sont aujourd’hui. Encore faut-il permettre
à ces groupements de se constituer, de se former. Pourquoi les Juifs
n’en formeraient-ils pas un ? Je ne vois rien qui s’y oppose et c’est dans
le développement du nationalisme juif que je vois la solution de
la question juive.
-
Pourra-t-on me dire en quoi les Juifs sont différents ? Est-ce parce qu’ils sont depuis plus longtemps privés de leur sol ? Parce qu’un sépulcre remplace le Temple ? Parce que leur servage dure depuis plus longtemps ? Qu’importe puisqu’ils ont persisté. L’accumulation des malheurs, des tortures, des mépris, des haines est-il un moindre titre de sympathie ? Ah ! Je sais bien, le pauvre Juif qu’on frappe et qu’on massacre, celui qu’on opprime, tous ces misérables doivent expier le crime commis par ceux — les Romains — qui en crucifiant un homme créèrent un dieu, et ce peuple qui, malheureusement pour lui, a enfanté une divinité doit être traité comme un peuple de déicides.
Cependant les temps devraient être révolus où le vagabond pourrait trouver un asile, appuyer sa tête lourde et étendre ses membres las. Combien de siècles se sont écoulés depuis le jour où le vieil Ezéchiel, implorant son dieu, lui disait : « Aie pitié d’Oholibah errante », cette Oholibah fornicatrice, qu’était Jérusalem pour sa colère de prophète. Comme en ces âges lointains, les juifs errent ecore sur les chemins du globe, combien de temps encore erreront-ils ainsi ? Tous les ans, quand vient le soir de Pâques, ceux d’entre eux qui ont conservé leur foi, psalmodient à trois reprises le souhait consacré : « Lechanah haba Ierouchalaïm ».J’imagine que, pour ceux qui gémissent encore dans quelque ghetto, comme pour les aïeux du moyen-âge, ces paroles voulaient dire : « L’année prochaine nous serons dans un pays de liberté, nous serons des hommes, il nous sera permis de vivre sous le clair soleil qui est à tous, sauf à nous ». »
http://kropot.free.fr/Lazare-Nationalismejuif.htm
Dans c’est extrait, il est évident qu’il y a peu pas avoir de séparation strict entre nationalisme et religieux donc il est bien en germe dès la fondation de ce mouvement Sionisme, même si là question n’est pas évoquer, la reconstruction du Temple.
Car si le Nationalisme est bien une Doctrine politique basée sur l’exaltation de l’idée de nation, le mon Juif est bien rapport avec cette définition, sont les membres d’un peuple lié à sa propre religion, le judaïsme, et au sens large du terme à une appartenance ethnique et religieuse.
Donc même si la volonté de Herzl et de Bernard
LAZARE sont dans un raisonnement socialiste
laïc de la question Juive, ils ne peuvent en aucun cas exclure la religion qui est le fondement même de leurs identités religieuses.
Et dès le début, il s’agit bien de d’intégré Jérusalem dans le projet Sionisme, et si cela n’a pas été fait aux débuts, c’est qu’il n’avait pas à l’époque l’assentiment de la communauté international l’approbation.
Maintenant que c’est État existe, il non plus de réticence à l’affirmer haut est fort, et en France c’est par la voie de Jacques Attali que cela a été dit officiellement.
Jacques Attali - Jérusalem capitale d’un gouvernement mondialhttps://www.youtube.com/watch?v=dw6pu4aXt8s
Donc des le fondement du Sionisme, la question de retrouver un centre religieux est implicitement posé par le terme ; le nationalisme juif, il est contenue dans la revendication du Sionisme et si cela n’était pas le cas cela serait un simple nationalisme qui n’aurait rien de juif.
Qui est en aucun moment le cas !
Je n’attends pas avoir beaucoup défet de cette révélation, car cela va se perdre
dans la cadrature du cercle Matignon, Élysée, palais Bourbon et le
Sénat !
Je n’attends avoir beau défet de cette révélation, car cela va se perdre dans la cadrature du cercle Matignon, Élysée, palais Bourbon et le Sénat !
Sarkozy a un problème avec le mythe d’œdipe !
Des intègres, il en a toujours, sauf actuellement ils ne font pas recettes dans les médias.
Où quand ils en font, c’est juste par convenance, par exemple Pierre Rahbit :
http://www.ledauphine.com/isere-sud/2013/06/16/rencontre-autour-du-film-pierre-rabhi
Il est probable que si les médias leurs fessaient et un peu plus de place à eux, cela aurait probablement des répercutions majeurs !
Pourtant il y a pas de mystère, êtes vous tolérant, magnanime, convaincus que seul la droiture peut relever le défis ?
j’aime se bonhomme Ziegler pour ce qui dénonce, par l’organisme qui l’emploi, car tous ce qui dénonce prend en autre sa source dans l’organisme pour qu’il travail.
@ M. Fabius où est votre cohèrence ?
http://syrianow.sy/index.php?d=26&id=71061
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IiDKl32OlxQ
ONU, , C E D H J, ONG, UE, BCE , FMI, Nations-Unies, chercher l’erreur !
Je l’ai écouté Dupont-Aignan qui est à la recherche d’une nouvelle virginité politique, pour l’instant il y a aucuns argument majeur qui ne fait dire ce qu’il dit est valable et novateur !
Désolé j’en attends plus que des discourt de convenance politicienne !
.
@ marcoferrouge non je ne charcute pas , je suis simplement lucide, et je partage pas non plus ce concept vaseux du grand village.
Il suffit d’aller dans l’arrière pays de Marseille pour voir comment certains on été parqués à près la guerre d’Algérie, dans les années 70, ces camps existaient encore .
Et bien on on maltraite, on répugne des émigrants au droit d’exister, et bien, il est logique d’en arriver là.
Ce que je dis ôte pas le fait que le coupable doit être jugé pour son fait, par contre si tu ne voies pas la responsabilité collective, c’est que tu n’as pas encore compris ce que veux dires être passéiste et indifférent à la misère morale indirectement on leurs à fait subir !
il est toujours intéressant qu’une personne faisant partie de ses organismes opaques confirme ce que l’on savait sur le rapport Echenlon.
http://www.itespresso.fr/le-parlement-europeen-adopte-le-rapport-echelon-8166.html
@ Roman, arrête ton cinémas, tu ne sais même pas de quoi il retourne.
C’est comme se Karl qui pense avoir trouver la clé en lisant les tomes de la série des livres jaunes.
Collectifs anonymes d’auteurs, et bien avec ce pedigree il y a quoi de farcir les têtes d’indigeste contre vérité occulte.
Du même niveau que la célébré collection J’ai lus, du réchaufé de la connerie.
Et se qui est dramatique, c’est qu’ils se croient informer, alors qu’ils sont manipuler sur toute la ligne par la main gauche.
A, les voir que cela fait toc, faux, et inconvenant, si cela n’était pas une réalité, cela ressemble à un navet.
@ Famine, ce qui est ravisant de ta part la connerie ne t’étouffe pas.
Il n’est pas question d’excuse le geste, mais quand on nie une évidence, il est évident qu’un jour où l’autre on en vive collectivement les retombes.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération