• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de ecometa



  • vote
    ecometa ecometa 21 novembre 14:59

    @yoananda2

    Immigré un jour et immigré toujours !

    Votre raisonnement, au vu de ce que j’ai écrit et dont vous ne voulez pas tenir compte, me semble un peu lapidaire !

      Bilan économique de l’immigration en France :

    • Un faible impact sur l’emploi et les salaires des non-immigrés.
    • Un impact plutôt négatif, mais d’ampleur modérée, sur les finances publiques (avec des difficultés de méthodologie)
    • Un effet plutôt positif sur la croissance par habitant

    Globalement, la majorité des études – quoique non spécifiques à la France – conclut à un effet cumulé positif sur la croissance par habitant à long terme.

    Les personnes immigrées sont moins souvent en emploi que les non-immigrés. Un écart dû au moindre taux d’activité des femmes (inférieur de 20 points à celui des femmes non immigrées), et à un taux de chômage nettement plus élevé, y compris à niveau de diplôme équivalent. Barrière linguistique, problème de reconnaissance des qualifications ou encore discriminations expliquent aussi la surexposition au chômage et le déclassement des personnes immigrées. Un handicap qui diminue avec la durée du séjour.



  • 4 votes
    ecometa ecometa 21 novembre 12:32

    Mais pourquoi cette désindustrialisation ? Qui, ou quoi : en est responsable ? 

    Mais c’est exactement ce qui continue de nous poser des problèmes, et ce n’est pas l’immigration, mais la ploutocratie, les "ploutocrates" ; eux qui phagocytent l’économie pour encore plus de "profits financier" !

    La fortune des 20 familles les plus riche au monde ont augmenté leur profits de + 62 % en 2020 selon la revue Forbes, pendant que le reste du monde était économiquement à la ramasse. 

    Des fortunes de plusieurs dizaines milliards, et même de cent et bientôt deux cents milliards de dollars, et qui se sont bâties depuis les années 80 du siècle dernier ,ceci, en quelques décennies : 3 ou 4 décennie ! 

    Tout a commencé avec Milton Friedman, Prix Nobel 1976 (année de fortes chaleurs...) de Sciences économiques, entre autre chose "inventeur du taux de chômage naturel", naturellement élevé bien sûr ! Depuis le chômage est devenu le le seul mode d’ajustement de cette économie affairiste et financiariste.  

    Il est aussi le propagateur de l’idée que le seul but d’une entreprise c’est de faire du profit  ! Le but sociétal, ou "économique", au sens complexe et étymologique du terme de "règle d’ensemble", ce rôle économique de l’entreprise passe à la trappe des "profits" ploutocratiques mondialiste ! 

    Que dire à la même époque du "Théorème de Schmidt" que l’on peut appeler la « grande imposture économique du 20 è siècle » ! Je veux parler de cette duperie véritable escroquerie économique du milieu des années 70, tout début de la mondialisation financière, et que l’on appelait à l’époque, en économie : le « théorème de Schmidt », Helmut de son prénom, social-démocrate, ancien Chancelier d’Allemagne de l’Ouest !

    Ce « théorème économique sensé traduire une vérité économique de bon sens, disait, que « les profits d’aujourd’hui sont les investissements de demain et les emplois d’après-demain  » ; à vrai dire et au bout du compte : nous les attendons toujours ces emplois  !

    En effet, car, si les efforts ont bien été faits et les profits bien réalisés, ceci, sur le dos des travailleurs, avec, en France, une perte de 10 points de répartition de la « Valeur Ajouté » pour les revenus du travail ; les investissements, quand ils ont eu lieu, ne se sont pas réalisés là où les efforts avaient été consentis, mais sous de cieux bien plus cléments pour le capital investis ! Ils ont été réalisés, capitalisme financier oblige, dans des pays émergeants à fort potentiel de croissance économique et forcément de croissance capitalistique, as encore les BRIC, mais vers les pays asiatiques émergeants !

    C’est, là, en Europe, avec  le retour du capitalisme financier, avec le retour d’une économie de la seule rente financière, pourtant déjà tristement expérimentée, le tout début de la mondialisation financière de l’économie ; qu’après ce que l’on a appelées les « trente glorieuses »… nous vivons les « trente piteuses », voire même plus, car dans le genre capitalisme financier, l’argent pour l’argent, ou celui du capital qui se regarde le nombril : nous sommes assez bien partis ! 

    Qu’ont à voir les immigrés, l’immigration, avec cette histoire économique qui monte les gens, les pays, les Nations : les uns contre les autres !



  • 1 vote
    ecometa ecometa 7 novembre 11:49

    @Aruna
    Ne jouons pas sur les mots ; le but est surtout de ne pas s’interroger, d’accepter la "parole de Dieu " qui maintient l’humain dans l’ignorance : de ne surtout pas questionner l’humain ; de la passer au crible de l’Ontologie, de la Déontologie, de l’Ethique et de l’Altruisme !

    C’est pourtant le propre de l’humain que de s’interroger !
    Pour ma part le principe d’Humanité, une "Humanité" qui est l’"âme humaine", et non ce truc de 30 gr donné par un Etre supérieur, un Maître de l’univers à qui je dois obéissance ; ce "Principe d’Humanité" me semble, en "terme de transcendance", être un bon point de départ pour une "Humanité" qui se respecte ! 
    Il n’y a ni Dieu ni diable qui sont des subterfuges, de faux semblant, des chimères pour dominer les humains et les contraindre au sacrifice permanent 

    L’humain est livré à lui-même dans l’univers et sur cette terre ; il n’y a que le bon ou le mauvais génie du genre humain ! Actuellement c’est le mauvais géni qui est à l’œuvre car l’Humanité est totalement niée : le bien et le mal sont dans l’humain ! A lui de cultiver le meilleur et non le pire de lui-même ! La religion judéo-chrétienne tellement hypocrite, et même total négation de l’humain : n’aide en rien !

    La seule religion qui vaille, et elle est transcendante car elle nous dépasse individuellement  : c’est celle d’ Humanité ! 
     



  • 5 votes
    ecometa ecometa 5 novembre 17:22

    Éric Zemmour ne fait pas de la « politique » mais de la « polémique » ; c’est même son métier car il est journaliste polémique ! Il suffit d’écrire dans une barre de recherches ces deux termes pour voir apparaitre, quasi exclusivement, le portrait d’Éric Zemmour !

    Éric Zemmour est une chialeuse judéo-chrétienne ! Il n’est satisfait de rien, à part, et il le porte sur son visage, quand il y participe avec ce sourire un tantinet « foutage de gueule », et combien « hypocrite », à son cirque médiatique basé sur la polémique religieuse avec les musulmans et accessoirement l’immigration ! Une « chialeuse judéo-chrétienne », élevé dans la chrétienté, et non musulman, je peux donc me permettre, moi, de critiquer Éric Zemmour et dire que c’est une pleureuse judéo-chrétienne !

    Ce monsieur, journaliste chroniqueur, nous surine que le fondement de la France c’est la religion judéo chrétienne ; permettez-moi de dire que, là, il porte les « œillères » du religieux bigot ! Les fondements intellectuels de l’Europe, pas celle de l’Union Économique, mais de la vraie culture européenne ; ce sont les « Humanités Gréco-Latines » ! Elles qui nous ont donné la Démocratie, la République, l’État, la nation, le « Principe d’Humanité, la Philosophie ; ce n’est pas la religion judéo-chrétienne tellement hypocrite !

    C’est Éric Zemmour, ce « gros niqueur », qui ne connait rien aux vrais problèmes démocratiques et ploutocratiques de notre époque. Des problèmes avec lesquels les musulmans n’ont rien à voir ; il faudrait, et vaudrait justement, mieux chercher du côté « judéo-chrétien » qui a toujours été « cul et chemise » avec les très riches…histoire de justifier la « charité chrétienne » des ploutocrates ! En cherchant dans l’histoire de France on a « Richelieu » et « Mazarin », des « religieux » et pas des moindres, qui, en terme de fortune personnelle à l’époque, n’ont rien à envier à Bill Gates, ou Elon Musk qui vient en une journée d’augmenter sa fortune de 31 milliards de dollars en une seule journée.

    La parabole des talents. Elle a pour morale que le maître méprise le serviteur qui n’a pas fait fructifier son argent et félicite les deux autres qui ont doublé la somme. Le maître prend même la pièce unique du serviteur pauvre pour la donner au plus riche : "Car il sera repris à ceux qui n’ont rien et il sera donné à ceux qui ont déjà."

    Il y a aussi « heureux les simples d’esprit » (surtout ne réfléchissez pas à votre condition … acceptez-la) car ils iront au paradis ! Et mon… c’est du poulet t’en veux une aile ?  

    Dieu et l’argent ! Les Américains résument ce rapport entre Dieu et l’argent d’une manière assez claire, avec la mention « In God we trust », sur les dollars. Ils lient le capitalisme à la religion, selon une éthique protestante  : si on est riche, c’est que Dieu l’a voulu. L’affairisme ne recule devant rien !

    C’est une évidence toute la religion, judéo-chrétienne, sert la ploutocratie  ; quant à la « Démocratie » ? Rien : surtout rien !

    On comprend mieux pourquoi l’hypocrisie, ni rien d’approchant d’ailleurs, ne figure pas au nombre des péchés même véniels ! 

    Dieu et diable, le bien et le mal sont dans l’humain qui a le libre arbitre  ; et, là : Zemmour c’est le Diable qui veut une nouvelle guerre de religion !



  • 6 votes
    ecometa ecometa 22 octobre 10:12

    @howwakhan

    Pas faux ! Non, et même pas faux du tout ce que dit @ahtupic !

    Cessez de faire passer votre culture du passé et revenez à la réalité car là vous n’aidez pas ; écrivez par vous-même au lieu d’utiliser des fantômes !

    Il y a assez de problèmes avec les vivants, ne faîtes pas parler les morts pour insulter les gens du commun qui sont vivants ! L’idée de ne pas vouloir mourir est une idée de bourgeois et non de personnes qui ont les pieds bien ancrés dans le présent !

    L’être humain est paradoxal comme la Nature est paradoxale ; et ceci ne plait pas au tenant d’un rationalisme crétin qu’ils veulent appliquer à l’Humain !

    Vous êtes dans le passé avec des penseurs et de grands écrivains, d’un autre siècle qui certainement verraient les choses très différemment de nos jours et seraient certainement traités de « complotistes »  !

    Ce n’est pas nous qui avons créé ces tarés… mais eux-mêmes qui se sont créés, avec la complicité de personnes à qui la « Démocratie » avait donné des responsabilités dont ils doivent répondre ; mais ils ont tout détourné : ce sont des « prévaricateurs » !

     On peut se servir du passé s’il éclaire le présent : « Donnez-moi la monnaie et je me ficherai de ceux qui font les lois » ; je rajoute « comme des institutions démocratiques ! C’était il y a pratiquement deux siècles…c’était le fondateur de la dynastie des Rothschild ! Nous en sommes là, c’est fait ; pour autant ce n’est pas « bien fait »… et les gens n’auraient que ce qu’ils méritent : il ne faut tout de même pas déconner !

    Il y a un complot contre la « Démocratie » et contre « l’Humanité » ! Un complot qui part de Davos, du Forum Économique Mondial… il faut entendre mondialiste ; de Bill Gates et de tous ces affairistes qui pillent le monde (nouveaux pirates d’un océan économique mondialisé), ainsi que de tous « merdias » qu’ils ont achetés, et que dire de ces « politichiens » aux ordres.  Il y a donc un complot ourdi (Urbi et Orbi : grande bénédiction de Davos) par une « Élite ploutocratique » vouée au scientisme car c’est de là qu’elle va continuer de s’enrichir (+ de 62 % en 2020, d’après le classement Forbes, quand tout le monde était à la ramasse économiquement !

    Il y a un complot contre la « Démocratie » et contre le « principe d’Humanité », avec des « comploteurs patentés » qui traitent, et c’est un comble, de « complotistes » des gens éduqués et compétents professionnellement, qui, en réalité, sont des «  lanceurs d’alertes » !

     « Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire ».

    Albert Einstein

    Il faut faire quelque chose et déjà monter qui sont les « responsables » : qui sont les « malins » qui veulent asservir ce monde ; et non accuser le peuple !

    Il n’y a pas de « servitude volontaire » … mais des gens totalement paumés et il y a de quoi dans ce monde de manipulations permanentes par un « savoir » rationalo technoscientiste de plus en plus « sophiste » et « cynique »… mais pas de « servitude volontaire » !



  • 3 votes
    ecometa ecometa 14 octobre 09:10

    Il se pourrait bien, au titre de cette période de marche en avant forcée, de La Ripoublique En Marche et au pas de l’oie, que l’élection présidentielle et bien sûr les élections parlementaires qui suivent : que tout ceci n’ait pas lieu !

    Je fais référence à la thèse de Valérie Bugault

    Valérie Bugault est docteur en droit privé de l’université Panthéon-Sorbonne et avocate. Depuis 2009, elle a cessé ses activités d’avocate pour se consacrer à la diffusion auprès du public du résultat de ses nombreux travaux de recherches. Elle est aujourd’hui analyste de géopolitique (économique, juridique et monétaire) et conférencière. Ses sujets de recherche sont les institutions – nationales et internationales – la monnaie, l’entreprise, le droit et le fonctionnement de l’économie globale.
    Elle est auteur de quatre livres :
    « Du nouvel esprit des lois et de la monnaie », co-écrit avec feu Jean Rémy, publié en juin 2017
    « La nouvelle entreprise », publié en juillet 2018
    – « Les raisons cachées du désordre mondial », recueil d’articles, publié le 30 mars 2019
    « Demain dès l’aube… le renouveau », publié en septembre 2019

    Une personne tr-ès avertie !



  • vote
    ecometa ecometa 3 septembre 10:24

    @Doctorix
    Excellentissime +++++++



  • vote
    ecometa ecometa 3 septembre 10:16

    @Doctorix
    Etonamment il ne répond jamais, aux critiques pourtant nombreuses : il doit être perdu en mer sur son zodiac !
    Savoir c’est voire avec conscience : science sans conscience n’est que ruine de l’âme (de l’âme humaine, de son Humanité" !
    Zodiac a visiblement un sérieux déficit de conscience ! Il n’ a pas le 1000è de l’intelligence et du savoir de Laurent Mucchielli ! 
    C’est quoi son "background" l’école des fans de Laurent ALEXANDRE ?

    C’est un jaloux limité au niveau du bulbe comme "scientiste" ! Un tenant de la science pour la science et de cette science positiviste imbécile, qui, au prétexte fallacieux de servir l’Humain l’asservit !
    Le scientisme c’est le bras armé d’un nouvel esclavagisme  ! 
    Zodiac est un tenant du "transhumanisme", de l’Être augmenté (h+) ; mais augmenté de quoi ? De " h+" de connerie.... il n’en a vraiment pas besoin : il est au top !



  • 10 votes
    ecometa ecometa 28 août 15:19

    S’il y a une plainte à déposer c’est pour non assistance à personnes en danger !

    Je rappelle les faits

    Comparaison décès 2020, 2019 et 2018

    D’après l’INSEE, en 2019 sur 2018,

    •  à domicile il a eu un déficit de -1.628 décès ;
    • Hôpital : un déficit de -33 décès ;
    • en Ets spécialisés personnes âgées un déficit de -1.560 décès !

    C’était du progrès en terme de "Santé Publique en France. C’était une tendance à la baisse à rapprocher avec ce qui s’est passé en 2020 ! !

    Toujours d’après l’INSEE, en France en 2020 sur 2019, il y a eu u surcroit, toute cause de 53.000 décès !

    • domicile un surcroit de + 23.000 décès.
    • hôpital un surcroit de + 15.000 décès.
    • Ets spécialisés personnes âgées un surcroit de + 15.000 décès

       !

    En 2020, les 25 et 26 mars, par décret gouvernemental, tout simplement sur ordonnance du gouvernement, par une interdiction des médecins de ville d’utiliser des médicaments, au prétexte fallacieux qu’il n’existait pas de traitement pour soigner le covid-19 ; en plus il était demandé, toujours sur ordre gouvernemental au personnes malades de rester chez eux et d’attendre d’être au plus mal pour appeler les services d’urgence : ainsi on a laissé des gens mourir chez eux comme de chiens ! Ils sont décédés d’hypoxie silencieuse.

    De plus quand les malades pouvaient parvenir à l’hôpital, 18 % décédaient le premier jour, tellement ils étaient mal en point ; et 35 %

     : vive nos "politichiens" !

    C’est une évidence : Il y a là une non-assistance à personnes en danger ! Ceci relève de la justice pénale !

    Si on avait soigné précocement les malades  : il y aurait moins de décès constatés si on avait laissé les médecins faire leur travail qui est de soigner les gens malades !

    • Tester (avec des tests qui sont une machine à simuler le covid)
    • Tracer
    • Isoler

    Si c’est ça la nouvelle ;médecine ça va nous coûter une blinde !

    Au fait : on soigne quand ? En fait on ne soigne plus on comptes les morts et on dépeuple la planète ; c’est le projet cette "Élites" ploutocratique scientiste qui verse dans le malthusianisme !



  • 10 votes
    ecometa ecometa 25 août 18:02

    C’est du mou pour chat qu’il a dans le cerveau le "bonhomme"  !


    Dernier discours de Véran, 20 mars 2021 ; il est clairement en train de tourner complotiste…un an après le premier confinement !

     

    https://www.francesoir.fr/societe-sante/un-apres-olivier-veran-decouvre-lantibiotherapie

     

    Voici la vidéo et le texte de ses propos en entier. 

     

    « Certains malades avaient été admis en catastrophe à l’hôpital, ils étaient restés chez eux avec leurs symptômes, n’avaient pas nécessairement perçu qu’ils étaient en « hypoxie », qu’ils manquaient d’oxygène et qu’ils avaient besoin de soins et ils se sont rendus compte trop tard de leur état de santé justifiant un transfert pour des soins lourds de réanimation ».

     

    « Dans certains cas on pourra vous proposer des médicaments, un traitement, si vous avez par exemple des troubles respiratoires, on pourra vous proposer de l’oxygène, y compris d’ailleurs chez vous ça se fait dans un grand nombre de situations pour vous permettre de mieux respirer. On pourra également vous prescrire des traitements dans certaines indications précises telles que des anticoagulants pour éviter les risques de thrombose, des antibiotiques  ».

     

    Tout de même, ce sont-là des aveux de culpabilité de non-assistance à personne en danger !

    C’est très clair, on a demander de faire sans les médecins qui soignent, et au grand détriment des malades ; jusqu’à leur « décès ».

    Il faut tout de même rappeler les chiffres de l’INSEE ! Sur 2020 au regard de 2019 + 53.000 décès au total ; dont +23.000 à domicile certainement par « hypoxie silencieuse ». Dont + 15.000 décès à l’hôpital (18 % décédait le premier jour et 35 % étaient décédés le 3è jour). Dont + 15.000 décès en Ehpad.  

    C’est très clair : on a fait sans les médecins, et au grand détriment des malades !

    Après un court éclair de lucidité, Olivier Véran repart donc dans ses délires ! ;

    Il n’y a que que la Manipulation Vaccinales Génétiques, seule solution trouvée… et on ne touche pas à mes « potes » de Big-pharma !

    Il faut se rendre compte que les médicament qui soignent et les bouteilles d’oxygène ; que tout ceci est récupéré par des gendarmes aux ordres et qui s’exécutent !



  • 3 votes
    ecometa ecometa 25 août 13:06

    Les plus grands tueurs à l’Hôpital ce sont les "cost-killers "



  • 5 votes
    ecometa ecometa 16 août 10:57

    Elle ne dit pas tout, elle dit ce qu’elle pense de ce bordel généralisé en matière de Santé Publiques en France ; de toutes ces contradictions qui continuent , de cette incohérence et même de cette folie furieuse !

    En plus c’est parfaitement dit : elle en a la dame .... du courage !

    Personne ne cherche réellement à répondre à la question suivante : pourquoi tout cela ? Pourquoi une telle collusion mondiale ?

    Par un « complot mondialiste » contre la « Démocratie » et le « Principe d’Humanité » considéré par des « Élites-zélotes » mondialistes, positivistes dans l’esprit, vouées au technoscientisme afin de nous envoyer vers les « transhumanisme , la fin du "Principe d’humanité » :  la fin de l’Humanité ! On peut aussi évoquer le malthusianisme et l’eugénisme !

    Nous pratiquons une "science" qui au lieu d’être au service de l’ "Humanité" entend la détruire !

    Embourbés que nous sommes dans cette acculturation américano-anglo-saxonne (n’oublions pas saxonne) d’un "individualisme" paroxysme d’individualité et plus individualité, relevant d’une cupidité morbide, aliéné au "capitalisme" usage paroxysmique du capital ; dans tout cela : où sont passée les "Humanités gréco-latines" qui sont le fondement de notre culture européenne  !

    Il y a un complot avec des "comploteurs" qui ont "pignon sur rue" (les plus grandes fortunes mondiales et leurs affidés "politichiens"), et qui traitent de "complotistes ", ce qui est un comble de sophisme et de cynisme, des personnes hautement qualifiées dans leur domaine de compétence, et qui sont en réalité des lanceurs d’alertes que tout le monde devraient écouter !

    Pour en savoir plus sur ce complot et la manipulation : le SRAS CoV 2 ou COVID-19 est connu depuis 1998. Et, ce n’est pas une "fake-news" !

    https://www.profession-gendarme.com/reiner-fuellmish-pandemic-fraud-version-integrale-1h20/



  • 4 votes
    ecometa ecometa 5 août 10:51

    Il n’y a pas plus transparent que l’IHU Méditerranée de Didier RAOULT,dont la procédure de prise en charge Covid-19 est consultable sur le site ; c’est un modèle du genre qui devait être adopté partout en france et surtout à l’AP-HP (Paris)

    Résultat de l’affaire : le taux de décès à l’hôpital de l’AP-HP (Paris) est de +18%, ceci, quand il est de 1 % à l’IHU Méditerranée qui diffuse ses chiffres et 9 % à l’AP-HM (Marseille) !

    On aimerait voir autant de transparence de la part de l’ AP-HP (Paris) !



  • 11 votes
    ecometa ecometa 24 juillet 19:44

    C’est totalement idiot de vouloir appeler ces "vaccins" une thérapie car la thérapie implique d’être malade !

    C’est une "manipulation génétique vaccinale" mais pas une une thérapie génétique ! 



  • 2 votes
    ecometa ecometa 9 mai 10:21

    Je n’ai pas regardé le débat car ces deux là m’exècrent au plus haut point !

    Je suis pour la préférence nationale, du moins pour qu’on ne néglige pas l’ "État-nation", mais je suis contre le nationalisme qui est aussi crétin que le mondialisme ; ce sont là des "paroxysmes" : de purs excès ! 

    Il y a forcément une troisième voie entre un nationalisme exacerbé et un mondialisme tout aussi exacerbé : non ? Cette voie c’est celle d’une "Démocratie républicaine" ouverte et non repliée sur elle-même : ouverte mais pas permissive ! 

    Il est évident que, cette "République", n’est pas celle de L. R. E. M. , de la République en Marche car si elle est en marche... c’est en marche arrière !

    Ce type n’est pas "Président de la "République", de la "Res-publica", de cette chose publique qu’il n’a de cesses que de vouloir détruire ; il est président de la "Res-privat", de la chose privée : de la seule "chose privée" contre la "chose publique" !Emmanuel Macron est un traitre à la République et au peuple français : un peuple qu’il méprise au plus haut point !

    Il y a deux infinis, disait le facétieux Albert Einstein, celui de l’univers, encore que ce ne soit pas certain, et celui de la bêtise humaine.

    Nous en avons, là, une preuve manifeste… au plus haut niveau et non à celui du commun des mortels !

    Macron et le traitement de la pauvreté !

    « Une partie du traitement de la pauvreté est dans les personnes qui vivent en situation de » pauvreté. Pas dans la face à face entre ceux qui profiteraient d’un côté et ceux qui seraient les vaches à lait de l’autre. Elle est dans un travail collectif très fin. Les gens en situation de difficulté, on va davantage les responsabiliser car il y en a qui sont bien et il y en a qui déconnent ! ». 

    Il est possible en pastichant ce discours de dire : « Une partie du traitement de la connerie est dans les personnes connes qui vivent en situation de connerie permanente. Pas dans le-face-à-face entre ceux qui en profiteraient d’un côté et ceux qui la subiraient de l’autre. Elle est dans un travail collectif sans finesse. Les cons en responsabilité nationale, il faut les virer car ils ne font que déconner et ils déconneront en permanence car ils en ont fait une profession foi !

     

     



  • vote
    ecometa ecometa 9 novembre 2020 12:38

    Entièrement d’accord !

    Selon l’INSEE du 01/03/2020 au 19/10/2020 pour décès déclarés en Mairie et comparaison avec 2019.

    France : Total + 9 % ; Hôp. + 3% ; Ets Spéc. : + 23 % ; Domicile : + 16 %


    Ile de France:Total + 27 % ; Hôp. :+ 18 % ; Ets Spécialisés : +69 % ; Domicile : +37 %  

    En Ile de France, toujours selon l’INSEE les chiffres étaient encore plus élevés au 18/05/2020 à la fin du confinement :

    IdF : Total + 77 % ; Hôp. :+ 57 % ; Ets Spéci. : +194 % ; Domicile : +85 %

    Il se trouve qu’habituellement on décède moins en Il e de France : -200 pour 100.000 h contre 300 voire 400 décès pour 100.000 h en province.

    Sur l’année il y aura une diminution des chiffres pour l’IDF ; pour autant comme expliquer une telle envolée des chiffres en plein covid 19 et encore aujourd’hui au bout du compte... à l’Insee ? 



  • 4 votes
    ecometa ecometa 23 juillet 2020 12:15

    Tout système, quelque soit sa nature : physique, métaphysique, artificiel ; tout système s’entretient : Il en va de même pour le système immunitaire !

    Notre système immunitaire , afin de s’aguerrir doit se laisser agresser afin d’être le plus performant possibel et participer à une immunité collective la plus impotante possible .

    Il est évident que c’est le progrès en matière d’hygiène dans la vie de tous les jours, surtout en termes d’équipement techniques sanitaires, qui a fait augmenter l’espérance de vie des humains !
    Pour autant, trop de protection tue la protection :t rop d’hygiène tue l’hygiène !
    En toute choses, celles bonnes comme celles mauvaises il faut un juste milieu : il faut un équilibre en toute chose !



  • 2 votes
    ecometa ecometa 13 août 2019 19:05

    Cette acculturation Européenne, à celle "américano anglo-saxonne", il convint de ne pas oublier les "Allemands", ne date pas de la fin de la dernière guerre mondiale, mais de la fin de la première ; cela fait un siècle que cela dure !

    Entre les deux guerres, dan les années 20 et 30 les États-Unis et L’Allemagne, en matière industrielle et bancaire, étaient cul et chemise ! D’ailleurs les thèses Nazies avaient du succès aux États-Unis et en Grande Bretagne ; se souvenir du ""salut nazi" de la famille royale anglaise ; ce n’était pas un jeux d’enfants !

    Quand l’Europe renouera-t-elle avec cette culture "gréco-latine" et ses "humanités" qu’elle n’aurait jamais dû quiitter !

     



  • vote
    ecometa ecometa 30 juillet 2019 10:55

    @maQiavel

    On va dire que c’est un énarque intelligent ... une denrée assez rare !

    L’intelligence n’est pas une faculté d’apprendre,de retenir et restituer bêtement ; une caractéristique que partage beaucoup d’Énarques et même ceux d’autres soi-disant "grandes écoles" !

    L’intelligence c’est une capacité à comprendre en termes d’entendement, de bonne intelligence, de complexité et non de simplisme ou de "malignité" ce qui est assez classique chez ces gens -là ! Une bonne intelligence en termes d’humanité, du grand principe d’humanité implique de penser "NOUS" et pas seulement "je" ou "moi" ! Le "NOUS" pourra suffisamment pour le "je" ou le "moi" ; alors que le "je" et le "moi" ne pourront jamais suffisamment pour le "NOUS" !

    La grande et véritable école de l’ "Humanité" c’est celle de la vie commune !

    "Ce qui fait la vraie valeur d’un être humain, c’est de s’être délivré de son moi" !

    Albert Einstein

    "Il est hélas devenu évident aujourd’hui que notre technologie a dépassé notre Humanité" !
     
    Albert Einstein

    Il est vrai que cette époque livrée au paroxysme ( voir tous les mots en "isme" qui ont fleuri dans cette civilisation rationalo technoscientiste paroxysmique, qui abuse tout... les choses comme les "Êtres" qui deviennent une chose exploitable comme toutes les autres ) ; dans cette époque, comme nous le dit Albert Einstein dans laquelle la "technicité" prime l’Humanité, et qui entend bien tout lui réduire, totalement insatisfaite de ce qu’est l’humain, de sa nature tellement paradoxale, trop paradoxale ; cette époque entend bien imposer l’intelligence artificielle, post humanisme oblige, en le dotant de cet artifice soi-disant intelligent, ceci, pour encore mieux l’exploiter, en faisant de lui, non plus un Humain mais un humanoïde : il y aura des armées d’humanoïdes au service de la technologie, de ses tenants propriétaires des "systèmes" et de leurs seuls aboutissants capitalistico financiers !
     
    Par nature, et n’en déplaise à certains exploiteurs, l’être humain n’est pas un "rationnel" au sen du "ratio" des mathématiques, mais un être "paradoxale"... extraordinairement paradoxal, c’est à dire complexe et raisonnablement paradoxal s’il cultive la raison raisonnable ! L’être humain se construit : il est en construction permanente ; humainement, et l’histoire humaine nous l’enseigne, tout est sans cesse à reprendre et à consolider en fonction du principe d’humanité ; en termes d’Ontologie, de Déontologie, d’Éthique et d’Altérité !  

    Il se trouve que la nouvelle physique, la quantique, qui consacre la complexité en lieu et place du simplisme , est dite "paradoxale" par ses découvreurs !

    Physique et métaphysique se recouperaient-elles ? Y aurait-il une unité possible du savoir ?

    Savoir pour quoi faire : pour mieux comprendre, en termes d’entendement ou en termes de malignité  pour tout mieux manipuler ?




  • 1 vote
    ecometa ecometa 28 juillet 2019 10:41

    @Hijack .

    C’est un homme politique qui défendait le "fabriquer français" ; il a souvent été raillé avec sa "marinière", même montré comme un clown par les média mainstream !

    Dans cet interview il nous explique comment les plus grands fleurons, les plus grands noms de l’industrie française ont été bradés au plus offrant ; ceci, avec la complicité des dirigeants de ces entreprises, aussi des conseils d’administration avec de très bons chèques à la clé. Forcément avec l’accord du gouvernement car il avait quand il était en fonction, fait voter une loi qui permettait de mettre un "veto" à ces ventes mais que le gouvernement n’utilise pas ! 

    Il explique même qu’il est possible de faire appel à la justice internationale pour annuler certaine ventes : mais rien n’est fait ! Il faut dire que dans un tel cas il y aurait de très grosses condamnations des anciens dirigeants de ces entreprises comme des membres des conseils d’administration !