J’invite d’ailleurs matthius à mettre cette vidéo en ligne avec un lien vers sa source* pour que chacun comprenne qu’agresser Damas, et la Syrie est un obstacle à la paix dans la région.
@zak5
Dites-nous donc les bonnes raisons qu’auraient Israël de continuer de harceler et d’agresser la Syrie
(3’59) https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=w3FowfxDv4s
En fournissant des systèmes S-300 à Damas suite au crash de l’Il-20, la Russie a pu contenir « l’arrogance » d’Israël, qui ces derniers temps était devenu incontrôlable à en juger ses actions en Syrie, écrit le chroniqueur Gideon Levy pour Haaretz.
« Enfin quelqu’un n’a pas pu le supporter et a dit : "assez" ! Au moins en Syrie cela ne continuera plus. Merci à toi, mère Russie d’avoir pu maîtriser cet enfant qui a dépassé les bornes et que l’on n’avait pas remis à sa place depuis longtemps », écrit-il.
Le ministre iranien des Affaires étrangères a réagi au nouveau spectacle du Premier ministre israélien à l’Assemblée générale de l’ONU.
Mohammad Javad Zarif a réagi, jeudi 27 septembre sur son compte Twitter, au nouveau spectacle de Benjamin Netanyahu où il a montré des cartes pour accuser l’Iran d’abriter un « site de stockage atomique secret » à Téhéran.
« Aucun show ne pourra jamais dissimuler cette réalité qu’Israël est le seul régime détenteur d’un programme nucléaire secret et non déclaré dans la région y compris un véritable arsenal atomique. Le temps est venu pour qu’Israël passe aux aveux et qu’il ouvre son programme de fabrication d’armes nucléaires illégal aux inspecteurs internationaux », a-t-on appris du tweet de M. Zarif.
No arts & craft show will ever obfuscate that Israel is only regime in our region with a *secret* and *undeclared* nuclear weapons program - including an *actual atomic arsenal*. Time for Israel to fess up and open its illegal nuclear weapons program to international inspectors.
Si même l’Union €uropéenne n’a pas de frontières extérieures, elle est en réalité un bastion de la mondialisation.
L’objectif du GHSA est donc celui-ci :
"une couverture d’au moins 90% de la population âgée de quinze mois du pays avec au moins une dose de vaccin antirougeoleux"
et donc 90 % vaccinés au ROR, même s’il n’y a pas contexte épidémiologique.
Implementation of international health regulations, with robust, transparent global governance, is a priority for France. It particularly supports the creation of a health crisis response platform, and has taken the initiative of mobilising the G7 on the issue of the cost of innovative medicines.
President Obama Cements Global Health Security Agenda as a National Priority
https://blogs.cdc.gov/global/2016/11/04/president-obama-cements-global-health-security-agenda-as-a-national-priority/
Traduction (Google) : (notez que l’Italie est leader dans ce programme, et qu’elle vient de passer à 12 vaccins obligatoires)
PROGRAMME DE SÉCURITÉ SANITAIRE MONDIAL
Paquet d’action de vaccination
Prévention du paquet d’action GHSA-4
Cible quinquennale : Un système national de distribution de vaccins opérationnel - avec une portée nationale, des distributions efficaces, un accès pour les populations marginalisées, une chaîne du froid adéquate et un contrôle continu de la qualité - capable de répondre aux nouvelles menaces de maladies.
Mesuré par : Une couverture d’au moins 90% de la population âgée de quinze mois du pays avec au moins une dose de vaccin antirougeoleux telle que démontrée par des enquêtes de couverture ou des données administratives.
Impact national souhaité : Protection efficace grâce à la réalisation et au maintien de la vaccination contre la rougeole et d’autres maladies évitables par la vaccination (VPDs vaccine-preventable diseases) à potentiel épidémique. La vaccination contre la rougeole est ici soulignée car elle est largement reconnue comme un indicateur indirect de l’immunisation globale contre les VPDs. Les pays identifieront et cibleront également les populations à risque d’autres maladies à potentiel épidémique d’importance nationale (p. Ex. Choléra, encéphalite japonaise, méningococcie, fièvre typhoïde et fièvre jaune). Dans le cas de certaines maladies transmissibles du bétail à l’homme, telles que l’anthrax et la rage, la vaccination des animaux devrait également être prise en compte.
Engagements de pays à agir
Pays leaders : Italie, Portugal
Pays contributeurs : Bangladesh, Côte d’Ivoire, Inde, Mongolie, Pakistan, République de Corée, Arabie Saoudite, Emirats Arabes Unis, Yémen
GLOBAL HEALTH SECURITY AGENDA
Immunisation Action Package
GHSA Action Package Prevent-4
Five-Year Target : A functioning national vaccine delivery system—with nationwide reach, effective distributions, access for marginalized populations, adequate cold chain, and ongoing quality control—that is able to respond to new disease threats.
As Measured by : At least 90% coverage of the country’s fifteen-month-old population with at least one dose of measles-containing vaccine as demonstrated by coverage surveys or administrative data.
Desired National Impact : Effective protection through achievement and maintenance of immunization against measles and other epidemic-prone vaccine-preventable diseases (VPDs). Measles immunization is emphasized here because it is widely recognized as a proxy indicator for overall immunization against VPDs. Countries will also identify and target immunization to populations at risk of other epidemic-prone VPDs of national importance (e.g., cholera, Japanese encephalitis, meningococcal disease, typhoid, and yellow fever). In the case of some diseases that are transferable from cattle to humans, such as anthrax and rabies, animal immunization should also be taken into account.
Country Commitments to Action Package :
Leading countries : Italy, Portugal
Contributing countries : Bangladesh, Cote d’Ivoire, India, Mongolia, Pakistan, Republic of Korea, Saudi Arabia, United Arab Emirates, Yemen
Contributing international organizations : FAO, OIE, WHO
@vilayat
Merci pour cette actualisation des données HPV Vaccine VAERS Reports de ce site intéressant S.A.N.E. Vax, Inc. for SAFE Vaccinations
Le programme de vaccination contre le HPV ne devrait-il pas être interrompu jusqu’à ce que ces recherches aboutissent ?
Est-ce que les responsables de la Santé au Danemark vont
vouloir risquer 2.500 effets secondaires graves pour 100.000 vaccinés,
comme il est précisé dans les notices de Merck pour tenter d’éviter 12,1
cas de cancer du col utérin pour 100.000 ?
Les femmes
danoises sont-elles prêtes à accepter pareils risques ? Est-ce que les
danoises pensent qu’il est raisonnable de mettre en balance 2.500 cas de
problèmes de santé potentiellement dévastateurs pour sauver 12
personnes sur 100.000 d’un diagnostic de cancer pourtant traitable ?
Rapports d’effets secondaires des vaccins contre le HPV
Les signalements retenus sont principalement ceux remontés par le REVAHB l’Association des victimes du vaccin Hepatite B auprès de l’ AFSSAPS l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé.
Les principales affections recensées au sein du REVAHB sont
des maladies neurologiques (60%). Les scléroses en plaques (SEP)
représentent bien sûr l’éventualité la plus fréquente (plus du tiers des
victimes). D’autres maladies neurologiques plus rares sont aussi
recensées : myélite (inflammation de la moelle épinière), maladie de
Guillain Barré (paralysie des nerfs périphériques des membres), sclérose
latérale amyotrophique (SLA), névralgie amyotrophique de l’épaule,
surdité brusque… mais aussi des affections neurologiques atypiques ou
inclassables, non moins invalidantes. Parmi ces maladies inclassables
que la médecine refuse parfois de reconnaître ou oriente vers les
services de psychiatrie, une nouvelle entité a été récemment isolée par
des médecins français sous le terme de myofasciite à macrophages.
Certaines de ces personnes concernées sont étiquetées fibromyalgies ou
syndrome de fatigue chronique alors qu’elles ont des symptômes
similaires.
L’autre groupe important de complications
post-vaccinales est représenté par des maladies « auto-immunes » (23 %) :
lupus, périartérite noueuse, polyarthrite rhumatoïde, maladies
thyroïdiennes, maladies digestives, diabète insulinodépendant, syndrome
de Gougerot-Sjögren.
Des affections ophtalmologiques spécifiques
ont aussi été décrites : uvéite, occlusion de la veine centrale de la
rétine... ou des maladies hématologiques à type de thrombopénie (baisse
des plaquettes) ou même d’aplasie médullaire (destruction des cellules
sanguines produites dans la moelle) parfois mortelle.
Afin de tenter de dénombrer et de recenser au mieux tous ces effets indésirables plus ou moins connus ou reconnus, le REVAHB a
travaillé depuis février 1998 en relation avec la Pharmacovigilance
nationale (AFSSAPS), et continue depuis mai 2012 avec l’Agence Nationale
de Sécurité du Médicament (ANSM).
Cet organisme, sous la
dépendance de la DGS (Direction Générale de la Santé), est chargé de
recenser par les voies officielles tous les effets indésirables
médicamenteux ou post-vaccinaux.
Il est apparu qu’une sous
notification importante existait en matière de déclaration des
complications post-vaccinales. Lorsque nous avons croisé notre listing
avec celui de l’AFSSAPS, il existait une minorité de doublons puisque
72% des dossiers transmis par le REVAHB n’étaient pas connus de l’Agence. Les actions du REVAHB complètent
donc très efficacement le recensement officiel de ces affections
post-vaccinales afin d’aboutir progressivement à une quantification la
plus complète possible de ce problème de santé publique. Le REVAHB effectue
donc depuis des années un travail régulier et gratuit de
Pharmacovigilance avec, à ce jour, plus de 2 000 dossiers transmis.
La dernière phrase de Daniel Conversano me laisse perplexe par rapport au sujet des vaccinations "Et de conclure sa défense de la médecine occidentale par ces mots : "La médecine alternative, c’est la médecine qui ne soigne pas."
Un vaccin n’a jamais soigné qui que ce soit, il est à tort considéré comme un soin, erreur sémantique, puisqu’il est distribué à des personnes qui ne sont pas malades.
Leur efficacité est douteuse, sachant qu’elle est impossible à démontrer, de multiples facteurs pouvant jouer pour éteindre une épidémie, qui bien souvent disparaît d’elle-même, les saisonnières, genre grippe, étant particulièrement significatives.
Quand à leur supposée innocuité, contrairement à ce qu’en disait Mme Buzyn, les chiffres sont là, la vaccination si elle a sauvé quelques vies (?), gageons qu’elle l’ait fait, elle en a assurément emporté un certain nombre et transformé des milliers de gens qui n’en demandaient pas tant en légumes, pour différentes raisons, toxicité de certains composants, aluminium, sels de bore, formaldéhyde interdit dans les jouets mais autorisés dans les vaccins, ....
« How many side effects will gona be enough for this vaccine to be pulled off ? »
Combien d’effets secondaires seront suffisants pour que ce vaccin (HPV) soit retiré ?
à 21’10 dans la VIDEO HPV Vaccine Safety and Efficacy Issues : Dr. Tomljenovic’s in Vancouver, 2015.
Post-licensure U.S. VAERS records (2006 - Nov 2013)
----------------------------------------------
- 26.623 total adverse effects (effets indésirables)
- 92 deaths (morts)
- 534 life-threatening events (événements mettant la vie en danger)
- 823 events resulting in permanent disability (événements entraînant une invalidité permanente)
- 9.188 events requiring emergency hospitalization (événements nécessitant une hospitalisation d’urgence)
-------------------------------------------------
VAERS - Vaccine Adverse Event Reporting System (CDC WONDER VAERS Request http://wonder.cdc.gov/vaers.html)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération