• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de C.HAK



  • vote
    C.HAK 28 décembre 2013 16:10

    En août 1931, le groupe socialiste, dont Roger Salengro est membre, dépose une proposition de loi qui interdit durant une période limitée l’entrée des étrangers en France, fixe un seuil maximal de 10% de travailleurs étrangers dans les entreprises et prévoit des amendes pour les patrons contrevenants. Le même texte oblige aussi « tout chef d’entreprise à payer aux ouvriers étrangers qu’il emploie un salaire normal égal pour chaque profession, et dans chaque profession pour chaque catégorie d’ouvriers au taux couramment appliqué dans la ville ou la région où le travail est exécuté » et prévoit pour la première fois en France que « les travailleurs étrangers admis à travailler en France percevront les secours de chômage dans les mêmes conditions que les travailleurs français ». On est loin de la « préférence nationale » du FN.
    Bien bien voici l’extrait d’un article mais cela ne change en rien le propos quie que :
    Car suite à l’application de cette cela n’a pas réglé le problème du chomage !!
    Et le FN à voté la semaine dernière une loi contre l’égalité des droits pour les travailleurs européens. "Humanité du 20 décembre"



  • 2 votes
    C.HAK 28 décembre 2013 14:05

    Si le LE PEN gagne et pourqoi pas, je vous invite à mettre de coté car les salaires baisseront, c’est l’assasinat en règle de la sécu.



  • 2 votes
    C.HAK 28 décembre 2013 13:57

    Si,si le FN veut passer de 200 000 à 10 000 l’immigration et ne pas donner de papiers aux travailleurs même si ils sont là depuis dix ans.
    Donc au moindre contrôle ils sont renvoyés. (payent des impôts, si si et surtout tait toi)
    C’est d’ailleurs à une moindre echelle ce que fait Valls et qui coûte bien plus cher.
    Evitons les fantasmes l’immigration n’augmente pas 6 ou 7 p 100 pas plus qu’il y à vingt ans.



  • 1 vote
    C.HAK 28 décembre 2013 13:44

    Je n’ai pas de précisions (à par wiki) sur ce projet avorté mais Roger Salengro c’est surtout la dissolution des ligues faschistes comme la Cagoule, ce qui à permis l’avènement du Front Populaire. (je ne pense pas que les congés payés par ex soit un problème pour la société et les Français et ce n’etait pas, loing de là le projet de la droite).
    Mais le plus important c’est comme le montre les années trente que le fait de renvoyer des étrangers cela ne règle en aucun cas les problèmes de chomage.
    Et les communistes ne se battaient pas contre l’étranger, au grand jamais mais voulaient l’insérer avec les mêmes droit sociaux.



  • vote
    C.HAK 9 décembre 2013 09:29

    Le veritable socialisme, le M’pep ?

    Mais il font parti du front de gauche.
    Quand au spirituel et au matèrialisme, la sécurité sociale ou une mise en commun de l’économie n’empêche aucunement de déveloper son "spirituel", au contaire.
    Staline n’est absolument pas un exemple pour le FG, je le replace juste dans une perspective historique.


  • 1 vote
    C.HAK 7 décembre 2013 02:16

    Le FG n’a pas crtitiqué Caraix. 

    Pour les bonnets rouges c’est vrai que le MEDEF est derrière ; donc méfiance oblige.
    Nous n’avons pas les mêmes intérêts. 
    Mais encore une fois Melenchon n’est pas le FG. 


  • 2 votes
    C.HAK 6 décembre 2013 21:11

    2500000 mais combiens repartent, Valls à considérablement augmenté les expulsions.

    Et le FG ne soutient absolument pas Valls. (Même si je sais que ça vous arrangent de mettre tous le monde dans le me panier.)
    Le chômage c’est les délocalisations, les bas salaires et la production qui augmente sans cesse avec les machines. (donc baisser le temps de travail)
    Et puis 16000 régularisés ? et alors combiens de vieux morts l’années dernière ?
    Et puis un sans pap ça consomme, ils payent la TVA ect.
    Et si tu veux éviter le dumping justement il faut les régulariser.
    Si ils peuvent payer leurs impôts ils doivent avoir des droits.
    Mais notre vrai problème c’est le partage des richesses et qui tient le manche.
    Les inestiseurs privées le mMEDEF ou les citoyens ?


  • 1 vote
    C.HAK 6 décembre 2013 20:44

    D’abord une dictature cela aurait voulut dire pas d’assemblée nationale ou sans pouvoir.

    Ce ne fut ni le cas de la première proposition des cocos en 1946 sans Sénat ni celle adopté que l’on nomme 4eme république.
    Ensuite comparer l’URSS à la France n’est pas sérieux.
    L’URSS qui en 1917 comportait un peuple à 85/ analphabètes, qui n’a connu que la guerre.
    Guerre de 14-18, guerre civil contre les Blancs, guerre de 39-45 ; pays absolument ruiné.
    Et j’en passe.
    Pour les colonies alors là....
    Nous n’avons rien à faire ni en Afrique ni en Asie ou nul part ailleurs. 
    Et pour finir Mitterand na jamais été un ami au grand jamais.
    Peut impôrte ce que peut dire Mélenchon.
    C’etait une alliance pour augmenter les salaires, la retraite et deux ou trois autres choses qu’il détruisent dés que le rapport de force faiblit.


  • 2 votes
    C.HAK 6 décembre 2013 18:51

    TF1 ne sera jamais complice d’un mouvement qui veut augmenter les salaires. (TF1=Bouygues)
    Et si il y a une manipulation c’est de la part des médias car il n’y avait pas 7000 personnes.
    Mais c’est vrai tous pourris, on baisse la tête et on accepte tous çà.
    Casse du code du travail, Hommes qui dorment dans la rue ect.



  • 3 votes
    C.HAK 6 décembre 2013 18:34

    Il y avait 7 pour cent d’immigrés en 1980 et aujourd’hui 6 pour cent.
    Oulàlà ça fait peur !!
    1) Le chômage n’a pas baisser
    2) Les sans papiers travaillent tous
    3) Ils ne touchent ni allocs ni HLM ni ect
    Par contre ils payent des impôts et produisent.
    Ils font ta bouffe dans les resto, nettoient ton metro pour que tu sois à l’aise, construisent nos logements.
    Tous ça à bas salaires.
    Par contre le PIB à augmenté considérablement.
    A qui profite le crime ?
    Les lepen avaient une entreprise entre autre de ciment "ciment Lambert"
    Ils employaient qui ?????



  • vote
    C.HAK 6 décembre 2013 18:21

    Bon bon, le Front de Gauche et non pas Mélenchon.
    Qui défend les syndicalistes ? Qui veut augmenter les salaires ? Qui veut redonner la gestion des caisses sociales aux travailleurs, Qui veut imposer un salaire maximum de 1 à 20 dans la même entreprise ?
    Le Pen, elle parle beaucoup mais encore une fois regarde ce que ses représentants votent à l’assemblée nationale !!
    La sécu ? c’est pas son affaire (même si elle proclame la retraite à 60 ans mais veut baisser drastiquement les cotisations sociales.
    L’amistie pour les syndicalistes ? Elle est contre mais le PS aussi, mais l’UMP aussi !
    Et j’en passe, et j’en passe.



  • 1 vote
    C.HAK 6 décembre 2013 15:33

    Non la sécu comme elle à été crée en France en 1946 et etait géré par les salariés j’usqu’en 1967. Merci DeGaulle.
    Avec Bismark se sont les patrons et les syndicats à part égale... donc les patrons qui gère.



  • 5 votes
    C.HAK 6 décembre 2013 15:24

    Et Marine LePen vit dans un hotel particulier.
    Son père avait entre autre une entreprise de ciment "les ciments Lambert" qui employait beaucoup d’immigrés au salaire minimum. (et des sans papiers si j’en crois plusieurs articles)
    Quelle exemple de vertu !!



  • 3 votes
    C.HAK 6 décembre 2013 15:20

    Les sans papiers travaillent, les sans papiers ne touchent pas d’allococations, nos gouvernement exploitent leurs pays, les sans papiers ne prennent pas les HLM. 
    Par contre toi tu vas au resto avec un cuisto sans papier, fais faire des travaux moins chère avec des sans papiers, ect.
    Il ont le droit de produirent et de se tairent si j’ai bien compris.
    L’immigration en 1980 etait de 7 pour cent, aujourd’hui de 6 pour cent en France.
    Holala ! que de dangers !!!
    C’est le manque de protectionnisme notre problème.



  • 6 votes
    C.HAK 6 décembre 2013 12:02

    Et Le Pen vote aux assemblées comme ses amis de l’UMP ou du PS quand il s’agit de casser le code du travail, baisser les cotisations sociales donc notre retraite, sécu, ect.

    Au lieu d’en rester aux apparences posez vous ces questions. Qui à créé la sécu ? un communiste Ambroize Croizat ainsi que la formation professionnelle, ect.
    Qui à nationalisé la banque de France donc la création de monnaie ? Marcel Paul un communiste ect. Idem pour les fonctionnaires c’est Thorez.
    Vous parlez de diables !!! d’ennemies du peuple et de la france.
    Je ne fais pas l’apologie des soviétiques des années quarante.
    Et peut importe Melenchon car dans le projet de sixième république que le Front de Gauche propose, il n’y a pas de président de la république !! L’important c’est la démocratie sociale.
    Le fameux tous pourris, Là ! est le cadeau au oligarques.


  • 2 votes
    C.HAK 15 octobre 2013 23:07

    Alors faudrait savoir ! Le texte dit que tout le monde est pourris mais la vidéo explique que le financement concerne tout les partis sauf la parti communiste !! Ce qui ne serait pas étonnant.

    F.O et c’est une information officielle , à été crée par la C.I.A suite aux grèves insurrectionnelles de 1947. 
    Date à laquelle les communistes (10 ministres !) se font virer du gouvernement.


  • 3 votes
    C.HAK 15 octobre 2013 22:54

    Alors faudrait savoir ! Le texte dit tous pourris et la vidéo explique que le financement concerne tous le monde sauf les communistes !!! (ce qui ne m’étonnerais pas) 

    F.O et c’est officiel à été crée par la C.I.A suite aux grèves insurrectionnels de 1947.


  • 2 votes
    C.HAK 9 octobre 2013 00:31
    Premièrement ils ne parlent pas de 2000 euros mais franc Suisse,
    Ce revenue universel est défendu par la commission européenne, cela ne vous etonne pas ?
    Il donnent une somme minime à tous les habitants et puis à vous d’accepter les bas salaires, les assurances privées pour se soigner, retraites ect. 
    De plus qui décidera de cette sommes ?
    Qui paira pour cette caisse ? Les cotisations patronnales ou nous avec la tva et autres ? (Noubliez pas que les capitaux avant de payer des impôts passent par les paradis fiscaux et autres éxonérations.)
    Qui gerera cette caisse ?
    Donc les grandes entreprises et leurs sous traitants (80% de l’emploi) paieront moins voir plus d’impots, plus de cotisations sociales (qui représente un salaire socialisé !!) donneront des miettes en guise de salaires direct. il ne remettront pas en cause la democratie dans les entreprises et les institutions.... Le R E V E.
    Le salaire universel est bien plus juste car se sont les cotisations sociales ( donc les employeurs) qui financerait un salaire largement financable au vu de notre PIB de 2300 Milliards !!! 
    Et le plus important cette caisse devrait être gerée par NOUS comme la sécurité sociale le fut de 1946 à 1967 date où De Gaulle donna le pouvoir au patronat.


  • 1 vote
    C.HAK 4 avril 2013 00:27

    A propos de la remarque N°3, ce n’est pas l’immiration de masse qui fait baisser les salaires mais bel et bien le non respect de notre code du travail.
    Et si tu fais allusion à Marx, il n’y avait justement pas de régles pour les travailleurs (ou si peu) en ce temps là.
    Les contrats etaient d’individu à individu.
    Au lieu de se focaliser sur les immigrés nous devrions nous battre pour augmenter les inspecteurs du travail.



  • vote
    C.HAK 20 mars 2013 01:28

    Eh oui sauf que toutes ces petites et moyennes entreprises travaillent dans leur majorité pour les grandes entreprises. 

    Que les petites payent en moyenne 33 pour cent et les grandes 7 pour cent d’impots.
    Sans parler des prix de transferts, paradis fiscaux, primes d’instalation...
    La seul différence c’est que les petites embauchent beaucoup plus de monde.
    Donc elles payent beaucoup plus !!