• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de ricquet



  • vote
    ricquet ricquet 17 mai 2017 10:44

    En complément à l’analyse, il manque une notion de destinée que je développe ici

    Belle prestation en effet de Michel Onfray !


  • vote
    ricquet ricquet 19 juin 2016 18:16

    Merci pour cet exposé brillant mais qui tombe à plat.

    Supposons que je sois dans un train en partance de je ne sais où pour aller vers une destination inconnue. Que fais-je dans ce train ? Je ne sais plus. Suis-je amnésique ? Je demande aux autres passagers du train : Où allons-nous et ou étions nous...

    Personne ne sait ! Nous sommes dans le même train, le même paquebot, la même planète et personne ne sait rien sur nos origines, celle du train et sa destination !

    Que faire alors ? 

    1. Regarder par la fenêtre du train les paysages bétonnés, sans se prendre la tête. Bref, On s’en fout : "Après moi le déluge" en quelques sortes, alors on prend ce qui est bon : le consumérisme, l’hédonisme...
    2. Faire des plans sur la comète avec la raison, comme Etienne Klein en additionnant les théorèmes et tergiversations qui remplissent toutes les étagères de la raison bien comprise et sa déraison associée ? Et conclure à l’impasse qui progresse avec la science et des théories toujours plus fumeuses qui confirment que plus on avance et moins on sait que l’on sait ().
    3. Chercher avec les écritures : Regarder les vestiges des temps anciens laissés par des civilisations antérieures (ex : le livre d’Enoch, les anunnaki... La Genèse, le prologue de St Jean... confirmant que le monde appartient au mensonge et à l’occultisme. De fait la science (ex  : L’archéologie) ne peut avancer favorablement que dans des clous stéréotypés et dirigés vers l’impasse...) Les géants du livre d’Enoch ont-ils laissés des vestiges... Oui : innombrables.
    4.  S’intéresser davantage à l’archéologie libre et regarder les vestiges des civilisations antérieures en dehors des sentiers battus : Comprendre le rôle des pierres de Stonehenge autrement, les géants de Memnon (1500 tonnes posés dans le désert), La chambre du roi à Khéops avec ses prouesses mathématiques aussi, le déplacement des pierres du temple d’Héliopolis, La pierre de la femme enceinte au Liban et d’autres qui font dans la démesure (Lien) (Les plus gros camion grues soulèvent 200 tonnes maxi.)


    Bref : Qui accorde les crédits de recherche et pourquoi faire... (Se résume-t-il à chercher dans les clous des sentiers officiels...)

    Voilà un beau sujet de réflexion pour chercheurs en herbe en mal de découverte :Lien sur les raisons de croire. l’origine de l’univers n’est-elle pas beaucoup plus simple ainsi ?

    Etienne Klein : Merci pour votre pédagogie qui mène au néant. 

    Je vous invite à découvrir si la pensée etait une onde, (telle que la prière qui se transmettrait dans des univers parallèles) et créant notre avenir... (JP Garnier Mallet développe cette notion.). (Après tout, Hawking aussi développe la thèse que la matière des trous noirs s’évacue dans des univers autres...)

    L’idée philosophique de Garnier Mallet est assez séduisante : Elle oppose le temps Chronos au temps Kairos en quelque sorte... (le temps prophétique)

    Eric



  • vote
    ricquet ricquet 3 octobre 2014 10:26

    à la lecture du livre de Monseigneur Gaume : "Le traité du Saint Esprit", Je pense à une chose incroyable : Cette volonté d’aller dans le mur, de détruire, est une oeuvre satanique, à laquelle est associée le et les pouvoirs corrompus de ce monde.

    Lisez des pions sur l’échiquier de W G Carr et vous comprendrez !


  • vote
    ricquet ricquet 3 octobre 2014 10:20

    Merci pour cette vulgarisation.

    Tu termines en disant :
    "Nous pouvons encore agir : Toutes et tous, empêchons le tafta"

    Là, je suis en désaccord avec toi :
    Tous ceux qui sont impliqués dans ces négociations sont évidemment cooptés. 
    La force et la loi (transgressée et inique) est avec eux.
    Tout sera ficelé...
    Transgressée, car chacun sait que la démocratie n’est plus qu’un vil mot et que notre constitution est bafouée par ceux même qui doivent la protéger.
    (Exemple sarko qui pour déjouer le référendum du "Non" à Maastricht le fait revoter par l’assemblée des législateurs cooptés. C’est une félonie !)
    ...
    Quelle la réponse alors ?
    La foi ou le chaos par petites touches successives.
    Question :
    Pourquoi l’exploitation pétrolière... est-elle interdite en Antarctique ?
    Réponse : Parce que l’exploration est interdite en vertu d’un traité international.

    Que se passe t-il en France en ce moment avec le gaz de schiste ?
    Après sarko, Ségolène confirme ici : 


  • 5 votes
    ricquet ricquet 25 août 2014 17:39

    Je regarde pas, j’écoute plus les langues de pus...



  • vote
    ricquet ricquet 4 juin 2014 19:38

    Joli décryptage...

    (et en + avec une pointe d’humour sur de l’aigreur)

    « Rien de bon ne peut résulter d’une volonté mauvaise. Vouloir expliquer la vérité à celui qui ne l’aime pas, c’est lui donné davantage d’arguments pour mal la comprendre. »

    Ainsi, Je pense que la population se décompose en 3 catégories :
    1.   1. Ceux qui ont compris notre monde et les non sens de l’actualité rapportée. (ils regardent donc metaTV...
    2. 2. Les illuminés dégénérés pour qui le déni de l’actualité n’est pas envisageable et donc la société est de + en + antisémites, sans se poser de questions...
    3. 3. Les insouciants qui ne veulent pas se prendre la tête par paresse et suivent indolents les mutations sociétales...
    à ceux là (les derniers), je puis rappeler la phrase de saint Paul :
    « Parce qu’ils n’ont pas reçu l’amour de la vérité pour être sauvés.
    Aussi Dieu leur envoie une puissance d’égarement. »
    Réveillez-vous donc, s’il est encore temps...


  • 10 votes
    ricquet ricquet 2 juin 2014 19:43

    @ Coche de la Mouche...

    Tu dis : "Pourquoi est-ce qu’ils ne nous proposent PAS une nouvelle voie, une nouvelle philosophie, une nouvelle religion ?"
    Matthieu 7-19 : « Tout arbre qui ne produit pas de bons fruits est coupé et jeté au feu. C’est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. »
    La philosophie ne donne plus que des fruits fades ou verreux.
    La renonciation des philosophes a été décrite par Paul Nizan dans "Les chiens de garde."
    Un philosophe qui a pignon sur rue (médias) est de fait un supplétif.
    C’est toujours pareil dans les débats télé, un casting choisi pour des mots convenus.
    De cela la population est de moins en moins dupe.


  • 1 vote
    ricquet ricquet 16 mai 2014 14:31

    Bravo pour votre aptitude à ouvrir des brèches qui peuvent être des pistes, ou tout au moins, des prospectives construites... (et aussi la qualité de vos exposés.)

    Ce sujet interpelle. Les mystères de Khéops englobant :
    1. Les sciences (la deuxième partie de la vidéo traite de Phi, pi, c...)
    2. La religion. (La pyramide de Khéops serait : un puissant témoignage corroboratif du plan divin ou de son adversaire) au regard des mesures des galeries en pouce-années...)
    3. L’astronomie. (John Taylor / Le professeur Piazzi Smyth) "Le professeur Smyth a conclu que la Grande Pyramide fut construite en l’an 2170 avant J.-C. Il arriva à cette conclusion d’abord par des observations astronomiques..."
    4. Les alignements des pyramides entre-elles (à Giseh et bien au delà jusqu’au Mexique ou la Chine)
    Beaucoup de coïncidences donc qui ne peuvent-être fortuites...(premier lien)

    Par conséquent : Je pense que le secret sera de mise ou qu’il est déjà bien gardé.
    Ne pas se faire d’illusion, la gnose est affaire d’initiés, d’autres diront illuminatis (pyramide = symbole du dollar en 1776 => 666 en lettres romaines...)

    Votre hypothèse sera confrontée à un mur d’obscurantisme, si Khéops est bien autre chose qu’un monument. (ce qu’elle est probablement : Les liens ci dessus en sont des aperçus.)
    De là à lier les pyramides de Giseh et le sphinx aux manuscrits du Kolbrin, il n’y a qu’un pas de géant...
    Si Khéops n’est qu’un monument pharaonique, alors les réponses viendront, dans le cas contraire, dans le cas contraire, autant demandé à Bush de réouvrir une enquête sérieuse au regard des exposés de reopen911...

    En attendant bravo et continuez...


  • vote
    ricquet ricquet 6 janvier 2014 11:07

    Une taxe sur les chasses d’eau serait plus à propos...

    à quand une taxe sur la bêtise ?


  • 5 votes
    ricquet ricquet 9 décembre 2013 19:16
    Ainsi :
    • Ni démocratie réelle (contrôle des gouvernants par les gouvernés)

    • Ni démocratie formelle (choix restrictif, parmi les cooptés des partis de pouvoir à l’affiche), donc choix restreint entre bonnets blancs et blancs bonnets.

    • D’autant que les vrais gouvernants en Europe sont les commissaires européens qui ne sont jamais intronisés par le peuple, et à fortiori révoqués...
      (Lire pour s’en convaincre les lois nationales d’ origine communautaire.
    Le constat est donc simple : La démocratie est un leurre. (inutile de tergiverser)
    Mais le mensonge remonte aussi à la nuit des temps (il suffit pour cela de comparer la genèse de la bible (Moïse en -1450 ans), avec les écrits sumériens (-2500 ans) (Lire le mensonge universel de Pierre Jovanovic notamment autour de la femme via Eve)
    En fait, révéler une supercherie pivot des civilisations monothéistes, c’est faire s’écrouler des pans entiers de 3000 ans d’histoire (Moïse affabulateur ?)...

    Dans la pièce "Electre", Jean Giraudoux aussi veut faire faire éclater la vérité à son héroïne, ce qui entraîne la mise à feux de la cité, mais :
    (Extrait :
    • "Je ne saisis jamais bien vite. Je sens évidemment qu’il se passe quelque chose, mais je me rends mal compte. Comment cela s’appelle-t-il, quand le jour se lève, comme aujourd’hui, et que tout est gâché, que tout est saccagé, et que l’air pourtant se respire, et qu’on a tout perdu, que la ville brûle, que les innocents s’entretuent, mais que les coupables agonisent, dans un coin du jour qui se lève ?"
    • Cela a un très beau nom, femme Narsès. Cela s’appelle l’aurore." )

    Nous sommes donc 2 populations (comme dans le film Matrix sorti en 1999)
    • Ceux qui sont sortis de la Matrice et qui partagent des vérités, des lectures, mais qui ne peuvent qu’observer le monde se déliter... (comme Néo, dont le passeport expire le 11/09/...),
    • Les dormeurs, qui ne marchent que dans les clous, et ne raisonnent plus qu’à travers la matrice comme des programmes ( Leur logiciel médiatique les conduit à voter entre FdG UMPS et FN, c’est à dire toujours dans les clous de la pensée autorisée et salvatrice pour le système.
    Là aussi de quoi faire 36 articles...


  • 12 votes
    ricquet ricquet 7 décembre 2013 19:27

    Bravo Adrien.

    Ta conférence "Déracinement et surmoi" m’a tellement interpellé que j’ai écrit un article dans la continuité... (ici)
    2 citations :
    • "ORDO AB CHAO, c’est en fin de compte la traduction latine du "pompier pyromane", allumer un feu pour ensuite prétendre être le seul à pouvoir l’éteindre. "
    • « le conflit aboutit au changement et le conflit planifié aboutit au changement planifié »
    Droite + Gauche sont 2 retors liés d’assouvissement, (faisant ainsi l’antithèse de la thèse) pour berner les peuples et les conduire à patienter (élections...) ou manifester dans les clous.
    Qu’ont-ils à craindre ? Puisque la propagande (médiatique entre autre) forcent les hommes à regarder dans les clous.
    Continue...
    Je, tu, il, nous relayons...
    Je suis un admirateur de ton travail, bravo pour l’abécédaire...


  • 26 votes
    ricquet ricquet 29 novembre 2013 16:37

    pète dedans, ça te fera des bulles...



  • 7 votes
    ricquet ricquet 28 novembre 2013 17:19

    Tout ça est prévu de longue date et rentre dans la stratégie du différé.

    Conséquences : 
    Il ne faut rien lâcher...
    Sinon les OGM finiront par être omniprésents dans l’alimentation avec la stérilité des populations qui l’accompagnent sur plusieurs générations (enquête russe)
    Gare à ce qu’un soleil vert ne se couche un jour l’ouest, et rappelons la citation :
    "Qui contrôle la nourriture contrôle les populations,
    qui contrôle l’énergie contrôle les nations
    et celui qui contrôle la monnaie contrôle le monde."
    (Henry Kissinger)


  • 2 votes
    ricquet ricquet 24 novembre 2013 17:01

    Bonjour et merci pour cette vidéo.

    Pour ton info sur les sodas, tu peux lire cette page de Corinne Goujet (ici) qui est un réquisitoire scientifique, mais concis, adressé aux populations. Dans le silence continuel du ministère (autruche et perroquet) de la "santé".
    J’ai hâte d’écouter la semaine prochaine, Arien Abauzit, dont le livre "né en 1984 : abécédaire pour une jeunesse déracinée" est de lecture aisée et en même temps profonde.
    à bientôt donc !


  • vote
    ricquet ricquet 7 novembre 2013 09:16

    @Gaspard :

    tu dis : " La vérité n’a jamais peur de la parole. "
    Talleyrand, lui disait : « Il y a une chose plus terrible que la calomnie, c’est la vérité. »

    Faudrait savoir...
    La citation n°2 se vérifie à longueur d’actualités tronquées...



  • 1 vote
    ricquet ricquet 6 novembre 2013 21:15

    Puisque Naulleau semble avoir une idée bien arrêté sur les thèses complotistes et notamment celles du 11/09, il aurait été à propos de lui demander s’il a visionné les contre enquêtes synthétisées ici par exemple ? (lire la troisième vidéo)

    Pour affirmer une position et dénigrer le travail d’une communauté, faut-il encore avoir étudié leurs arguments.
    Naulleau, faut choisir, dans un cas tu es :
    • un perroquet qui juge sans même ouvrir le dossier (par consentement tacite),
    • un individu qui a mûri sa réflexion : tout ça est logique, mais en contradiction avec les lois de la physique, et avec maintes questions sans réponse (pourtant évidente)...
    • un corrompu qui se conforme à la version dominante pour perdurer.
    Bref, si tu n’est pas malhonnête, (selon Machiavel1983), alors va falloir étayer tes positions.
    (ce que tu ne feras pas, sans quoi ton monde se noie dans l’abjecte)
    Alors ?
    Le choix est cornélien : corruption ou amateurisme journalistique ?


  • 8 votes
    ricquet ricquet 6 novembre 2013 16:29

    Argument de Naulleau = ignominie.

    C’est à-peu-près tout...

    J’ai montré cette vidéo à mon clebs, même lui à aboyer de concert avec l’association des ingénieurs et architectes.
    Pauvre Naulleau, tes paroles sont mensongères, puisque tu es au fait du traitement des actualités laxatives (toujours envie de vomir ?) et de son traitement par les perroquets de presse.
    Bravo à l’intervieweur des non-alignés.


  • 4 votes
    ricquet ricquet 30 septembre 2013 16:45

    Le reportage est bien fichu et intéressant.

    La scolarité comme catalyseur d’intégration pour les enfants : bien évidemment.
     (ici le professeur est investi par cette fonction d’intégration et peut-être même dédié à cela)
    Mais la problématique des désordres (salubrité, barrières culturelles, sociologiques...) n’est pas abordé, ni esquivé dans ce reportage très humain par ailleurs mais partial et donc incomplet.
    La problématique est donc considérée avec un regard indulgent et humaniste, abstraction faite des désordres, des moyens mis en oeuvre...


  • 4 votes
    ricquet ricquet 24 septembre 2013 20:48

    Dans le même genre : vidéo du même conférencier.




  • 5 votes
    ricquet ricquet 7 septembre 2013 16:20

    C’est bien de dire des vérités, mais alors faut en tirer les conséquences : 

    Pourquoi s’affilier alors à l’Europe qui impose sa gouvernance. (celle des USA)
    L’idée d’interférer ou réorienter la politique de l’Europe est un leurre, car elle implique l’adhésion mutuelle de bientôt 30 pays aux intérêts dissociés.
    Que Mélenchon se démarque de l’UE, comme il le fait de l’Otan, et ses propos prendront de la consistance et de l’écho. 
    En attendant : Blablas qui ne sonnent qu’avec des dissonances.
    C’est une jolie prestation sympathique, mais incomplète avec un coté clownesque .
    Question : 
    Que pense Mélenchon du slogan :"l’union du peuple pour rétablir la démocratie
    Pourquoi cette union n’a t-elle pas son aval, puisque rien n’est possible dans le cadre de l’UE.