• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de anomail



  • vote
    anomail 29 mars 2018 14:30

    @Belenos

    Merci. J’avais hésité avec le terme "macho".



  • vote
    anomail 20 mars 2018 11:40

    @Qirotatif
    "manque d’intérêt réel doublé d’un manque de taf en amont de la personne qui interroge".

    C’était flagrant dans l’interview de Bernard Friot, quel gâchis.

    Par contre avec Jancovici il a été bon.



  • vote
    anomail 20 mars 2018 11:36

    @Hieronymus

    "p’tain, le mec qui interviewe (et qu’on voit jamais) est ce qu’il se prend pour un super mec ?"

    La qualité est variable, mais il a notamment réussi à pousser Jancovici (que j’aime bien par ailleurs) dans ses retranchements, ce qui n’est pas rien.

    Parfois on se demande d’où ils sort ses questions et où il veut en venir (Friot).

    "passe queue il est vraiment lourd dans sa façon de draguer la meuf avec ses quizz à répétition .."

    Technique dite "Julien Le Pers", quand on pose les questions on a l’air de maîtriser le sujet même si les dites questions sont écrites sur des fiches. Les politiciens aiment bien utiliser cette technique dans les débats télévisés pour dominer leurs adversaires. Sarkozy était un champion.

    la nana c’est vraiment qu’elle est marrante et pas conne du tout, en un sens elle ne manque pas de charme mais faudrait qu’elle pense à arranger sa tignasse, à en faire qq chose parce que comme c’est là, ça ressemble vraiment à rien ..

    Misogynie ordinaire : son apparence vous semble plus intéressante à commenter que son discours. smiley



  • vote
    anomail 19 mars 2018 14:59

    @JC_Lavau

    Pour ma part j’aime bien le format vidéo, je peux m’instruire un peu en effectuant des corvées ménagères, ça trompe l’ennui (toutefois je sais lire aussi).
     
    Pour ceusses qui préfèrent la lecture les sources écrites sur le sujet ne manquent pas, donc veniréverser votre mépris pour l’audiovisuel sur un site précisément consacré à ce format est étrange, on se demande ce que vous cherchez à démontrer.



  • 3 votes
    anomail 4 décembre 2017 14:18

    "YouTube a effacé des dizaines de milliers de vidéos d’enfants qui s’accompagnaient de commentaires au ton très déplacé, voire à caractère pédophile, a annoncé jeudi la plateforme, qui tente de rassurer ses annonceurs publicitaires."

    1. Donc on peut faire supprimer des vidéos en écrivant des commentaires déplacés en dessous ? Intéressant.

    2. Qu’est-ce que c’est que cette histoire d’annonceurs ? Youtube sait très bien démonétiser ses vidéos sans les supprimer.

    2. Si les annonceurs aimaient ce genre de vidéos, Youtube fermerait-il les yeux ? C’est de la morale ou du business ?



  • 1 vote
    anomail 22 novembre 2017 14:16

    @pegase

    Quelle ampoule dans la lumière près du lit ? Pas une fuocompacte j’espère

    Ça n’a aucune sorte d’importance puisque l’émission de ces ampoules ne durent que le temps qu’elles sont allumées, par contre les câbles qui passent partout, alimentant le réveil ou d’autres appareils électriques rayonneront en PERMANENCE .....

    En l’absence de mesures concrètes, c’est une appréciation qui n’engage que vous.

    Vous devriez tout de même vérifier.



  • vote
    anomail 25 octobre 2017 19:13

    @Alren

    D’après vos autre commentaires, vous savez faire marcher votre tête pourtant.

    Quelle ampoule dans la lumière près du lit ? Pas une fuocompacte j’espère smiley

    Par contre pour le reste, je vous suis.

    Il y a certainement une arnaque financière à la clé.

    Un lien aurait été le bienvenu.



  • 2 votes
    anomail 25 octobre 2017 18:57

    @Alren

    Vous êtes parti dans l’émotionnel avec vos "ondes qui se propagent près de la tête des enfants".

    Dès lors, plus de réflexion possible, il ne reste plus que la peur et la propagande qui s’alimentent mutuellement.

    Je vous invite à essayer l’autre mode de pensée :

    https://www.youtube.com/watch?v=eLLIm-GpJh4



  • 5 votes
    anomail 25 octobre 2017 15:41

    Beaucoup de propagande moisie d’un coté comme de l’autre.

    Perso je suis contre la méthode et l’immense potentiel intrusif de ce compteur.

    Par contre je comprends parfaitement l’intérêt de faire de la balance de charge en temps réel.

    Quand aux ondes... La plupart de ceux qui en parlent n’y connaissent rien.

    Si on a peur (à tort ou à raison, peu importe) de ce genre de rayonnements, il conviendrait d’abord de s’attaquer à d’autres sources théoriquement bien plus dangereuses (puissance, fréquence) mais dont curieusement la présence ne nous offusque pas, comme les téléphones mobiles et les ampoules/tubes fluo.

    Mettre cet argument en avant c’est disqualifier automatiquement le mouvement anti-linky, surtout avec des méthodes expérimentales aussi fantaisistes que partisanes : on adapte l’expérience au résultat qu’on souhaite obtenir, un classique (je ne cite personne).



  • vote
    anomail 27 septembre 2017 16:18

    @ffi

    "Bref, c’est fort possible que, même s’ils n’ont pas reçu de subventions en propre, ils aient servi de réceptacle final à toute une série de subventions, guidées vers leur structure par un bon réseau idéologique et militant. Les subventions de « gauche » subventionnant les structures de « gauche » en cascade, en quelque sorte."

    Bien vu, cela dit en théorie je vois mal une structure "droite" financer une structure de "gauche", au final chacun utilise les niches budgétaires et fiscales qui sont à sa portée.

    "Mais l’individualisme étant très constitutif de la spiritualité de gauche"

    Je vous laisse l’entière responsabilité de cette essentialisation péremptoire smiley

    "S’il n’y a plus l’ennemi bourgeois capitaliste et exploiteur pour produire l’unité du groupe, il explose..."

    Après examen de cette phrase, il ne semble pas extravagant qu’une organisation, fût-elle de gauche, disparaisse en même temps que l’objet de son existence, avec ou sans l’effet pyrotechnique évoqué.

    Cela dit, le "bourgeois capitaliste et exploiteur" faisant preuve d’une santé insolente, je crois que nous ne sommes pas près d’assister à la supernovæ qui permettrait de vérifier votre théorie.

    "Et c’est même drôle : À un moment, l’un évoque « l’auto-exploitation »... L’ennemi, il était devenu intérieur..."

    En effet, mais au moins ont-ils eu la sagesse de tout stopper et d’analyser pour repartir sur de meilleures bases, ainsi l’expérience n’aura pas été vaine.

    "finalement, les gens de gauche sont très mal outillés pour réussir ce genre de structure..."

    C’est comme quand les gens de droite essaient de mettre en œuvre une démocratie, ils apparaissent assez démunis également. D’ailleurs ils ont compris, ils évitent désormais le sujet en ne parlant plus que de république.



  • 1 vote
    anomail 21 septembre 2017 18:36

    Moi je la trouve équilibrée cette vidéo, ils parlent aussi des dangers.

    Si cette technologie vous fait peur, vous pouvez facilement construire un tueur de puce rfid portable à partir d’un appareil photo jetable. Cherchez "Disposable Camera Rfid Killer".

    C’est une sorte de mini EMP, ça grille les puces en surchargeant la bobine d’alimentation. Ca fonctionne à quelques centimètres. Avec ça on a fait avorter la mise en place d’un système de traçage très intrusif dans mon ancienne boite.



  • 2 votes
    anomail 13 septembre 2017 19:18

    Delamarche est intéressant comme poil à gratter, cependant il n’est pas dangereux pour le pouvoir dans la mesure où il ne sort pas trop du cadre imposé par le capitalisme (croissance, emploi).

    Son discours est transgressif, mais pas subversif.



  • 1 vote
    anomail 13 septembre 2017 19:13

    @pegase
    "Le Bitcoin c’est une escroquerie type échelle de Ponzi en plus sophistiqué ..."

    Oui et non.

    Si vous regardez son fonctionnement intrinsèque, ça ne correspond pas à un système de Ponzi. La monnaie n’est pas en elle-même un système de Ponzi.

    Si vous dites que Bitcoin est un système de Ponzi, alors le Dollar, l’Euro, etc. le sont encore plus, si on prend le temps d’examiner la façon dont ils sont émis et distribués, c’est un système qui a été biaisé pour détourner le fruit du travail des gens au profit des banques.

    D’ailleurs comment expliqueriez-vous qu’il faille faire de la croissance (c’est à dire augmenter l’activité de manière exponentielle) pour échapper à l’effondrement économique ?

    On peut faire un système de Ponzi avec Bitcoin lorsqu’on se met à spéculer sur le taux de change.



  • vote
    anomail 13 septembre 2017 18:58

    @#WorldPeaceNow*

    "Le bitcoin est passé de 0,50 euros à 4000 euros en seulement quelques années et il n’est pas prêt de s’arrêter. De plus ça permet de retirer du pouvoir aux banksters."

    Vous dites tout et son contraire, puisque vous parlez d’acheter des unités de crypto précisément avec celle des banksters.

    Dans la théorie ces monnaies permettent de contourner le système bancaire prédateur si vous vous en servez pour acquérir des biens et des services, mais pas si vous vous en "servez" pour spéculer sur un taux de change.

    Moi ce que je vois quand je regarde les bougies c’est du bon vieux "pump & dump", ça fait quelques gagnants (en général ceux qui en ont déjà beaucoup) et beaucoup de perdants, il faut être malin pour tirer son épingle du jeu.



  • vote
    anomail 17 août 2017 16:28

    @Jean-Pierre Llabrés
    Tout est accessible par le lien que j’ai collé, y’a qu’à cliquer un peu.



  • 2 votes
    anomail 17 août 2017 16:22

    Vidéo amusante mais sans valeur statistique, il aurait fallu faire l’expérience des centaines de fois à plusieurs endroits différents (bref, établir un protocole de test) pour espérer avoir une idées des mœurs "des japonais".

    Si je lâche mon portefeuille dans le 16ème, dans le métro, ou dans une rue provinciale, je ne pourrais en aucun cas prétendre avoir un échantillon représentatif de l’honnêteté des Français.

    J’ai abandonné involontairement des choses de valeur plusieurs fois en France, on me les a toujours rendues (et même renvoyées gratuitement par la poste) sauf une fois (un appareil photo).



  • 1 vote
    anomail 14 août 2017 10:11

    @yoananda

    Ils vendent ça :

    http://www.ardeur.net/formations-2017/



  • vote
    anomail 14 août 2017 09:54

    @yoananda

    Commentaire intéressant, merci.



  • vote
    anomail 14 août 2017 09:51

    @medialter

    "L’éducation populaire, c’est faire l’apologie du péquenaud communiste ?"

    Ah la vache, vous attaquez bille en tête vous.

    Bon, essentialiser le communisme c’est classique, c’est le réflexe pavlovien de celui qui n’a rien d’intéressant à dire.

    Mais sauriez-vous nous éclairer sur la nature du communisme dont vous accusez ?

    Parce que si les bas du fronts ne retiennent que Staline, il y a quand même eu (et il y a toujours) beaucoup de courants de pensées autour du communisme.

    C’est comme les abrutis qui parlent des "fonctionnaires" sans avoir la moindre idée du nombre de métiers que ce terme englobe.

    (épargnez-vous les attaques personnelles, je ne suis pas communiste).



  • vote
    anomail 9 août 2017 16:41

    @Sylvain

    J’aime bien moi. C’est reposant.