• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de anomail



  • vote
    anomail 19 mars 2018 14:59

    @JC_Lavau

    Pour ma part j’aime bien le format vidéo, je peux m’instruire un peu en effectuant des corvées ménagères, ça trompe l’ennui (toutefois je sais lire aussi).
     
    Pour ceusses qui préfèrent la lecture les sources écrites sur le sujet ne manquent pas, donc veniréverser votre mépris pour l’audiovisuel sur un site précisément consacré à ce format est étrange, on se demande ce que vous cherchez à démontrer.



  • 3 votes
    anomail 4 décembre 2017 14:18

    "YouTube a effacé des dizaines de milliers de vidéos d’enfants qui s’accompagnaient de commentaires au ton très déplacé, voire à caractère pédophile, a annoncé jeudi la plateforme, qui tente de rassurer ses annonceurs publicitaires."

    1. Donc on peut faire supprimer des vidéos en écrivant des commentaires déplacés en dessous ? Intéressant.

    2. Qu’est-ce que c’est que cette histoire d’annonceurs ? Youtube sait très bien démonétiser ses vidéos sans les supprimer.

    2. Si les annonceurs aimaient ce genre de vidéos, Youtube fermerait-il les yeux ? C’est de la morale ou du business ?



  • 1 vote
    anomail 22 novembre 2017 14:16

    @pegase

    Quelle ampoule dans la lumière près du lit ? Pas une fuocompacte j’espère

    Ça n’a aucune sorte d’importance puisque l’émission de ces ampoules ne durent que le temps qu’elles sont allumées, par contre les câbles qui passent partout, alimentant le réveil ou d’autres appareils électriques rayonneront en PERMANENCE .....

    En l’absence de mesures concrètes, c’est une appréciation qui n’engage que vous.

    Vous devriez tout de même vérifier.



  • vote
    anomail 25 octobre 2017 19:13

    @Alren

    D’après vos autre commentaires, vous savez faire marcher votre tête pourtant.

    Quelle ampoule dans la lumière près du lit ? Pas une fuocompacte j’espère smiley

    Par contre pour le reste, je vous suis.

    Il y a certainement une arnaque financière à la clé.

    Un lien aurait été le bienvenu.



  • 2 votes
    anomail 25 octobre 2017 18:57

    @Alren

    Vous êtes parti dans l’émotionnel avec vos "ondes qui se propagent près de la tête des enfants".

    Dès lors, plus de réflexion possible, il ne reste plus que la peur et la propagande qui s’alimentent mutuellement.

    Je vous invite à essayer l’autre mode de pensée :

    https://www.youtube.com/watch?v=eLLIm-GpJh4



  • 5 votes
    anomail 25 octobre 2017 15:41

    Beaucoup de propagande moisie d’un coté comme de l’autre.

    Perso je suis contre la méthode et l’immense potentiel intrusif de ce compteur.

    Par contre je comprends parfaitement l’intérêt de faire de la balance de charge en temps réel.

    Quand aux ondes... La plupart de ceux qui en parlent n’y connaissent rien.

    Si on a peur (à tort ou à raison, peu importe) de ce genre de rayonnements, il conviendrait d’abord de s’attaquer à d’autres sources théoriquement bien plus dangereuses (puissance, fréquence) mais dont curieusement la présence ne nous offusque pas, comme les téléphones mobiles et les ampoules/tubes fluo.

    Mettre cet argument en avant c’est disqualifier automatiquement le mouvement anti-linky, surtout avec des méthodes expérimentales aussi fantaisistes que partisanes : on adapte l’expérience au résultat qu’on souhaite obtenir, un classique (je ne cite personne).



  • vote
    anomail 27 septembre 2017 16:18

    @ffi

    "Bref, c’est fort possible que, même s’ils n’ont pas reçu de subventions en propre, ils aient servi de réceptacle final à toute une série de subventions, guidées vers leur structure par un bon réseau idéologique et militant. Les subventions de « gauche » subventionnant les structures de « gauche » en cascade, en quelque sorte."

    Bien vu, cela dit en théorie je vois mal une structure "droite" financer une structure de "gauche", au final chacun utilise les niches budgétaires et fiscales qui sont à sa portée.

    "Mais l’individualisme étant très constitutif de la spiritualité de gauche"

    Je vous laisse l’entière responsabilité de cette essentialisation péremptoire smiley

    "S’il n’y a plus l’ennemi bourgeois capitaliste et exploiteur pour produire l’unité du groupe, il explose..."

    Après examen de cette phrase, il ne semble pas extravagant qu’une organisation, fût-elle de gauche, disparaisse en même temps que l’objet de son existence, avec ou sans l’effet pyrotechnique évoqué.

    Cela dit, le "bourgeois capitaliste et exploiteur" faisant preuve d’une santé insolente, je crois que nous ne sommes pas près d’assister à la supernovæ qui permettrait de vérifier votre théorie.

    "Et c’est même drôle : À un moment, l’un évoque « l’auto-exploitation »... L’ennemi, il était devenu intérieur..."

    En effet, mais au moins ont-ils eu la sagesse de tout stopper et d’analyser pour repartir sur de meilleures bases, ainsi l’expérience n’aura pas été vaine.

    "finalement, les gens de gauche sont très mal outillés pour réussir ce genre de structure..."

    C’est comme quand les gens de droite essaient de mettre en œuvre une démocratie, ils apparaissent assez démunis également. D’ailleurs ils ont compris, ils évitent désormais le sujet en ne parlant plus que de république.



  • 1 vote
    anomail 21 septembre 2017 18:36

    Moi je la trouve équilibrée cette vidéo, ils parlent aussi des dangers.

    Si cette technologie vous fait peur, vous pouvez facilement construire un tueur de puce rfid portable à partir d’un appareil photo jetable. Cherchez "Disposable Camera Rfid Killer".

    C’est une sorte de mini EMP, ça grille les puces en surchargeant la bobine d’alimentation. Ca fonctionne à quelques centimètres. Avec ça on a fait avorter la mise en place d’un système de traçage très intrusif dans mon ancienne boite.



  • vote
    anomail 17 août 2017 16:28

    @Jean-Pierre Llabrés
    Tout est accessible par le lien que j’ai collé, y’a qu’à cliquer un peu.



  • 2 votes
    anomail 17 août 2017 16:22

    Vidéo amusante mais sans valeur statistique, il aurait fallu faire l’expérience des centaines de fois à plusieurs endroits différents (bref, établir un protocole de test) pour espérer avoir une idées des mœurs "des japonais".

    Si je lâche mon portefeuille dans le 16ème, dans le métro, ou dans une rue provinciale, je ne pourrais en aucun cas prétendre avoir un échantillon représentatif de l’honnêteté des Français.

    J’ai abandonné involontairement des choses de valeur plusieurs fois en France, on me les a toujours rendues (et même renvoyées gratuitement par la poste) sauf une fois (un appareil photo).



  • 1 vote
    anomail 14 août 2017 10:11

    @yoananda

    Ils vendent ça :

    http://www.ardeur.net/formations-2017/



  • vote
    anomail 14 août 2017 09:54

    @yoananda

    Commentaire intéressant, merci.



  • vote
    anomail 14 août 2017 09:51

    @medialter

    "L’éducation populaire, c’est faire l’apologie du péquenaud communiste ?"

    Ah la vache, vous attaquez bille en tête vous.

    Bon, essentialiser le communisme c’est classique, c’est le réflexe pavlovien de celui qui n’a rien d’intéressant à dire.

    Mais sauriez-vous nous éclairer sur la nature du communisme dont vous accusez ?

    Parce que si les bas du fronts ne retiennent que Staline, il y a quand même eu (et il y a toujours) beaucoup de courants de pensées autour du communisme.

    C’est comme les abrutis qui parlent des "fonctionnaires" sans avoir la moindre idée du nombre de métiers que ce terme englobe.

    (épargnez-vous les attaques personnelles, je ne suis pas communiste).



  • vote
    anomail 9 août 2017 16:41

    @Sylvain

    J’aime bien moi. C’est reposant.



  • vote
    anomail 9 août 2017 16:00

    @yoananda

    Commentaire clairvoyant, au contraire de l’article.



  • vote
    anomail 9 août 2017 15:52

    @Sylvain

    Hieronymus est coutumier du fait.

    La plupart de ses commentaires, emprunts la même modestie que vous voyez ici, démontrent que nos débats ne sont plus de son niveau, mais curieusement il continue de traîner avec nous dans la cour des petits smiley



  • vote
    anomail 9 août 2017 15:43

    @Sylvain

    "Il y a 300 ans que nous aurait dit les hommes si on leur avait dit qu’en l’an 2000 on aurait une station spatiale internationale habitable ?"

    Biais de cadrage - La situation n’était pas comparable, on n’avait pas de besoin urgent d’inventer quelque chose pour assurer la survie de l’humanité.



  • vote
    anomail 9 août 2017 15:30

    @Nigari

    Pourquoi se faire suer à construire une argumentation quand on peut défourailler directement ? C’est beaucoup moins fatiguant.



  • 1 vote
    anomail 9 août 2017 15:25

    @medialter

    "L’autre travers consiste à remettre en cause absolument tout ce qui est officiel."

    Un autre travers est de vouloir absolument tout démontrer, sans comprendre que certaines choses admises (pour l’instant) ne sont pas (encore) démontrées, et que les postulats et axiomes sont légions dans la science, il faut bien commencer quelque part.

    La notion de vérité et de réalité est un sujet en soi car nos sens limités et notre crétin de cerveau est très prompt a faire des biais de toutes sortes (apparemment pour des raisons de socialisation et de survie). Toute personne prétendant détenir "la" vérité doit nous inspirer la plus grande méfiance.

    Pearl Harbor, Apollo, 9/11, Linky, vaccins, homéopathie...

    Il y a des tas de sujets polémiques où la seule option est de se forger sa propre opinion en fonction de notre culture et des informations disponibles, en évitant de se mêler aux batailles rangées et d’écarter ce qui est là pour tromper.

    On s’approchera au mieux de "la" vérité sans jamais l’atteindre, et on prendra soin de commencer ses phrases par "je pense que" afin de se rappeler soi-même que même après de longues recherches on n’est sûr de rien.



  • 1 vote
    anomail 9 août 2017 15:03

    @Hieronymus

    Moi ce qui m’épate c’est les gens qui laissent un commentaire après avoir visionné la vidéo (ou pas d’ailleurs) disant en substance : "Peuh, c’est nul, je le sais déjà !".

    Je suis bien d’accord avec vous, tout le monde n’a pas la science infuse comme vous (et pour la modestie, apparemment vous ne craignez personne smiley )

    Il s’agit d’une de ces innombrables vidéos de vulgarisation qui ont l’immense mérite d’élever le niveau culturel des français, dans le cadre général de ce que l’on appelle l’éducation populaire.

    Si cela ne vous rassasie plus, passez au niveau supérieur au lieu de conspuer ostentatoirement le manque de culture de ceux que cela instruit, quoi que je sois certain que si vous vous penchez sur l’ensemble de l’œuvre de ce prolifique jeune homme, vous apprendrez forcément quelque chose.

    Une ceinture noire qui se moque des ceintures blanches n’a pas sa place dans le dojo (maitre Yoda... ou je ne sais plus qui).