Les commentaires de anomail

@TotoRhino
Si il se fait élire il deviendra responsable de la police municipale, il le sait ça ? 

@JC_Lavau

Pour ma part j’aime bien le format vidéo, je peux m’instruire un peu en effectuant des corvées ménagères, ça trompe l’ennui (toutefois je sais lire aussi).
 
Pour ceusses qui préfèrent la lecture les sources écrites sur le sujet ne manquent pas, donc veniréverser votre mépris pour l’audiovisuel sur un site précisément consacré à ce format est étrange, on se demande ce que vous cherchez à démontrer.

"YouTube a effacé des dizaines de milliers de vidéos d’enfants qui s’accompagnaient de commentaires au ton très déplacé, voire à caractère pédophile, a annoncé jeudi la plateforme, qui tente de rassurer ses annonceurs publicitaires."

1. Donc on peut faire supprimer des vidéos en écrivant des commentaires déplacés en dessous ? Intéressant.

2. Qu’est-ce que c’est que cette histoire d’annonceurs ? Youtube sait très bien démonétiser ses vidéos sans les supprimer.

2. Si les annonceurs aimaient ce genre de vidéos, Youtube fermerait-il les yeux ? C’est de la morale ou du business ?

@pegase

Quelle ampoule dans la lumière près du lit ? Pas une fuocompacte j’espère

Ça n’a aucune sorte d’importance puisque l’émission de ces ampoules ne durent que le temps qu’elles sont allumées, par contre les câbles qui passent partout, alimentant le réveil ou d’autres appareils électriques rayonneront en PERMANENCE .....

En l’absence de mesures concrètes, c’est une appréciation qui n’engage que vous.

Vous devriez tout de même vérifier.

@Alren

D’après vos autre commentaires, vous savez faire marcher votre tête pourtant.

Quelle ampoule dans la lumière près du lit ? Pas une fuocompacte j’espère 

Par contre pour le reste, je vous suis.

Il y a certainement une arnaque financière à la clé.

Un lien aurait été le bienvenu.

@Alren

Vous êtes parti dans l’émotionnel avec vos "ondes qui se propagent près de la tête des enfants".

Dès lors, plus de réflexion possible, il ne reste plus que la peur et la propagande qui s’alimentent mutuellement.

Je vous invite à essayer l’autre mode de pensée :

https://www.youtube.com/watch?v=eLLIm-GpJh4

Beaucoup de propagande moisie d’un coté comme de l’autre.

Perso je suis contre la méthode et l’immense potentiel intrusif de ce compteur.

Par contre je comprends parfaitement l’intérêt de faire de la balance de charge en temps réel.

Quand aux ondes... La plupart de ceux qui en parlent n’y connaissent rien.

Si on a peur (à tort ou à raison, peu importe) de ce genre de rayonnements, il conviendrait d’abord de s’attaquer à d’autres sources théoriquement bien plus dangereuses (puissance, fréquence) mais dont curieusement la présence ne nous offusque pas, comme les téléphones mobiles et les ampoules/tubes fluo.

Mettre cet argument en avant c’est disqualifier automatiquement le mouvement anti-linky, surtout avec des méthodes expérimentales aussi fantaisistes que partisanes : on adapte l’expérience au résultat qu’on souhaite obtenir, un classique (je ne cite personne).

@ffi

"Bref, c’est fort possible que, même s’ils n’ont pas reçu de subventions en propre, ils aient servi de réceptacle final à toute une série de subventions, guidées vers leur structure par un bon réseau idéologique et militant. Les subventions de « gauche » subventionnant les structures de « gauche » en cascade, en quelque sorte."

Bien vu, cela dit en théorie je vois mal une structure "droite" financer une structure de "gauche", au final chacun utilise les niches budgétaires et fiscales qui sont à sa portée.

"Mais l’individualisme étant très constitutif de la spiritualité de gauche"

Je vous laisse l’entière responsabilité de cette essentialisation péremptoire 

"S’il n’y a plus l’ennemi bourgeois capitaliste et exploiteur pour produire l’unité du groupe, il explose..."

Après examen de cette phrase, il ne semble pas extravagant qu’une organisation, fût-elle de gauche, disparaisse en même temps que l’objet de son existence, avec ou sans l’effet pyrotechnique évoqué.

Cela dit, le "bourgeois capitaliste et exploiteur" faisant preuve d’une santé insolente, je crois que nous ne sommes pas près d’assister à la supernovæ qui permettrait de vérifier votre théorie.

"Et c’est même drôle : À un moment, l’un évoque « l’auto-exploitation »... L’ennemi, il était devenu intérieur..."

En effet, mais au moins ont-ils eu la sagesse de tout stopper et d’analyser pour repartir sur de meilleures bases, ainsi l’expérience n’aura pas été vaine.

"finalement, les gens de gauche sont très mal outillés pour réussir ce genre de structure..."

C’est comme quand les gens de droite essaient de mettre en œuvre une démocratie, ils apparaissent assez démunis également. D’ailleurs ils ont compris, ils évitent désormais le sujet en ne parlant plus que de république.

Moi je la trouve équilibrée cette vidéo, ils parlent aussi des dangers.

Si cette technologie vous fait peur, vous pouvez facilement construire un tueur de puce rfid portable à partir d’un appareil photo jetable. Cherchez "Disposable Camera Rfid Killer".

C’est une sorte de mini EMP, ça grille les puces en surchargeant la bobine d’alimentation. Ca fonctionne à quelques centimètres. Avec ça on a fait avorter la mise en place d’un système de traçage très intrusif dans mon ancienne boite.

@Jean-Pierre Llabrés
Tout est accessible par le lien que j’ai collé, y’a qu’à cliquer un peu.

Vidéo amusante mais sans valeur statistique, il aurait fallu faire l’expérience des centaines de fois à plusieurs endroits différents (bref, établir un protocole de test) pour espérer avoir une idées des mœurs "des japonais".

Si je lâche mon portefeuille dans le 16ème, dans le métro, ou dans une rue provinciale, je ne pourrais en aucun cas prétendre avoir un échantillon représentatif de l’honnêteté des Français.

J’ai abandonné involontairement des choses de valeur plusieurs fois en France, on me les a toujours rendues (et même renvoyées gratuitement par la poste) sauf une fois (un appareil photo).

@yoananda

Ils vendent ça :

http://www.ardeur.net/formations-2017/

@yoananda

Commentaire intéressant, merci.

@medialter

"L’éducation populaire, c’est faire l’apologie du péquenaud communiste ?"

Ah la vache, vous attaquez bille en tête vous.

Bon, essentialiser le communisme c’est classique, c’est le réflexe pavlovien de celui qui n’a rien d’intéressant à dire.

Mais sauriez-vous nous éclairer sur la nature du communisme dont vous accusez ?

Parce que si les bas du fronts ne retiennent que Staline, il y a quand même eu (et il y a toujours) beaucoup de courants de pensées autour du communisme.

C’est comme les abrutis qui parlent des "fonctionnaires" sans avoir la moindre idée du nombre de métiers que ce terme englobe.

(épargnez-vous les attaques personnelles, je ne suis pas communiste).

@Sylvain

J’aime bien moi. C’est reposant.

@Nigari

Pourquoi se faire suer à construire une argumentation quand on peut défourailler directement ? C’est beaucoup moins fatiguant.

@medialter

"L’autre travers consiste à remettre en cause absolument tout ce qui est officiel."

Un autre travers est de vouloir absolument tout démontrer, sans comprendre que certaines choses admises (pour l’instant) ne sont pas (encore) démontrées, et que les postulats et axiomes sont légions dans la science, il faut bien commencer quelque part.

La notion de vérité et de réalité est un sujet en soi car nos sens limités et notre crétin de cerveau est très prompt a faire des biais de toutes sortes (apparemment pour des raisons de socialisation et de survie). Toute personne prétendant détenir "la" vérité doit nous inspirer la plus grande méfiance.

Pearl Harbor, Apollo, 9/11, Linky, vaccins, homéopathie...

Il y a des tas de sujets polémiques où la seule option est de se forger sa propre opinion en fonction de notre culture et des informations disponibles, en évitant de se mêler aux batailles rangées et d’écarter ce qui est là pour tromper.

On s’approchera au mieux de "la" vérité sans jamais l’atteindre, et on prendra soin de commencer ses phrases par "je pense que" afin de se rappeler soi-même que même après de longues recherches on n’est sûr de rien.

@psychorigide

Quand on voit ce qu’on voit et qu’on entend ce qu’on entend, on a raison de penser ce qu’on pense ! 

@Daniel D.

Je connais bien le discours de Friot et j’y adhère.

Je connais la différence entre le revenu de base et le salaire a vie.

On ne s’est pas compris ou je me suis mal exprimé.

@La mouche du coche

Sur la forme :

Vous vous pourriez à la rigueur adresser cette "accusation" à Alexis Corbières qui ne cache pas son passé trotskiste, cependant nulle trace de cela dans le CV de Bastien Lachaud.

Sur le fond :

Communisme, Trotskisme, Marxisme, Stalinisme, Léninisme, Socialisme, etc.

Autant de courants de pensées et de nuances temporelles et géographiques qu’il conviendrait de les étudier précisément afin de déterminer lesquels peuvent êtres essentialisés pour servir de chiffons rouges (!) sans sombrer dans un Maccarthysmes largement aussi grotesque.