• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Gabriel



  • 1 vote
    Gabriel Gabriel 6 juillet 2014 23:12

    Sur internet le nombre de faux fans se plaignant du coté pognon de l’assurance...

    Arrêter ça prends pas...
    Je ne parle pas forcément de Karikakon. smiley


    Le mec vous propose à 8mn15 une assurance qui vous rembourse au prix coutant ni plus ni moins.


    Exemple vous avez une voiture neuve :
     
    L’assurance coûte 1000€. 10 mois à 100€ chacun.

    - Une prime d’assurance gonflée artificiellement pour écrémer le porte monnaie.
    Malgré avec un bonus 50% on se fait tout de même spoiler toutes sa vie.

    - La marge de l’assureur : (monstre)

    - Les frais de gestions (fonctionnement, pub commerciaux etc...)


    Là pour changer on vous propose une assurance dans laquelle les sociétaires (assurés) sont les propriétaires :->

    Une prime d’assurance pas gonflé artificiellement que vous récupérez aussi.
    La marge de l’assureur que vous récupérerez.
    -Les frais de gestions contrôlés (20% budget pub en moins...) 

    Ils s’inscrit dans le même registre que Pierre Joseph Proudhon avec la banque du peuple...


  • vote
    Gabriel Gabriel 5 mai 2014 18:33

    J’ai spolié mais vous ne l’avez pas volé* smiley



  • vote
    Gabriel Gabriel 5 mai 2014 18:29

    Bonjour,

    Pour avoir vu le film, c’est beaucoup plus fun léger et sympa que ce que le trailer ne suggère...
    C’est une habitude de juger des choses que l’on ne connait pas sur agoravox (Film, livres etc...)
    J’avoue que j’ai moi aussi appréhendé... 
    Mais bon l’occasion de faire plaisir à madame et de voir un couple d’amis...

    Concernant le film :
    Les gendres Français de branches sont des anti-clichés et même amoureux de la France :
    Le "maghrébin" est avocat
    Le chinois banquier.
    Le juif est le benêt de la bande (oui oui je sais, ça fait pas très peuple d’élite dominateur et sur de lui même... manipulation cinématographique ?)
    Ce film est un éloge à la France.
    Pro Gaulliste, on parle de légion étrangère...
    Ca chante fièrement la marseillaise...

    Le gendre black qui fracasse la novlangue en remettant "les mots à l’endroit" je cite : "Difficile de faire la différence entre un sémite et un sémite" En parlant du juif et de l’arabe"


    J’ai spolié mais vous l’avez pas voler 3 smiley


  • 6 votes
    Gabriel Gabriel 2 février 2014 21:44

    "Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve." (Euclide)


    Pour le coup Etienne Chouard a le mérite d’argumenter et de se baser sur des faits et toi ?




  • 18 votes
    Gabriel Gabriel 9 janvier 2014 22:53
    Pour savoir qui vous dirige vraiment, il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer (Voltaire) ?
    Les masques sont tombés ! 
    Ce marqueur ne trompe pas les Français, Dieudonné prend en ce moment 100 like à la minute sur Facebook c’est fou ! ! ! ! 

    Pour info le génial Docteur Gernez est mort R.I.P  ;-(
    Quelle époque de merde ! ! ! 



  • vote
    Gabriel Gabriel 2 janvier 2014 14:49

    Bonjour, et bonne année 2014 (ça c’est fait !)

    Rien de tel qu’une conférence avec Marion Sigaut et Etienne Chouard pour bien commencer l’année. 
    C’est moi ou le son est dégueulasse ? 

    Quelqu’un a des nouvelles concernant le livre d’Etienne Chouard ? 
    Merci d’avance.


  • 3 votes
    Gabriel Gabriel 6 décembre 2013 19:07

    J’aimerai bien le voir échanger avec Pierre Yves Rougeyron au sujet de la création d’argent par l’emprunt avec intérêt en lieu et place des subprimes et autres qui ne sont que des dérives mineures à coté de la création d’argent par la dette !


    Bref j’ai "moinssé"


  • 2 votes
    Gabriel Gabriel 11 octobre 2013 20:44

    Gottfried Feder a plus que jamais raison : 



    La sainteté de l’intérêt est la superstition du veau d’or :

    Il est à présent tout à fait étonnant de voir comment toute la pensée socialiste issue de Marx et d’Engels, porté sur les fonds baptismaux avec le Manifeste du parti communiste et le programme d’Erfurt (notamment Kautsky), ainsi que les caciques socialistes actuels, se mettent au garde-à-vous, comme à l’armée sur un ordre supérieur, devant les intérêts du capital financier. La sainteté de l’intérêt est le Tabou ; l’intérêt le saint des saints ; personne n’a encore osé y attenter. Alors que la propriété, la noblesse, la sécurité des personnes et des biens, les droits de la couronne, les privilèges, les convictions religieuses, le code d’honneur des officiers, la patrie et la liberté sont peu ou prou réprouvés, l’intérêt lui, demeure saint et inexpugnable. Les confiscations de fortune, les socialisations sont à l’ordre du jour, par conséquent des violations juridiques qu’au nom du prétendu intérêt commun. Tout cela est autorisé, mais l’intérêt est le « noli me tangere », le « ne me touche pas ». Le paiement des intérêts de la dette est l’alpha et l’oméga du budget de l’Etat….




  • 13 votes
    Gabriel Gabriel 5 octobre 2013 18:25

    Drôlement indulgent avec l’UMPS...



  • 6 votes
    Gabriel Gabriel 25 septembre 2013 16:10

    J’ai aimé sa précédente vidéo car il parle d’un vrai projet, la démocratie directe via le Tirage Au Sort en lieu et place du gouvernement représentatif.


    Dommage qu’il n’en parle plus. 
    Parce la youpinerie, négrobie, ou bicotyobie voir la blanchisserie on s’en tappe.
    La Cause des Causes gagnerai à être défendu par gens charismatiques.
    Il pourrait parler d’Etienne Chouard...

    Mais le problème c’est qu’a cause de con de paradigme télévisuel dégénéré Dieudonné ne peux se permettre de parler d’Etienne Chouard de peur de "l’éclabousser"

    Pute de paradigme ! 


  • vote
    Gabriel Gabriel 23 septembre 2013 16:47

    je cite un passage de manifeste pour briser les chaines de l’usure : 


    La sainteté de l’intérêt est la superstition du veau d’or :

    Il est à présent tout à fait étonnant de voir comment toute la pensée socialiste issue de Marx et d’Engels, porté sur les fonds baptismaux avec le Manifeste du parti communiste et le programme d’Erfurt (notamment Kautsky), ainsi que les caciques socialistes actuels, se mettent au garde-à-vous, comme à l’armée sur un ordre supérieur, devant les intérêts du capital financier. La sainteté de l’intérêt est le Tabou ; l’intérêt le saint des saints ; personne n’a encore osé y attenter. Alors que la propriété, la noblesse, la sécurité des personnes et des biens, les droits de la couronne, les privilèges, les convictions religieuses, le code d’honneur des officiers, la patrie et la liberté sont peu ou prou réprouvés, l’intérêt lui, demeure saint et inexpugnable. Les confiscations de fortune, les socialisations sont à l’ordre du jour, par conséquent des violations juridiques qu’au nom du prétendu intérêt commun. Tout cela est autorisé, mais l’intérêt est le « noli me tangere », le « ne me touche pas ». Le paiement des intérêts de la dette est l’alpha et l’oméga du budget de l’Etat….

    J’ai peur que l’histoire se répète.

    A cause de cette intérêt nous allons encore droit dans le mur...



  • 5 votes
    Gabriel Gabriel 23 septembre 2013 16:47

    je cite un passage de "manifeste pour briser les chaines de l’usure" : 


    La sainteté de l’intérêt est la superstition du veau d’or :

    Il est à présent tout à fait étonnant de voir comment toute la pensée socialiste issue de Marx et d’Engels, porté sur les fonds baptismaux avec le Manifeste du parti communiste et le programme d’Erfurt (notamment Kautsky), ainsi que les caciques socialistes actuels, se mettent au garde-à-vous, comme à l’armée sur un ordre supérieur, devant les intérêts du capital financier. La sainteté de l’intérêt est le Tabou ; l’intérêt le saint des saints ; personne n’a encore osé y attenter. Alors que la propriété, la noblesse, la sécurité des personnes et des biens, les droits de la couronne, les privilèges, les convictions religieuses, le code d’honneur des officiers, la patrie et la liberté sont peu ou prou réprouvés, l’intérêt lui, demeure saint et inexpugnable. Les confiscations de fortune, les socialisations sont à l’ordre du jour, par conséquent des violations juridiques qu’au nom du prétendu intérêt commun. Tout cela est autorisé, mais l’intérêt est le « noli me tangere », le « ne me touche pas ». Le paiement des intérêts de la dette est l’alpha et l’oméga du budget de l’Etat….

    J’ai peur que l’histoire se répète.

    A cause de cette intérêt nous allons encore droit dans le mur...



  • 3 votes
    Gabriel Gabriel 21 septembre 2013 10:42

    Exactement, un peu comme ce qu’il se passait juste avant la seconde guerre mondiale, je cite un passage de manifeste pour briser les chaines de l’usure : 


    La sainteté de l’intérêt est la superstition du veau d’or :

    Il est à présent tout à fait étonnant de voir comment toute la pensée socialiste issue de Marx et d’Engels, porté sur les fonds baptismaux avec le Manifeste du parti communiste et le programme d’Erfurt (notamment Kautsky), ainsi que les caciques socialistes actuels, se mettent au garde-à-vous, comme à l’armée sur un ordre supérieur, devant les intérêts du capital financier. La sainteté de l’intérêt est le Tabou ; l’intérêt le saint des saints ; personne n’a encore osé y attenter. Alors que la propriété, la noblesse, la sécurité des personnes et des biens, les droits de la couronne, les privilèges, les convictions religieuses, le code d’honneur des officiers, la patrie et la liberté sont peu ou prou réprouvés, l’intérêt lui, demeure saint et inexpugnable. Les confiscations de fortune, les socialisations sont à l’ordre du jour, par conséquent des violations juridiques qu’au nom du prétendu intérêt commun. Tout cela est autorisé, mais l’intérêt est le « noli me tangere », le « ne me touche pas ». Le paiement des intérêts de la dette est l’alpha et l’oméga du budget de l’Etat….

    J’ai peur que l’histoire se répète.

    A cause de cette intérêt nous allons encore droit dans le mur...



  • 6 votes
    Gabriel Gabriel 20 septembre 2013 16:11
    Impressionnant, deux postes et le point godwin est déjà atteint. 

    Moi, Etat Souverain (disposant de tous mes droits régaliens...) j’emprunte à ma banque centrale.
    Je rends l’argent à ma banque centrale sans intérêt et elle détruit cette argent rendu.
    Si ce n’est pas du crédit gratuit alors je me prête à moi même de l’argent. 

    Avant 1913 c’était comme ça au Etats Unis.
    Avant 1973 c’était comme ça en France.
    Dans l’histoire de France plusieurs Rois ont récupéré le droit de battre monnaie (Philippe le bel...)
    Dans la Torah, la Bible et le Coran le prêt avec intérêt est interdit.


    A vous entendre, vouloir que la création monétaire se fasse par les Etats via leur banque centrale sans intérêt au lieu des banques privées avec intérêts fait de nous des antisémites.

    Moi je vous remercie, votre post mets en exergue l’instrumentation du terme : "antisémite"



  • 6 votes
    Gabriel Gabriel 19 septembre 2013 21:08

    Merci Daniel D. de prendre le temps de remettre les choses au point ! 

    Je n’ai hélas pas ta patience.


  • vote
    Gabriel Gabriel 19 septembre 2013 11:34

    Et à la France !



  • vote
    Gabriel Gabriel 19 septembre 2013 11:34

    Satané lecteur... J’ai presque envie de "voter" non, mais ce ne serai pas rendre service à Pierre Yves



  • 3 votes
    Gabriel Gabriel 4 septembre 2013 22:49

    au lieu de stigmatiser les gens sur leur votes, apprenez leurs la vrai démocratie avec le tirage au sort !



  • 3 votes
    Gabriel Gabriel 28 juillet 2013 15:38

    Autre chose pour l’argument à balles deux de loterie va à partir de 1h00. 



  • 4 votes
    Gabriel Gabriel 28 juillet 2013 14:38

    Le patient représente le français, sa vision des choses, ses frustrations et son impuissance politique.


    Toi tu représentes l’oligarchie et les élus malgré toi.
    J’espère que tu es payé pour ton travail de sape. 

    Sinon hé bien fais toi esclave, vends tes enfants etc...