• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Heptistika



  • 1 vote
    Heptistika Heptistika 14 décembre 2016 23:50

    @DJL 93VIDEO

    La différence entre science et croyance se situe dans les multiples "peut-être" qui ponctuent votre texte et dont vous choisissez arbitrairement les pans qui plaisent à vos sensibilités personnelles. (cherry-picking)

    .

    Où sont donc ces sciences celtes tout aussi efficaces que les modernes et comment les consulter ? Par quel incroyable concours de circonstance une science si avancée aurait disparue sans laisser de traces et sans génére

    .

    Quelles écrits reste-t’il de toute la compréhension des peuples scandinaves sur les lois qui régissent la nature ? Dans quelle bibliothèque les consultez-vous ?

    .

    Et peut-être que ce sont les poneys roses de la planète Zantiark qui détiennent toutes les réponses aux mystères de la Vie ? Vous y avez pensé à ça ? Pourquoi discriminez-vous cette possibilité ? ( Les roses hein, pas les bleus, car ces derniers ne savent pas jouer de l’accordéon quantique, CQFD. )

    .

    La croyance voit ce qu’elle croit, la science croit ce qu’elle voit, la nuance est de taille. Ces deux positions sont diamétralement opposées et irréconciliables, ne vous en déplaise.

    .

    Qui plus est, 4000+ religions portant presque toutes dans le fondement même de leur dogmes un haut caractère d’exclusivité et contradictoires les unes par rapport aux autres ne saurait raisonnablement être considérer comme "une vérité toujours unique". Allez donc dire à un Témoin de Jéhovah que sa "vérité" est égale, si ce n’est compatible avec celle d’un hindou, et inversement, qu’on rigole...



  • 1 vote
    Heptistika Heptistika 22 novembre 2016 01:43

    Disons que j’ai un peu de mal à être aussi positif que vous ne l’êtes (ce qui est tout à votre honneur d’ailleurs) d’autant plus lorsque vous dites dans la même phrase qu’une civilisation en train de naître puisse être assez mûre pour un projet aussi ambitieux que le vôtre. J’y vois là somme toute une contradiction, mais dans l’absolu j’espère que l’avenir vous donnera raison.


    Sinon d’accord quant au néolibéralisme, il va s’effondrer un jour où l’autre c’est en effet une quasi certitude. Ce qui m’inquiète passablement beaucoup en revanche, ce sont les dommages collatéraux qu’ils va occasionner sur la planète dans sa chute ainsi que les stigmates brûlants dont il scarifiera l’humanité en un dernier baroud d’honneur...


  • 2 votes
    Heptistika Heptistika 21 novembre 2016 19:24

    @Voter Après la Monnaie

    Vous avez probablement raison, mais le monde n’est absolument pas prêt pour cela, il faut y aller pas à pas. Se débarrasser du néolibéralisme constituerait déjà un grand pas pour l’Homme.

    Ensuite viendra l’heure où il faudra nécessairement transcender directement la source de tous les maux de ce monde ou presque, le capitalisme, car ce dernier trouvera, d’une manière ou d’une autre, le moyen de garder l’humanité sous un régime ploutocratique même sans monnaie...



  • 1 vote
    Heptistika Heptistika 6 novembre 2016 22:38

    @berphi

     "je vous laisse le plaisir d’en tirer les conclusions qui vous conviennent."


    Par exemple, croire est stupide, parce que l’intelligence est ce qui doute (votre question le prouve) alors que la stupidité ne doute de rien (et surtout pas d’elle-même).

    - Je crois que les conclusions étaient déjà claires... Merci d’incarner aussi explicitement et brillamment les propos de Qaspard.



  • 5 votes
    Heptistika Heptistika 16 septembre 2016 18:15

    @Heimskringla

    C’est saoulant ces croyants qui passent leur temps à dénigrer la science SAUF lorsque cette dernière semble aller dans leur sens sur tel ou tel point.

    On passe en cinq minutes de : "Ah ces saletés de matérialistes scientistes qui comprennent rien ! vive la métaphysique !"

    ... à : " Voyez ce merveilleux livre qui est d’accord avec un certain pan de ma vision du monde, il est la VÉRITÉ car il y a un scientifique en blouse blanche sur la couverture !"

    Bref, on a pas fini de pleurer avec cette plèbe majoritairement dénuée d’esprit critique... et fière de l’être ! smiley


  • 1 vote
    Heptistika Heptistika 21 août 2016 02:37

    @medialter

    Je m’en passe volontiers des trolls, j’ai d’autres moyens de m’amuser.



  • vote
    Heptistika Heptistika 21 août 2016 02:31

    @pegase

    .

    "Il semble bien au courant des choses votre troll "

    .

    - Vous vous laissez impressionner par quelques chiffres brandis devant vos yeux, essayez de lire entre les lignes. La vidéo parle d’une technologie révolutionnaire susceptible de donner à l’humanité de longues années devant elle afin de trouver d’autres solutions à d’autres problèmes. avec les progrès de la technique et de la science, qui sait où on en sera dans 10, 20 ou 50 ans. Robetron critique sans bonne raison et sans proposer une quelconque alternative. Croyez-vous sincèrement qu’il vaut mieux ne rien faire plutôt que de tenter des choses qui de toute évidence s’avèrent bien mieux que ce que nous avons actuellement ( du moins sur le papier ) ?

    .

    Comme si ce monsieur m’apprenait quoique ce soit que je ne savais pas déjà depuis des lustres...



  • 7 votes
    Heptistika Heptistika 20 août 2016 16:13

    @medialter

    Cette vidéo a le mérite de dénoncer quelque chose de vrai et d’inscrit dans la réalité du monde, c’est déjà ça et ce même si 90% d’Agora connaît déjà tout ça depuis moult années, un petit rafraîchissement ne fait pas de mal... Et compte tenu de l’historique soutanolâtresque et satanico-obsessionnalo-pathologique des articles de l’auteur en général, l’on peut déjà s’estimer heureux.

    .

    D’ailleurs cette vidéo parvient même à réveiller des trolls stipendiés pourtant silencieux depuis des mois, preuve qu’elle reste dangereuse pour le système. L’auteur nous propos en effet la pilule rouge et non la bleue comme à son habitude. tâchons de l’encourager sur cette voie.



  • vote
    Heptistika Heptistika 20 août 2016 03:13

    Nouveau compte qui s’inscrit à passé 2h du mat’ pour déblatérer sophismes et autres fallacieux arguments de type "pente savonneuse" sur un sujet pourtant positif à tout point de vue...

    .

    ... Ça sent fort le Troll...

    .

    N’auriez-vous point interverti le "R" et le "T" de votre pseudo à dessein de dissimuler la véritable nature de votre intervention ? Heureusement que je suis incollable en anagrammes !

     smiley



  • 1 vote
    Heptistika Heptistika 20 août 2016 02:56

    Si tout cela est vrai ce serait en effet succeptible d’ouvrir des horizons assez fantastiques.


    Maintenant, sachant que le systéme capitaliste ne dégage de "valeur" que dans la raréfaction, le plus souvent induite à dessein (obsolescence programmée, assassins financier, usure, guerres perpetuelles, etc..), les possédants vont-t’ils se laisser faire et risquer de perdre un certain monopole et contrôle sur l’énergie ?


  • vote
    Heptistika Heptistika 19 août 2016 06:28

    @zzz999

    .

    "Répondez moi intelligemment"

    .

    - Commencez déjà par proposer de l’intelligent grain à moudre et non une énième démonstration des sempiternels épouvantails fallacieux trouvés partout sur la toile. Votre scarabée Brachinus a déjà été démystifié au point qu’une simple recherche google vous aurait suffit à trouver toutes les réponses à vos questions. Certes c’est en anglais, il est possible que vous ne compreniez pas. Mais, soit dit entre nous, ce n’est pas comme si de quelconques preuves irréfutables servies sous votre nez sur un plateau d’argent pouvaient suffire à ébranler la barrière encéphalique de votre dissonance cognitive et autres biais de confirmation, n’est-ce point ? smiley

    .

    Vous trouvez amusante l’espèce de diatribe traduite avec google et remplie à foison de fausses idées, de grossiers sophismes et de fallacies que vous avez mis en lien ? Voilà qui en dit plus long sur la vacuité de votre sens de l’humour que sur votre analphabétisme en matière de théorie de l’évolution, pourtant manifeste s’il en est ! smiley

    .

    Voilà à quoi peut ressembler un discours réellement intelligent sur la question de l’évolution et du créationnisme et prenez-en de la graine. ( exemple 1) ( exemple 2) ( exemple 3 )

    .

    Et Voilà à quoi ressemble de l’humour capable de faire rire aux éclats des millions de personnes, et pour encore de nombreuses générations !

    .

    Sls0 et votre serviteur avons tenté en vain de vous aiguiller sur le sujet de la génétique, que vous avez bien entendu balayé d’un revers de main car il gène ( sans jeu de mots ) beaucoup trop les tenants du dessein intelligent. Aussi, permettez-moi quand-même d’insister quelque peu en vous proposant cette petite vidéo, en français cette fois, qui saura je l’espère vous éclairer sur le pourquoi cela fait un bail que les questions des "formes transitionnelles" ou du "chaînon manquant" sont caduques.

    .

    Les créationnistes dévots sont des épéistes critiquant la baïonnette alors que nous en sommes au sabre laser... Réveillez-vous !



  • 5 votes
    Heptistika Heptistika 17 août 2016 19:39

    @cathy

    .

    Pourquoi YHWH aurait en toute connaissance de cause crée Lucifer sachant d’avance qu’il allait se rebeller (à se demander pourquoi ce dernier l’a fait) et faire s’abattre une quantité de malheur et de souffrance incalculable sur les précieuses créatures qu’il aime tant ?

    .

    Vos conneries de religions sont décidément la lie de la stupidité...



  • 1 vote
    Heptistika Heptistika 17 août 2016 19:21

    @zzz999

    .

    Faudrait arrêter de gober les copier-coller de la mouche du coche, le ponctualisme s’oppose au gradualisme phylétique au niveau de la forme, mais pas au niveau du fond.

    .

    Ce sont les créationnistes justement qui insistent (faute de comprendre réellement le sujet) sur l’importance divine qu’auraient les "formes transitionnelles" et le "chaînon manquant", car depuis les travaux de Darwin il y a la génétique qui a changé lourdement la donne, il serait peut-être temps que les copier-colleurs professionnels et prosélytes commencent un peu à s’y mettre...



  • 1 vote
    Heptistika Heptistika 11 août 2016 19:05

    @pegase

    .

    Les suisses ne sont pas tous armés, loin s’en faut, qui plus est les armes de service détenues au domicile le sont SANS munitions. Tout contrevenant s’expose à de graves sanctions, notamment privatives de liberté (j’en connais un personnellement qui s’est choppé faisant du tir en forêt).

    .

    Point crucial s’il en faut, PERSONNE dans le pays ne se ballade dehors avec ses armes, contrairement aux fantasmes de toute une frange de la classe politico-médiatique américaine tentant à tout prix de dédouaner une politique sur le port d’armes manifestement mortifère. Pas un jour ne se passe aux USA sans sa dose de Mass Shooting, à cela s’ajoute pléthore de cas isolés qui ne seraient pas arrivés jusqu’aux faits divers sans une aberrante facilité d’accès aux armes. Un enfant peut s’y procurer un uzi au supermarché sans question posée, et j’exagère à peine.

    .

    Veuillez s’il-vous-plait vous renseigner une bonne fois pour toute sur la question et cesser de colporter la vulgaire propagande de l’aile droite américaine sous perfusion intensive de la NRA.

    .

    @maQiavel

    .

    "Des pays comme la Suisse ne sont pas violent alors qu’ils ont aussi légalisé la détention d’armes à feu alors qu’à contrario des pays ne l’autorisant pas le sont. Le lien de cause à effet ne semble pas limpide."

    .

    - La suisse ne cultive pas au quotidien une culture de la violence et du tous contre tous permanent, investit largement dans l’éducation de toutes les couches de la société et n’est pas encline au prosélytisme religieux.

    .

    Une tripartite gagnante dont sont bien entendu complètement étranger les États-unis. Ceci explique cela.



  • 4 votes
    Heptistika Heptistika 6 août 2016 22:23

    @Pilule Rouge

    .

    "tout le monde vous a repéré et sérieux, achetez-vous une vie les gars, il existe un monde en dehors d’AgoraVox !"

    .

    - Haha, la belle inversion accusatoire des familles que voilà, vous feriez mieux d’appliquer à vous-même vos bons conseils. Vous savez, c’thistoire de poutre, d’oeil et de paille là ? smiley



  • 1 vote
    Heptistika Heptistika 6 août 2016 22:07

    @Qaspard Delanuit

    .

    Vous cherchez la petite bête là quand-même, merde quand-même smiley

    .

    "que chacun peut combler comme il veut. "

    .

    - En effet, le fameux God of the Gaps sévit depuis toujours, et malgré un score sur la durée sans appel et systématique en faveur de la science, combien de "métaphysiciens" continuent d’employer ce type de fallacieux argument ?



  • 4 votes
    Heptistika Heptistika 6 août 2016 21:51

    @robin6

    Au cas où vous ne le sauriez pas, samagora95 est un genre d’athée, doit-t’il lui aussi se sentir visé en qualité de "cartésien borné" ? Ou peut-être, moins probablement, allez-vous un jour cesser de voir le monde au travers des prismes fort épais de la binarité et de manichéisme ?



  • 1 vote
    Heptistika Heptistika 6 août 2016 21:42

    @sls0

    .

    Haha oui, la fameuse cité perdue et le gamin de 15 piges ! Ils doivent bien se sentir cons ceux qui ont sauté tête baissée sur le fil de discussion, certains d’assister là aux premières loges du grand soir de la métaphysique et la fin du "règne de la terreur de l’esprit critique" ! smiley

    .

    On remarque que c’est toujours les mêmes d’ailleurs hein ? Quand je disais plus haut ici qu’Agora était déjà infesté de zigotos ne voyant que ce qu’ils croient (des croyants quoi).



  • 5 votes
    Heptistika Heptistika 6 août 2016 21:31

    @robin6

    .

    Ouais ouais je sais, je suis un illuminati stipendié par notre grand architecte à tous, vous m’avez bien démasqué.

    .

    Vous pouvez retourner à la salle du royaume, fier du devoir bien accompli !



  • 4 votes
    Heptistika Heptistika 6 août 2016 21:29

    @Qaspard Delanuit

    .

    Ma foi, c’est aussi ce qui fait l’intérêt d’agora de publier un peu de tout et de mettre en lumière toute sorte de points de vue, à ce titre chacun a sa place ici.

    .

    Mais lorsque s’installe la sur-représentation manifeste d’un point de vue pourtant minoritaire, cela devient au minimum agaçant, voir dangereux. La france c’est 9% de créationnistes au maximum, pas 99%, c’est pourtant le sentiment inverse qui s’empare du lecteur en visitant les pages du site. Peut-être est-ce là le signe d’un trop oppressant prosélytisme.