Les commentaires de tobor

C’est le grand mystère et chaque réponse pleine de certitude est une affabulation, qui peut-être collera avec une réalité qu’on découvrira ...ou pas (?)

En tout cas, le fait de vouloir se rassurer avec des certitudes sur la question ne fait que trahir la peur devant l’inconnu, les difficultés à accepter son ignorance d’un sujet inaccessible et la crédulité face à ceux qui prétendent savoir. Sauf votre respect, c’est très enfantin en fait...

Une des premières choses que les bébés comprennent, qu’ils expriment spontanément en commençant à parler, c’est qu’il y a deux genres. les tout jeunes enfants savent déjà généralement auquel des deux il ou elle appartient. C’est en tout premier lieu dégueulasse d’aller semer la confusion dans cette juste compréhension de la juste évidence !!!

Évidemment, si ces bébés évoluent dans des milieux queer, il leur faudra beaucoup beaucoup plus longtemps pour comprendre ce qui se passe du côté "genre" et pour l’heure, ils/elles n’auront rien compris par eux-mêmes, seront tout au plus capables de répéter des simplifications abrutissantes pour justifier l’importance du sujet LGBTetc...

Parce que j’ai des souvenirs très lointains, je sais comme la confirmation de mes conclusions sur ce sujet de grand intérêt alors que je ne pouvais pas encore communiquer verbalement, cette confirmation donne une base de confiance en soi en montrant la direction de justes intuitions. Si on avait du me renvoyer vers "non, c’est beaucoup plus compliqué que ça", ç’aurait été un échec cuisant du côté cognitif et une mauvaise base d’épanouissement de la pensée. C’est l’abrutissement général qui se cache derrière l’arc-en-ciel !!!

Chacun/e de mes enfants ont spontanément détecté les madames et les monsieur en rue et cherché à vérifier très tôt dans le langage qu’il ou elle ne s’était pas trompé sur son propre genre/sexe. Rien ne justifie d’en ramener d’avantage avant que ne se présente le sujet !

C’est sans doute ce prosélytisme forcené armé de fusil qui a fait disparaître les civilisations qui la dépassaient.

@Clémentine
Oui mais bon, ce tableau a été sorti de son contexte par la presse et puis voilà...
Il est très difficile de trancher entre la dénonciation ou la fascination qu’une œuvre ou une expo suscitera auprès du publique. Je défend aussi la liberté d’expression, ce qui ne m’empêche pas de trouver ce tableau objectivement glauque et peu clair sur les intentions de l’artiste.
La collection d’art pédo de John Podesta pourrait aussi prétendre à dénoncer ces pauvres petites victimes même s’il est clair qu’il n’en est rien. Je ne suis pas pour les interdictions et la censure mais je défend le débat qui découle de ce qui est publié.

Toute en prétention après ses cours de diction !

@Ouam
Quand j’étais enfant, j’attendais pour me laver les mains que l’eau se réchauffe depuis une lointaine chaudière et je laissais pisser un seau ou deux avant de me mouiller. Là ça fait 20 ans (et mes fils ont grandi dans ce contexte) qu’on n’a volontairement de l’eau chaude que pour la baignoire/douche et je rempli des seaux avec l’eau du bain ou le temps que ça chauffe pour la douche, seaux que je vide au w-c au lieu de tirer la chasse. Ça m’est venu d’un raisonnement personnel, pas d’un quelconque mouvement, ni d’une lecture, ni d’un conseil. Le fait que ça représente un nano% de la consommation générale ou de celle de mon ménage ne m’éloigne pas de ma position : J’ai compris un truc du coté du "respect", de l’usage raisonné de cet élément, difficilement contre-balançable par des arguments.

Depuis très longtemps j’ai tendance à fermer les robinets qui coulent inutilement où que je sois, je ne sais pas pourquoi je me sens concerné par l’eau (?) Peut-être inconsciemment parce que j’en suis composé à plus de 50 % (?)

Mais tant que l’eau peut s’inscrire dans son cycle de régénération par évaporation et pluies, l’équilibre doit être viable sur le long terme, malgré les pollutions. Le vrai problème vient de l’eau qui est confinée et celle qui est chimiquement décomposée, donc l’industrie et la recherche.

Certes, il n’y a pas pire repoussoir que macron mais n’oublions pas de réfléchir : ce genre de mesure n’est vraiment pas des pires. Il y en a qui n’en ont rien à caler de laisser pisser le robinet pendant des plombes pour rien. Il n’y a vraiment aucune raison pour que le tarif de l’eau de distribution soit dégressif par-exemple.

Horrible petit produit sur-formaté. Le bougre aimerait bien une I.A qui s’occuperait de ses arrangements histoire d’être tout seul avec son écran.
L’infâme canard "le soir" l’a déjà choisi pour prendre le relai de Stromae qui comme par hasard (ou devrais-je dire "coïncidence") cède la place en tant que chouchou des téléspectateur/trices.

Si c’est avec ça que vous arrivez à le faire tomber : Chapeau !

@Norman Bates
Moa moa moa, je l’ai plussé en plus ! Même si cet article était torché n’importe comment en copié/collé de twittereries, c’est comme le nanar en cinéma, à un certain stade ça devient drôle.

Je pense qu’on peut le confirmer : "La Terre est une planète parmi tant d’autres dans l’univers" ...ce qui n’a rien à voir avec le fait que d’autres aient été ou pas colonisées par la vie.

@alanhorus
L’agenda mondialiste n’a pas de frontière et la confusion des genres en fait clairement partie aux côtés d’une inspiration sataniste avec inversion des valeurs, vers une perte de la notion de "valeur".

Ce gars a une diction et un timbre de voix assez incroyablement professionnels !

"La société de la libre pensée" Ha ha ha, ils ont un certain humour quand-même !

Gloubiboulga si on ne défini pas "la famille" ! Car "la famille" c’est d’une part la cellule familiale (maman/papa/les enfants) et d’autre part la famille étendue (un maximum d’individus liés par le sang ou le mariage).

Aussi loin que remonte ma mémoire, mon père nous disait "La famille c’est sacré" à moi et à ma sœur qu’on serait toute notre vie l’un pour l’autre, la seul personne sur qui on peut vraiment compter. Résultat : sans qu’on ait eu d’engueulade ou de mise au point, on a cessé de se voir avec ma sœur depuis la mort de notre père il y a près de trente ans. Chacun de nous avait besoin de se prouver le contraire de sa "proposition" tellement étroite pour envisager les rapports humains et ça l’a fait !

Je n’ai pas de famille étendue, pas de noël, mais j’ai toujours eu plein d’amis, plus ou moins fluctuant avec le temps et on faisait des fêtes de "On s’en fout de noël" et de ce point-de-vue j’adhère pleinement avec Geoffroy dL. D’un autre côté, j’ai une cellule familiale dans laquelle je suis très impliqué en tant que père jusqu’à la majorité et l’envol de la dernière. On ne va évidemment pas mettre en balance cette implication avec "l’amitié", même en donnant beaucoup en amititié ! Il n’y a pas du tout les mêmes liens et les mêmes enjeux au sein de la cellule familiale qu’avec la famille étendue, y compris les grands-parents : Sans nier le lien assez direct qui les unis à leurs petits-enfants, la distance, les intérêts divergents, les conflits jamais digérés, l’enjeu même du parent qui est d’amener son enfant à vivre sans lui, ce lien dépend bien plus de la relation qui s’est tissée que de sa valeur sacrée.

Mais bon, les personnes qui vivent une forte relation clanique avec ce lien de sang ou une forte obligation sont hautement majoritaires et pas vraiment en voie de disparition, je ne vois pas pourquoi s’offusquer de la sorte face au genre d’extrapolation fantaisiste qu’il déploie à ce sujet...

Différents intérêts ont convergé vers l’obésité, tout d’abord symboliquement comme signe extérieur de réussite sans doute depuis la préhistoire puisque "bien nourri" et aussi bien visible ou marquant car prenant beaucoup de place. Puis du côté de la société de consommation : ça bouffe des ponts, demande des fringues sur mesure sans compter tout ce qui doit être du matériel costaud et le besoin d’assistance augmenté. Ensuite il y a la souplesse et les réflexes amoindris, l’inertie de la masse qui mène à être moins enclin à l’action et plus enclin au fauteuil et pourquoi pas à la télé, donc plus manipulable et docile. Et le pompon : des "personnes à risque" qui ne peuvent pas refuser une vaccination expérimentale, avec des problèmes de santé, des traitements, opérations, des aides psychologiques, donc de très bons clients pour le médical...

Et en gros, les usa sont une culture de l’obésité en tout : énormes bagnoles, voies à 4 bandes à travers des villages, énormes grattes-ciel, énormes halls d’entrées, énormes appartements, énormes burgers avec le litre de coca. Obésité du spectaculaire et de la dévotion des spectateurs, c’est "la vie en gros" et c’est supposé nous avoir envahi sans qu’on ne s’en rende compte.

Bigre ! Elle lui tend une perche pour qu’il se débine et lui au contraire s’enfonce encore plus (=

Il a vraiment les attitudes d’un hooligan/skinhead bourré et les méthodes basses, comme se défendre avec une attaque ad-hominem. Quelle honte ! 

On en oublierait presque que le nucléaire produit des déchets au contact mortel pour des dizaines voire des centaines de milliers d’années.

On en oublierait qu’un imprévu de taille qui rendrait impossible le refroidissement du combustible, qui provoquerait une rupture, a le potentiel d’engendrer un Tchernobyl/Fukushima.

On préfère ne pas penser au fait que les générations futures ne seront peut-être plus capables de gérer ces sites et leurs déchets (?)

S’il y a de la pression pour sortir du nucléaire depuis 40 ans, ce n’est pas pour nous la mettre encore plus profonde au moment où tout foire avec la Russie mais parce que le nucléaire est une bombe à retardement.

@nono le simplet
Tout ce qui est émotion (comme "Se Tenir Responsable Exténué Sans Solution" ou "pester sur un commentateur chez agvox", par exemple) est forcément hormonal.
Le terme bateau à la mode n’est plus "stressé" mais "en burn-out".

Le phénomène est bien plus large que le sujet transgenre, d’autres décident qu’ils sont artistes puis cherchent dans quelle discipline faire quoi (?) En fait, ces personnes ont décidé que leur façon de voir le monde détermine le monde et non plus l’inverse (le monde détermine la façon de voir le monde). C’est à leur façon un statut de "super-héros" qu’ils recherchent, très connecté avec le fait d’avoir sa personnalité numérique, ses avatars et l’accès à configurer ses joueurs, son profil.

Ces personnes sont à-moitié parties dans la sous-réalité virtuelle qu’elles tentent de faire valoir dans le réel et prétendent donc se reconfigurer comme on lance une nouvelle partie avec un nouvel avatar. C’est donc la confusion et évidemment, les rapaces rodent autour pour en instrumentaliser et en faire plonger un maximum car c’est vraisemblablement une mine d’or pour certains et une valeur sûre en matière d’abrutissement des masses !

Comme à la fin des années 60s, le psychédélisme a plombé les mouvements hippies engagés politiquement, le transgenre vient rabattre les individus vers leur monde intérieur pour explorer l’infini de leur nombril, créant ainsi un sujet nouveau, sans réelle consistance autre que destructrice, ni intérêt mais plus libérateur et important que tout à leurs yeux. C’est l’art de créer un faut combat pour faire oublier le vrai combat.