Les commentaires de ALT57

@Pierre Régnier

Oui, j’ai lu jusqu’au bout et tout n’est pas dit de façon orthodoxe.

Mais c’est bien ce que j’ai dis, sans approfondir pour ne pas être long et lasser ici, où ce n’est pas le sujet. Mais je réponds qd mm.

-

Où est les socialisme, le vrai, le bon , celui de notre jeunesse utopique des 60th

Plus haut, je fustigeais le P S la gauche et sa mouvance de tous bords PC, Mélenchon, et autres, même le FN qui croit faire sociale, les socialistes ont eu le cerveau lavé et errent un peu partout comme les abeilles qui ont perdu la ruche.

-

Qui ? a voté contre la constitution UE et le statut de la BCE tout en restant pour une confédération européenne et non une fédération à l’américaine que l’on a copié comme toujours sans prendre en compte, que les states parlent la mm langue et ont à peu prés la mm Histoire, exception faite entre le Nord et la Sud. 

Les états n’ont pas une longue Histoire et ne sont pas des pays souverains comme les pays européens, outre que l’erreur fut de faire l’Europe de l’argent avant de faire celle des hommes . 

Une confédération eu pour commencer, préservé ce à quoi chaque pays tient et qui coince depuis 40 ans, malgré le peu d’inconvénients qu’une confédération génère.

 (Je fais court, j’ai déjà développé ça ici il y a qq années en n’étant pas hors sujet comme today).

-

Quant à Marx il n’a pas voulu comprendre, faisant confiance à l’avenir, que ce qui fonctionne en laboratoire, pour une petite communauté ne fonctionne pas forcément pour une nation avec plusieurs langues, religions, coutumes, Histoire, monnaie et surtout cultures.

Les socialistes, les verts et autres, sont les aiguillons contre-pouvoir actifs et persuasifs de la droite qui gère l’intendance, théoriquement mieux , (à noter que faire mieux que le PS inapte, ce n’est pas dur) .

-.

Aujourd’hui nous en avons un qui se prétend, ni de gauche, ni de droite, bien que du PS inavoué, semble tout aussi empêtré et nulle part, que son devancier dès que les choses sérieuses se présentent : un people tout en apparence comme l’autre mais moins gaffeur , plus jeune, moins moche, tout aussi pourrit, mais plus doué pour montrer une mine intelligente d’un stratège en marketing soutenu par une informatique barbare  avilissant les populations piégées et essorées une nouvelle féodalité est née.

-

 Étudiant la gauche m’avait séduit. Quand j’ai du travailler j’ai compris que ça ne fonctionnait pas et la droite n’est pas terrible non plus , les même froussards un peu stupides aussi .

Il faut avoir la foi chevillé au corps pour s’occuper de politique, ou être innocent. Plus nombreux ceux qui y sont pour arranger leurs "papiers" et si possible se remplir les poches. Politique et probité se marient mal car là où il y a de l’argent les voyous y sont aussi.

—

@Pierre Régnier

Oui, c’est ce que je suggère plus haut sans entrer dans la détail pour ne pas être hors sujet :

Il faut instruire et instruire encore, éduquer, former aussi, à des métiers que les entreprises réclament, hors des religions, mais pas sans philosophie, et d’éducation sociale (mais hors le socialisme de l’éducation nationale et/ou autre "hyper-libéralisme" imbécile mu uniquement par le profit, l’appât du gain générant cette machine folle qu’est la haute finance.

Mettre de l’ordre, et occuper tout le monde.

Tous ces gens désœuvrées, jeunes ou plus vieux qui traînent dans les rues cherchant une connerie à faire, engendre les dérives délinquantes que l’on connait depuis la nuit des temps.

 Alors quel est cet idéologie socialisante, libertaire au prétexte de progrès et finalement liberticide, dispendieuse et paupérisante, uniformisante et injuste, qui n’investit pas dans l’avenir, mais fait des paris stupides dans de soi-disant expériences de progrès, faites sans préambule grandeur nature, sans même savoir comment il faut faire, en apprenti sorcier qui ne sait pas où il va, ni même ce qu’il fait, réfractaire au bon sens et à l’exemple.

Mais dans la carence nonchalante et fainéante  consulte des gourous, les sondages , les officines de communication , dans le carton pate du semblant du mensonge, de la trahison, des compromissions, de la prodigalité , de la malversation et la corruption,  précipitant la patrie dans la chute.

 Voila ce que vote aux élections l’ignorance quand elle devient majoritaire.

— 

On peut poser le postulat que :

la foi n’est pas la religion et 

la religion n’est pas la "foi" .

et que : 

L’on a la "foi", ou pas, c’est une grâce, un don.

et que  :

l’on "pratique" une religion.

(On ne pratique pas sa foi)

-

On peut dire que :

Foi et religion , sont deux choses différentes que les religieux au cours des âges ont mot après mot, savamment confondues pour le besoin de leur business et la conquête du pouvoir pour le contrôle et la manipulation des masses incultes avant qu’elles ne commencent à s’instruire.

On remarquera au passage que les intégristes entretiennent leurs "brebis", dans l’obscurantisme et qu’ils haïsse les pays occidentaux dit instruits .

Ceci dit il y aurait quelques bonnes autres raisons de détester les occidentaux (dont je fais partie).

-

Les religions sont une insulte à l’intelligence, c’est pourquoi d’aucuns pensent que le 3 eme millénaire (s’il est vraiment instruit) serait agnostique . 
Pour moi, ça n’en prend pas le chemin.
Mais bon, ils y en a, pour croire aux miracles. Comme d’autres croient que Dieu est un concept , oui, on peut appeler Dieu "Concept" , pourquoi pas , les hommes lui ont donné tant de noms .

-

"Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup en rapproche"
L.Pasteur et F. Bacon. (ils se sont quand même mis à deux pour trouver cette vérité sans fard, ni sous entendu, c’est au premier degrés).

Dire que Dieu n’existe pas , que l’on ne peut pas prouver qu’il existe, c’est pareil que vouloir prouver qu’il existe.

 Quand déjà le mot "exister" à ce niveau ne veut pas non plus dire qq chose, alors que Dieu n’est pas dans l’univers mais que c’est l’univers qui est en Dieu, car l’univers est son œuvre, enfin celle que l’on appréhende, what else ? tout est dit, quoi prouver ?

-

Après on peu spéculer sur tout le reste, ce ne seront que des  raisonnements avec nos instruments, nos données, nos faibles savoirs, dans un monde à seulement 3 dimensions.

Nous ne sommes rien, Une bactérie perdue dans le Pacifique, l’est bien moins que nous dans l’univers. 

-
Cette "Entité" que nous appelons Dieu capable d’avoir créé les lois universelles de notre univers, a peut-être mis tout ça en route puis et parti boire un café et voyageant dans le temps, parti pour ce qui représenterait une heure pour nous en fait, va faire 14 milliards d’années  de délire dans cet univers, vous voyez la porte est ouverte sur une incommensurable ignorance, on peut même supposer, qu’il est parti ailleurs ou qu’il va revenir pour observer ses boites de pétri ;o) et là, si l’homme est peut-être le fruit du hasard, une erreur en somme, quand il est apparut sur terre en l’absence de Dieu, la vie par contre, n’est pas le fruit du hasard, Dieu l’a bel et bien intégrée dans les lois universelles de l’univers. 

-

Alors les religions ne vous apporteront pas la foi, mais la foi peut vous ouvrir vers des autres dans une même foi et surtout la même générosité, fusse en pratiquant une religion lumineuse et philanthrope, voire une philosophie hors des charlatans et dire comme Horace "carpe diem".

—

Macron est un produit universitaire qui applique des recettes il n’a ni les pieds sur terre ni de stratégie à long terme, tout juste une tactique à court terme.

&&& En fait Arnaud Montebourg est un type bien.
Je me demande s’ils ne l’on pas écarté du pouvoir le score de Valls au premier tour est plus que louche. Arnaud Montebourg est sans doute le plus protecteur pour les Français.&&&
-
Non ! Parce qu’incapable.
S’il l’avait été, il aurait mis hors d’atteinte cette entreprise stratégique, 
Par exemple : en la nationalisant, comme toutes celles dont la sécurité du pays dépend.

Que peut-on attendre et surtout que ferait-on d’un posticheur s’agitant aux coins les allées de la foire aux cons, sinon un laïus de marchand de lacets qui sera comme "l’autre" empêtré dans le pouvoir de l’état dont d’ailleurs il ne veut pas car les cotisations de son parti l’enrichisse et lui permettent de flatter son ego en faisant le bateleur sur les médias.

@pegase

Si vous avez bien lu mon post en question j’y propose de bousculer Bruxelles en y montrant les dents.

Pour ça ils faut changer nos représentants inaptes et apathiques par des guerriers, qui défendent les intérêts français à parité avec les autres adhérents de l’union.
Sinon ne pas payer ces amendes destinées à nous faire baisser la tête.

Et, effectivement, en dernier ressort , menacer de quitter le système qui disparaitrait alors au grand damne de la haute finance qui depuis 30 ans œuvre en sous couche et touche au but. Ils vont baisser d’un ton après la couardise de nos présidents successifs depuis 81

Il faut reprendre les rênes et nous affirmer, c’est fini la mollesse et le laxisme : honneur, fermeté, justice, échange et équité dans l’humanité la vraie pas cette mièvre sensiblerie désincarnée de gauche .

Il faut rentrer dans le dur qui nous entoure ou disparaître, car voici 30 ans que la sape exterieure ronge le fondement de notre culture et notre civilisation plus particulièrement française par manque de défense de notre part.
— 

@lancelot

Pas forcément un souverainisme, je suis plutôt pour une Europe fraternelle et surtout efficace et forte.

Seulement nous y avons des représentants en dessous de tout. Et une constitution trop favorable au capital et pas assez cadrée, trop de liberté aux dirigeants qui ne dirigent qu’eux, prélèvent ce dont ils ont besoin et expédient le reste à coup de pied sans oublier les petits chef zélateurs qui font des crises d’autorité , à leur niveau certes mais qui produisent de l’obstruction dans un système déjà pâteux et mal utilisé.

-

Perso, j’aurais tout de même préféré, pour commencer, une confédération, peut-être moins efficace face au monde extérieur, mais quand on voit la larve que l’Europe est encore, on peut hésiter dans le choix , non ?  Et puis 27, c’est trop.

 -

On peut très bien bousculer l’Europe, monter le ton et les dents.

Cette grosse mémère, impotente, sourde ,aveugle, acariâtre et déjà sclérosée, seulement mue par son portefeuille et celui qui y préside avec cette cohorte de pages grassement payés.

Qu’est ce qu’on risque ?

l’exclusion d’un bateau qui coule ?

Ou gagner d’obliger Bruxelles cette fois à remettre en question tout ce qui coince et surtout qui ne se fait pas ?

Hé bien, il faut faire ça !

-

l’Europe a besoin d’un électrochoc violent qui la mette vraiment en danger, qu’elle sorte de cette léthargie qu’on vire tous ces "vers" installés dans le fromage , ces "non élus" qui venant d’on ne sait où, pilotent décident de tout, surtout de ce qu’ils ne devraient pas, décrètent, tyrannisent, imposent leur dictat, sans contrôle, ni sanction, pour finalement ne rien faire de ce qu’ils devrait, qui serait de leur ressort.

-

Il faut profiter de ce que Trump met dans l’expectative l’Europe, la clivant un peu plus avec  l’UK emboiter le pas de  Merkel qui est dans la perspective de réactions pour que le couple Franco-germanique se ressaisisses pour faire front et mettre de l’ordre dans la maison Europe. Il est grand temps de reprendre le collier en ordre de bataille sur un cap commun défini.

-

Pardonnez-moi, mais là aussi je n’en vois qu’un qui a déjà compris et pris les devants pour faire ce que Sarko n’a pas fait ou voulu faire.

—    

@DJL 93VIDEO

Et l’incinération en guise de retraite !

Quel sale type ce Fillon !

@Clocel

Pas mal !... Elle est drôle !

Une autre, peut-être ? Non ? Dommage.

@BA

Vous doit-il qq chose ?
S’il ne vous a pas remboursé une dette, vous pourriez dénoncer une apparente opulence .

Mais je doute qu’il vous ai demander qq chose pour payer un château,

Châteaux de la Sarthe ou ailleurs en campagne reculée qui se vendent pour moins cher qu’une belle maison en ville .

Se méfier des apparences

—

@lancelot

Ce devrait être un traitement temporaire,

une sorte de "remède de cheval", pour faire baisser la fièvre de la dette et relancer l’économie, les usines, l’instruction, la formation et l’emploi .

Bon ce n’est pas une panacée pour long terme, mais il ne faudra plus cette inconséquence immature que nous avons connue depuis 1981.

—

@V_Parlier

Parce que la gauche en espère ! (et je dis bêtement beaucoup).

La gauche en espère parce  qu’elle a encore les médias à son service, quand Macron les manipule en les roulant dans la farine, lui qui s’est servi du PS comme tremplin, une rampe de lancement devenue inutile, maintenant que la voila en l’air.

Seulement tout ce que l’on lance en l’air forcément retombe.

Enfin que la gauche n’a que des candidats improbables, sans imagination, ni le pragmatisme indispensable et la compétence à haut niveau d’une économie judicieuse.

Que lui reste –t-il : une baudruche maintenue en l’air par le souffle de la mode et l’innocence des groupies et un posticheur qui profite du trou d’air pour placer son produit miracle au coin des allées de la foire médiatique.

Vous le voyez rien de solide : des ideaux au dessus du sol et la négation des realités ou du moins l’ignorance comme ces gens endettés qui font tout de même un emprunt revolver pour ce payer le caprice automobile trendy.

-

Je dis ailleurs que 90% de nos problèmes comme le chômage et les dettes (d’état et surtout de la France),  pour ne citer que les plus importants, dépendent d’une économie saine, sans être forcement flamboyante.

-

Il faut pour ça une bonne connaissance des problèmes de terrain, de l’économie européenne et mondiale.

Avoir des compétences et  une imagination pragmatique et ferme . Et pas de ces économistes à la mode et de leurs intérêts médiatiques, pour vendre un livre d’élucubrations étonnantes qui satisfont les esprits simples, comme les ustensiles du "posticheur" de tout a l’heures.

Et enfin accepter quelques privations et qq efforts, après l’insouciance irresponsable de ces derniers années que l’on savait devoir payer un jour.

Hé bien nous y sommes !

"Que faisiez-vous aux temps chauds" Mr Hollande quand les conditions étaient (au moins par deux fois) favorables pour remonter ne serait-ce qu’ un peu la pente et que tous nos voisins, eux,  en profitaient ?

-

Ceci dit Fillon n’est  pas l’homme providentiel mais plus prés de ce qu’il faudrait, que tous les autres.

Alors si sa pharmacie n’est pas agréable à prendre elle vaut mieux que l’eau sucrée de la gauche qui vous prend le sucre dans la poche  pour la distribuer dans leur égalité uniformisée et pour ça créent une commission, une agence, un ministère et …

De nouveaux impôts pour fonctionner et/ou un emprunt.

—

Ce discours ne s’adresse pas au grand public .
Il nécessite d’être décrypté et non pris brut,
au risque d’être compris de travers,
surtout par qui veut y voir autre chose.

Comme ici où l’on voit bien que le soi-disant décryptage en incrustation et très orienté.

-
C’est un plan de bataille qui répond a contre pied à tout ce qui c’est fait ou pas dans la mollesse, le laxisme, la velléité et surtout l’inaptitude ces dernières années en matière de gestion du pays
Et donc ces mesures choquent la gauche qui dans les altitudes est ramenée brutalement sur le plancher des vaches et la réalité des choses, ce qui lui est dur, mais la faute à qui ?

Il faut savoir ce que l’on veut et quand on a perdu beaucoup de temps et d’argent en hésitations, erreurs gaspillage et autre, le compteur tourne et le crédit diminue, la dette augmente, au point  que déjà beaucoup de choses nous sont interdites qui étaient possibles avant 1981.

Question de survie d’adultes responsables, et l’Europe ne remplacera pas papa maman ou l’état providence .

Les caisses sont vides et bientôt la dette dépassera le PIB, offrant la possibilité à un pays tiers de poser une OPA sur la France , ce que certains ont sournoisement déjà commencé.

Pour quelle raison pense-t-on ici que les taux auquel la France emprunte sur les marchés avec autant d’insouciance pas pour investir mais un comble, pour fonctionner !

-

Ceci dit il n’est pas exclu que certains mots ou phrases de cette vidéo soit truqués, pour cadrer avec un discours subversif au service de la contestation d’une opposition en mal de voix.

—

Cherchant un commentaire favorable pour cet homme politique improbable qui ne me dit rien, tant il ne touche pas terre, j’espérais trouver qq chose qui puisse amender ce désintérêt ...

Mais les autres partis préfèrent-ils, et ne savent-ils naviguer qu’en eux connues, en laissant arbitrer le FN ?

Il faut retrancher des scores du FN, 

@ALT57 "d’un élu au sommet de son art".

ou de la cervelle d’une bactérie fossilisée. 

réduire les rations vitales de ceux qui, le menton
sous l’eau, produisent le nerf de la guerre,

Mélenchon, bateleur saltimbanque.

En fait posticheur, de talent mais qui ne veut pas du pouvoir.

Il est à sa place là où il est et il sait très bien qu’il ne ferait pas mieux que les autres pour ce pays beaucoup trop important, rebelle et frondeur (dans la Sud), car il n’a pas plus d’envergure qu’eux et surtout il serait "grillé " et donc ne pourrait plus briller, sur la photo, ce qui est sa vie, en critiquant ceux au pouvoir, droite ou gauche, qui pataugent dans le bouillon de ce milieu infecte de profiteurs, inaptes à gérer l’intendance, ne sachant pas quoi faire, Mais quand même voulant tout régenter, taxent sans peur, l’outil gagneur pour dépenser inconsidérément, souvent inutilement l’agent que nous n’avons pas, à qui il ne faut pas parler d’économies judicieuses, ni d’argent d’ailleurs trop dégradant, se contentant d’imposer des règlements, ouvrir les dossiers changer les étiquettes pour des "roses" avec un nom exotique, refermer le dossier, le pointer "vu" et le replacer sur l’étagère. Alourdissant les normes UE (quand ils devraient se battre pour le contraire), dépouillant là où c’est facile, pour donner à ceux qui crient le plus fort, et s’ils descendent dans la rue ils auront des lois dédiées. 
Mélenchon  analyse  tout ça, le dépeint avec sa gouaille et assene ce qu’il faut faire en maniant aphorismes et métaphores.