Le général en charge de la lutte contre daesh à deir ezzor est le général Issam Zahreddine qui a l’air d’être un sacré bonhomme !
Sinon, Myard a parlé du double jeu de tous les pays frontaliers de la Syrie. J’y vois là une pique masquée au "petit coq" qui soigne et fournit des renseignements à al qaida sur le front sud...
Malheureusement, comme souvent, on ne parle jamais de la guerre de l’armée Syrienne contre daesh, notamment dans la province de Deir ezzor, à l’est.
L’armée, en partie assiégée, tient une bonne partie de la ville de deir ezzor et ses alentours. Depuis plusieurs mois, des vagues successives de daeshistes se ruent pour tenter de prendre l’aéroport provincial, sans succès. On parle de près de 3000 djihadistes morts dans les combats depuis 6 mois, ainsi que la perte de dizaines de tanks, humvee...
A chaque fois, les médias nous parlent de daesh comme d’une force irrésistible mais ce n’est absolument pas le cas. Ils sont sur la pente descendante.
Agréablement surpris par les propos de Mme Cassis. Elle est honnête, pas comme Kodmani ou Nicolas Hénin...
Hancock est intéressant.
2 de ses ouvrages sont disponibles en pdf, les 2 tomes de "civilisations englouties". Je les ait lu et contrairement à ce que l’on pourrait penser, c’est un travail sérieux et documenté.
@cathy30
vous devriez lire cet article du Washington times :
http://www.washingtontimes.com/news/2015/jan/29/hillary-clinton-libya-war-genocide-narrative-rejec/?page=all
plan ynon :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_Yinon
plan clean break :
http://en.wikipedia.org/wiki/A_Clean_Break:_A_New_Strategy_for_Securing_the_Realm
arc de crise :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_l%27arc_de_crise
Franchement, avec ça, on ne peut être plus clair !
daesh, qu’il soit contrôlé ou non, sert les intérêts géostratégiques us et israéliens élaborés depuis des décennies ! les usa les bombarderont dès lors qu’ils empiètent trop excessivement sur le territoire kurde (Erbil...)
Je pense aussi que la situation au nord de l’Irak vise à légitimer des frappes sur le sol Syrien pour perturber l’armée syrienne.
un peu hors sujet mais intéressant :
-
-
J’aime les commentaires ;)
Il faudrait surtout éliminer l’élément sioniste dans la région, et au vu
de mon analyse l’AS est complètement sioniste. Il faut voir la
politique sur l ’égypte, les attentats en russie, etc..
-
tout à fait d’accord.
Mais je pense que l’AS est en train de se mettre à dos pas mal de monde dans la région. Il n’y a que l’argent et le mercenariat qui maintient son influence.
Concernant l’État sioniste, il y a à mon avis plusieurs manières de l’éliminer (politiquement bien évidemment) : par la guerre, ou de la même manière que l’Afrique du sud (boycott...).
Je vois aussi l’œuvre du temps : la démographie Palestinienne grimpe rapidement tandis que celle judéo-isaelienne a tendance à stagner/régresser. Viendra un moment ou Israël ne pourra plus maintenir sa judéité face à la majorité musulmane ( sauf alya massif).
-
Mais je pense que cette dernière hypothèse ne verra pas le jour car cela prendrait trop de temps. D’ici là, Tout aura pété...avec espérons le un final positif (mort du projet mondialiste)
isis n’était pas présent au qalamoun, mais l’asl, le front islamique et al nusra. Ces derniers sont pour la plupart morts, capturés, ou réfugiés à arsal. Il n’y a plus d’attentats car les responsables sont privés de bases arrières (yabroud). Il leur est sans doute très difficile d’être opérationnel à partir d’arsal et dans les autres localités Libanaises.
-
Je trouve que cette approche montre que les chiites considèrent que les sunnites sont les ennemis à abattre...c’est très réducteur et irresponsable de faire le jeu des maîtres...
-
Je n’ai pas dit ça 0_o
Tu crois que les deux camps vont déposer les armes et oublier leurs différences (religieuses) ? Malheureusement, cela ne dépend pas d’eux mais des régimes qui financent ces 2 camps (Iran et AS). Ces 2 puissance devraient se réconcilier. Le jour ou l’Arabie se débarrassera de l’élément saoudite, alors sans doute que les choses s’arrangeront dans la région.
J’aimerais que chiites et sunnites enterrent leurs querelles et s’unissent face à Israël. La relations entre l’Iran/Hezbollah/Syrie et le hamas étaient positives mais ce sont les pétromonarchies qui ont poussé au refroidissement. Dans l’affaire ce sont clairement l’AS et le Qatar (mais pas toujours en symbiose, j’en convient) qui ont attisé l’élément confessionnel.
depuis que l’AAS et les Hez ont récupéré le Qalamoun (yabroud, rankous...), les attentas suicides ont (quasiment) cessé au Liban.
Si l’État Syrien s’effondre, le Liban explosera avec à la clé le massacre des populations non sunnites par les "rebelles" "Syriens".
Mais comme le dit Nasrallah, le fond de ce conflit n’est pas religieux mais politique, Iran vs AS dans lequel cette dernière est l’agresseur. L’élément religieux est un outil au service d’un projet de domination.
@maQuiavel
Concernant tes vues sur le grand Israël et tes 3 objections :
Effectivement, ce sont les lobbys judéo-sionistes et les chrétiens sionistes qui poussent vers ce remodelage progressif du MO avec pour but final le grand Israel mais à priori, ils ne réussiront pas vu les difficultés actuelles. Il semble que de plus en plus d’élites us se rendent compte du désastre que cela ocasionne(rait) pour les intérêts us si le plan sioniste arrivait au bout.
Les cercles sionistes sont touts puissant depuis fin 19e mais ils s’essoufflent depuis peu sur le plan géopolitique. Leur emprise aux us est moins forte. Les tensions usa/israel sont visibles (remise en cause des aides financières à Tsahal...)
Donc le temps joue contre le sionisme.
Pour réussir, il leur faudrait désormais déclencher la 3ème à court terme pour remettre les compteurs à 0 (notamment sur le plan financier) et remplacer les us par israel en tant que superpuissance.
Je rajouterais que l’Israël actuel n’est pas viable car dépendant de l’aide us. Le grand Israël serait quant à lui autonome ( territoire stratégique riche en hydrocarbures, les isthmes...) et à l’abri en cas de défiance des us.
dsl, j’ai écrit à l’arrache ;)
Peut être que cette opération de daesh avait plusieurs objectifs ; en plus de fragmenter l’Irak, elle permet à un groupe armé de se procurer du matériel de pointe (hélicoptères, tanks, véhicules blindés....) qui sera sans doute utilisé contre les positions de l’armée Syrienne...
Vu que les usa et alliés n’ont pu attaquer la Syrie en septembre 2013, l’attaque de daesh peut être vue comme un moyen indirect de renforcer les combattants anti-Syriens.
D’autant plus qu’avec cet armement, daesh va être dans une position renforcée vis à vis du front al nosra, ce dernier va peut être se soumettre à lui.
Dans ce cas, cela signifierait la fin de la division au sein des jihadistes qui opèrent sur le front Syrien.
l’armée Syrienne continue de progresser lentement mais surement, notamment à Alep :
http://www.syrianperspective.com/wp-content/uploads/2014/06/New-map.jpg
Concernant la situation en Irak qui se dirige vers la partition, voir cet article de Meyssan :
http://www.voltairenet.org/article142364.html
arc de crise :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_l%27arc_de_crise
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_Yinon
carte de Ralph Peters :
http://www.oilempire.us/oil-jpg/afj.peters_map_after.JPG
Donc, quoi qu’on puisse penser d’al maliki (critiquable à juste titre ), daesh and co font le jeux des élites usrael. Leur réaction indignée vis à vis de l’offensive jihadiste n’est donc pas crédible.
voici la cartes des combats en Syrie :
http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Syrian_civil_war_detailed_map
En moins d’un an, l’AAS a repris de nombreuses localités (qusseir, province de homs largement libérée, sud d’alep sous contrôle, alep-est encerclé, qalamoun pratiquement dératisé...) et contrôle la majorité des zones densément peuplées (partie Ouest du pays).
La dynamique est du coté de l’armée qui progresse dans toutes les régions mais plus lentement à l’est car "moins" importante stratégiquement. Le danger y est moins immédiat que le long des frontières Turques, Libanaises, Israéliennes ou Jordaniennes. Mais il est vrai que les champs pétroliers se situent à l’est.
Sauf évolution géopolitique majeure (assassinat d’assad, bombardements de l’otan...), la guerre devrait se terminer l’année prochaine. Il y a encore du boulot surtout le long des frontières Turques et dans l’extreme sud, autour de deraa et du Golan.
Alors là... Chapeau à vous ! Vous avez beaucoup de courage !
Marchand de la mort...Y en a marre de ce gars là, j’aimerais un jour que tout ce qu’il a semé lui revienne en pleine gueule.
Oh la belle brochette ! J’essaie de me mettre à la place d’Haziza pour tenter de comprendre sa tournure d’esprit mais j’arrive pas ! Ce type est d’un médiocre o_0
Ils auraient du les laisser faire...Elles ne méritent pas une telle médiatisation.
On aime ou on aime pas Asselineau, notamment pour ses critiques du FN que je trouve quand même partiellement justifiées. Ce que je reproche à JM Lepen c’est de ne pas avoir formé suffisamment de cadres. A part sa fille et Philippot, c’est le néant...
Asselineau est utile à la "cause" car il permet d’atteindre un public non réceptif vis à vis du fn (déçus de la gauche, gaullistes de droite, étudiants...) grâce à sa personnalité et son cv.
Je suis quand même d’accord avec beaucoup ici pour dire qu’il fait une erreur en s’engageant en politique. Il devrait en rester à une association apolitique et formatrice, cela lui réussit bien.
1h23 3s :
"Qu’attend Israel pour fusionner avec les 27 pays alentours ?"
Elle était bien placée celle là !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération