• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de H.M.



  • 3 votes
    H.M. 25 avril 2014 17:43

    Il serait passionnant de savoir si c’est au moment où il retourne sa veste qu’il commence à grimper dans l’organigramme du PS et donc à exister médiatiquement parlant. Quelqu’un sait ?



  • 3 votes
    H.M. 22 avril 2014 17:33

    A tous ceux qui croient Attali quand il jure ses grands dieux que le gouvernement mondial qu’il appelle de ses voeux ne serait pas "une ploutocratie" mais l’expression ultime de la démocratie sur terre ( là, j’interprète mais c’est ce qu’il veut dire ) :

    Souvenez-vous qu’il aura fallu la chute de l’URSS pour que le grand capital se révèle enfin comme ce qu’il est ( le seul maître à bord ) en adoptant et en faisant immédiatement adopter à tout l’occident les règles ultra-libérales qui lui convenaient à lui. L’Europe a résisté un petit peu parce que les peuples sont attachés à leur couverture sociale mais cette fois, ça y est, la Grèce, l’Espagne, L’Italie savent ce que c’est qu’une économie soumise aux diktats des banques. Nous, eh bien, on y va aussi, comme tout le monde. Merci Sarkozy d’avoir pissé sur les résultats du référendum de 2005...
    Penser que nos élites ( et ceux qui, de fait, se trouvent au dessus d’elles ) sont des gens bienveillants, avec ce que l’on a vu ces 15 dernières années, relève de l’aveuglement le plus crasse.
    Tous les crétins qui hurlent au fascisme dès que l’on ose parler de "nations" apprendront, mais trop tard, ce que c’est vraiment au moment de l’avènement de cette saloperie à laquelle notre "bon" Attali apporte tout son soutien. Quelle engeance !


  • 17 votes
    H.M. 21 avril 2014 12:23

    Sur le 11 septembre, Bronner : "Il y a plus de 100 arguments avancés par les conspirationnistes. Personne n’aura ni ne prendra le temps de les contredire un par un, d’autant plus qu’ils recouvrent des domaines de compétence multiples." 

    Puis :"Evidemment, chacun de ces arguments est faux, est faible."
    Ah... Donc, toi, Bronner, tu as fait ce que personne ne fait ( les contredire un par un ), malgré la variété des compétences nécessaires ( ce qui signifie que tu n’es pas seulement sociologue, mais aussi physicien, mais aussi ingénieur, mais aussi économiste, mais aussi, etc )... Bronner, immense escroc ! Et plus que tout, CROYANT ! Mais du bon côté... Celui où on a le droit, et même le devoir, de l’être.


  • 15 votes
    H.M. 21 avril 2014 12:02

    Je viens de visionner 33 minutes : Bronner, escroc ! Tous tes arguments peuvent être retournés contre ton propre point de vue. Tu dénonces les "croyants" sans même soupçonner que tu en es toi-même un magnifique exemple, mais dans le camp du "bien", de la "vérité" officielle évidemment ( légitimité des producteurs "officiels" d’information avant l’avènement d’internet liée à leur petit nombre, les conspirationnistes sont des gens qui sont obsédés par leurs idées, etc )

    Bronner, tu es un bon chien de garde des vérités officielles. Prédiction : tu vas non seulement garder ton boulot, mais tu es de l’étoffe dont on fait les directeurs de radio... Pas vrai, Philippe Val ? Pas vrai, Jean-Luc Hees ?



  • 19 votes
    H.M. 21 avril 2014 11:15

    Gérald Bronner, auteur de La démocratie des crédules, à propos du 11 septembre, déclare que les gens qui mettent en doute la théorie officielle sont, évidemment, l’exemple type des "crédules". Car lui, il sait. Il sait reconnaître les sources "fiables" ( en l’occurrence, les experts désignés par le gouvernement américain ). Lui sait reconnaître une information "vraie" ( le rapport officiel ).

    J’écris cela avant d’avoir écouté car je l’avais entendu sur France Inter à ce sujet. Maintenant, je vais l’écouter. Tout en sachant ce que je viens d’écrire...


  • 7 votes
    H.M. 11 février 2014 18:17

    BHL est un type très précieux : si vous n’êtes pas sûr de savoir quoi penser de tel ou tel sujet, vous attendez que ce brave homme, tellement "progressiste", tellement du côté du bien, s’exprime. Et là, tout s’éclaire : il est pour, c’est que ça cache de la saloperie. Il faut donc être contre. Vent debout. Si lui est contre en revanche, c’est que nous avons tous à y gagner : le bien, pour être très primaire, est de ce côté-là. 

    Merci BHL, tu es ma boussole à saloperies : grâce à toi, je suis devenu meilleur.


  • 2 votes
    H.M. 4 janvier 2014 15:54

    Putain, Dieudonné est mort ? Merde...


    Bon, trêve de plaisanterie, je suis sûr que c’est pour le soutenir mais je trouve que la forme ne concorde pas vraiment avec le personnage. Dieudonné, c’est pas Mandela : on peut se montrer un peu moins solennel pour lui rendre hommage. 


  • 6 votes
    H.M. 2 janvier 2014 18:18

    Pour info, si je ne m’abuse, et pour contredire un des posts, après le sketch chez Fogiel qui avait déclenché l’ouragan médiatique contre Dieudonné, celui-ci s’était bien excusé, disant si je me souviens bien quelque chose comme : "si j’ai choqué des gens, je le regrette". Peine perdu pour le "negro"...

    Et là, il est devenu taquin.


  • 14 votes
    H.M. 2 janvier 2014 17:45

    @jeanValjean 


    J’avais déjà répondu à ton "argument" dans un commentaire précédent. Copié/collé :

    Pfff... Alors là, tu nous as bien cloué le bec... Devant une telle accumulation de preuves, on ne peut que s’incliner, hein ?


    Bah non. Encore raté ! A qui s’adressent toutes ces quenelles ? A tous ceux qui ont voulu ( et d’ailleurs réussi à ) culpabiliser le peuple Français dans son ensemble sur la base de la Shoah et de la rafle du Vel d’Hiv pour interdire, à partir de l’amalgame bien connu "antisionisme = antisémitisme", toute critique à l’égard d’Israël. Et qui, cela va de soi, prétendent être représentatifs des Français de confession Juive dans leur ensemble, alors que la majorité de ces derniers ne leur a jamais rien demandé...
     
    Autrement dit, si tu es sioniste ( je crois que oui... ), toutes ces quenelles, elles te sont effectivement destinées. Ainsi qu’au crif, à la licra, à L’uejf, aux terroristes de la ldj, aux journalistes des média mainstream et en particulier à ceux de France Inter qui font des listes noires, à bhl pour l’ensemble de son oeuvre, aux francs-macs, et un assez long etc. Et bien sûr, aussi, à tous ceux qui se prosternent devant ces derniers parce qu’ils ont compris que la poursuite de leur carrière est à ce prix ( Ardisson, Jamel, etc ). En gros, on appellera ça "les élites". Par contre, mon beau-frère, qui est Juif, mais ne se sent pas représenté par ces gens, non.

    La signification ? En gros, là encore, ça veut dire "va chier" ou "va te faire foutre" ou "je te pisse à la raie". Hein ? Ah oui, c’est grossier... Mais c’est pas encore interdit d’être grossier, que je sache.

    Alors voilà, désolé de te décevoir : la quenelle n’est pas programme politique destiné à réouvrir les camps de la mort. Bien sûr, tu peux continuer à faire semblant d’y croire, histoire de te donner le frisson et des raisons pour justifier ton agressivité liée au trop-plein d’hormones ( cf les jeunes connards de la ldj ). Mais inutile désormais de chercher à culpabiliser des gens qui ont compris comment fonctionne le piège à cons ( et à subventions ! ). Désolé, ça ne marche plus.

    Evidemment, la belle âme à qui je répondais rétorque que je suis "bouché" et bien sûr "très antisémite". 


    Ma réponse :


    Qui sait si celui qui est "bouché", ce n’est pas toi ? 


    On a bien compris que, dans ta vision du monde, il faut des antisémites. Sinon, ton monde mental, il s’écroule. "Quoi, plus d’ennemis qui me détestent pour ce que je suis ? Mais comment je vais faire ? Il faudrait que je me trouve une nouvelle raison de vivre..." 

    Désolé pour toi. L’antisémitisme, et le racisme d’ailleurs, malgré tous les efforts déployés par les gens cités dans mon premier post et par toi-même, demeurent totalement résiduels en France. C’est comme ça. Vivez votre vie et trouvez autre chose. C’est ce que font la majorité des Français de confession Juive. Ils ont raison. Fais pareil : trouve-toi une autre raison de vivre.

    Pour le plaisir, sa réponse suivante in extenso :

    ET toi ta raison de vivre c’est la haine. Oh qu’il est blème mon HM !!

    Depuis, je suis sioniste.


  • 22 votes
    H.M. 31 décembre 2013 13:27

    Hier, en écoutant ce "journaliste", mon sang ne fait qu’un tour : je dois aller poster une réponse sur le site de l’Espress.


    Voilà ce que j’avais écrit :

    "Bah oui, lui, Dieudonné, il ne touche pas des millions de l’état pour l’aider sous prétexte qu’il ne vend pas assez de billets... Il remplit les salles, lui. Comment en finir avec L’Express ? Il suffit de couper les subventions...

    Barbier, proprement répugnant, comme tous les médias mainstream aux ordres (pléonasme volontaire).L’occident est devenu un clone de l’ex URSS. Seule différence : le sionisme a remplacé le communisme... Barbier, petit membre du Polit Buro, donne sa petite solution bien dégueulasse en espérant être repéré par l’entourage du premier secrétaire et avancer dans l’organigramme. Tu te souviens, Barbier, quand tu dégueulais sur le communisme ?

    Comment en finir avec tous les Barbier du monde ? Diffuser la vérité. Dis Barbier, c’est pas hygiénique, ça, la vérité ? Quoi qu’il en soit, merci, Ô Maître, de te soucier de notre hygiène à nous, qui ne nous lavons pas l’esprit, contrairement à Toi, digne membre de l’Elite. Dis-donc, par dessus ton épaule gauche, c’est qui ? Lucifer ? Satan ? Et sur ta droite, c’est quoi ? Un oeuf de Fabergé ? Quelle gerbe..."

     Le message est resté quelque chose comme deux minutes avant d’être "modéré" ( c’est de bonne guerre ). Depuis, j’ai mon "fion de hamster" personnel avec la réception de l’email suivant :

    Bonjour,

    Votre message a été modéré.

    Vous n’êtes plus autorisé à publier sur notre site.

    Bien à vous,

    Pour plus d’informations sur notre politique de modération, vous pouvez lire notre charte des commentaires.

    Eric Mettout
    Rédacteur en chef LEXPRESS.fr
    01 75 55 14 66




  • 3 votes
    H.M. 31 décembre 2013 12:36

    Qui sait si celui qui est "bouché", ce n’est pas toi ? 


    On a bien compris que, dans ta vision du monde, il faut des antisémites. Sinon, ton monde mental, il s’écroule. "Quoi, plus d’ennemis qui me détestent pour ce que je suis ? Mais comment je vais faire ? Il faudrait que je me trouve une nouvelle raison de vivre..." 

    Désolé pour toi. L’antisémitisme, et le racisme d’ailleurs, malgré tous les efforts déployés par les gens cités dans mon premier post et par toi-même, demeurent totalement résiduels en France. C’est comme ça. Vivez votre vie et trouvez autre chose. C’est ce que font la majorité des Français de confession Juive. Ils ont raison. Fais pareil : trouve-toi une autre raison de vivre.


  • 2 votes
    H.M. 30 décembre 2013 23:36

    Pfff... Alors là, tu nous as bien cloué le bec... Devant une telle accumulation de preuves, on ne peut que s’incliner, hein ?


    Bah non. Encore raté ! A qui s’adressent toutes ces quenelles ? A tous ceux qui ont voulu ( et d’ailleurs réussi à ) culpabiliser le peuple Français dans son ensemble sur la base de la Shoah et de la rafle du Vel d’Hiv pour interdire, à partir de l’amalgame bien connu "antisionisme = antisémitisme", toute critique à l’égard d’Israël. Et qui, cela va de soi, prétendent être représentatifs des Français de confession Juive dans leur ensemble, alors que la majorité de ces derniers ne leur a jamais rien demandé...
     
    Autrement dit, si tu es sioniste ( je crois que oui... ), toutes ces quenelles, elles te sont effectivement destinées. Ainsi qu’au crif, à la licra, à L’uejf, aux terroristes de la ldj, aux journalistes des média mainstream et en particulier à ceux de France Inter qui font des listes noires, à bhl pour l’ensemble de son oeuvre, aux francs-macs, et un assez long etc. Et bien sûr, aussi, à tous ceux qui se prosternent devant ces derniers parce qu’ils ont compris que la poursuite de leur carrière est à ce prix ( Ardisson, Jamel, etc ). En gros, on appellera ça "les élites". Par contre, mon beau-frère, qui est Juif, mais ne se sent pas représenté par ces gens, non.

    La signification ? En gros, là encore, ça veut dire "va chier" ou "va te faire foutre" ou "je te pisse à la raie". Hein ? Ah oui, c’est grossier... Mais c’est pas encore interdit d’être grossier, que je sache.

    Alors voilà, désolé de te décevoir : la quenelle n’est pas programme politique destiné à réouvrir les camps de la mort. Bien sûr, tu peux continuer à faire semblant d’y croire, histoire de te donner le frisson et des raisons pour justifier ton agressivité liée au trop-plein d’hormones ( cf les jeunes connards de la ldj ). Mais inutile désormais de chercher à culpabiliser des gens qui ont compris comment fonctionne le piège à cons ( et à subventions ! ). Désolé, ça ne marche plus.



  • 27 votes
    H.M. 29 décembre 2013 12:45

    Tous les leviers du pouvoir...



  • 52 votes
    H.M. 29 décembre 2013 12:36

    Dieudonné et Soral ont réussi en quelques années un exploit dont révaient les hommes politiques Français depuis 30 ans : faire chanter la Marseillaise à des jeunes issus de l’immigration, le tout en arborant un drapeau tricolore !


    "François, l’entends-tu, qui se glisse dans ton c...", ha ha ha...


  • 15 votes
    H.M. 23 décembre 2013 12:16

    Eh bien moi, je crois dur comme fer à la version officielle. D’ailleurs, la terre est plate et le soleil tourne autour.



  • 5 votes
    H.M. 21 décembre 2013 14:43
    "Mandela aurait suivi un entrainement du Mossad alors qu’il était réfugié en Ethiopie dans les années 1960 ... haha"

    Ah, un conditionnel. Rien de sûr ?

    "Et alors Mein Herr j’ai le droit de trouver drôle que Mandela ait pu se faire entraîner par le Mossad incognito 

    Ah, un subjonctif passé. Rien de sûr ?

    (en détournant ainsi le rôle normal de ces services secrets qui sont décidément beaucoup moins performants qu’on le prétend). haha"

    Ah, un présent de l’indicatif, qui lui, au contraire du conditionnel et du subjonctif passé précédents, affirme une réalité. Curieux raisonnement... Sioniste ? Sayan ? Ami de BHL peut-être ? Ha ha ha.

    Au plaisir









  • 1 vote
    H.M. 21 décembre 2013 14:20

    Michel Leeb ne faisait pas de sketchs racistes. Il faisait des sketchs faciles et mauvais parce que c’était possible d’avoir du succès avec ça.


    Au plaisir


  • 3 votes
    H.M. 21 décembre 2013 14:16

    "Et bien qu’ils le fassent..." 


    L’expression "et bien" ne s’écrit pas de la sorte en français. Il faut écrire "eh bien".

    Au plaisir


  • 4 votes
    H.M. 26 novembre 2013 20:45

    Oh la, faut pas dire des choses comme ça ! Moi, je poste très peu, mais si ça fait chier les cons, c’est différent. Je vais peut-être faire un effort...



  • 73 votes
    H.M. 25 novembre 2013 22:51

    demosthène, tant que ce sont des bien-pensants comme toi qui vont voir ailleurs ( je suis sûr que tu serais mieux sur les forums, au hasard, du Nouvel Obs ), c’est pas très grave...


    "bouse", dis-tu : mmmh, ça se discute... Qui sait si ce n’est pas plutôt le premier message sous la vidéo qui en est une ?

    "Sans rire aucunement" : tant pis pour toi. Retourne voir Gad el Maleh et Stéphane Guillon si Dieudonné fait mal à ton petit coeur. 

    Une dernière remarque : moi, quand je n’aime pas quelqu’un, je ne vais pas voir ses vidéos. Qu’est-ce que tu fais là toi ?