• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de TotoRhino



  • vote
    TotoRhino TotoRhino 17 janvier 23:34

    @pegase

    Pour le coup, je te rejoins Pégase

    Je veux dire par là, qu’en regard des évènements liés aux violences policières administrées aux GJ, j’ai ressenti le besoin un jour de faire un rapide bilan sur mes rapports avec les FDO durant ma vie. Et franchement, ce n’est pas brillant. J’ai subi plusieurs méfaits : vol par effraction dans mon véhicule, dans mon logement, ou carrément vol du véhicule. Une agression et un accident avec délit de fuite. Pour ce dernier, qui était un accident volontaire (si, si), un témoin a poursuivi le chauffard et a pu relever le numéro de sa plaque. J’étais à moto et la chute était heureusement sans gravité. Mais je suis allé porter plainte au commissariat avec l’identité de mon témoin. Ils m’ont déconseillé de porter plainte, mais de déposer simplement une main courante. Ils m’ont promis de faire le nécessaire pour identifier le conducteur afin que nous trouvions un arrangement. Je devais partir en vacances le lendemain et, comme j’étais encore jeune et naïf, j’ai acquiescé et je suis rentré chez moi. A mon retour de vacances, je pensais trouver une lettre de la police, mais que dalle. Je suis allé au commissariat pour connaitre l’avancement de mon affaire, ils n’avaient rien fait, en fait même la main courante avait disparu !

    Pour tous les délits énumérés ci-dessus (et j’en oublie), aucun auteur n’a été retrouvé, circulez, y a rien à voir comme dirait Coluche.

    Par contre, les FDO ne m’ont pas loupé, pour mettre des PV ils sont rois. Une fois j’ai contesté une infraction, comme la loi nous y autorise, mais malgré un courrier plutôt circonstancié, je me suis fait rembarrer avec un lettre « bateau ».



  • vote
    TotoRhino TotoRhino 17 janvier 23:05

    r@Mr.Kout

    "Ce n’est pas parce qu’il était un délinquant récidiviste qu’on doit minimiser la bavure mais en faire un martyr du peuple c’est trop."

    Houlà, martyr !?

    Alors définition du Larousse :

    - Personne qui a souffert la mort pour sa foi religieuse, pour une cause à laquelle elle se sacrifie : Les martyrs de la Résistance.

    - Chrétien mis à mort ou torturé en témoignage de sa foi. (On l’appelait aussi martyr de la foi ou confesseur [de la foi].)

    Je ne vois donc pas bien ce que viens faire ce terme ici ?!

    Quant à dire : « Délinquant récidiviste » comme se plait les excellents enquêteurs de Le Point, sachez que j’en suis également un, j’ai enfreint le code de la route à maintes reprises, comme un méchant récidiviste. Alors certes, cet homme en a collectionné un paquet (si on admet les dires du journal, sachant que l’information de "rouler sans permis" est une fake-news), mais savez-vous quel est le nombre moyen de PV que peuvent collectionner les Chauffeurs/Livreurs dans Paris ? Pour ma part, j’en ai côtoyé un il y a fort longtemps (+ de 30 ans), qui était le chauffeur/livreur à mon taf. Il ramenait en moyenne pas loin d’un PV par jour ! Et oui, bienvenue dans le monde réel. Maintenant, il se peut que ce chiffre ait baissé ou… augmenté, je n’en sais rien réellement, mais je ne pense pas que les choses aient beaucoup évolué.

    Maintenant, des questions :

    • Est-ce normal normal de se faire butter au milieu de la rue par des FDO pour un contrôle ou une infraction au code de la route ?
    • Est-ce normal que les FDO mentent à la famille ?
    • Est-ce normal que les FDO informent certains médias en diffusant des données personnelles, données qui, par ailleurs, n’ont visiblement qu’un seul but : celui de diaboliser un type qu’ils ont tué ?
    • N’avez-vous absolument rien à vous reprocher ? N’avez-vous jamais commis quelques petits délits qui seraient passé inaperçus ? Non mais honnêtement ?

    Et si vous commencez à légitimer ce genre d’exactions, qu’allez-vous administrer comme sanctions aux personnes qui ont commis des crimes de sang ? Par ce que là, je ne sais plus, après avoir admis la mise à mort sur la place publique de ce père de famille, on fait quoi avec les autres, les vrais criminels ? On les lapide sur la voie publique, ont les écartèles, histoire de revenir au temps du moyen âge ? Va falloir réfléchir un petit peu à une échelle de valeur des peines à administrer.



  • vote
    TotoRhino TotoRhino 17 janvier 19:38

    @Super Cochon
    Bon ben tu as trouvé l’origine du mal, bravo à toi...



  • 1 vote
    TotoRhino TotoRhino 17 janvier 12:46

    @Claire29
    Pour autant, il ne faut pas être sectaire à son tour. Dans la vidéo en question, la "Camille" semble plutôt d’assez bonne consistance, j’en veux pour preuve qu’elle profite de l’entretien pour rappeler que, justement, il existe également d’autres associations qui font le boulot.
    Quant à imaginer qu’être observateur indépendant, cad sans avoir une entité de poids derrière soit, est suffisant, il faudrait en parler aux GJ qui ont témoigné, ou qui ont seulement tenté de le faire.



  • vote
    TotoRhino TotoRhino 17 janvier 11:26

    @Garibaldi2
    Exact !
    C’est la raison pour laquelle je précise un peu plus bas :
    "... les FDO sont mal, même si des circonstances atténuantes vont certainement être prises en compte, car le (les) policiers ont reconnu avoir menti."
    Pour autant, je ne pense pas que les FDO seront exemptes de peine, car il y a eu des dommages (emprisonnement, voire des blessures, je ne connais pas le dossier...). Des dommages et intérêts en réparation sont aussi à demander.



  • 1 vote
    TotoRhino TotoRhino 17 janvier 08:27

    @Super Cochon Socialiste ? Tu crois vraiment qu’on en est encore là ? Tu crois que ce gouvernement de bons a rien sont tous socialistes ? Tu penses donc que pour résoudre nos problèmes il suffit de "combattre" Le socialisme ? Mais il est mort depuis longtemps le socialisme. Les hommes politiques se regroupent sous une identité qu’ils fuient quand ça tourne mal et, pendant que le peuple s’acharne sur un cadavre, ils refondent une autre structure pour renaître de leurs cendres ni vu ni connus. Le fait de mettre une étiquette au problème ne résoud rien, ça nous endort.



  • vote
    TotoRhino TotoRhino 17 janvier 06:25

    On parle ici d’un 2ème procès, celui de Camille la représentante de la LDH. Il n’y avait pas eu parjure dans son cas d’après ce que j’en ai compris, mais une "erreur’" de jugement des FDO. Par contre elle peut demander des dommages et intérêts. Je regarderai si l’info existe quelque part.

    Par contre, le procès dont on parle dans l’article, les FDO sont mal, même si des circonstances atténuantes vont certainement être prises en compte, car le (les) policiers ont reconnu avoir menti.



  • vote
    TotoRhino TotoRhino 17 janvier 06:19

    @yoananda2
    Oui, j’aurai dû commencer par là !



  • vote
    TotoRhino TotoRhino 17 janvier 06:18

    @Laurentissimo
    Personne ne sortira indemne de tout ça, mais il va falloir maintenant que "la peur change de camp" et les décisions de justice qui vont être rendues en appel risquent d’aider en cela. On peut constater que désormais plus personne ne conteste les violences policières, bien au contraire même puisque elles sont devenues le sujet principal des médias mainstream. Même le gouvernement a été obligé de les reconnaître au point de faire des vœux très contestés aux sein des FDO qui commencent maintenant à se sentir lâchées par leurs donneurs d’ordres. Ce n’est pas que le gouvernement ait retrouvé la vue, non, non, c’est tout simplement en raison d’une panique bleue des prochaines élections qui arrivent à grands pas et annoncent une catastrophe pour la LREM. Il n’y a qu’à voir les directives du parti qui demande à ses sympathisants de ne pas dévoiler leur couleur politique et même de se fondre avec certains partis suivant des alliances très douteuses (en s’en souviendra). Et comme si ça ne suffisait pas, cette circulaire, envoyée en toute hâte par le ministre de l’Intérieur, qui impose l’attribution des nuances politiques seulement dans les communes de plus 9000 habitants, confirme la panique à bord. Tous ces signes sont la preuve que la peur change de camp, même si celle-ci n’est pas due à la confrontation entre FDO et GJ/Manifestants, mais aux conséquences de celles-ci : le changement de l’opinion public !
    Il n’y a que deux choses qui motivent les hommes politiques : l’argent et les élections, le reste, ils s’en foutent royalement, c’est encore plus flagrant avec la LREM.
    Tout ça pour dire : c’est maintenant ou jamais !



  • vote
    TotoRhino TotoRhino 17 janvier 05:48

    @maQiavel
    Elle a du mérite cette jeune femme, c’est génial pour elle et pour la suite du mouvement.



  • vote
    TotoRhino TotoRhino 16 janvier 20:04

    @Hieronymus
    "oui, enfin, Besancenot j’ai qq réserves"

    Oui, moi aussi, mais dans le cas présent, je pense qu’il a tout compris, c’est maintenant ou jamais.

    "la revendication la plus sensée des Gj reste le RIC, dont on parle moins et qu’il faudrait remettre en avant "
    Tout-à-fait, mais comme c’est dommage de ne pas avoir tenter de créer un parti politique pour se présenter aux municipales, municipales où la LREM tente de cacher ses partisans pour tenter d’obtenir des voix ; je suis persuader qu’un parti qui se nommerai "Contre la LREM" pourrait faire un tabac aujourd’hui.



  • vote
    TotoRhino TotoRhino 16 janvier 19:41

    @Vraidrapo
    "Nos dirigeants étant des délinquants élus à la régulière, il n’y a rien à faire... 
    Qu’espérez-vous les uns et les autres ?
    "
    Et bien, comme démoralisateur, on fait pas mieux. Heureusement qu’ils y en a qui n’ont pas baisser les bras.
    Pour le reste, cad l’écosystème, je suis d’accord à 100% et je rajouterai qu’à cause de ça, il ne faut pas céder. Lorsque nous en serons à subir intensément les conséquences du climat, les gouvernants auront alors tous les droits pour maintenir (leur) l’ordre et ils ne vont pas se gêner. Là, on pourra dire qu’on est foutu.



  • vote
    TotoRhino TotoRhino 16 janvier 19:34

    @TotoRhino
    Et puis les dommages à intérêts seront à demander à ce moment-là, il faut les faire cracher.



  • vote
    TotoRhino TotoRhino 16 janvier 19:33

    @gaijin
    Non mais on est d’accord, ce que je veux dire c’est qu’avec la comparution immédiate, on n’est plus dans un jugement équitable réalisé par des juges équitables. Ce type de procédure est contraire aux droits de la défense, mais comme personne n’a rien dit le jour ou cette loi est sortie, ben maintenant il faut avoir les coui***es et l’argent pour aller en appel et obtenir un procès de justice plus traditionnelle, plus en phase avec le concept même de justice.



  • vote
    TotoRhino TotoRhino 16 janvier 16:24

    @Hieronymus

    "... dans ce combat, tous les partis politiques ont fait défection (ont trahi le peuple) le FN/RN est inaudible (on a tristement l’impression qu’ils s’en foutent) et France Insoumise, hormis qq rodomontades, ne fait pas gd chose, n’a aucune claire stratégie..."

    Nous sommes bien d’accord, la défection de nos parlementaires est totale, mis à part quelques belles interventions de la LFI et la bravade exemplaire de M. Lassalle qui a osé porter un gilet jaune en pleine assemblée, rien de rien.

    J’ai vu une vidéo de Médiapart pas plus tard qu’hier soir, où étaient invités des représentants de gauche pour leur demander quand est-ce qu’ils allaient se bouger le cul pour lancer un grand mouvement histoire de rassembler un peu les gens, et créer enfin une vraie opposition.

    Et bien pour ma part, seul Olivier Besancenot m’a convaincu lorsqu’il a dit grosso-modo que c’est maintenant qu’il faut s’unir pour agir, les gens ont besoin de nous maintenant, si ce mouvement perd cette bataille, il n’y aura plus de gauche du tout, et je partage entièrement cet avis !

    La vidéo à peu près au moment que j’évoque : https://youtu.be/EadIulzR-Vg?t=1105



  • 5 votes
    TotoRhino TotoRhino 16 janvier 16:06

    @CoolDude
    Ca c’est sûr qu’ils jouent là-dessus.
    Pour rappel cette incroyable histoire :
    https://www.facebook.com/InvestigationsEnquetes/videos/733163210508675/

    Mais pour en revenir au sujet, l’idée est d’avoir des observateur LDH attitrés dans les manifs afin qu’ils puissent apporter leur témoignage en cas de besoin, un peu comme les streetmédics en cas de blessure.

    En relisant ce que j’écris, j’hallucine de voir où nous en sommes arrivés : un corps de médecins et des observateurs pour témoigner, comme en temps de guerre.
    Le problème dans tous ça, c’est que l’ennemi, c’est notre police... 



  • 1 vote
    TotoRhino TotoRhino 16 janvier 15:51

    @maQiavel
    Merci pour le lien, je lirai ça à tête reposée.
    Dans le même genre, et du même auteur :
    La précarité tue, le capitalisme tue, le macronisme tue – Par Frédéric Lordon
    Vue sur le site https://www.les-crises.fr



  • vote
    TotoRhino TotoRhino 16 janvier 13:59

    @Nicosan
    Dans les textes cela reste possible, mais dans le climat actuel, je ne crois pas que de la prison ferme soit une option. Mais condamnation il y aura et sans passer par la case IGPN, on en n’est plus là. Attendons la suite maintenant, car nous entrons dans une période intéressante où les procès en appel commencent à rendre leur jugement. On oublie les comparutions immédiates, on juge pour de vrai maintenant...





  • 3 votes
    TotoRhino TotoRhino 16 janvier 12:10

    @Laconicus
    Exactement !
    Et c’est justement ce que propose la LDH en invitant toute personne de bonne consistance à rejoindre leurs rangs. Ces témoins pourront alors bénéficier de toute l’infrastructure de la ligue et de sa notoriété pour se faire entendre.