Les commentaires de TotoRhino

@Serge ULESKI
Pas mieux !

@tobor
On peut l’espérer, mais il ne faut pas trop rêver.

Suivant les dernières estimations (à cette heure), le taux de participation s’élèverait à 46,5%, ce qui est le pire résultat enregistré. Pour autant, 50% de la population ont pris le risque d’aller se faire contaminer ou, plus possiblement, d’aller contaminer d’autres personnes. Pour un virus avec une telle performance de propagation, c’est une aubaine !

Reste à savoir si les résultats enregistrés seront validés (ce que je pense). Si j’étais un élu (responsable), je me retirerai en demandant un report. Et puis que va-t-il se se passer pour le 2ème tour ? Va-t-on envoyer une nouvelle fois les gens aux urnes ? Je ne le pense pas. Dans tous les cas, ça va être le bordel et la situation risque d’être de plus en plus chaotique et ça, ce sera tout à l’avantage de Macron, car les situations chaotiques, il sait les régler à coups de LBD et autres matraquages. Le pire de tout ça, c’est qu’on lui reconnaîtra une certaine légitimité.

@Hijack ...
Exact, Macron a eu cette étude avant son discours, sans pour autant prendre les mesures nécessaires. C’est dire jusqu’où il est capable d’aller pour maintenir le système. J’ai vu aussi Mélenchon s’enorgueillir après le premier tour, validant ainsi le maintient des élections municipales. Quelle bande d’irresponsables !
Comment ne pas faire le rapprochement avec ce qui se passe avec le climat : tant qu’on n’est pas dans le mur, on ne fait rien. Cette attitude décalée de la réalité est dans la logique d’un système capitaliste libéral, malheureusement.
La question à se poser maintenant est celle-ci : jusqu’où Macron est-il capable d’aller avant d’écouter les spécialistes scientifiques ? La réponse dans les prochaines heures, car la situation évolue de façon exponentielle.

Ce qui’il faut aussi savoir, c’est que Macron a eu en main une estimation très alarmante avant son discours télévisuel, mais qu’il n’a pas pris les mesures nécessaires :

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/15/coronavirus-les-simulations-alarmantes-des-epidemiologistes-pour-la-france_6033149_3244.html

Punaise, ça devient dingue : en l’absence de toute mesure de prévention ou d’endiguement, de 300 000 à 500 000 morts.

Titre Le Monde : 

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/15/coronavirus-les-simulations-alarmantes-des-epidemiologistes-pour-la-france_6033149_3244.html

@Hijack ...
Je crains que des situations aussi tragiques vont se multiplier, malheureusement.
Nous nous sommes tous moqués des chinois et des italiens dans une moindre mesure, aidés en cela par des merdias sans âmes, sans honneur. 
Je crois que tous, tous les pays vont souffrir et ne ressortiront pas grandis après l’épidémie, autant sur le plan matériel que sur le plan moral et psychologique ; ça va faire mal.
Peut-être qu’au final il en sortira quelque chose de bien, comme redresser notre système de santé. Saviez-vous que la France a arrêté ses recherches sur le coronavirus depuis 2008 (i je me souviens bien) faute de moyens ? Pfff, quel gâchis...

@Joe Chip
Mais il est trop tard de toute façon, quand les Chinois ont déclenché le confinement, ils avaient 300 cas, nous en sommes à près de 5000 officiels et sans doute beaucoup plus vu qu’on fait peu de tests. 
Je suis d’accord, cette passivité risque de nous coûter très cher et j’espère qu’un jour ça se paiera (on peut rêver un peu :/).

@nowhere man

 Si vous quittez Shanghaï en avion, on vous contrôle. A l’arrivée à Orly, tout le monde s’en fout.´´

Exact !

J’ai été subjugué de savoir qu’aucun contrôle n’était effectué à la douane au début de la contamination. il a fallu attendre les premiers cas en France pour que notre gouvernement d’amateurs se bouge un peu le cul.

D’autre part, il est vrai que l’on a diabolisé la Chine, il faut dire que c’est facile avec un pays constitués de communistes (etc.), en n’expliquant pas les raisons du confinement, notamment.

Aujourd’hui on sait que c’est la seule solution pour ne pas saturer notre système de santé (qui est déjà au taquet) et nous retrouver à faire des choix odieux pour déterminer qui va vivre de qui va mourir, choix que les italiens sont en train de faire par désespoir.

La Chine nous a montré quelle était un grand pays qui a su faire ce qu’il fallait. C’est à notre tour maintenant et force est de constater que l’expérience des autres, on s’est assis dessus, grands prétentieux que nous sommes. En espérant une prise de conscience de nos libéralistes qui n’ont d’yeux que pour leur porte-monnaie.

@Norman Bates
Exact, et tous les youtubeurs s’y mettent pour faire passer l’information. Le fait que cette information soit donnée par ces "amateurs" de l’information en dit long sur l’incapacité et l’amateurisme du gouvernement, on a vraiment l’impression que la prise de conscience vient d’en bas ! Mais c’est aussi grace aux scientifiques qui ont décidé de sortir de leur réserve pour faire passer des messages sur les médias et surtout sur les réseaux sociaux :

https://youtu.be/dp1thcnPbiM
https://youtu.be/yWAMuvgHTGo
https://youtu.be/VaTTAPF8W6U
https://youtu.be/AvxyksO70lc

@Joe Chip
Pas mieux, sauf que la France est la pire du "troupeau" !
Je ne suis pas sûr que la Chine (ou d’autres) vienne à notre secours comme elle le fait avec l’Italie, tant l’attitude de la France est tout sauf responsable.
Mail le gouvernement commence à se rendre compte de sa connerie, EP vient d’annoncer des mesures plus strictes visant à accentuer les mesures de confinement, mais on est encore bien loin du compte :
https://youtu.be/Jz7x6opvrEs

Une bonne vidéo explicative de la situation via le site e-penser : https://youtu.be/dp1thcnPbiM

@ezechiel
Je suis malheureusement entièrement d’accord avec ça.

Pour la petite histoire perso, un collègue m’a raconté qu’au boulot d’un de ses amis, un cas de Conoravirus s’est déclaré mercredi dernier (à Paris !). Résultat, un immeuble de cinq étages fermé, les employés amenés à rester confinés chez eux et une cellule de décontamination dépêchée sur place.
Après ça, on rentre chez soit en se baignant dans les transports en commun, comme si le virus faisait une trêve...
Je pourrais aussi parler de sociétés qui s’équipent en télétravail suite à l’épidémie, mais qui n’autorisent qu’un jour de télétravail par semaine... à quoi bon ?
Je pense que l’on devrait prendre des mesures plus strictes sur tout le territoire.

Dans les vidéos et articles ci-dessus, mon ressenti est que médecins ont décidé de sortir du mutisme dans lequel ils se sont trouvés, de gré ou de force. Certains admettent s’être trompés sur la dangerosité du virus et c’est tout à leur honneur. Il ne reste encore que les hommes politiques qui restent sur une ligne qui me semble totalement décalée de la réalité, comme d’habitude pourrait-on dire...

https://www.les-crises.fr/recommande-coronavirus-au-coeur-des-tenebres-en-italie-en-premiere-ligne-dans-la-guerre-contre-le-coronavirus/

cri d’alarme des journalistes français en Italie : l’Italie commence à avoir des cas critiques relevant de la réanimation dans la tranche d’âge 40-45 ans.

Les signataires

Manuella Affejee, de la rédaction francophone de Radio Vatican
Delphine Allaire, de la rédaction francophone de Radio Vatican
Salvatore Aloïse, correspondant ARTE
Olivier Bonnel, de la rédaction francophone de Radio Vatican
Bertrand Chaumeton, réalisateur radio
Marie Duhamel, de la rédaction francophone de Radio Vatican
Ariel F. Dumont, correspondante de Marianne, Le Quotidien du Médecin
Antonino Galofaro, correspondant Le Temps
Bruce de Galzain, correspondant permanent de Radio France en Italie
Claire Guigou, journaliste à l’agence I.MEDIA
Marine Henriot, de la rédaction francophone de Radio Vatican
Arthur Herlin, directeur de l’agence I.MEDIA
Richard Heuzé, Politique internationale
Blandine Hugonnet, journaliste pigiste
Franck Iovene, AFP
Éric Jozsef, correspondant Libération et RTS
Anne Le Nir, correspondante RTL/La Croix
Marc-Henri Maisonhaute, journaliste pigiste
Francesco Maselli, correspondant l’Opinion
Alban Mikoczy, correspondant France2/France3
Jean-Charles Putzolu, Radio Vatican
Quentin Raverdy, journaliste pigiste
Xavier Sartre, de la rédaction francophone de Radio Vatican
Eric Sénanque, correspondant RFI au Vatican
Valérie Segond, correspondante Le Figaro
Nicolas Senèze, envoyé spécial permanent de La Croix au Vatican
Anne Tréca, correspondante RTL
Valentin Pauluzzi, correspondant L’Equipe
Arman Soldin, envoyé spécial AFPTV
Matteo Cioffi, correspondant sportif Rfi
Natalia Mendoza, correspondante de France 24
Manuel Chiarello, JRI indépendant

https://www.les-crises.fr/coronavirus-le-cri-d-alarme-des-journalistes-francais-en-italie/

A lire : https://www.les-crises.fr/chaque-journee-compte-comment-la-france-risque-de-condamner-de-nombreux-francais-par-son-inaction-face-au-coronavirus/

@yoananda2

"C’est le meilleur moyen de pression dont on dispose : le boycott."

Tout à fait d’accord !
Dan mon cas, j’ai un tas "d’amis" sur Whatsapp a qui j’ai demandé de passer sur Signal... Mais non, rien à faire, Whatsapp joue de sa popularité et comme "tout le monde" est sur Whatsapp...
Idem avec Facebook, j’ai tenté le coup avec VKontakte, mais rien à faire, les gens se plaignent de censure, mais ne veulent pas changer leurs habitudes.
Mai je ne lâche pas le morceau !

@ezechiel

"Je me suis esclaffé de rire en lisant le titre de l’article, on dirait que l’auteur vient de découvrir la censure sur Internet Youtube !"
LOL, ben c’est déjà ça ! Non ne t’inquiètes pas, je ne viens pas de découvrir la censure, seulement mes petits articles ne sont pas destinés à parler de mes aventures personnelles, et ne sont pas non plus destinés à ma seule intention, je ne prends pas Agoravox.tv pour mon journal intime.

Maintenant, aux « je sais tout », le fait que cette pratique nous soit connue, doit-il nous dispenser de la dénoncer encore et encore ou même simplement d’en parler ? Je ne le pense pas, sinon on ne parle plus de rien !

Et puis, dans le cas présent, je trouve que cette censure prend une autre dimension, car elle s’attaque désormais à un journal télévisé de professionnels reconnus dont l’existence dépend totalement de sa diffusion, et là, comme je l’ai lu dans un commentaire plus haut, on se rend vite compte que dépendre d’une société de flux vidéo extérieure (américaine de surcroît), est dangereux et nuit à l’indépendance que revendique ce média.

Au-delà de ça, on pourrait parler aussi de ce puritanisme puant qui nous vient des US et qui endoctrine les gens, notamment des plus jeunes, au point qu’il transforme radicalement la société française car, comme on peut le voir dans la seconde vidéo, les ordres viennent de là-bas !

Mais bon, vous préférez parler de Denis de Robert en le lapidant pour la question (débile, certes) qu’il a posée à Etienne Chouard lors de son interview (qui n’a pas été très malin dans réponse non plus). Mais bon, taper sur Denis de Robert est bien plus plaisant et puis en plus c’est un rouge, un gaucho, etc.

Perso, je m’en fous, mais je reste dubitatif devant tant de gens qui s’accrochent à ce fait mineur eu oubliant (tout) le reste. A croire que tous ces gens sont parfaits et ne commettent, eux, aucune erreur, je découvre donc qu’il existe des gens parfaits, moi qui croyais que le perfection n’existait pas, que c’était juste qu’une icône, qui donne un but, une énergie aux humains…

@maQiavel

Si je devais élaborer une théorie du complot, j’opterais pour un sacrifice interne à la LREM. Le mobile s’exprime aujourd’hui : museler les réseaux sociaux !

Ce sera visiblement la prochaine étape du gouvernement ; adieu alors le journalisme indépendant, adieux les contestataires, il ne restera plus que les médias mainstreams pour informer (endoctriner) la populace.

En dehors de l’affaire en question, ce qui m’a surpris dans ce débat c’est la contestation quasi unanime des invités envers la macronie et plus particulièrement sur les violences policières reniées par le gouvernement. Au point que, plus d’une fois, Frédéric Taddeï a dû intervenir pour recentrer le débat. S’il devait s’attendre à ce rejet de la macronie de la part d’un Didier Maïsto, je ne suis pas sûr qu’il s’attendait à ça de la part des autres invités. Seul David Desgouilles (le pauvre...) a quelque peu cherché à modérer certains propos de ces confrères. Quelle claque !

@medialter
Bien entendu !