• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Mao-Tsé-Toung



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 11 décembre 16:16

    "... calculer le Qi d’un individu, c’est à peu près du même niveau que l’astrologie, la numérologie ou la psychanalyse.

    "
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    @Jean Keim

    sauf, & vous le savez bien, qu’un WAIS n’est pas programmé pour "l’astrologie, la numérologie ou la psychanalyse"

    (tout au moins celles que vos propos supputent, cad tout ce qui vous permet de dénigrer l’autre comme un vil troll-escroc procède sans-vergogne en permanence ici & ailleurs déclarant par là-même sa pathologie : une jalousie morbide ; aussi remarquable que l’est mon QI que vous ne sauriez reconnaitre pour ce qu’il est vraiment ; comme disait si bien le Tartuffe de Molière :

    "cachez-moi ce sein que je ne saurais voir")

    Avec les trolls-escrocs -comme votre ami Gollum vous vous trouvez en excellente compagnie ; le pire est que votre niveau intellectuel, qui pourrait-être renseigné par l’analyse de votre QI, vous empêche de vous en rendre compte !
    (test à 300/400 € ; PRIX DISCOUNTS aux dernières offres : profitez-en, vous en avez vraiment besoin)



  • 1 vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 11 décembre 10:56

    @Mao-Tsé-Toung

    2/
    la sagesse

    & la sérénité

    ne sont pas interdites au surdoué : pourquoi le seraient-elles ?



  • 1 vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 11 décembre 10:54
    Jean Keim 11 décembre 08:47
    1/

    Tous ceux qui on un fort Qi sont qq. part entre mal dans leur peau et franchement malheureux,

    2/

    alors que l’homme ordinaire, avec un peu de sagesse qu’apportent les années, peut trouver une sérénités qui ne dépendra pas uniquement de paramètres extérieurs,

    3/

    alors les surdoués, puisque vous êtes convaincus de l’être,

    4/

    mettez votre Qi à la poubelle

    5/

    et utilisez les ressources de votre intelligence à rendre le monde meilleur sans esprit de compétition, ce qu’est après tout la mesure hypothétique de l’intelligence,

    6/

    intelligence que d’ailleurs personne n’est en mesure de clairement expliquer.

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    @Jean Keim
    Permettez-moi de vous dire que vous tenez des propos confus, à tous les niveaux, mettant clairement en évidence votre ignorance crasse du sujet !
    1/
    des cons chantent ça à tue-tête ici ou ailleurs & la mélodie vous a plu !?
    2/
    la sagesse

    & la sérénité

    ne sont pas interdites au surdoué : pourquoi le serait-elles ?
    3/
    je ne suis pas convaincu de l’être

     ; je le suis : c’est un constat, pas une revendication !
    4/
    une revendication

    de dingue ?!
    Nous ne choisissons pas d’être ce que nous sommes : surdoués comme les autres ! En plus les surdoués

    nous sommes tous très différents !
    5/
    les surdoués

    aujourd’hui ne sont pas à leur place dans ce chaos sociétal qui nous opprime : donc ils ne sont, a priori, pas plus responsables que les autres !
    6/
    Vous parlez d’un sujet qui vous dépasse ; désolé !



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 11 décembre 04:52

    C’est ça la question métaphysique fondamentale & non pas la statistique que fait ressortir l’examen du QI .



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 11 décembre 04:49

    @ l’auteur

    ... écrire un article avec ironie n’est pas donné à tout le monde !

    L’écrire sur un sujet aussi controversé... encore moins !

    Blabla Blabla Blabla

    Blabla...

    VS vécu argumenté !

    La Vérité que j’ai ici-même exprimée maintes fois sur le sujet est pourtant évidente :

    les surdoués sont une minorité mal reconnue pour ne pas dire bafouée... et cela mondialement, dans le monde d’aujourd’hui : monde du paraitre par excellence & non pas de l’être des temps jadis...

    C’est ça la question métaphysique fondamentale & non pas la statistique que fat ressortir l’examen du QI .

    L’examen du QI -avec les WAIS par exemple— n’est qu’une méthode qui ne peut faire ressortir que ce pourquoi elle a été programmée ; c’est ainsi que j’analyse le résultat que je connais le mieux, cad mon examen du QI

    subi en 1951 (gratuit et sans bachotage aucun : j’y tiens) dans le cadre de l’orientation scolaire obligatoire de l’EN pour pouvoir avoir le droit de passer des concours donnant accès aux études secondaires ! Permettez moi de vous dire qu’on est loin dans cette circonstance de survie, loin de la tchatche à laquelle invite votre article !

    Pour éviter toute tchatche de divagation semblable à la votre, cramponnons nous aux faits, à la réalité & à l’interprétation logique qui en découle (qu’on se le dise : je ne demande pas mieux que d’autres que moi témoignent aussi précisément sur un vécu, leur vécu : les affirmations péremptoires ("j’ai un QI de cosmonaute", par exemple), les délires, les poncifs, les stéréotypes qui encombrent tous les caniveaux nauséabonds sur le sujet, laissez-ça aux escrocs SVP )

    Rappel de l’appréciation de mon QI par le barème de l’EN en 1951 (document officiel)

     :

    QI MINI 160 — Pourquoi ? 

    1/

    Aptitudes intellectuelles remarquables
    (nettement orientées vers)

    2/
    l’abstraction
    (et)

    3/
    la logique


    INTERPRÉTATION :

    voir mes nombreux articles ; notamment :

    https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/donald-trump-a-t-il-le-profil-d-un-79440#commentaires que

    Mr Larry, faites-moi une interprétation compétente, car honnête, et nous pourrions discuter !

    (Mais évidemment c’est plus facile pour vous d’intégrer la meute des escrocs jaloux qui trainent par ici... )

    LA CRITIQUE EST AISÉE ; L’ART DIFFICILE !


    Merci d’avance


    CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 9 décembre 23:24

    Macron demain à la télé à 20 Heures



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 9 décembre 20:39

    Bonsoir & merci pour votre contribution déjà riche de 6 commentaires ; pour un article publié dimanche soir ce n’est pas mal du tout !

    D’abord je n’ai pas pu manifester à mon rond-point : personne ne m’ayant ramené le chasuble si convoité par d’aucuns ; dont je suis !

    Ceci étant dit & vu le pragmatisme d’une majorité de Gilets jaunes, comment ne pas s’étonner que nos 4 joyeux drilles de la vidéo -révolutionnaires convaincus, à les entendre dire, tout au moins ne rallient pas derechef, ma proposition, encore une fois exprimée récemment :

    "

    Je suis le seul à donner ici, tout au moins, la solution, la seule solution :
    SORTIR DU CAPITALISME

    "

    https://www.agoravox.tv/actualites/societe/article/gilets-jaunes-29-nov-2018-il-faut-79495#commentaires

    Évidemment qu’exprimée ainsi cette proposition phare nécessite un corollaire fort :

    j’ai donc proposé :

    1/

    des salaires (et donc des "revenus" d’une manière générale)

    plafonnés à 5 000 € / mois

    2/

    Dégraissage progressif & généralisé des PATRIMOINES à partir de 150 000 €

    3/

    J’ajoute aujourd’hui que je suis prêt à présider une liste aux Européennes pour proposer à toute l’Europe la

    SORTIE DU CAPITALISME

    qui DOIT rester bien sur l’objectif principal  !

    Remarques fondamentales :

    1/

    pas question de s’entêter sur les chiffres que je propose ; tout à fait normal qu’ils soient discutés & modulés, notamment par la donnée "famille" !

    2/

    Aucun escroc ne peut me dire que ces mesures ne permettraient pas de régler une fois pour toutes, notamment, le sempiternel problème de la DETTE qui nous esclavagise comme nous le précise Chouard ici-mème.

    3/

    La SORTIE DU CAPITALISME

    ne doit pas être le corolaire du passé, cad son remplacement par un COMMUNISME NOMENKLATURISTE au service d’un clan d’escrocs !

    Il faudra ré-inventer le bien commun & partant le vivre-ensemble.

    PS)

    Que cela soit très difficile à réaliser, je n’en doute pas un instant : ceux qui ont le pognon ne vont pas le lâcher comme ça !

    Avec ces propositions fortes, les GILETS JAUNES

    pourraient s’exporter à l’ensemble de la planète dans le meilleur des cas rendant l’UTOPIE réelle comme par enchantement !



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 décembre 21:46

    « Gilets jaunes » : Eric Drouet entendu samedi matin

    Le parquet de Paris avait ouvert une enquête pour "provocation à la commission d’un crime ou d’un délit" et "organisation d’une manifestation illicite", après un signalement du préfet de police de Paris.

    Dans une vidéo postée jeudi sur Facebook, il s’était défendu d’avoir appelé à commettre des violences.

    "Je vois tout ce qui se dit comme quoi je serais un anarchiste, je voudrais remettre les choses au clair", y déclarait-il. "J’ai jamais dit que je voulais aller à l’Elysée pour tout casser mais pour se faire entendre. Les seuls interlocuteurs qu’on a, ce sont des ministres, le Premier ministre ou des secrétaires d’Etat mais jamais le président. Donc c’était plutôt pour le symbole", expliquait-il.



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 décembre 21:47

    J’aimerais manifester pacifiquement demain à la station Antony (sur le parvis)

    du RER B !

    Il me manque -indispensable— le chasuble Gilets jaunes

     !

    Si quelqu’un peut m’en ramener un ; je veux bien le payer à un prix raisonnable !

    Merci d’avance

    PS)

    S’il fait mauvais temps, nous irions au Mac Do tout à coté !

    Au programme ; ce que je propose :

    pourquoi mon lyceum répond aux interrogations que

    pose ce mouvement, tout au moins sur le fond !

    1/

    (échanges filmés -ceux

    qui ne sont pas contre "libres")

    Introduction par moi-même :

    les 2 supports indispensables pour comprendre le présent :

    a)

    la métaphysique

    b)

    la physique

    avec la théorie de la relativité & la physique quantique

    2/

    débat libre



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 décembre 21:21

    J’aimerais manifester pacifiquement demain à la station Antony (sur le parvis) du RER B !

    @Mao-Tsé-Toung



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 décembre 20:01

    J’aimerais manifester pacifiquement demain à la station Antony du RER B !

    Il me manque -indispensable le chasuble Gilets jaunes

     !

    Si quelqu’un peut m’en ramener un ; je veux bien le payer à un prix raisonnable !

    Merci d’avance

    PS)

    S’il fait mauvais temps, nous irions au Mac Do tout à coté !



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 décembre 12:45

    BFMTV en ce moment :

    Benjamin Cauchy devant l’assemblée nationale en ce moment :

    ne pas manifester demain à Paris

    Autoproclamé avec Mouraud l’autre vedette des Gilets jaunes

    se disant libres (modérés ?)

    Pendant ce temps on voit Castaner préparer la répression : Cauchy nous dit que Castaner

    organise le piège qui consiste à associer les Gilets jaunes aux CASSEURS !



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 6 décembre 01:24

    @Mao-Tsé-Toung
    https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/la-video-de-l-homme-se-faisant-tabasser-par-des-crs-en-marge-de-la-manifestation-des-gilets-jaunes-est-elle-authentique-1122632.html
    1/
    On ignore l’identité de la personne tabassée qui ne serait donc pas Mehdi !
    2/
    Par contre la vidéo serait authentifiée !

    Wait and see



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 5 décembre 11:33

    "Pour moi vous confirmez puis sur-confirmez n’être qu’un con.

    "
    @tobor
    Je confirme votre point de vue : vous vivez avec tous les poncifs de la connerie humaine en bandoulière : ce qui vous permet de tout oser !

    CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 5 décembre 11:26

    Chez Morandini en ce moment, un gilet jaune parle de cette vidéo comme exemple d’exaction policière !



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 5 décembre 10:44

    pemile 5 décembre 10:26

    @Mao-Tsé-Toung "CQFD"

    Effectivement ! Mais à l’insu de votre plein gré !

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    @pemile
    "Mais à l’insu de votre plein gré !

    "

    que voulez-vous dire ?

    probablement exprimé ici, le point de vue d’un adepte de la religion du progrès qui comme tout bon religieux -ici sans le savoir ânonne son dogme de fanatique (pléonasme), comme si ça allait de soit ?

    CQFD ?

    Merci pour votre contribution



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 5 décembre 01:34

    "un discours aussi égo-centré"
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    @tobor
    Vous êtes à coté de la plaque avec votre très petit QI : le plus rigolo, c’est que vous croyez comme les trolls vous l’enseignent ; à savoir que "je serais un aigri" de la société de consommation capitaliste aujourd’hui triomphante !

    Pourquoi êtes-vous à coté de la plaque

     ?

    Parce que je suis très simple à comprendre par une personne de bonne foi qui ne se laisse pas influencer, ni par les trolls, ni par les escrocs, ni par les cons (il ne faut pas les oublier ceux-là, tellement ils sont nombreux) !
    En effet autant que je me souvienne, et surtout dans les pires circonstances, je me suis toujours reconnu comme un élu ; en disant notamment très clairement ceci :

    si on me proposait, en échange de tout l’or du monde, de la vie éternelle, et de tout ce que vous voudrez, je devais accepter de ne plus être celui que je suis ici & maintenant, ma réponse a toujours été et est restée la même jusqu’à ce jour :
    Refus sans aucune hésitation même si je devais en mourir par mon refus, instantanément !

    CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 décembre 19:59
    Doume65 4 décembre 18:19

    @gaijin

    1/
    la mécanique quantique s’inscrit totalement dans la physique, et non dans la métaphysique*.

    2/
    Je ne comprends pas ce qui a poussé le Grand Timonier à poster la vidéo de cette gourde.

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    1/
    "Surtout que la mécanique quantique s’inscrit totalement dans la physique, et non dans la métaphysique.

    "
    Ne soyez pas aussi péremptoire quand vous étalez votre ignorance

    sur un sujet* !
    2/
    Je l’explique à maintes reprises en commençant par mon introduction

    *c’est une question fondamentale pour moi & pour tous les connaisseurs qui s’interrogent sur l’intersection MQ/Métaphysique !
    C’est un débat d’experts que j’ai lancé dans un autre article.

    (Il ne faut pas trop se laisser influencer par les trolls-escrocs qui sévissent par ici !)

    Merci pour votre contribution



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 décembre 16:21
    gaijin 4 décembre 14:39

    @Mao-Tsé-Toung
    " extrêmement complexe

    "
    ou pas ...je ne crois pas en la complexité ( a part la pensée complexe qui n’est que de la pensée normale vue par des sous doués < 130 ) La complexité c’est soit de l’incompréhension soit de l’enfumage .....
    le sujet est vaste si on le regarde au travers de la multiplicité des formes individuelles qu’il prend ( chaque surdoué étant unique ) mais simple si on regarde l’ensemble au travers d’une vision structurelle et l’individu en tant que tel ...et au fond il n’est pas différent du sujet de l’humain dans son ensemble chaque humain étant a la fois identique a tous les autres et différent de tous les autres ....
    (mais en effet il faut sortir s’aérer les neurones hors des territoires bornés par des grecs qui ne l’étaient pas moins ....

    ...

    ....)

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    @gaijin
    1/
    ’@Mao-Tsé-Toung

    " extrêmement complexe

    "’

    La complexité c’est soit de l’incompréhension soit de l’enfumage ...

    Vous y allez vraiment fort !

    Êtes-vous vous-mêmes un surdoué ? Pour être aussi péremptoire ?

    Sinon d’où tenez-vous la maitrise du sujet ?

    des publications directes ou indirectes des universités PSY modernes et/ou d’une recherche personnelle qui reposerait sur quoi ?

    2/

     mais en effet il faut sortir s’aérer les neurones hors des territoires bornés par des grecs qui ne l’étaient pas moins ....


    Quant à votre prétention, maintes fois exprimée ici, de tenir les "grecs" -que je n’idéalise pas du tout pour ma part— pour quantité négligeable,

    je ne la qualifierai pas, tellement elle me parait ici ridicule car sans fondement : relativiser la "pensée grecque" ? Ok ! Encore faut-il en être capable !


    Merci pour votre contribution



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 décembre 13:19

    @Mao-Tsé-Toung

    1/
    le surdoué

    est obligatoirement une sorte de Dieu sorti de l’Olympe et/ou pour certains, des universités modernes ! Rien dans d’autres référentiels !