Les commentaires de Le Zouav

@Zatara

J’entend bien Zatara, mais ça ne répond pas à ma question.

"Créer de la richesse", c’est quoi ?
Par le biais d’une annonce, je fais grimper la valeur en bourse de mon entreprise, j’ai créé de la richesse ?
Je plante un arbre, qui dans quelques années me fournira des fruits, j’ai crée de la richesse ?
Je chine aux puces, et je dégotte une jolie statuette africaine pour 800 euros. En fouinant, il s’avère que cette statuette est authentique, rare, et donc demandé par les collectionneurs parisiens, qui m’en offre 20 fois plus. J’ai créé de la richesse ?
 
Concrètement, c’est quoi, créer de la richesse ?

@yoananda

Pas encore vu la vidéo, mais la maxime créer de la richesse, ca me bloque.
Ça veut dire quoi pour vous, créer de la richesse ?

Ca m’évoque une phrase type tout droit sortie du bureau de Bernays, un tampon du même acabit que le "what else" de la marque de café bien connu.

@sls0
Trouvez un banque centrale qui serait d’accord pour un audit de ses stocks.
 

Cela n’existe pas, ou alors les BC du Kosovo, du Burundi ou de la Moldavie...
Il y a un ou deux ans, l’Allemagne a demandé un rapatriement de son stock d’or détenu par la reserve federal de NY : on leur a gentiment dis d’aller se faire voir. Depuis, ils ont réussi a rapatrier une partie des stocks, mais il s’agit d’un % ridicule des 1350 tonnes stockés à la RFNY.

Mon petit doigt me dis que les stock d’or annoncés officiellement (que ce soit pour les USA, la Chine ou la France) sont bidonné, et que sans cette manipulation du marché, les cours s’envoleraient à grande vitesse, entrainant immédiatement un vent de panique.

@pegase

"Donc moi j’ai un témoignage direct à ma portée, et voilà un témoignage indirect qui corrobore parfaitement ses propos .... Vous voulez quoi de plus ? Vous êtes un partisan nazi national socialiste pour les soutenir ? "
 

Voilà, j’ai juste évoqué le fait qu’il existait des témoignages différents de ceux dont vous parliez, et je suis directement un partisan nazi, c’est totalement impossible de discuter sereinement.
 
Tout comme Duke77, je ne comprend pas très bien où vous voulez en venir, à partir du moment où l’idée de laisser parler Faurisson vous fais gerber, et que toute personne saine d’esprit ne crachant pas à la gueule de ce vieillard n’est qu’un partisan nazi nationale socialiste (petit doublon btw), toute forme de dialogue est voué à l’échec.
 

Je pense que ce que souhaite la majorité de ce que vous appelez les "soutiens" à Faurisson se limite à la possibilité de discussion d’épisode historique sans risquer la prison ou une amende colossale.

@pegase

Vos arguments n’en sont pas pegase, de la même manière que votre père vous a raconté l’horreur qu’il a vécu et ce qu’il a vu des camps, j’ai un ami polonais qui a entendu de son père un son de cloche différent sur ce qu’il se passait dans les camps, mais ca ne prouve rien.
 

Tout comme vous, ils étaient aux premières loges, les traces de combat, les charniers, les odeurs, etc... Et tout comme vous, son père et les gens de son village ont tout pleins de témoignages. Apparemment, pas les mêmes que votre père, comme quoi, il ne faut pas se baser uniquement sur des témoignages pour se forger un avis ; avis forcement biaisé, pour vous comme pour mon ami polak :)

@Fidol Castré

Je ne me gène pas pour consulter ER au boulot. Et j’enchaine par JSSNews et un blog du monde diplo, comme ca je suis tranquille. (m’enfin sur le papier, je ne dois pas avoir le droit de poster ici..)
Les sites bloqués (par catégories : religion, socialnetwork, games, porno ...) sont parfois très drôles : certains blogs inoffensifs sont inaccessible, tandis qu’une plateforme comme YT peut tourner pendant toute la journée.

@pegase

J’ai bossé dans ce qu’on appelle un "Centre de long séjour", c’est à dire une maison hospitalisé pour semi-riches en fin de vie. Un mouroir, il n’y a pas d’autre mots, le % de personnes qui quittait l’établissement autrement qu’entre 4 planches était absolument ridicule.

Sur la centaine de lit, je dirai qu’il y avait une demi-douzaine de personnes autonomes, à savoir se déplacer, manger, se torcher.
Pour ceux avec qui une conversation censé était possible, c’est le même ordre de grandeur (c’est pas forcement les mêmes que les autonomes, y-avait un type qui paraissait tout ce qui a de plus normal, limite à se demander ce qu’il foutait là, jusqu’à ce qu’on ai essayé de parler avec lui, et la pauvre mamie dans son fauteuil avec -73 à chaque œil incapable de faire quoi que ce soit toute seul, mais avec qui échanger quelques mots était possible).

J’ai encore en mémoire (j’aurai du mal à oublier), la voie stridente et apeuré d’une veille dame au détour d’un couloir, hurlant des "maman" à la chaine, entrecoupé de sanglots et d’autres mots inintelligibles.

Une bonne partie des résidents de l’établissement, dans une société qui prendrait réellement soin de ses anciens/vieux/parents, seraient déjà morts et enterrés, pour leur bien et celui de leur famille.
 
Dans les légumes non autonomes, certains étaient là depuis 15 piges ...

J’ai déjà vu cette vidéo ici-même.
Après une brève recherche, j’ai retrouvé l’article en question :
http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/le-prive-nous-surveille-51120

Même auteur, titre différent, il y a de cela 5 mois.

L’entretien n’aurai pas été aussi bon, j’aurai surement envoyé une gentille petite crotte de nez, mais je me contenterai de conseiller à tous de regarder et d’écouter attentivement cette vidéo !
Et d’aller faire un tour de temps en temps sur le blog FDN.

@ZardoZ

Faut remettre le slip rouge je pense, question perle ça se pose là.

@pegase
" Depuis ce jour je ne consulte plus AIL, je vous ai viré des mes contacts FB"

Merci pour la poilade, je me fais chier au boulot et là j’ai bien rigoler 
Si pour une interview d’intervenants non légitime selon vous pour causer de l’UPR, vous stoppez toutes consultation, vous ne devez pas consulter beaucoup de sites/journaux/JT d’informations ... même pas beaucoup en fait, plus du tout.
 
Et le "viré de mes contacts FB" ... rien a jouter, j’en rigole encore^^

Mes encouragements vont aux personnes impliqués dans AIL : quoi qu’ils disent, ils se font insulter et dénigrer alors qu’ils produisent quelque chose, ça doit être relativement déprimant à la longue...

@Qaspard Delanuit
__________
@Le Zouav
"Faudrai rajouter l’exercice de simulation du Samu baptisé "fusillade sur sites multiples" qui s’est déroulé le matin même dans Paris."

Est-ce que ça facilite des attentats qu’on organise une simulation d’attentats au même moment ? Oui ? Non ?

__________

Ni oui ni non.
Et oui et non.
 
Je rajoutai ce point là à votre énumération, car c’est une des coïncidences intéressantes je trouve.
C’est une preuve de rien du tout, cela n’appuie aucune théories plus qu’une autre.
Mais cela fait partie des faits (pas des élucubrations, des approximations ou des inventions, que ce soit des médias ou des affamés du FF) non contestable (et non contesté), peu abordé et pourtant source d’informations.

Le 11 septembre 2001 se déroule des exercices de combat aérien mettant en scène des détournements d’avions. L’aviation US est envoyé un peu partout pour des simulations, et il ne reste que très peu d’avion pour défendre le ciel zunien. Les pilotes comme les contrôleurs sont perturbés, et ne sont pas en mesure de répondre efficacement au problèmes qui surviennent, étant donné qu’ils ont tous du mal à déterminer si les infos qui leurs arrivent sont réels ou si cela concerne l’exercice en cours. On ajoute à ça des changements tout neuf dans la chaine hiérarchique et on se retrouve avec l’armée la plus puissante du monde incapable de gérer 4 avions civils détourné en même temps.
 
=>On peut penser que l’exercice a été monté après avoir glané des renseignements sur l’imminence d’un attentat de ce genre, afin de mieux s’y préparer. Dans ce cas là, le choix de la date est soit un terrible hasard, soit une coïncidence très heureuse pour les terroristes. (où la manigance d’une brebis galeuse dans l’appareil d’état/militaire US, coucou dick), puisque cet exercice a eu un effet néfaste sur la réponse US aux attentats.
Je suis plutôt d’avis qu’il y a eu un "laisser faire", malgré des infos précises sur les lieus/dates, et que les décideurs des modalités de cette énorme exercice de guerre ont une responsabilité dans le déroulement catastrophique (pour les US) de cette journée.
 
Dans le cas du 13 janvier (et de Madrid et de Londres), c’est différent : les exercices n’ont pas perturbé la réponse des autorités aux attentats, mais ont permis aux équipes de secours (pompiers, urgences, ...) d’être ultra performante car très bien préparé ou même déjà sur place (Londres). (On sait beaucoup mieux quoi faire et comment réagir lors d’un incendie si le dernier exercice d’évacuation s’est déroulé il y a une semaine que si il date de 8 mois).
=> Ces exercices peuvent être interprétés de différentes façon : répétition avant l’acte pour certains, tentative d’anticipation et de préparation suite à une collecte d’informations pour d’autres, ...

Cela montre dans tout les cas que les services secrets sont actifs, dans un sens ou dans l’autre, mais pour le 13 novembre, crier au FF à partir de cet élément (exercice le même jour) ou du nombre de munitions utilisé, je trouve que ça fait léger.

@Qaspard Delanuit

C’est pas faux.
Faudrai rajouter l’exercice de simulation du Samu baptisé "fusillade sur sites multiples" qui s’est déroulé le matin même dans Paris.

Sont quand même super bien informé ces terroristes (et prévoyant), pour faire sauter des trucs les jours/lieus où les cibles simulent l’attaque en question (Londres, 911, Paris, Boston ...)

Dieudo passe par un banque "classique" pour mettre en place tout le bordel nécessaire à la récolte des sous des souscripteurs.
Le mode de paiement le plus "simple", c’est le prélèvement.
Pour pouvoir faire en sorte de prélever chaque mois via SEPA les cotisations des assurées, l’Annanassurance a du faire appel à une banque, qui entreprend ensuite les démarches avec la Banque de France.
 
Ben pour le choix de cette banque, Dieudo à écouter avec attention son grand ami Gad, et il a choisi ... Le Crédit Lyonnais ! (vous savez, je rêve d’une banque ...)
J’attend avec impatience l’indignation de M. Elmaleh vis à vis de cette banque qui traite avec l’antisémitisme le plus abjecte. (Et aussi la saillie de dieudo vis à vis de cette même banque)
 
A titre de comparaison (en terme d’activité), le plus vieux fournisseur d’accès internet associatif francais, FDN, galère comme pas possible pour trouver une banque, et se voit refuser de partout la possibilité d’avoir ce service de prélèvement SEPA. Pas de discours de haineuh, mais surement moins de sous à se faire...

@Ladykiller

Je n’ai pas vu une critique du film de Pooyard et Grimault sans l’utilisation des mots secte, gourou et assimilés. En partant du principe que ça lui arrive depuis bien avant le film en question, je pense que ce mécanisme de "défense" de sa part est compréhensible. Pas forcement efficace, mais compréhensible.
 
Ça l’est moins en revanche de la part de ses détracteurs, qui ne devrait pas avoir besoin d’utiliser cette méthode, puisque selon eux, tout le film est bullshit, et donc facilement démontable avec des arguments, et sans avoir recours à la dérision, aux insultes, etc ...

@Le Sudiste

Vous aviez déjà mis cette article dans un commentaires, et je vous invite à consulter le lien du post qui suit. Je pense que l’auteur des pièces en question connait bien Dominique Lorentz.

@michel-charles
"Mon role n’est pas de faire des élucubrations mais de faire parler les autres...et ça marche..la preuve vos commentaires..Vous êtes une perle pour nous...Merci..."

Fantastique.
 

Vous avez donc un rôle ici, qui est de faire parler les gens. Notons l’emploie du mot "rôle", et non pas but, passe-temps ou plaisir. C’est votre mission, c’est la raison même de votre présence ici.
Ca tombe sous le sens, les gens sont peut-être plus enclin à ouvrir un sujet déjà commenté qu’un autre avec 0 commentaires. Vous êtes donc là pour "donner le coup d’envoi" en quelque sorte. Comme ces enfants qu’on amène au centre du terrain de foot pour qu’ils lancent fictivement le match. D’où le "Je soutiens Agoravox". Ou est-ce Agoravox qui vous soutiens ?
 

Je serai vraiment curieux de suivre un de vos cours en tout cas, particulièrement ceux où vous utilisez la matière première ici présente 
Un prof du supérieur qui, quand on lui signale sans animosité aucune que son emploi de la ponctuation s’apparente à celle de Ribéry, enchaine par l’insulte immédiate, ça doit valoir son pesant de cacahuète en amphi.

@Hijack ...

Justement, c’est bien là le souci.
Je n’ai pas vu la vidéo, mais dans le petite texte qui l’accompagne (celui de TV Libertés), on apprend qu’elle nous livre le résultat de 3 ans de recherches sur les nanotechnologies et les chemtrails.
 
Si après 3 ans de recherches, on écrit un bouquin sur un sujet "qu’on ne maitrise pas" (je vous cite) en reprenant pêle-mêle aussi bien les arguments qui sont pertinents que ceux stupides et délirants, la valeur ajouté du bouquin est nul, et il devient difficile de faire confiance à l’auteur.
 

@michel-charles

Fiou ! Décérébré, bas du front, mononeurone ... je suis gâté 
Vous devriez utilisez avec parcimonie les "trois petits points".
Ils peuvent avoir une utilité, mais on a l’impression qu’ils ne sont là (dans vos commentaires) que pour masquer une construction phraséologique déficiente.
On va dire que c’est votre CQFD à vous 

@DJL 93VIDEO

Le monologue de Monty Brogan, la bonne chute en moins...

@Qaspard Delanuit

Peut-être que l’encart "Je soutien Agoravox" déclenche ce genre du pulsions... Ou alors le "double-prénoms", qui d’expérience ne présage rien de bon : Guy Georges, Emile Louis, ...
Si encore les interventions étaient pertinentes, mais c’est rarement le cas.