@Qaspard Delanuit
J’ai lu des livres relatant les causeries et les dialogues de K mais je n’ai pas le souvenir qu’il ait parlé de l’expérience en ces termes.
Le point de départ de ma réflexion est le fait que l’on ne conjugue jamais le verbe expérimenter au présent ; on dit toujours "j’ai fait l’expérience de" mais jamais dans le feu de l’action on ne dit "j’expérimente ...", sinon en parlant d’une action répétitive qui est toujours recommencée.
Il est observable que dans l’action il n’y a pas de pensée, sinon il y a la pensée et ainsi on n’est plus dans l’action, c’est l’un ou l’autre mais pas les deux simultanément, c’est assez "quantique" comme constat, on passe rapidement et alternativement de l’un à l’autre.
Il ne faut pas confondre un évènement qu’il soit anodin, trivial, singulier ou extraordinaire, transcendant et j’en passe et des meilleures, et la mémorisation de l’événement avec sa restitution par la pensée, ce qui s’appelle une expérience ; l’événement et l’expérience ne sont pas la même chose.
Stop aux inepties !
Deux sabres, deux humanités dans une variation infinie.
Je viens de relire votre texte trois fois et je ne saisis pas sa signification, est-il écrit au 1er degré ou alors a-t-il une signification voilée ?
@Croa
De tous ce que dit Mélanchon, je retiens sa promesse, s’il est élu, de mettre tout de suite en chantier la 6ème république avec une nouvelle constitution, de la proposer par référendum et ensuite de démissionner – pour se représenter probablement, de façon que le président ou ce qui le remplacera, soit élu démocratiquement dans ce nouveau contexte.
Je ne sais pas si cette promesse est écrite qq. part mais très vite s’il est élu, nous saurons si le bonhomme est honnête et sincère, je ne pensais pas voter jugeant les élections un simulacre de démocratie, la prochaine votation le sera assurément comme les autres mais Mélanchon m’incite à changer d’avis.
Dans cette vidéo, la seule chose sur laquelle on peut porter un jugement est le contenu du discours, bien évidemment on peut ressentir l’orateur positivement ou négativement, mais déjà là on est dans le subjectif.
Une définition scientifique, culturelle ou académique du vocable "humain" me semble personnellement ne pas avoir beaucoup d’intérêt mais je conçois que ce sujet puisse passionner.
@gaijin
Mais ami être résolument humain n’est pas en référence à un modèle ni à une définition, un sage taoïste est-il sage ou est-il taoïste ? Les deux sont antinomiques.
L’hypothétique Lao-Tseu n’était pas taoïste, Gautama n’était pas bouddhiste et Jésus n’étaient pas chrétien, néanmoins ils étaient assurément des sages.
Si rencontrant K vous lui aviez demandé à être krishnamurtien, il aurait haussé les épaules.
Il est de l’état d’être humain comme du bien, ce qui n’est pas humain, ce qui n’est pas le bien n’est pas le contraire de l’humain ou du bien, mais en nous l’absence de l’humain ou du bien ; ce qui n’est pas humain est inhumain, ce qui n’est pas le bien est le mal.
@gaijin
Et oui tjrs le piège des mots, je ne suis pas le destinataire de la question mais elle me concerne également, elle nous concerne tous, merci pour VOTRE question.
Un être humain est un membre de la communauté humaine, une espèce, comme la souris, le bonobo, le requin ou le moineau, il serait peut-être plus approprié de dire un homme mais certains pourraient exclurent de ce vocable les femmes.
Mais également nous sommes tous potentiellement en devenir d’être des êtres humains, nous ne sommes pour le moment qu’une approximation, une ébauche ; un être humain à un esprit sain ce qui nous exclut pour la plupart, la réalisation n’est même pas garantie, malgré toutes les ruses dont l’esprit est capable pour se justifier et se rassurer – la réincarnation, la résurrection, l’au-delà, une expérience transcendante, etc..
Si je me demande si je suis humain, je ne le suis pas assurément, ce n’est pas un jugement de valeur mais un état d’être.
Quand à un esprit sain, je ne sais pas ce que cela est, je peux juste tenter de dire ce qu’il n’est pas.
@Ordo Ab Chaos
La vidéo est intéressante et significative mais elle porte en elle le bon comme le mauvais, les bonnes idées comme les mauvaises se propagent de conscience en conscience jusqu’à ce qu’elles fassent partie de la conscience collective, le nazisme, le racisme, le nationalisme sont des exemple de la propagation d’idées néfastes, en fait toutes les idéologies, tous les "ismes" le sont ; un espoir bien évidemment est qu’une partie de plus en plus importante de la communauté humaine devienne saine d’esprit et que l’ensemble se propage à toute la planète, mais c’est quoi un esprit sain ? Tant que cette interrogation restera idéologique, tant que chacun s’opposera à d’autres pour imposer voire même simplement exposer sa vision de la chose, alors l’idée prédominera et "un esprit sain" restera une idée, comme le sont Dieu, le diable, l’amour, la vérité ; nous utilisons ces termes abstraits pour tenter d’appréhender la réalité, et le mot prend tellement d’importance que l’élan initial est perverti.
Donner une définition de la vérité n’est pas la vérité.
@Pilule Rouge
Je ne suis pas athée, je ne suis d’aucune confession pour autant et je ne doute pas de la réalité du satan, il œuvre en chacun de nous chaque fois que notre pensée dévoie la réalité et donc en fait quasiment constamment.
Peut-être êtes-vous chrétien, relisez Matthieu 4:10 et ouvrez votre esprit.
La mémoire c’est le savoir, l’ego qui n’est que savoir est la seule chose qui peut se réincarner, la réincarnation est un phénomène mineur.
@gaijin
La mémoire est le dernier bagage qui peut nous rester.
@wendigo
L’homme "nouveau" existe déjà dans les prémices, il parle de transhumanisme, il est câblé, branché, informé et au fait de toutes les nouveautés, il se fait pucé, il veut de la réalité augmentée et vit dans une excitation perpétuelle, son monde est virtuel.
Le véritable homme nouveau ne nous est pas connu, nous ne pouvons (re)connaître que ce que nous connaissons déjà... commençons déjà pas apprendre ce qu’est l’ego et de quoi il est responsable.
@gaijin
La réincarnation, de par mon parcours et une expérience très personnelle, m’intéresse bien que je ne souscrive pas à la croyance que nous puissions NOUS, nous réincarner vie apres vie jusqu’à une libération quelconque, ne pourrais-tu partager ton savoir dans un article, si cela te paraît utile bien entendu.
Dans tous les cas, merci !
@gaijin
« ... et puis n’oublions pas que rien de tout ça n’est grave .....a condition de ne pas revenir... », que signifie ces paroles sybillines, réincarnation ?
La guerre est une activité économique.
@Pilule Rouge
Satan n’est rien d’autre que la pensée, cela ne vous a jamais effleuré l’esprit ? Un homme après 40 jours dans le désert et ensuite un enseignement avec les mots de son époque, cela peut-être vous dit qq. chose !?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération