Les commentaires de Fidol Castré

Et oui, il y en eut quelques-uns, mais étrangement on leur fait pas beaucoup de pub ... Gabriel Cohn-Bendit, le frère de qui vous savez, soutint Faurisson en son temps :

Gabriel Cohn-Bendit, qui a eu l’occasion de rencontrer Faurisson en novembre 1978 par l’intermédiaire de Pierre Guillaume, prend sa défense dans une tribune du journal Libération35, écrivant ainsi : « Ce que je me refuse à faire, y compris aux néo-nazis, je ne suis pas prêt à accepter qu’on le fasse à des hommes comme Rassinier ou Faurisson dont je sais qu’ils n’ont rien à voir avec eux, et le procès intenté à ce dernier me rappelle plus l’Inquisition qu’une lutte contre le retour du pire21 ».

Source wikipédia

Une petite info admise enfin publiquement (avant c’était de la vilaine théorie du complot antisémite d’internet nauséabond ) par le patron de l’Huma dans un documentaire sur Jaurès diffusé sur Arte un soir de demi-finale de Coupe du Monde : Jaurès a bien été chercher l’argent des Rothschild pour fonder l’Humanité. Il y avait déjà eu l’argent des banquiers Dreyfus (pour remercier Jaurès de sa prise de position lors de l’affaire) et encore celui de Lévy-Bruhl, mais c’est bien celui des Rothschild (branche allemande) qui permit de financer ce journal et son idéologie socialo-messianiste.

Un poil contradictoire le fait de propager l’idée d’un choc des civilisations (dans lequel la France est engagée jusqu’au cou, avec ses 6 ou 7 millions de musulmans) et de dire en même temps que Zemmour fait beaucoup pour le patriotisme et la France. Quand on est un honnête homme, on va jusqu’au bout, et le rôle des officines sionistes de gauche, il faut le démasquer aussi.
Sinon merci pour la citation de Finkielkraut qui illustre bien son rapport schizophrénique (c’est même cela qui semble le ronger de l’intérieur ce pauvre vieux...) à la France : il est difficile de se revendiquer dans la pure tradition républicaine universaliste française, et en même temps, afficher sa sympathie à l’une des cultures la plus racialiste et raciste au monde... C’est antinomique et un juif qui veut sortir de ce carcan ethno-religieux (comme Atzmon ou Sand), lorsqu’il ouvre la bouche, on sent une réelle émancipation, une réelle liberté de parole et des mots justement, qui s’approchent fort de la vérité sur cet épineux sujet.

On ne peut prendre totalement exemple sur Zemmour qui tait le problème sioniste en France depuis toujours, tout en tapant comme une mule sur l’islam/immigration/délinquance. Sur ces derniers sujets extrêmement voyants, c’est sur qu’il y a des problèmes et des choses à dire, pas de souci. Cependant, sur l’influence néfaste de la clique pro-israëlienne en France et justement son rôle flagrant dans l’organisation de l’immigration de masse, Zemmour ne la ramène jamais et là, il fait un sale boulot...

Quant à la paranoïa entretenue pour provoquer des allyah et aller peupler le seul espace géographique au monde où un juif peut se faire tuer, c’est une stratégie connue depuis Herzl, qui lui-même voyait l’antisémitisme comme un allié à son projet néo-messianique.

Bon bé inutile de pronostiquer la finale de dimanche avec Zemmour 

C’est ça le problème avec les types qui parlent de la France mais qu’on jamais mis les pieds dans un potager ou de la bouse de vache, qui parlent de foot mais qu’ont jamais joué en club amateur, qui parlent de l’identité française mais qui ne dénoncent jamais les judéo-sionistes de compétition dans ce pays... Vivant principalement dans les livres et sur les plateaux télé, quelquefois ils se plantent en beauté 

Et sinon Allemagne 3 Argentine 1.

Raymond Kurtzweil, Robert Ettinger, Anders Sandberg, Annalee Newitz et quelques autres, leurs relais dans le cinéma US...

A votre avis de quelle chapelle éclairée, un grand nombre de ces joyeux technophiles viennent illuminer le monde à l’aide de leur théorie qui explique tout ?

Ce ne sont que les versions modernes et néanmoins plus incultes que les Marx, Freud ou Zamenhof.
L’attente messiannique -de manière plus ou moins consciente- ou un système parfait de gestion du cheptel humain (tant mieux si vous êtes au sommet de la pyramide ou à l’étage juste en dessous et tant pis pour les autres), est une véritable obsession plus ou moins mal assumée pour de nombreux juifs. C’est en tout cas une de leur caractéristique majeure. Surprenante toujours , amusante quelquefois, mais dangereuse pour les trois quarts de l’Humanité, bien souvent.

A partir du moment où des "antifas" se retrouvent à hurler avec les loups PS-UMP (pour la défense du mariage des bourgeois homo, contre Dieudo-Hitler et Goebbels-Soral ), ne cherchez plus l’erreur...
Le cas Esteban-Meric était vraiment représentatif : Meric fils d’universitaire et faisant ses études -de futur oligarque- à Science-Po, Esteban apprenti boulanger d’origine espagnole 
En tout cas respect à ces deux mecs qui ont réfléchi... et que la bannière à un moment représentées dans la vidéos avec le sigle antifa aux côtés du drapeau israëlien en fasse réfléchir aussi quelques-uns : des antifâchistes qui se mettent à défendre un régime d’apartheid, ces gens vont disparaître d’ici très peu, comme le petit Besancenot et le NPA.

En pleine coupe du Monde, il n’y a pas grande chance d’une exposition médiatique sérieuse. Le moment est bien choisi... L’opération Plomb durci au phosphore blanc sur des civils parqués, avait été menée de la même manière au moment des fêtes de fin d’année. Et étant donné le niveau de soumission des 99% des politicards français au lobby sioniste, peu de chance que cela soit condamné. Par Fabius peut-être ? 

D’ailleurs une accélération du calendrier millénariste judéo-sioniste est souhaitable, le Grand Israël se fait attendre.
Et accessoirement -encore que-, y’a toujours une diffusion de Rabbi Jacob à ces moments là (une très bonne opération com au passage, ce film).

FA toujours au même niveau : excellent conférencier mais mauvais politicien.

Dans un pays de plus de 60 millions d’habitants, ce croquemitaine du néo-gaullisme réchauffé ne peut espérer plus de 1% des voix aux européennes...

Dans la configuration actuelle, inutile de parler de lui.

Piètre Jean

A ce niveau de non-argumentation, mieux vaut fermer sa bouche petit troll 

MLP attaque A LA FOIS le néolibéralisme et son indispensable corollaire : l’immigration de masse (ex:vidéo3 à 1’50 : "il faudra choisir, le peuple ou le Marché et les banques" ou sur "la libéralisation du rail" à 6’00 et surtout "ultralibéralisme à tout crin" vers 7’00 "il n’y en aura jamais assez" "changer le modèle économique").
Mais seulement, les gauchistes obtus, les commentateurs hors-sol, les ultralibéraux UMPS et les chiens de garde (de TF1 à Charlie Hebdo) ne font des gros titres QUE sur l’immigration (hein l’argentin ) pour continuer à enfermer le FN sur ce thème en le faisant passer pour un parti raciste ou pire encore... antisémite... tremblez pauvres gens, la bête immonde... en attendant, les sympathisants CGT se délitent et votent logiquement FN...

Certes oui, même si c’est un point de détail.

Qu’elle noie un peu le poisson sans donner son avis précisément sur la Ligue de Danseuse Juive est une chose, de là à dire qu’elle est déstabilisée, pas vraiment.

Et ensuite, il faut arrêter de tenter de reprocher en permanence à MLP l’absence de ligne de combat antisioniste. On n’est pas en Israël et elle fut suffisamment clair dans le passé. Qu’a t-elle dit il y a pas un mois sur le musée juif de Bruxelles ?
Réponse :

 ?"Quand non compatriotes juifs ne sont pas manipulés par les institutions type CRIJF ou autre"...

Cette seule et impeccable remarque pulvérise la mauvaise foi de l’auteur. Trouver UNE SEULE personnalité politique ayant fait une telle sortie sur le CRIJF par exemple. A part son père peut-être, il n’y en a pas . Tout le monde baisse la tête et la ferme quand Cukierman and Co ouvrent leur bouche, en particulier lors du traditionnel recadrage annuel du gouvernement par le sionisme en France.

L’approche pata-scientifique de Marx (au siècle du positivisme) pour essayer de transformer en science dure, les rapports sociaux entre exploiteurs et exploités ont surtout servi de chiffon rouge pour les castes dominantes apparatchiks au temps de l’URSS, l’autre face indispensable de la pièce matérialiste avec les capitalistes d’en face...
Marx a développée une vision binaire, simpliste et quasi-eschatologique avec d’un côté les détenteurs du capital (le Mal) et de l’autre, la classe prolétaire révolutionnaire (le Bien) qui s’affronteront dans une lutte à la fin de laquelle nous vivrons une société sans classe (le Paradis).

Donc ses moyens d’analyse furent ceux de son siècle et du rationalisme ambiant. Ajoutez à cela l’influence plus ou moins consciente de l’attente messianique de la communauté juive (Marx était petit-fils de rabbin) car même s’il a tapé sur les juifs en tant que religion, comme d’autres membres de la communauté (Freud, Herzl, Zamenhof...) il se voyait plus ou moins consciemment comme une sorte de messie qui apportera la Paix sur le terre des hommes grâce à ses géniales idées... et voilà, vous aurez une très grande partie de l’explication de la "pensée" de Marx et de ses grossières erreurs très bien soulignées par M. Palma.

Israël uber alles !!

Une bonne fois pour toute. Merde quoi ! 

Certes oui.
Mais ce qui est au final choquant, c’est que des anarchistes (avec l’exemple de la GPA-PMA donné en lien) sont au final sur les même revendications qu’un multimillionnaire arrogant... Donc pour moi ces "anarchistes" là, politiquement, ça vaut pas grand chose 

A maQuiavel et d’autres, si vous voulez avoir une petite idée de ce que pensent les anarchistes sur les questions sociétales et autres, allez voir le Monde Libertaire, y’a des forums (peu fréquentés), mais on peut y poster...

Certains s’écharpent sur le rapprochement "anarcho-chrétien"...

En allant voir des types qui vivent en autogestion collective retirés à la campagne, je leur ai dit que mise à part la prière, ils vivaient comme dans un monastère (repas du midi collectif tous les jours inclus.)

Evidemment que les deux termes paraissent en parfaite opposition mais c’est ce qui rend leur association intéressante.
Les valeurs d’entraide, de fraternité, d’humilité (face à la Nature/Dieu) sont partagés par ces deux groupes.

Le substrat culturel catholique s’étant fait laminer en France, il n’en reste que des résurgences chez des individus qui n’ont plus en commun cet espoir collectif qui existe pourtant encore dans des groupes autogérés.

Et à ceux qui pestent et passent leur temps à exclure "on peut pas être anarchiste ET chrétien", je rappelerai que Proudhon lui-même était un immense connaisseur de la figure christique.
Et aujourd’hui en 2014, vu l’accès à la somme de connaissance que nous avons, il n’y a que des influences qui cherchent l’équilibre en face d’un système forcément à tendance totalitaire...

La ficelle anti-raciste, ça eut payé 

 

Chomski défend la structure étatique, en dépit de sa nature coercitive, contre le capitalisme global, la finance mondialisée et les grands conglomérats

Comme je l’ai mentionné au-dessus, l’ennemi de l’anarchiste, c’est l’Etat, et les anarchistes entendent l’Etat comme un outil au service du capitalisme oppresseur.
Ce que raconte Chomsky c’est, une fois de plus, du pilpoul pour garder le bébé et l’eau du bain. Ce néomessianiste (c’est pour ça que je mentionnais encore
son histoire fumeuse de grammaire universelle, c’est une manie chez les juifs qui inconsciemment se voient en messie), est sur le segment de marché "anarchiste", c’est tout. Ses conversations avec Foucault l’élitiste universitaire, c’est un pet dans l’eau du bain...

Sinon, pour la voie à suivre, tout est dans mon message ci-dessus :

Pour cela, il faut à la fois avoir une tendance entreprenariale de non-assisté (contrairement à ce que la France et son état providence est capable de produire) et une capacité à se reconnaître dans un groupe supra-individuel qui ne nous trahira pas (c’est l’état, mais un état qui favorise la démocratie anarchisante et participative).

 et c’est ce que Soral a déjà dit ("une Nation de producteurs propriétaire de ses moyens de production est très difficile voire impossible à manipuler") et certains anarchistes font, c’est à dire, favoriser du développement durable et de l’entraide macro-économique ("Au bon sens" par exemple) et encourageant un état composé d’élites légitimes (et pas de parasites croupions du monde bancaire) qui favoriseraient l’accès par exemple aux matières premières et à l’entente commerciale bien sentie avec d’autres Nations.

Sinon, Madoff m’a voler, Etienne Kaho Josine Staleph, darion ben gourvid, je ne vois pas de quoi tu parles...