Les commentaires de Destouches

Salut Yoananda,

On a déjà eu cette discussion, je vois que vous n’en démordez pas. Vous connaissez déjà les arguments simples de l’UPR alors je ne vous ferez pas l’affront de recommencer la lecture.

Votre position m’intrigue. Je me trompe peut être, mais j’ai cru observer deux tendances principales sur AV : ceux qui veulent y croire et ceux qui n’y croient plus.

Ma question est simple, espérez-vous encore quelque chose ?

Le pion parfait pour plomber le FREXIT, bravo.
Les 22% du FN vont pouvoir se scinder et être en parti drainés vers cet énième groupuscule de premier tour.

Philippot a fait montre de sa très grande naïveté politique et de son égo surdimensionné. C’est officiel, c’est tout sauf un patriote, autrement, il aurait penché vers DLF ou bien mieux, vers l’UPR qui aurait profité de son aura médiatique et tout en amendant ses erreurs de jeunesse.

Les eurolibéraux peuvent dormir tranquilles, FI et FN veillent au grain pour que rien ne bouge.

@yoananda
Merci d’avoir explicité vos propos, je comprends mieux votre position.

@yoananda
il suffit qu’on redevienne souverain et on pourra voter par référendum que désormais, tout va bien en France.

Haha, vous avez la dent dure vous.

C’est ce qu’on appelle une condition nécessaire mais non suffisante. Vous préconisez quoi, la mitraille ?

@magatst
L’informer rend l’électorat plus fort, car moins manipulable, là est la force de l’UPR. La force de Mélenchon est de cacher les traités européens qui ne l’arrangent pas, car l’article 48 du TFUE à lui seul met à bas tout son "plan A".

Pendant qu’il joue au rebelle, la véritable extrême droite a les commandes.

@Croa
Vous avez été entendu, sur plus d’une heure de vidéo, Mélenchon n’est à l’honneur que cinq minutes, le reste, c’est pour la gueule à notre président stagiaire.

Oui, tout cela est normal quand on l’écoute sérieusement.

Bonne soirée

@thierry3468
Vous avez écouté PYR à ce sujet ? Il a écumé tous les partis et selon lui, les militants UPR sont les pires, car les plus motivés. Si Asselineau se faisait dézinguer, faudrait aussi raser le bureau national, et encore, même pas sûr que ça suffise à étouffer le mouvement (500 signatures sans béquille médiatique, ça veut dire à quel point ils en ont sous le pied les mecs).

Si les anglais tombent en ordre, les français se relèvent dans le désordre, c’est bien connu.

@ldv07
J’y vois plutôt un électorat unique (tous les exclus du processus économique mondialiste) scindé en bastions fortement polarisés (FI pour les sensibilités libérales -au sens moral- et FN pour les conservatrices, clivage ville/campagne comparable au littoral/terres des US) dont les chefs enchaînent les propos radicaux pour bien délimiter leurs territoires cognitifs et faire endosser ces propos à leurs militants.

Le résultat est que des populations identiques en presque tout refusent même de s’adresser la parole. L’UPR apparaît au milieu de tout ça dans l’espoir de dépolariser le débat, être un terrain neutre où l’on peut tous se retrouver TEMPORAIREMENT, le temps d’aller à l’essentiel, comme ce fut le cas en 45.

D’un point de vue sociologique, sur les 28 000 gonz de l’UPR, ce sont principalement des gens dits ’de gauche’, les patriotes de droite sont nettement plus revêches.

Bref, je ne désespère pas qu’on puisse se taper une bière ensemble, un beau jour et s’engueuler le lendemain au sujet d’un référendum...Là, ce sera gagné 

@ldv07
Et inapproprié.

S’il vous plait Pégase, vous êtes plus subtil que ça d’habitude. Les électeurs de FI ne sont pas des idiots et ont leurs convictions. L’invective et les vannes ne mènent à rien, si ce n’est à monter les militants les uns contre les autres, alors que merde, on est tous dans la même mouise.

Nous avons un substrat commun qui est de rejeter le modèle politico-économique qui nous est imposé depuis des décennies. C’est la base, alors autant construire autour.

Il serait peut être faisable (du moins, c’est ce que je vais essayer de faire à Toulouse) d’avoir une action commune pour informer la population de l’impasse européiste actuelle, ça on peut le faire ensemble FI-UPR, au niveau militant. Après, réformer ou sortir, on pourra toujours s’écharper dessus, mais seulement quand la majorité des français aura conscience des véritables enjeux.

S’accorder sur l’essentiel et s’écorcher sur les détails, il parait que c’est très français.

Admirable.

Travaillons à trouver ce pôle commun entre les électeurs et abandonnons ces fausses oppositions, ces "sparing partners" construits de toutes pièces, que sont le FN et FI.

Ca me fend le coeur de voir des français défendre ces partis fantoches alors qu’ils ont largement fait preuve de leur duplicité. La France crève, le peuple refuse de s’unir sur les fondamentaux : sortie de l’UE, de l’EURO, de l’OTAN.

La dette, le nucléaire ou l’immigration sont des enjeux essentiels qui ne pourront être pris à bras le corps par référendum que quand Bruxelles sera mis à bas, pas avant.

@Djam
Ca reste entre nous, mais les réacteurs nucléaires tournent au jus de poire.

Je suis d’accord, toute personne sensée veut des preuves, pas des suppositions. Le problème avec les choses incroyables c’est justement qu’elles sont dures à gober et c’est pas une image au XXIème siècle qui y changera quoique ce soit 

http://www.dailymotion.com/video/xbj1fg

@Le Sudiste
Ce ne sont pas majoritairement des neutrons/protons haute énergie que l’ont se prend loin du soleil, mais un rayonnement cosmique plus ’brouillon’ (muon, kaon, leptons, pions...), moins nocifs, voire inoffensifs (beaucoup nous traversent sans même s’arrêter) ou faciles à contenir avec une simple feuille d’alu.

On en déduit que d’après la version officielle de la mission Apollo, non seulement les astronautes ont pris une dose colossale (mais non létale) de rayonnements, mais à la moindre éruption solaire (totalement imprévisible) ils auraient fini en poulets rôtis.

Bref, ils ont eu du pot. Trop peut être.

@yoananda
Salut,

Une grosse particule est facile à arrêter, prenons le cas extrême : le neutron issue de la fusion dans le soleil d’une dizaine de MeV approximativement (cycle de Beth). Compte tenu de la densité du plomb et de sa section efficace d’interaction avec le proton, il faut compter 3cm de plomb pour ralentir une fois (un seul choc) 50% du flux incident.

Pour faire court, il faut 10cm de plomb (densité : 10t/m^3) minimum pour ralentir 95% du flux neutre ionisant en provenance du soleil, auxquels il faut rajouter bien 5cm d’hydrogène (eau ou parafine) pour absorber les particules ralenties (tout aussi dangereuses).

En scribouillant sur un coin de table : pour un compartiment cylindrique de 2m de diamètre, il faut donc pi*(1.1²-1.0²)*11=7.26tonnes de plomb par mètre à isoler. Masse utile d’Arianne 5 : 10tonnes max.

Moralité : Impossibilité actuelle de tourner autour du soleil sans se faire griller par les neutrons. Evacuer les radiations thermiques est un autre problème, mais qui doit être bien amusant aussi.

Merci de m’avoir fait approfondir le truc, c’était intéressant.

http://www.oecd-nea.org/janisweb/search/endf?inc=D&z=92&a=238

https://ariane.cnes.fr/fr/web/CNES-fr/771-ariane-5-en-quelques-chiffres.php

@JL
Ouais, les équations de Maxwell sont formelles à ce sujet. Mettons que nous disposions d’une énergie volumique infinie dans un module spatial.

- les particules cosmique chargées seront déviées par un champ M émis par un fort courant dans un bobinage correctement dessiné

- cependant div(B)=0 implique qu’à la différence d’un champ E protecteur (div(E)=rho/epsilon - en passant, E est bien moins est efficace contre les particules à haute énergie que M), rien ne protègera les passagers de ce champ M permanent

- A contrario, un champ M haute fréquence pourra être contenu par du plomb (loi de Faraday) pour protéger passagers et équipement

- Plomb qui servira d’excellent ralentisseur de particules neutres non déviées par le bouclier M et qui, correctement couplé à de l’eau ou de la parafine, absorbera les particules ralenties et les rayonnements secondaires.

Comme l’a rappelé notre ingénieur sécurité : il est bien plus facile de se protéger de la radioactivité que de la malbouffe ou des solvants de peinture.

Bonne journée

@wendigo

Bonjour,

Il y a une coquille dans votre commentaire. Faîtes-vous allusion à la barrière Coulombienne ou bien aux forces volumiques ?

@yoananda

*utain les gars...

Vous posez des pêches de quarante lignes pour expliquer que je suis un *onnard avec lequel on ne peut pas discuter puis vous n’êtes pas foutus de prendre une minute pour répondre à des questions simplissimes...

Le dialogue est impossible, ouais, parce que vous le fuyez. Arrêtez de vous *ranler entre vous deux minutes et remettez vous un peu en question avant d’insulter les autres comme des alcooliques.

Les piliers d’AV sont vraiment pathétiques.

Salut

Bonsoir,

@Joe Chip

Pour résumer votre commentaire, ce sont donc les 1% à la présidentielle qui rendent ce parti caduque à vos yeux ?

@Yoananda

Vous m’intriguez, en quoi la souveraineté serait-elle être une solution dépassée de 60 ans ?

@tous les deux

De quelle manière pensez-vous fédérer les"exclus" : FN, FI et abstentionnistes ?

@pegase
Merci pour cet éclaircissement.
Vos contributions sont précieuses, continuez !

Les arguments anti UPR semblent de plus en plus faibles (ici, "intime conviction" de Yoananda, comme Soral en son temps qui prétendait qu’en cas d’accession au pouvoir l’UPR ne ferait pas ce qu’il dit, alors que le FN ferait ce qu’il ne dit pas...Wahou !), insultes, dérisions, omissions...

C’est rassurant, cela signifie que l’assise idéologique de l’UPR est saine et que seule la censure médiatique TOTALE s’oppose sérieusement au succès de FA aujourd’hui.

Yoananda, la solution au merdier dans lequel nous baignons tous se résume simplement : Souveraineté.

@yoananda
C’est clair que le combat va être âpre, mais je ne me rappelais pas qu’Asselineau cachait ce fait.

J’ai hâte d’en découdre en participant à la reconstruction du pays. 

@1jour
Salut,

Elle a dit textuellement dit à FA : "Vous ne parviendrez jamais à créer un nouveau parti politique, c’est impossible aujourd’hui".

Donc ouais, fédérer 30 000 adhérents et 300 000 électeurs sous une censure lourde voire grossière (annulation de débats du 1er tour sur injonction de certains candidats "dissidents"...je me marre), alors que FN-FI sont promus sans arrêt, non, elle ne l’a pas vu venir.

Je trouve ça de bonne augure.