Les commentaires de sls0

Vu que la rencontre de l’administration qui travaille pour L’UE peut être mortel, ça va finir par des réactions violentes vis à vis de cette administration, ils plaideront la légitime défense.

Je suis plutôt circuit court, la ferme qui me fournit en lait, en viande, pommes de terre et en oeufs à vue la tonne de bouffe pour ses poules et poulets se prendre 200€. 

Un aspect de sa vie que je ne connaissais pas.

Je l’ai croisé dans ma vie professionnelle, il n’a pas mal tourné.

La lubrification hydrodynamique, j’avais un de ses bouquins dans mon bureau.

Des vibrations des turbines pouvaient être dues à des instabilités palier. De l’Ω/2, certainement un palier sous chargé.

Il a beaucoup contribué à l’article sur la tribologie dans Wikipedia. Un excellent article d’ailleurs.

J’ai mon frère qui a le covid pour la deuxième fois c’était un intégriste pro-vaccin, je me marre.

La principale faiblesse des forces armées ukrainiennes évoquée par le New York Times

L’interruption de la communication entre les unités reste un problème central pour les forces armées ukrainiennes, selon un article du New York Times, qui affirme avoir interrogé des dizaines de soldats avant d’en arriver à cette conclusion.

Au cours du conflit dans le Donbass, l’armée ukrainienne tente de tenir le front par rotation, poursuit l’article. Les unités intègrent régulièrement la Garde nationale, ce qui exacerbe l’isolement des petites unités par rapport au commandement.

Ensuite, la pénurie de radios reste un problème pour les forces armées ukrainiennes. Non seulement cela entrave le soutien de l’artillerie, mais cela entraîne également des échanges de tirs par erreur entre unités ukrainiennes. L’artillerie ukrainienne elle-même s’appuie sur les renseignements américains et ses drones en l’absence de communication directe avec l’infanterie, ajoute le New York Times. De ce fait, les troupes sont pratiquement isolées sur le front et subissent des pertes importantes.

Le média note également la supériorité des forces armées russes dans le brouillage des signaux des militaires ukrainiens. Les radios cryptées américaines sauvent les troupes de cette situation, mais leurs hautes fréquences en font des cibles faciles, conclut le média.

J’ai regardé de plus près cette histoire de supermarché.

Le missile KH22 emporte une tonne de RDX, l’équivalent de 1,6 tonne de TNT.
Avec le guide des effets des explosions TM5-1300 de l’armée américaine on peut calculer son effet destructeur.
Dans un rayon de 45m tout est pulvérisé.
A 75m les poteaux sont rasés.
A 90m ça dégage des tôles style supermarché.
A 120m c’est la limite basse de destruction de structures.
A 600m 10% des vitres sont brisées.

Le bâtiment, 100 x 100m en charpente légère est détruit avec une surpression de 200mb, 90 à 100m de l’explosion.
Si le missile était tombé sur le centre commercial, celui-ci aurait été pulvérisé, complètement rasé.

A voir les dégâts, le missile est tombé à 90 à 100m du centre commercial, la façade avant c’est du dégât incendie et non suite à une explosion.

Donc Zelensky ment, les russes non.

Entre le blabla et les lois physiques, les lois physiques ont le dessus.

Pour ceux qui veulent calculer par eux même :

https://zupimages.net/up/21/14/0457.jpg

@shouitte
En tout cas votre commentaire a aussi ni queue ni tête.
Apparemment le cerveau du shouitte déclenche à la première question logique. Sans argument contre le message, il s’attaque au messager.

@Eric_F
Je ne suis toujours pas certain que les russes visent Odessa. Les russes veulent donner une leçon à ses voisins. Prendre complètement la coté de la mer noire ce serait un massacre économique pour l’Ukraine, je ne crois pas que ce soit le but des russes.
S’ils jouent les magnanimes, les ukrainiens de base apprécieront, quoi qu’on face les russes et les ukrainiens resteront voisins. On a bien vu que le ressentiment comme celui des allemands après 18 peut amener à du pas agréable.

@Eric_F
 @MERCATOR313 
Ils sont malades ces russes.
C’est une phrase que je me suis dit il y a un an.
Il y a un an je me suis intéressé à l’artillerie russe car j’avais entendu qu’il étudiaient pour des canons avec une portée de 80km.
Un moment je suis tombé sur leur stocks, en plus de leurs stocks officiels ils gardent 2 fois plus de canons qu’ils mettent aussi à niveau.
C’est pour celà que j’avais dit qu’ils étaient malades. C’est monstrueux le stock par rapport aux doctrines de l’OTAN, ils avaient plus de canons que d’artilleurs.
Aujourd’hui je les trouve moins malades.
Ils peuvent en user des fûts de canons. Et maintenant ça ne parle plus de 80km mais de 100km, ils restent un peu malades quand-même.
Un fût de canon tient 2500 à 3000 coups.

Au début de la prise d’Azovstal, ça parlait de manpads thermobarique APO-A, très efficaces en Afghanistan pour les grottes, la distance de sécurité étant de 25m.
Les derniers APO-A avaient été donnés à l’Iran. Une semaine plus tard l’industrie militaire russe fournissait 2000 APO-A, à voir C’est assez réactif coté industrie.

Un juge n’est pas élu mais ses décisions prises par rapport à des lois passent avant tout hommes politiques.

La loi (mondiale) c’est qu’on ne renvoyer que dans le pays d’origine s’il n’y a pas de risques pour l’immigré.

@sylvain66
Depuis que la Grande-Bretagne est en Europe et qu’elle a signé le 4 novembre 1950.

@shouitte
Le fait que la frontière russo-ukrainienne soit fermée, ça ne t’interpelle pas ?

@youki
Je te le remets parce que tu n’as toujours pas compris :
C’est en Ukraine que le 14 octobre est férié pour commémorer la naissance de l’APU de Stepan Bandera. Pour rappel l’APU c’est un million de morts juifs, polonais, tziganes et ukrainiens. La shoah par balle c’est eux. Même leurs patrons nazis étaient choqués par leurs méthodes barbares.
C’est le seul pays au monde où l’on commémore des nazis. Tant que cette loi existera je ferait la différence entre les ukrainiens et le reste du monde.

Tiens avec Staline tu as gagné un point Golwin

En ce moment C’est le gouvernement lituanien qui joue avec la guerre atomique, des moustiques et je suis même pas sûr que l’OTAN réagisse si la Russie lave le nez à ces parjures.

Lis mon commentaire que j’ai mis en dessous, l’OTAN n’a plus les moyens de ses ambitions, à remplir le tonneau des Danaïdes qu’est l’Ukraine elle s’est affaiblie déjà au niveau stocks c’était déjà pas merveilleux.

A part cela, j’ai des amis ukrainiens qui sont pas trop fières de ce 14 octobre, je ne les mets pas tous dans le même sac.

Il existe encore ce bon Raoult ?

@youki
Ce tyran mégalomane fait la chasse aux nazis et libère des russophones maltraités depuis 2014, ça me va bien.

Difficile d’avoir une information sérieuse que ce soit d’un coté ou de l’autre.

Du coup je me suis rappelé d’Asia Times, en analyses géopolitiques ils sont bons et il sont en zone neutre.

Les États-Unis et l’Otan incapables de mener une guerre longue , analyse de média Asia Times.

Alors que les stocks d’armes diminuent, sur fond de large soutien accordé à l’Ukraine face à la Russie, les États-Unis et l’Otan ne peuvent que mener un conflit court, ne pouvant pas endurer une guerre longue. Et ce, faute d’équipement dont les stocks sont maintenant épuisés, les délais de construction d’un nouveau matériel étant très longs.

Washington et l’Otan devraient réfléchir à la manière de mettre fin à la guerre en Ukraine plutôt que de s’en tenir à la politique déclarée d’essayer de saigner la Russie, lit-on dans la tribune.

L’approvisionnement en matériel de défense aux États-Unis et en Europe est épisodique et non continu, note le média.

Les problèmes d’approvisionnement en armes de l’Ukraine ont un impact sur sa capacité à continuer le combat, ajoute Asia Times. Mais en raison d’une très massive utilisation d’armes dans ce pays, le retour du stock d’armes, notamment du Royaume-Uni, au niveau d’avant la guerre pourrait prendre des années, selon l’amiral Tony Radakin, chef d’état-major de la défense britannique. Il a reconnu que le déclin de la capacité industrielle britannique au cours des dernières décennies et les problèmes actuels de la chaîne d’approvisionnement présentent un problème important.

Aux États-Unis, les grandes entreprises de défense sont confrontées à de sérieuses difficultés pour réapprovisionner l’armée. Washington a déjà envoyé plus d’un tiers de ses stocks de missiles Stinger et Javelin en Ukraine, précise le média.

Si des combats éclataient en Corée ou à Taïwan, le fardeau pourrait devenir presque insupportable pour les États-Unis, ajoute la tribune. De graves pénuries d’approvisionnement militaire sont déjà ressenties par les forces américaines en Corée et au Japon. Taïwan a été informé que Washington ne pouvait pas lui fournir certaines armes, reçues par l’Ukraine.

En outre, si la guerre s’étendait, elle pourrait rapidement épuiser les réserves de l’Otan et des États-Unis, et une guerre conventionnelle avec des armes d’artillerie lourde dévasterait l’Europe, conclut Asia Times, appelant à repenser la politique de saignement de la Russie, laquelle augmente le risque de guerre générale à un niveau sans précédent et celui d’utilisation d’armes de destruction massive.

Contrairement à ses analyses géopolitiques, Arte est bon pour l’historique.

Un bon point aussi pour le tournage et le montage.

Toujours dans le deni ce brave général Trinquant.

Ce n’est pas un général de terrain mais de salon d’après ses références.

Il ne connaît pas le terme de stratégie militaire qu’est le point Oméga. Ce point Oméga c’est quand l’armée par manque de moyens ne peut que s’enterrer et défendre.

L’armée ukrainienne n’en est pas loin, l’armée russe c’est dans environ 3 mois si elle continue à employer qu’un cinquième de son armée de métier d’un million d’hommes.

L’armée russe va certainement mettre un coup de bourre mi-juillet à mi-août pour être ensuite en position défensive un mois avant leur point Oméga.

Oui, mon bon Triquant, l’Ukraine peut aligner 1 million d’hommes dont une bonne partie sans expérience, les russes peuvent en aligner autant mais des professionnels.

Ce bon Triquant n’a pas eu de notions de puissance militaire en fréquentant les salons.

Si la qualité du combattant ou de son armement intervient d’un facteur de 1, le rapport numérique d’un facteur de 2 ou au carré. On envoie 6000 canons et leurs munitions en Ukraine là on commencera à parler d’égalité en puissance militaire. Ce qu’on envoie c’est remplir le tonneau des Danaïdes qu’est l’Ukraine.

Ce qui bien entendu vide les stocks stratégiques des pays de l’OTAN, à titre d’exemple en trois mois l’artillerie ukrainienne consomme l’équivalent de la production annuelle d’obus des USA.

@juanyves
Les chinois et les indiens récupèrent le gaz des européens pour un prix correct, à la limite ils sont gagnants dans cette affaire.
Pour les chinois le passage par le détroit de Malacca de leur produits pétroliers les stresse un peu, du russe c’est plus cool.

Les arabes c’est tout bénef pour eux, ils vont se faire du gras sur notre dos.

La perte c’est pour l’Europe, si elle arrive à se fournir ce qui n’est pas encore sûr, le prix de son énergie sera beaucoup plus élevé ce qui se reportera sur le prix de nos exportations et apauvrira les européens.

Et les USA ? Pour vendre plus de gaz il faut plus de méthaniers et de terminaux gazier. C’est du temps long et le gaz de schiste est un gaz de spéculation à court terme, franchement j’ai des questions mais pas de réponse.
Une chose que j’ai remarqué, c’est que le pétro-dollar à perdu son coté obligatoire, le pétro-dollar c’est le remboursement de la dette US par les autres pays, là aussi je me pose des questions et les réponses risquent de faire bizarre aux USA.

2h c’est long mais c’est un ambassadeur qui ne pratique pas la langue de bois.

Elon Musk est cul et chemise avec le gouvernement US. Sacrée neutralité.