Les commentaires de sls0

@Hijack ...
Certains qui ont quelques choses entre les oreilles.

Il n’est pas omniscient, il peut se tromper mais ses analyses sont souvent judicieuses pour les USA.

C’est une conscience dans un pays sans conscience.

@mmbbb
Pour l’anglo-saxon l’autre surtout s’il est pauvre n’existe pas sauf comme ressource. (Dixit Todd)

Nous on est du style nucléaire égalitaire, l’autre existe un peu plus.

Une violence de notre point de vue, pour les USA, si ça dérange on liquide comme on liquide une mauvaise herbe.

Les indiens ont eu le tord d’avoir de l’or dans leurs montagnes sacrées. On rend obsolète le traité ensuite on massacre et on affame. C’était la mauvaise herbe de l’époque.

A chaque ressource nouvelle les américains se sont trouvé avec une nouvelle mauvaise herbe. J’ai bien peur que d’ici quelques décennies avec la baisse des ressources que c’est la partie pauvre des américains qui va être la mauvaise herbe de la partie riche.

Dans ma vie j’ai pas mal bougé et rencontré d’autres cultures. La lecture de Todd m’a fortement aidé pour comprendre et a rendu l’intégration plus rapide. Ce coté pratique fait que j’emploie souvent la grille de lecture de Todd, c’est du testé.

@Belenos
J’écrivais en espagnol sur une autre session, effectivement c’est alpha en français.

Merci, je suis principalement ici pour entretenir mon français.

Quand on attaque une personne c’est qu’on a aucun argument à lui opposer.

Une attaque personnel je traduis cela par le fait que j’ai peut être raison ou du moins que mes arguments tiennent la route. J’ai rarement un avis, je réagis le plus souvent au fallacieux ce qui me donne un avantage argumentaire. Je ne défend pas une hypothèse ou une théorie, je montre du doigt le faux ou le non sourcé.

J’attire les animaux et les enfants en bas âge. Les uns comme les autres ont en commun de ne pas avoir de pourri au niveau cérébral. Qu’il y ait un rejet par rapport à ceux qui ont un peu de pourri entre les oreilles ne me dérange nullement, s’en est même intellectuellement confortable.

@pegase
Par chez moi les chiens de rue ce n’est pas rare.

Quand une meute est dirigée par une femelle alfa, il peut avoir mort de chien en cas de bagarre entre meutes ou un chien isolé.

Je suis monsieur anti puces, anti-tiques, les chiens viennent facilement. Adorables les chiennes alfas.

Difficile de faire des parallèles entre humains et médor.

@mmbbb
Chomsky est un très bon analyste des USA car il est américain, il vit dans ce milieu.

Quand on analyse un autre pays ou une autre culture, on regarde les chiffres que l’on regarde avec une vision américaine dans le cas de Chomsky ou française dans notre cas.

Les chiffres permettent de dégrossir mais pas toujours de comprendre.

Le pays où je vis les chiffres m’ont permis de dégrossir, il m’a fallu deux-trois ans pour voir que certains chiffres aberrants avaient une explication en intégrant la culture locale.

La lecture de la troisième planète d’Emmanuel Todd par Chomsky lui permettrait de comprendre que les motivations sont différentes d’une culture à l’autre.

En Chine l’individu n’existe pas face à la communauté, c’est tout le contraire du monde anglo-saxon. Selon la définition de Todd, d’un coté la famille autoritaire égalitaire de l’autre la famille nucléaire inégalitaire.

Les chinois et les russes ont le même système familliale où le communisme est passé comme une lettre à la poste. Aux USA c’est complètement l’opposé. Chinois et russes se comprennent, ce qui ne veut pas dire qu’il sont potes. Chinois et américains n’ont pas la même grille d’analyse, l’autre c’est le martien.

Les américains comme nous on peut lire l’art de la guerre de Seun Tzu mais il nous manque un peu de confucianisme et de taoïsme pour le voir comme un chinois.

@mmbbb
Il y a un an ou deux sur bloomberg j’avais lu qu’une grève en Chine bloquait une chaine de montage chez Raytheon. On parlait de composants électroniques importants.

Bloomberg c’est de l’économique, ils ne s’étaient pas trop étendu sur le coté stratégique. 

Une simple grève a fait taper dans les stocks stratégiques, c’était tangent.

Une volonté politique est un plus puissant levier qu’une grève.

Flux tendu et mondialisation c’est pas toujours compatible avec du stratégique.

De mémoire le journaliste s’était aperçu que les USA n’avait plus la capacité industrielle pour faire ces composants, la technologie et les outils étaient partis en Chine pour une histoire de gains.

150.000 vidéos à 4 minutes à contrôler c’est un boulot de 6 ans pour une personne.

Il faut vraiment avoir l’esprit mal tourné pour faire de telles recherches. Désolé, une personne normale ça lui viendrait pas à l’idée de chercher de telles photos.

Sans lune la vie serait différente, que différente.

Il a une approche argent ce qui fait que les USA sont riches.

Pour avoir pas mal bougé plus je me suis aperçu qu’il est difficile de généraliser.

La miss aurait dû lire l’art de la composition et du cadrage de Duc. Elle aurait appris l’art de faire passer un message via l’image.

@Gollum
Les sectes leur corps de métier c’est la croyance.

Parler de secte pour des gens rationnels qui emploient la méthode scientifique pour faire le trie dans les affirmations est-ce judicieux ?

Une secte d’incroyants, c’est un peu antinomique, non ?

Si une personne demande une preuve valable lors d’une affirmation extraordinaire, est-ce par idéologie ou du simple bon sens ?

Depuis Henri Ford, le marketing formate les gens et broie le bon sens, que des personnes militent pour un retour au bon sens, je place ce militantisme du bon coté de la force, un retour à une liberté de choix.

Celui qui regarde la composition de la boite d’aliment au supermarché fait preuve de zététique, il ne prend pas la publicité pour argent comptant.

Celui qui écoute une rumeur infondée au sujet d’une boite d’aliment passe du statut de veau vis à vis de la pub à veau vis à vis d’une rumeur. Un zététicien demande des preuves vis à vis de la pub comme de la rumeur. Ce n’est pas le fait qu’une publicité est falacieuse que son opposé est automatique vrai.

Les sages disent : ceux qui ont un avis sur tout sont des imbéciles.

@wendigo
si l’on se fie au boson de Higgs et à la théorie de l’inflation universelle.

A priori on a pas la même vision coté boson et inflation.

Même votre lien ne parle pas d’absence d’univers. J’ai essayé de trouver la parutîon avec commité de lecture et surtout les commentaires associés normalement à une parution scientifique, nada. Si vous avez un lien ça m’intéresse, les commentairrs sont toujours éclairants même si on ne maitrise pas trop le sujet.

Les cultes anciens on leur fait dire ce que l’on veut. Il y en a assez pour appuyer toutes les hypothèses.

J’ai bien écrit hypothèse et non théorie.

En employant les bons mots vous auriez dû écrire la croyance des cultes anciens et non théorie des cultes anciens, même le mot hypothèse ne peut pas être employé.

@Gollum
Il y a une majorité de croyants sur agoravox tv, comme il est dit dans la vidéo il est très difficile de discuter avec un croyant.

Le scientifique et le zététicien on la même méthode de raisonnement où le doute y est très présent. Le croyant c’est des certitudes basées sur des croyances, pour certains la terre est plate, on les laisse à leur croyance. Tout au plus on peut démontrer le fallacieux, ça ne s’adresse pas aux croyants, ils sont trop obtus, ça s’adresse à ceux qui n’ont pas d’avis tranché, ça leur évite de basculer dans la croyance.

Savoir est plus fatiguant et moins confortable que de croire.

Souvent en accord avec la vision de la tronche en biais parfois je trouve leurs interventions inconfortables à suivre, le son, des changements de direction lors d’une conférence, ect..

@fourmi
Vous avez parfaitement raison, vous auriez pu rajouter que le soleil n’existe pas non plus, c’est dans la même veine.

4.400km d’altitude ça commence à devenir sérieux.

@ged252
Dans ce cas là je préviendrai aussi en France.

Les introvertis, certains moches, les personnes qui ne respectent pas les femmes, les grandes gueules, les sans éducation, ect.. ne se font pas draguer.

Effectivement une partie de la population masculine ne se fait pas draguer.

C’est une partie, il ne faut pas généraliser.

La drague féminine est plus subtile et il y en a avec de gros sabots la subtilité c’est un peu l’inconnu.