• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de sls0



  • 2 votes
    sls0 sls0 27 juin 2022 14:08

    @youki
    Ce tyran mégalomane fait la chasse aux nazis et libère des russophones maltraités depuis 2014, ça me va bien.



  • 4 votes
    sls0 sls0 27 juin 2022 14:04

    Difficile d’avoir une information sérieuse que ce soit d’un coté ou de l’autre.

    Du coup je me suis rappelé d’Asia Times, en analyses géopolitiques ils sont bons et il sont en zone neutre.

    Les États-Unis et l’Otan incapables de mener une guerre longue , analyse de média Asia Times.

    Alors que les stocks d’armes diminuent, sur fond de large soutien accordé à l’Ukraine face à la Russie, les États-Unis et l’Otan ne peuvent que mener un conflit court, ne pouvant pas endurer une guerre longue. Et ce, faute d’équipement dont les stocks sont maintenant épuisés, les délais de construction d’un nouveau matériel étant très longs.

    Washington et l’Otan devraient réfléchir à la manière de mettre fin à la guerre en Ukraine plutôt que de s’en tenir à la politique déclarée d’essayer de saigner la Russie, lit-on dans la tribune.

    L’approvisionnement en matériel de défense aux États-Unis et en Europe est épisodique et non continu, note le média.

    Les problèmes d’approvisionnement en armes de l’Ukraine ont un impact sur sa capacité à continuer le combat, ajoute Asia Times. Mais en raison d’une très massive utilisation d’armes dans ce pays, le retour du stock d’armes, notamment du Royaume-Uni, au niveau d’avant la guerre pourrait prendre des années, selon l’amiral Tony Radakin, chef d’état-major de la défense britannique. Il a reconnu que le déclin de la capacité industrielle britannique au cours des dernières décennies et les problèmes actuels de la chaîne d’approvisionnement présentent un problème important.

    Aux États-Unis, les grandes entreprises de défense sont confrontées à de sérieuses difficultés pour réapprovisionner l’armée. Washington a déjà envoyé plus d’un tiers de ses stocks de missiles Stinger et Javelin en Ukraine, précise le média.

    Si des combats éclataient en Corée ou à Taïwan, le fardeau pourrait devenir presque insupportable pour les États-Unis, ajoute la tribune. De graves pénuries d’approvisionnement militaire sont déjà ressenties par les forces américaines en Corée et au Japon. Taïwan a été informé que Washington ne pouvait pas lui fournir certaines armes, reçues par l’Ukraine.

    En outre, si la guerre s’étendait, elle pourrait rapidement épuiser les réserves de l’Otan et des États-Unis, et une guerre conventionnelle avec des armes d’artillerie lourde dévasterait l’Europe, conclut Asia Times, appelant à repenser la politique de saignement de la Russie, laquelle augmente le risque de guerre générale à un niveau sans précédent et celui d’utilisation d’armes de destruction massive.



  • vote
    sls0 sls0 27 juin 2022 13:55

    Contrairement à ses analyses géopolitiques, Arte est bon pour l’historique.

    Un bon point aussi pour le tournage et le montage.



  • 4 votes
    sls0 sls0 26 juin 2022 14:41

    Toujours dans le deni ce brave général Trinquant.

    Ce n’est pas un général de terrain mais de salon d’après ses références.

    Il ne connaît pas le terme de stratégie militaire qu’est le point Oméga. Ce point Oméga c’est quand l’armée par manque de moyens ne peut que s’enterrer et défendre.

    L’armée ukrainienne n’en est pas loin, l’armée russe c’est dans environ 3 mois si elle continue à employer qu’un cinquième de son armée de métier d’un million d’hommes.

    L’armée russe va certainement mettre un coup de bourre mi-juillet à mi-août pour être ensuite en position défensive un mois avant leur point Oméga.

    Oui, mon bon Triquant, l’Ukraine peut aligner 1 million d’hommes dont une bonne partie sans expérience, les russes peuvent en aligner autant mais des professionnels.

    Ce bon Triquant n’a pas eu de notions de puissance militaire en fréquentant les salons.

    Si la qualité du combattant ou de son armement intervient d’un facteur de 1, le rapport numérique d’un facteur de 2 ou au carré. On envoie 6000 canons et leurs munitions en Ukraine là on commencera à parler d’égalité en puissance militaire. Ce qu’on envoie c’est remplir le tonneau des Danaïdes qu’est l’Ukraine.

    Ce qui bien entendu vide les stocks stratégiques des pays de l’OTAN, à titre d’exemple en trois mois l’artillerie ukrainienne consomme l’équivalent de la production annuelle d’obus des USA.



  • 4 votes
    sls0 sls0 26 juin 2022 13:48

    @juanyves
    Les chinois et les indiens récupèrent le gaz des européens pour un prix correct, à la limite ils sont gagnants dans cette affaire.
    Pour les chinois le passage par le détroit de Malacca de leur produits pétroliers les stresse un peu, du russe c’est plus cool.

    Les arabes c’est tout bénef pour eux, ils vont se faire du gras sur notre dos.

    La perte c’est pour l’Europe, si elle arrive à se fournir ce qui n’est pas encore sûr, le prix de son énergie sera beaucoup plus élevé ce qui se reportera sur le prix de nos exportations et apauvrira les européens.

    Et les USA ? Pour vendre plus de gaz il faut plus de méthaniers et de terminaux gazier. C’est du temps long et le gaz de schiste est un gaz de spéculation à court terme, franchement j’ai des questions mais pas de réponse.
    Une chose que j’ai remarqué, c’est que le pétro-dollar à perdu son coté obligatoire, le pétro-dollar c’est le remboursement de la dette US par les autres pays, là aussi je me pose des questions et les réponses risquent de faire bizarre aux USA.



  • vote
    sls0 sls0 26 juin 2022 10:42

    2h c’est long mais c’est un ambassadeur qui ne pratique pas la langue de bois.



  • vote
    sls0 sls0 26 juin 2022 10:40

    Elon Musk est cul et chemise avec le gouvernement US. Sacrée neutralité.



  • 1 vote
    sls0 sls0 26 juin 2022 10:36

    @juanyves
    En français il y a aussi chronique des conflits :
    https://t.me/s/chroniques_conflit_ukraine



  • vote
    sls0 sls0 26 juin 2022 10:25

    Je préfère quand il s’en tient à la vie en Russie ce qu’il fait très bien. Pour les analyses stratégiques je ne sais pas s’il à le bagage nécessaire.



  • 5 votes
    sls0 sls0 26 juin 2022 10:02

    Les 20 millions de tonnes bloquées en Ukraine ne représentent que 2,6kg par terrien, il n’y a pas de quoi crier famine.

    Les russes fourniront du blé en Afrique.

    Les africains consomme peu de blé.

    Où est le problème au fait ?



  • 1 vote
    sls0 sls0 25 juin 2022 11:32

    Toujours aussi bon le Meurice.



  • 1 vote
    sls0 sls0 25 juin 2022 11:25

    @DAChHtv
    A priori t’as pas compris la première fois, je te le remets.
    C’est en Ukraine que l’on fête le 14 octobre pour commémorer la naissance de l’APU de Stepan Bandera. Pour rappel l’APU c’est un million de morts juifs, polonais, tziganes et ukrainiens. La shoah par balle c’est eux. Même leurs patrons nazis étaient choqués par leurs méthodes barbares.

    C’est inscrit dans leur loi, officiellement au monde, il n’y a que l’Ukraine qui peut être traitée légalement de nazie.



  • 1 vote
    sls0 sls0 24 juin 2022 14:52

    @DAChHtv
    Mes affirmations sont aussi dans Wikipedia et bien sûr dans les textes de lois ukrainiens.
    Donc si je suis votre raisonnement la France sera boutée hors de l’Alsace et la Lorraine.



  • vote
    sls0 sls0 24 juin 2022 10:59

    Il y a de plus en plus de chaudrons où l’armée ukrainienne se fait prendre. Lyssychtansk et Severodonetsk dans 3 jours ce sera un chaudron, la seule issue c’est le retrait en laissant le matériel lourd sur place.

    Dans le chaudron de Zolote, les prisonniers ça faisait deux jours qu’ils n’avaient plus mangé.

    C’est mal barré coté armée ukrainienne.

    On jargon stratégie militaire, quand une armée par manque de moyens ne peut que s’enterrer et se cantonner à la défense on dit qu’elle a atteint le point Oméga. Pour les russes ça risque d’arriver dans 3 mois s’il n’y a pas de conscription, pour les ukrainiens c’est tout proche.

    Dans ces conditions les russes risquent de faire le forcing pendant deux mois pour ensuite se reposer sur une ligne de défense qui éloignera leur point Oméga. Cette ligne de défense peut être gérée par l’armée du Donbass principalement avec un appui technique russe.

    Pour être honnête au début du conflit le sous-effectif russe me faisait douter des possibilités d’attaque des russes, un attaquant doit être en sur-effectif. Je ne les voyais pas gagner en guerre symétrique.

    Un des buts donnés par Poutine le 24 février était de réduire le potentiel militaire ukrainien, pour le complexe militaro-industriel ukrainien, c’est fini depuis un mois, pour l’armée ukrainienne il faut qu’elle dépasse son point Oméga. Les russes ont fait une guerre d’attrition sans trop exposer son personnel et en employant son artillerie, c’est moins spectaculaire qu’une guerre de conquête mais beaucoup plus efficace. A la fin, le Donbass sera reconquis et l’armée ukrainienne sera sur les genoux. Les buts donnés par Poutine seront majoritairement atteints.



  • vote
    sls0 sls0 24 juin 2022 10:25

    Le retour du stock d’armes britannique au niveau d’avant la guerre en Ukraine pourrait prendre des années, a notamment déclaré le chef des forces armées du Royaume-Uni. D’après lui, même le remplacement d’armes moins sophistiquées envoyées en Ukraine pourrait prendre plusieurs années en raison des contraintes pesant sur la capacité industrielle du pays, relate le quotidien Independent.

    Selon l’amiral Radakin, cela pourrait prendre « cinq à 10 ans » avant que le Royaume-Uni ne puisse déployer des forces ayant des capacités permettant de combattre aux côtés des Américains. « Nous parlons alors d’années, car vous ne pouvez pas créer d’un coup de sifflet une chaîne de production rapide d’armes modernes », a-t-il expliqué.


    Et ce après avoir fourni qu’un dixième de la demande ukrainienne. L’OTAN s’est affaiblie c’est tout ce qu’elle a réussi en Ukraine et la plupart des anciens pays du pacte de Varsovie qui ont fourni du matériel soviétique devront être renfloués avec du matériel qu’on ne peut fournir, les allemands se sont aperçu que sans titane métallique fourni majoritaire par la Russie ils ne pourront rien fabriquer de neuf.




  • 1 vote
    sls0 sls0 24 juin 2022 09:26

    @juanyves
    Mon bon Juan, l’usine russe qui a récupéré les canons remercie aussi Macron, ça l’air d’être confirmé. Aujourd’hui ça relaie l’information coté russe.



  • 5 votes
    sls0 sls0 23 juin 2022 23:43

    @DAChHtv
    Russo-nazi ?
    C’est en Ukraine que l’on fête le 14 octobre pour commémorer la naissance de l’APU de Stepan Bandera. Pour rappel l’APU c’est un million de morts juifs, polonais, tziganes et ukrainiens. La shoah par balle c’est eux. Même leurs patrons nazis étaient choqués par leurs méthodes barbares.
    Il ne me semble pas qu’il y ait un jour férié en Russie pour fêter le nazisme, ni dans aucun autres pays à part l’Ukraine.
    Traiter quelqu’un de nazi, tout le monde sait le faire, une bonne façon de gagner un point Golwin.
    Par contre quand une majorité de députés vote pour que la naissance du groupe pire que les nazis soit fêté ça démontre qu’employer le mot ukrano-nazi est possible, c’est inscrit dans une loi du pays.



  • vote
    sls0 sls0 23 juin 2022 19:59

    @DAChHtv
    Des sources sérieuses seraient les bienvenues.



  • 4 votes
    sls0 sls0 23 juin 2022 18:35

    @Eric_F
    Je ne donne pas les chiffres d’un coté mais de l’OSCE.
    Les russes étaient effectivement aux frontières en janvier, c’est après qu’ils se soient retirés que les ukrainiens se sont mis à mettre la pression.
    Pas de bol pour les ukrainiens, les russes connaissaient la route et avaient l’expérience de ce positionnement.
    Les prévisions de la CIA sont aussi bonnes que celles de madame Irma, le fiasco du départ d’Afghanistan ils ne l’avaient pas vu alors qu’ils étaient concernés.



  • 6 votes
    sls0 sls0 23 juin 2022 17:33

    @Eric_F
    D’après les chiffres de l’OSCE, les explosions sont passées de 76 le 15 février, à 316 le 16 février, puis à 654 le 17 février et à 1.413 le 18 février.
    Pas besoin d’être de la CIA pour s’apercevoir que l’Ukraine allait attaquer le Donbass et que les russes interviendraient.