Les commentaires de jjwaDal

On sait via le rapport d’autopsie qu’il était sous opiacés notamment fentanyl (une demi douzaine de molécules différentes de mémoire) qui peuvent déprimer la fonction respiratoire. On sait aussi qu’aux USA quasiment tout le monde est armé et qu’on ne compte plus les policiers tués dans l’exercice de leurs fonctions. Tout dans la pratique policière était dans les règles de la pratique commune, notamment l’allonger sur le ventre pour éviter l’ingestion de vomissures et le rapport d’autopsie est formel qu’aucune fracture susceptible d’entrainer la mort n’était visible.
On sait par les statistiques, que les "bavures" policières concernent à peu près identiquement les blancs, que la police est largement dotée en effectifs d’afro-américains et que trois noirs américains sur quatre sont élevés en famille monoparentale où le père est absent. Le lien avec le taux de délinquance élevé dans la population ne dit pas si l’un est la conséquence ou cause de l’autre, mais que les deux soient liés semble probable.
La pauvreté, le chômage, la drogue et la délinquance sont fortement présents chez les afro-américains occasionnant ce type d’interpellations musclées plus souvent que chez nous par ex.
De là à dire que la police est raciste aux USA, il y a un gouffre qui a été franchis pour des raisons de tensions sociales maximales dans cette population et des raisons politiques aussi (les démocrates ne savent plus où ils habitent pour le dire sobrement).

Ils vont mettre des rustines au seul système qu’ils connaissent, pratiquer l’acharnement thérapeutique sur le même schéma que pour le système financier par ex ou les problèmes environnementaux.
Aurélien Barreau est un brilliant orateur, mais il est inaudible à la fois pour la masse des gens et pour les décideurs surtout.
De la même façon que les crises financières sont perçues comme une divergence imprévue d’un système fondamentalement sain, alors qu’elles en sont la conséquence logique, de la même façon que les crises environnementales sont perçues comme des effets collatéraux à corriger d’une économie mondiale fondamentalement saine , alors qu’elles en sont la conséquence logique, ils vont voir cette pandémie comme un "cas aux limites" qu’il faut apprendre à anticiper avec les outils qui nous ont manqués mais qui seront là, la prochaine fois, qui bien sûr les prendra le pantalon sur les chevilles une fois de plus, parce que la résilience est à l’opposé de leur vision économique et sociale.
On ne sera pas plus en sécurité demain avec des montagnes de gants, de masques et de vaccins. Les conséquences de nos âneries nous tomberont dessus sous un autre angle. Parmentier disait dans une de ses conférences que l’idéologie du "zéro stock, flux tendu" avait même été jusqu’à influencer profondément la production alimentaire. Plus con, tu meurs... Une seule éruption géante avec un été inexistant pendant un ou deux ans sur la planète et ce n’est pas d’un virus dont nous devrons avoir peur.
Ni sages, ni scientifiques, ni philosophes, ni même chefs d’Etats, nous élisons des comptables, des gestionnaires qui s’avèrent incapables de boucler leurs comptes sans la planche à billets d’une banque centrale, incapables de comprendre que nos marges de sécurité dans bien trop de domaines sont tellement limitées que nous sommes devenus bien trop vulnérables.
Une fois de plus, on va avoir, semble-t’il de la chance. Mais à trop jouer à la roulette russe, on finit bien sûr par perdre.

Oui... Des gens qui font autant de bien aux autres mériteraient des funérailles nationales. Au lieu de ça on réserve ce genre ce cérémonies à ceux qui nous envoient aux massacres économiques ou sur le champ de bataille.

Etonnant, non ?.

On peut comprendre. Si on laisse les gens avoir accès aux masques, vous allez avoir des clients masqués dans les supermarchés, boulangerie, cabinet médicaux, pendant que les caissières , les policiers,les postiers, voire les personnels soignants ne seraient pas équipés. Cela ferait tâche...
Déjà, qu’en ce moment c’est la démerde et le bricolage pour en avoir et que l’Etat se mêle même de réquisitionner des commandes de collectivités territoriales. Ils écopent autant qu’ils peuvent pour éviter que tout les employeurs privés et les particuliers aient des masques pendant qu’ils seraient incapables de protéger le personnel soignant et leurs fonctionnaires obligés de travailler.
Un Etat incapable de protéger ses citoyens perd sa légitimité et en haut on doit effectivement se ronger un peu les ongles.
Et oui, effectivement sur internet on peut commander tous les masques nécessaires. Après il faut voir pour les délais, léger détail...

Mal, très mal. Encore plus mal que nous si c’est possible. Tout ce que j’ai lu sur ce sujet est assez déprimant mais sera pédagogique pour beaucoup de monde (sans doute pas "Spartacus" néanmoins).

Bah les masques... Euh, comment vous dire ?...

@sls0
En même temps, on a presque tout inventé, la colonisation à coups de pieds au cul, l’apartheid, les chambres à gaz, la guerre mondiale, l’essai de bombes atomiques sur populations civiles, la déportation massive, la ségrégation raciale, , le terrorisme d’Etat, un système économique qui rend l’esclavage un peu plus présentable tout en pillant le patrimoine collectif de l’humanité pour le cramer en quelques générations et un peu tout saloper pour laisser un souvenir aux générations qui viennent.
Alors être un peu dépassé sur des choses aussi subalternes que la santé, n’est pas bien grave...

Le message qu’il veut porter est que le mode opératoire chinois pour lutter contre le virus, semble avoir marché, en Chine, alors confrontés au même problème, à moins d’avoir une meilleure idée, peut-être que nous aussi...
Pour le traitement, se souvenir qu’il a fallu des années pour aboutir aux tri-thérapies contre le virus du SIDA. Là, il aura fallu quelques semaines pour détecter l’effet de la chloroquine et faire les premières mises en pratique cliniques. Elle est déjà donnée, ici et là , en protocole compassionnel, faute de mieux, mais a priori, si les études en cours confortent les études chinoises, on a un premier médicament contre ce virus.
On est 65 millions et on n’a pas en ce moment une personne sur mille porteuse du virus sur le territoire. Par ailleurs, les "forces de l’ordre" ne sont pas censés nous serrer la main, nous faire la bise ou nous postillonner à 30 cm. Sachant que 80% s’en sortent sans passer par la case "hôpital" et que les personnes âgées et/ou présentant des pathologies antérieures représentent une très forte majorité des cas critiques voire mortels, on peut supposer que les képis de 60 ans et plus ne sont pas légions et qu’on n’envoie pas dans la nature des gens malades.
Cette crise nous montre l’épouvantable manque d’anticipation de nos sociétés modernes, où tout est fait pour fonctionner en flux tendus dans tous les secteurs, ce qui n’est optimal qu’aussi longtemps que rien ne se passe de désagréable ou d’imprévu. Il se trouve que dans le monde réel, des tas de choses peuvent se passer, on en a une illustration.
La stratégie française, bien que discutable derrière un clavier (on n’aura pas à gérer des milliers de plaintes pour"mise en danger de la vie d’autrui"), ne vise qu’à lisser le nombre de cas graves, vu qu’on a sabré dans nos moyens hospitaliers pour être plus "efficace" quand il ne se passe rien. Si on ne lisse pas le nombre de cas graves, on va avoir des morts prématurées en pagaille.
Après, arrêter la vie économique d’un pays est comme arrêter un coeur pendant une opération chirurgicale. Cela peut servir, mais le doute existe que le coeur ne reparte pas.Inévitablement il faut du monde pour assurer la fourniture énergétique, faire marcher le réseau, produire et approvisionner en nourriture, soigner, etc.
Tout le monde ne peut être confiné, c’est impossible.
On gagne du temps pour une maladie qui ne fera probablement pas plus de morts qu’une grippe sévère, malgré ses particularités.

Il faut se souvenir que le programme électronucléaire français a été "torché" dans les années 1970/1980 pour répondre à une demande urgente de l’Etat. Qu’on ait su faire en 7/8 ans ce qu’on ne sait plus faire en 10 ans, 40 ans plus tard, montre les prises de risque qu’on s’est autorisé pour la filière, à l’époque. Il faudrait relire les "Sciences & Vie" de l’époque pour voir tous les écueils (fissures d’origine sur chaudières ou sur circuits de refroidissement au montage, pièces ne répondant pas aux spécifications mais jugées aptes à l’installation, etc) pour mesurer la chance relative que nous avons eu. Si nous n’avons pas eu de catastrophe, c’est probablement que le programme entier était sous la supervision d’un producteur électrique national, aux moyens financiers vastes et soutenu par une élite de techniciens et ingénieurs qui avaient un intérêt bien compris à ce que ça marche.
Nous allons donc apprendre à démanteler une centrale de ce type, mieux quantifier les coûts réels et les procédures et aborder le sujet du stockage en zone de confinement des déchets à longue vie. Il se trouve que le nucléaire n’a bouclé son cycle, nulle part. Une étude récente montrait encore que pour les déchets les plus actifs, les solutions qu’on pensaient bonnes, ne le sont pas.
Si on ne la remplace par par un EPR, il n’est pas tard encore de renouer de bonnes relations avec les Russes pour disposer de leur gaz. Cela permettra aux moulins à vent de tourner quand ils veulent et aux écolos de voir grimper nos émissions de CO2 dans un pays moins nucléarisé.

Faut-il encore rappeler que police, justice et armée doivent leur existence à la nécessité impérieuse de préserver l’ordre établis. Par qui ? Par ceux qui ont mené l’économie au bord de l’infarctus en 2007, par ceux ayant déclenchées toutes les guerres (pour défendre leurs intérêts, non ceux des peuples), par ceux qui musèlent les médias de grande information pour empêcher toute prise de conscience, en bref, par une infime minorité de la population qui a l’audace de se déclarer une élite et d’"oeuvrer en faveur du bien commun".
Quand il a fallu obliger une fraction de la population à porter une étoile jaune, ce n’est pas le peuple en général qui a promulgué les lois, pas lui qui a veillé au port de ce signe distinctif, pas lui qui a parqué les juifs dans des camps pour qu’ils aillent prendre l’air en Allemagne.
Ce qui fait le pouvoir des psychopathes, c’est leur capacité à utiliser les capacités des structures sociales qu’ils ont mises en place pour faire faire le sale travail par des gens du peuple qui doivent gagner leur vie en passant sous les fourches caudines du salariat et son principe de subordination , qui est assimilé souvent à de la soumission.
On n’a rien à découvrir en 2019. Les mêmes structures sociales engendrent les mêmes résultats, sous Vichy comme sous Tartempion.

Rien de nouveau dans ce qu’il dit : on est dans la situation d’un troupeau de vaches laitières, convaincues que la seule vie possible est celle qui leur est imposée et que le débat démocratique se limite dans son périmètre à débattre des modalités et horaires de la traite.
D’où le spectacle chatoyant de souris s’acharnant à mettre des chats à leur tête, qui, devinez quoi, font des politiques en faveur des chats et non des souris...
Lordon l’a décliné sous toutes les formes : "Dans le cadre tel qu’il existe, il n’existe aucune alternative à ce que nous connaissons". Donc, peu importe le nom du successeur du gérant actuel de la boutique. S’il envisage la sortie du cadre il est mis à mort par tous les moyens existants (les grands médias et la finance déjà) et s’il ne l’envisage pas il peut participer au combat de coq, pour déterminer, non la politique qui sera suivie après la présidentielle, mais juste le nom du nouveau gérant.
Je prédis que nous ne seront même pas un souvenir, quand la majorité des citoyens aura atteint un degré de malaise la poussant à prendre la pilule rouge de Néo (matrix) et descendre dans le terrier à la poursuite du lapin blanc.

@Login
Faites-nous profiter de votre génie au lieu de nous toiser du sommet de votre taupinière. On est là pour apprendre de ceux qui savent (du moins, moi).

@hase
Comme dans "Planète Interdite" le monstre est loin et gros en apparence. Il a la force de nos pulsions consuméristes, la puissance de notre inculture générale, de nos croyances religieuses dans le divin marché, la compétition de tous contre tous, du plus fort qui gagne. On a quitté une jungle pour en fabriquer une autre, quitté des formes de barbaries pour en inventer d’autres. Ce monde n’est pas devenu comme il est sans nous, il ne changera pas sans nous.
On est face à une barbarie jamais vu à une telle échelle et il faudrait baisser les bras ? Des gens ont risqué dans le passé la torture et la mise à mort sommaire pour des idées et nous devrions sans connaître ces menaces nous laisser acculer au nihilisme et à la dépression ?
Il y eu des "justes" au coeur de l’Allemagne nazie et eux leur peau était en jeu au quotidien. Nous nous pouvons nous exprimer, échanger, bichonner les passereaux et les abeilles, préserver un bout de savoir et de biodiversité, nous cultiver, acquérir un peu de recul sur nos limites et réapprendre la gentillesse.
Ce qui m’excite le plus est d’apporter ma goutte d’eau quotidienne contre l’incendie. Les colibris sont têtus, "no passaran". 

ll parle à des croyants convaincus que leur religion est la seule et unique qui vaille et donc toute aporie est justifiable.
J’imagine, un ministre ayant décidé de son suicide politique se lever et lui répondre : " Le CICE n’a jamais, bien sûr, été mis en place pour créer ou préserver des emplois. Mais vous savez bien que tous les pays sans exception soutiennent bec et ongles leur industrie pour gagner des parts de marché et comme personne ne veux se faire paupériser on en est tous à subventionner à mort l’offre (surabondante partout) donc les industriels au détriment de la demande (insatisfaite partout dans une fraction croissante de population).
Si on stimulait la demande chez nous, frontières grandes ouvertes on subventionnerait la Chine en premier lieu, plutôt que nos entreprises qui doivent payer des salaires minimaux triple des chinois. Donc on subventionne sous cette forme quand d’autres utilisent d’autres moyens, c’est tout.
Vous pensez que les Allemands nous ont consultés avant de baisser les salaires chez eux ou avant de faire faire leur travail par des smicards moins payés que les chinois en Europe centrale ou avant de lancer un appel à l’immigration massive dont une large part finira chez nous ? Vous pensez que l’Europe existe, M. Ruffin ? Vous pensez qu’on a accepté d’ouvrir nos frontières pour favoriser l’emploi chez nous et donc les cotisations sociales, M. Ruffin ? Vous nous prenez pour des imbéciles M. Ruffin, c’est vous qui êtes diablement naïf pour supposer qu’on est incapables de faire le petit calcul que vous nous avez jeté à la figure sans réfléchir.
Depuis quand croyez-vous que la politique de ce pays se fait à l’Elysée ou dans ce parlement M. Rufin ? On exécute les ordres, c’est tout.
Allez donc discuter avec la commission européenne, qui vous renverra vers Washington qui vous adressera aux fonds de pensions qui vous renverront au citoyen qui compte sur une retraite pour vivre qui vous renverra vers le législateur qui ne lui a pas donné le choix, qui vous renverra vers les entreprises qui elles n’ont pas de CICE et doivent lutter pour gagner...
On sait bien que caresser un cercle peut le rendre vicieux M. Ruffin. Mais on sait rien faire d’autre...

Le "marché" est à nos sociétés ce que les pulsions sont à l’individu. Imaginer que lâcher la bride va résoudre tout les problèmes ne dure que le temps nécessaire pour taper violemment le mur. Qui a aimé 2007/2008 adorera ce qui nous attend.

@Nina K
"Peut-il y avoir des conséquences sur les humains ?". Ma conviction est que c’est inévitable et que c’est d’ores et déjà visible. Simplement, comme il est interdit d’expérimenter sur l’homme et qu’il n’y aura bientôt plus de primates pour le faire, la charge (impossible) de la preuve appartiendra aux victimes et face à des milliers de substances impossibles à étudier en combinaison et/ou au long cours (hors études épidémiologiques très peu financées) les industriels de la chimie n’ont rien à craindre. Aucun secours à attendre d’aucun gouvernement, il faut se débrouiller (j’ai un osmoseur pour mon eau de cuisson/boisson par ex). L’eau du robinet est majoritairement constitué de la molécule H2O. Mais on trouve de tout y compris des résidus d’hormones, anti-dépresseurs, pesticides, tout ça dans les normes bien sûr. Les cancers d’enfants ne sont que la partie émergée de l’iceberg.

Merci pour la mise en avant de cette vidéo qui rend accessible des informations "grand public" qui ont déjà plus de 20 ans pour un certain nombre d’entre elles. En 1997, "Our Stolen Future" détaillait déjà ce qui était déjà probablement en train de nous arriver, en partant de quelques constats.
D’abord le système hormonal est très ancien et présente peu de différences entre espèces. Ensuite les récepteurs (serrures) sur lesquels les hormones vont se fixer (clefs) ne sont pas hautement spécifiques (malheureusement beaucoup de substances peuvent se faire passer pour des clefs) et enfin l’omniprésence de micro-polluants dans l’environnement.
Les constats sur les animaux étaient accablants à travers l’ensemble des espèces observées (poissons, crocodiles, batraciens, oiseaux, mammifères), à savoir stérilités, déformations, comportements aberrants, homosexualité massive, etc... Le biphénol A était déjà dénoncé comme cancérigène (interdit chez nous en 2017 de mémoire) et on montrait en particulier chez le rat/la souris la possibilité de faire des homosexuels/lesbiennes à volonté en micro polluant la femelle gestante à un moment précis du développement du cerveau de son/ses petits (avant la naissance donc) avec des substances omniprésentes à doses variées dans notre environnement, dans notre alimentation, notre corps, le lait maternel, etc...
Vu que ces produits se concentrent en passant dans la chaîne alimentaire, l’unique façon de se préserver est de se nourrir en bio et végétarien de préférence, de renoncer à la plupart des produits chimiques de notre environnement et de vivre de préférence au fin fond de la Mongolie ou du Tibet...
On est pas dans le caca...

Du très grand "Mélenchon" après une magnifique opération de prestidigitation du pouvoir en place. Il est vrai que vu le niveau sonore de toutes les casseroles accrochées au pare-choc de la voiture présidentielle, il fallait une diversion. Un classique du genre, même si l’absence de découverte de cocaïne et armes de guerre lors des perquisitions fait penser à de l’amateurisme ou une opération mal ficelée. Plus c’est gros, plus ça passe...