• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de jjwaDal



  • vote
    jjwaDal 27 septembre 2018 08:21

    @JC_Lavau
    Je ne connais pas de "féminazies", juste des femmes "buguées" d’une façon que la psychologie explique assez aisément. Sinon prends les violences physiques et le viol par ex, il y a une forte asymétrie homme/femme quant aux initiateurs.



  • 1 vote
    jjwaDal 26 septembre 2018 19:57

    @JC_Lavau
    De violences physiques, psychologiques et d’homicides en général. Mais encore une fois, si on était capables de faire des adultes sevrés sur le plan affectif, ils n’iraient pas chercher chez l’autre sexe essentiellement des emmerdements... Tous les jours, des hommes et des femmes décident de vivre ensemble sans se connaître eux-mêmes et sans connaître leur partenaire de vie commune. Que le "taux de pertes" soit significatif ne doit donc étonner personne.



  • vote
    jjwaDal 26 septembre 2018 18:08

    @Le bonheur est dans le pré
    J’aurais dit aussi plutôt misogyne. Surtout que dans les violences entre conjoints il n’y a pas photo, les hommes arrivent largement en tête. Les femmes ont bien plus à craindre en couple que les hommes...



  • 3 votes
    jjwaDal 26 septembre 2018 12:12

    Les hommes peuvent être des mecs bien (j’en connais au moins un...) et les femmes de bien chics filles, mais à part les gamins ces deux là n’ont rien à faire ensemble.
    Ajouter à ça que dame Nature se moque bien de savoir si les géniteurs ont la moindre compétence pour devenir parents, ne s’inquiète nullement de connaître la solidité de cette "paix armée" entre deux êtres que trop de choses différencient et même séparent et on aboutit à ça...

    Cet homme (éventuellement fictif) aurait pu se douter qu’une saleté capable de l’accuser injustement puis de le traire financièrement pour ne pas supporter les conséquences de ses choix se ficherait éperdument de le pousser vers le suicide. Bien trop d’hommes croient au père noël en croisant un joli sourire. On devrait leur apprendre à se sortir d’un état amoureux comme on entre dans une cure de désintoxication alcoolique. On ne devrait jamais conclure une alliance sous drogue, Nature ou pas. Sauf à accepter d’emblée d’y laisser éventuellement sa peau.



  • vote
    jjwaDal 22 septembre 2018 11:55

    Il faut une sévère inculture pour nier que notre espèce, vu sa taille et le mode de vie des plus riches (dont nous sommes) est à l’origine de problèmes écologiques majeurs. Dans un premier temps ce sont des victimes sans parole qui "trinquent", animaux, végétaux (biodiversité au sens large), générations futures, mais à l’examen notre civilisation est à terme en danger.
    Attendre la prise de conscience générale serait nous condamner collectivement à un monde chaotique qui finirait par faire un "reset" violent (guerres). Autant vendre le tabac à prix coûtant, sans taxe, sans mises en garde, mais avex zéro remboursement pour un cancer du poumon. On préfère quoi ?...
    Comme souvent la majorité à tort et se plaint que des minorités veulent régir leur droit parfaitement démocratique à faire n’importe quoi. C’est déjà le cas, puisqu’une minorité hyper-riche nous envoie collectivement dans une direction insoutenable à échelle mondiale dont ils seront prémunis des conséquences fâcheuses...
    Le coeur du problème est notre incapacité à nous fixer des limites, alors qu’elles devraient nous crever les yeux si nous acceptions sans a priori d’étudier les différents problèmes et leur intrication. Nous avons basiquement la mentalité du chasseur-cueilleur pour qui la Terre était immense et l’impact de ses actions sans conséquence.
    Vu notre taille et nos demandes individuelles, ce n’est plus le cas. La Terre n’a jamais été infinie (c’est nous qui avions des demandes collectives minuscules face à ses ressources naturelles), une donnée basique qu’on a pu refouler jusqu’à aujourdh’ui sans conséquence notable.
    On sait ne pas pouvoir compter sur des politiques anticipant les problèmes avec courage, ni compter sur un réveil collectif avant que nous ayons les pieds dans "la merde". On va donc laisser (imbécilement) la technologie essayer de pallier à notre aveuglement (viande de synthèse, voitures auto pilotées, etc...) tandis que les migrations incontrôlables feront le reste.
    Si nous sommes incapables concrètement de résoudre les problèmes que nous avons créés, cela finira dans un bain de sang, obligatoirement.



  • vote
    jjwaDal 19 septembre 2018 20:33

    @Joe Chip
    Non, je ne pense pas. Quand on décroche de la TV, ce n’est pas forcément pour la voir sur écran d’ordinateur et vous oubliez tous les sites alternatifs fournissant des vidéos de personnages qui sont invisibles dans les grands médias et parfois de grande qualité. Je passe une heure à la louche devant un ordi et lit et visionne de l’anglais 80% de mon temps plus quelques sites français style Agoravox ou thinkerview, quelques comptes Youtube aussi. Je ne m’estime pas consommateur caché des services audiovisuels français. Après, vous semblez en savoir bien long sur tous les autres mais j’ai de meilleures infos sur moi que vous...

    En résumé des non consommateurs paieront au même titre que les consommateurs, un grand classique comme je l’ai dis.



  • 1 vote
    jjwaDal 19 septembre 2018 17:34
    "Don’t bother me with evidence my mind is made up...".
    La vérité est la propagande répandue par les grands médias pour le grand public. Elle n’est plus depuis un bon moment (sauf en science) une quête laborieuse d’indices concordants pointant dans une direction plutôt qu’une autre. L’"enquête" sur la destruction du MH17 était pliée dans la semaine suivant les faits, la Russie étant le coupable direct ou indirect de cette boucherie (dixit les USA et ensuite tous ses vassaux et leurs grands médias). Je retiens les informations russes pour l’anecdote (j’aime savoir qui fait quoi), mais ils pissent dans un violon.


  • 3 votes
    jjwaDal 17 septembre 2018 16:54

    Oui, il faut voir ça comme un impôt supplémentaire pour tout ceux qui ont décroché de la TV pour préserver leur cerveau d’un bon lessivage. Que les non-utilisateurs paient pour les autres est devenu d’une banalité étonnante et ça permet de minorer les coûts pour les utilisateurs (plus souvent d’ augmenter les marges bénéficiaires).



  • 1 vote
    jjwaDal 6 septembre 2018 17:09

    Il est dangereux de voir l’état de déliquescence des grands médias français, qui laisse avancer la propagande et la censure sans broncher. Depuis quand le travail d’un journaliste est-il de répéter ce que disent les pouvoirs en place sans vérifier s’ils collent à une quelconque réalité ? Depuis quand le rôle des journalistes est-il de propager des ragots, des foutaises logiques, sans l’ombre d’une preuve palpable en dehors de l’ "intime conviction" de pouvoirs qui ont un bénéfice à tirer d’un appel au lynchage orchestré ?
    Il doit y avoir bien trop de choses à cacher au grand public, pour justifier cet énervement contre un média, qui s’il lançait de fausses nouvelles, serait bien vite confondu...
    Je me souviens de l’attitude gouvernementale en France, lors de l’épidémie de grippe H1N1. Pendant qu’un ministre (des cosmétiques et foulards) commandait des millions de doses de vaccins, contre un "fléau" , j’étais simplement allé sur le site du CDC pour voir les résultats préliminaires concernant l’épidémie aux USA. Déjà chez eux, ils avaient eu un nombre de personnes contaminées correspondant à une saison grippale forte chez nous et... il crevait les yeux que ce virus était plus contagieux mais pas plus mortel. J’ai pris la décision de refuser ce vaccin gratuit alors que j’étais un potentiel candidat à risque majoré.
    Essayer de contrôler l’accès à l’information et à la vérité est impossible et bien qu’ils contrôlent l’information de masse (la seule qui compte), leur peur les conduit à vouloir contrôler toute possibilité d’information alternative...



  • vote
    jjwaDal 2 septembre 2018 13:18

    Je pense qu’il a dit l’essentiel, quand il a posé la question de savoir "où étaient ses troupes ?...". Les écolos se prennent une tôle à chaque élection, la plupart des gens ne voient pas le lien entre leur mode de vie et les problèmes collectifs, tout pousse à la consommation, les grands médias lessivent le cerveau bien plus qu’ils n’informent et éduquent et les politiques sont là pour satisfaire des lobbies industriels, accessoirement pour satisfaire aux demandes sociales.
    Y at-il une demande sociale de changement de paradigme économique ? Non. Ni LREM, ni la France Insoumise, ni le FN n’avaient cette ambition ou cette volonté.
    Donc, la messe est dite.



  • vote
    jjwaDal 24 août 2018 19:20

    @sls0
    Comment ça mal baisés ?... smiley



  • 1 vote
    jjwaDal 18 août 2018 22:11

    Elbaz qu’il cite indique dans la conférence en question que la cosmologie actuelle connaît une crise majeure probablement insoluble sans un changement de paradigme. On serait dans un univers où la matière qui nous compose serait marginale et une matière "noire" d’origine inconnue dont on se sait rien si ce n’est que tous les efforts pour la détecter ont été vains composerait l’essentiel de la masse de l’univers et l’essentiel du contenu énergétique serait dû à une énergie "noire" dont on se sait rien également, sinon que
    des observations (d’ailleurs compromises) montraient une accélération de l’expansion dans la sphère de Hubble dont elle serait la cause.On ne peut se prévaloir d’un modèle cosmologique qui explique les observations par deux fantômes et par principe on devrait avoir un regard intrigué par un modèle qui explique les observations en se passant des deux.
    Le très gros soucis de la matière "noire" est qu’elle ne peut être pour l’essentiel composée des particules que nous connaissons.
    Le très gros soucis de l’énergie noire est que les observations (si elles sont correctement interprétées) peuvent s’expliquer de biens d’autres manières.
    Avec deux entités "sorties du chapeau" pour faire tenir debout le modèle standard de la cosmologie, ses défenseurs devraient avoir le bon sens d’écouter les propositions alternatives et de les tester.



  • vote
    jjwaDal 9 août 2018 20:56

    Oui, une étape importante pour Spacex mais pas seulement. Vu que la Nasa demande une fusée neuve et une capsule neuve à chaque lancement et que le premier étage et la capsule seront réutilisables, la perspective de vols privés bien moins chers se fait jour. Il ne manque qu’une destination en orbite basse indépendante de l’ISS. Il y a quelques projets souvent avec habitats gonflables (qui ont prouvé jusqu’ici leur résistance aux conditions de vol), mais sans accès bon marché à l’orbite, ils sont en attente. Donc, c’est une fenêtre qui s’ouvre sur peut-être à moyen terme l’envoi de passagers "touristes" vers l’orbite terrestre.
    Pas convaincu par la formule de construction en 3D d’habitat martien. On connaît bien trop peu la minéralogie du sol pour faire de la "maçonnerie" avec un haut niveau d’assurance sur les caractéristiques mécaniques finales du produit. L’option d’habitats gonflables simplement encagés (poutrelles métalliques supportant des plaques qui recevront le matériau local) est bien plus low tech et sûre. Se souvenir qu’une tonne c’est 400kg sur place, une pelleteuse électrique ferait l’affaire.
    Intéressant cependant.



  • 2 votes
    jjwaDal 8 août 2018 18:37

    L’immense majorité des humains sur Terre le sait que les USA sont la principale menace à la paix dans le monde. Quand on a 800 bases militaires dans le monde, qu’on dépense à demeure la moitié du budget mondial d’armement et que personne objectivement ne menace vos frontières, il faut bien s’occuper... Régulièrement des sondages internationaux sont fait qui montrent que les gens en sont conscients, y compris aux USA.
    On comprend bien que le complexe militaro- industriel a besoin de menaces et d’ennemis pour pouvoir justifier la saignée continuelle du contribuable américain. On sait aussi que les militaires précèdent les commerciaux : "on vous rase gratis, mais les contrats de reconstruction iront aux entreprises US, en compensation en quelques sortes", voir Irak par ex.
    Donc, ce ministère de la défense des intérêts économiques des "1%" ne peut imaginer un processus de paix qui n’aboutirait pas à la vassalisation d’un pays ou à la main-mise économique des USA sur celui-ci.
    Sauf qu’au jeu d’échec, ils ont vraiment perdus la main, d’abord en transformant la Chine en concurrent sérieux (militairement, elle a les moyens d’arriver à parité et même de les dépasser), ensuite en acculant les Russes à un fiançage forcé avec les Chinois et enfin en montrant ostensiblement aux européens le rôle de larbins et de "dindons de la farce" qui sont privés de contrats et doivent récupérer les réfugiés des différents chaos orchestrés par les USA.
    Les deux prétendants à la dernière présidentielle aux USA étaient deux symptômes graves de déliquescence de leurs débats démocratiques.On a un Etat policier surarmé qui voit ses rêves impériaux s’effondrer les uns après les autres. Il est permis d’être un peu inquiet.



  • 3 votes
    jjwaDal 5 août 2018 20:04

    @WakeUp
    e ne justifie rien du tout. Dix pour cent de la population possède 72% des terres et ce sont les descendants des colons blancs.
    Faute de savoir faire une réforme agraire rétablissant l’équilibre, le président a fait du clientélisme. Aucun racisme là-dedans, c’est de la bêtise ordinaire avec quand même le souvenir pour le peuple noir d’avoir eu mal au cul pendant un joli paquet de décennies. Evidemment que la production agricole va se casser la figure, mais c’est leur choix. Après l’expropriation sans indemnisation fait écho à l’accaparement initial.
    La dernière phrase est votre interprétation libre et la réponse est "NON".



  • 3 votes
    jjwaDal 5 août 2018 05:52

    @Perre Sanders

    Ah oui, c’est vrai, l’Afrique du Sud est limitrophe des Pays-Bas et de la Grande-bretagne et puis les régions peu peuplées, les colons européens ont montré aux indigènes américains ce qu’on en fait. Gentil aussi de nous rappeler la "noble tradition" de l’esclavage, parce que s’il faut développer ces régions sauvages en se tapant le sale boulot, ça va pas le faire... Je doute un peu que leurs esclaves à l’époque avaient les mêmes droits que les colons blancs et qu’ils se mélangeaient bien, au lit comme dans la société. L’entre-soi ne date pas de 1948. Merci de m’avoir éclairé.



  • 2 votes
    jjwaDal 4 août 2018 21:58

    Un article sur RT parlait de milliers de familles souhaitant migrer en Russie pour refaire leur vie, vu le contexte en Afrique du Sud. Le petit blanc n’avait pas à aller là-bas, pas à y instaurer un régime d’apartheid, pas à s’approprier les terres par la force et surtout grâce aux outils du capitalisme qui sanctifie la possession d’une terre via un achat et un bout de papier, contre lequel ceux qui y vivent n’ont que les yeux pour pleurer. Comme d’habitude, ceux qui trinquent ne sont pas ceux qui ont commis l’erreur de s’expatrier pour coloniser et comme ailleurs la production agricole chutera, mais difficile de sanctifier les erreurs historiques en spoliant durablement un peuple de sa terre.



  • 1 vote
    jjwaDal 3 août 2018 12:57

    Back to basics : Les français souhaitent-t’ils ce flux migratoire par temps de chômage massif structurel ? On connaît la réponse.
    Ceux qui viennent souhaitent-t’ils s’intégrer à la société française et a-t’on les moyens de le faire (logements, emplois, éducation, etc..). Rien n’est moins sûr pour les deux questions. Ceux qui viennent ont-ils des droits à devenir "français" supérieurs à ceux qui n’ont pas encore pensé à le faire ? Manifestement, non. Certes, la racaille que nous mettons au pouvoir a foutu un bordel monstre dans quelques pays en faisant disparaître des régimes autoritaires que leur peuple ne fuyait pas incidemment, mais la majorité des migrants le sont pour des raisons économiques. En l’absence de tout quota officiel, les candidats à devenir français se comptent en centaines de millions. La France est sur la trajectoire de devenir un pays africain, même s’il faudra encore quelques décennies pour que ça crève les yeux d’un aveugle. La laïcité elle-même est en danger et pas seulement parce que les "sans porc" et les "halal"revendiquent (avec succès...) dans les cantines scolaires, mais chez nos voisins Danois on défile pour que les femmes aient le droit de circuler "bâchées" (une meurtrière pour les yeux) dans les lieux publics.
    Le refus patent des usages du pays hôte devrait valoir un retour à l’envoyeur. On sait ce qui se passe dans la nature quand on importe dans un écosystème régional des espèces venant de milieux différents.On assiste à une perte de biodiversité. C’est bien la perte des diversités nationales qui nous guette. On a freiné des quatre fers l’aide (sur place) au développement, laissant à ces pays des niches commerciales sur nos marchés. Faute de pouvoir exporter leurs productions, il nous envoie une main d’oeuvre peu et pas qualifié dont nous n’avons nul besoin.
    Qui aura le courage de dire que nous devons payer plus d’impôts pour intégrer des gens qui ont forcé notre porte ? Aucun politique en tout cas.



  • vote
    jjwaDal 1er août 2018 20:15

    @La mouche du coche
    Je suis comme Elon, j’aimerais tellement mourir sur Mars et de préférence par lors de l’impact à l’arrivée... Sinon suis en vac, pas une heure d’ordi aujourd’hui météo et news comprises, léger.



  • vote
    jjwaDal 1er août 2018 13:10

    Tous les profils théoriques verticaux du sous-sol martien font apparaître des nappes d’eau, la seule véritable incertitude étant la profondeur. Mais sachant que l’essentiel de l’eau sur Terre est dans le sous-sol (pas les océans), que Mars semble être né bien plus près de la limite des glaces (un potentiel patrimoine initial supérieur en valeur relative) et que de très nombreux indices (écoulements catastrophique, océan semi-global, glaciers, présence aux deux pôles) indiquent une présence passée et présente substantielle, l’eau ou la glace d’eau est très présente dans le sous-sol.
    Tout dépend alors de la chaleur interne de Mars, elle même donnée par les écoulements de lave relativement récents (quelques millions d’années ici, quelques dizaines ailleurs) indiquant que de la chaleur interne il y en a assez pour du volcanisme occasionnel. On commet souvent le raccourcis de dire que "pas de champ magnétique, pas de chaleur interne" alors que Vénus est le parfait contre-exemple évident. De plus les terrains où sont ces écoulements passés sont probablement plus jeunes que ce qu’on pensait, vu la découverte récente que le taux actuel de cratérisation est supérieur à celui de la Lune et donc les régions sont artifiellement vieillies dans les datations antérieures. Il manque un successeur aux deux radars actuellement en orbite martienne qui ont fait relativement peu de découvertes et proches de la surface car la présence de glace ou d’eau proche de la surface à basses latitudes est cruciale pour diminuer le coût des missions humaines.