Les commentaires de Garibaldi2

@Samson

’’Les journalistes et pigistes sur le terrain essaient de faire leur boulot, dans des conditions de précarité souvent proches de celles que les Gilets Jaunes entendent dénoncer. C’est plus haut que çà coince, et la censure se fait tant au niveau des sélections de séquences par les rédacteurs en chef que du traitement par les éditorialistes de l’info ramenée par les journalistes.’’

A quelques nuances près, c’est bien ça. Les gars de terrain récoltent la matière première, mais ce sont les équipes des rédactions qui fabriquent le potage.

@Hijack ...

Ce qui est anormal, c’est que l’INSEE ne dépose pas plaine contre Zemmour qui falsifie les chiffres en disant qu’il cite l’INSEE. De tel propos sont susceptibles de porter préjudice à la crédibilité de l’INSEE, par exemple quand Zemmour parle de 7 millions d’enfants étrangers de moins de 4 ans dont le chiffre serait calculé par l’INSEE.

La liberté de paroles ne peut pas concerner la liberté d’attribuer mensongèrement des propos à une personne physique ou morale. On tombe dans la diffamation : En France, la diffamation est une infraction pénale définie comme l’« allégation ou [l’]imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé ».

En clair Zemmour peut dire qu’il y a en France 7 millions de mineurs étrangers de moins de 4 ans (liberté de parole) , mais il n’a pas le droit de dire que c’est un chiffre fourni par l’INSEE.

@Sirius

Un ’’viole de Gambe’’ ?!!!

@TotoRhino

Attention, pour pouvoir passer outre le procureur et un classement sans suite, il ne faut pas se tromper de procédure ... lire :

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F20798

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1455

Pour rappel, la jurisprudence de la cour européenne (ça n’a rien à voir avec l’UE) dit que le procureur de la république n’est pas un magistrat indépendant. Cependant, à l’audience leur parole est libre (article 5 de l’ordonnance du 5 décembre 1958).

@TotoRhino

’’Mais Manuel Timili est l’image incontestable de la terreur d’Etat qui s’abat sur des Français ordinaires.’’.

C’est exactement ça, et depuis le début : faire peur pour que les gens ne protestent pas publiquement. À la place d’Italie les gens ont été ’’nassés’’. Ce n’est pas la première fois. On nasse et on laisse faire les casseurs pour pouvoir avoir des images. Le pouvoir est en train de se fasciser. Ça se terminera mal.

@maQiavel

Les soldats des US mènent leurs interventions au nom de ce qu’ils estiment être la supériorité de leur civilisation, laquelle repose en grande partie sur la Bible. S’ils ne crient pas de slogans religieux quand ils bombardent un village, ça fait peu de différence pour le civil qui prend la bombe sur la gueule. Quant aux non chrétiens des armées US, ils sont quantité négligeable dans l’histoire et suivent simplement les ordres du maître, qui souvent a promis la naturalisation ou autre avantage.

Mais le fond de mon propos n’était pas là, mais sur le fait qu’il n’y a jamais chez nous d’attaque de lieux de pouvoir ou de la classe dirigeante dans les lieux qu’elle seule fréquente. Pourquoi s’attaquer quasi exclusivement à la population, dans laquelle se trouve aussi des Musulmans (30% des morts à Nice étaient musulmans).

@ezechiel

Donc, si j’ai bien compris, même quand on vous donne des exemples précis que la taqîya trouve son origine dans la Bible, vous le niez.

Je vous laisse donc à votre discours de perroquet.

@ezechiel

Ça vous arrive souvent de diffuser des textes des terroristes de l’état islamique ?

@maQiavel

Je vous pensais meilleur connaisseur de la psychologie US que ça ! Dieu est omniprésent dans l’armée US. Et pas que là. Il est présent sur les billets de banque, dans la constitution fédérale, à la fin de chaque discours, dans les tribunaux, et le président jure sur la Bible.

Personnellement je m’interroge beaucoup sur le fait que, à l’exception du 11/9, JAMAIS les terroristes ne s’attaquent à des cible de pouvoir ou à la classe supérieure lors de l’un de ses pince-fesses ou sur l’un de ses lieux de villégiature. Ça doit être mon côté complotiste ?!

@TotoRhino

Voyons, vous savez bien que quand on tire sur des fidèles d’une mosquée et qu’on tente d’en brûler un vif, ce n’est pas du terrorisme mais simplement un acte de vieux sénile de 84 ans.

Pour rappel, la crapule Philippe Pétain avait 84 ans quand il est arrivé au pouvoir en 1940.

@maQiavel

Si on en est au décompte des macchabées, combien de morts de civils innocents côté Musulman victimes des armées occidentales durant les 30 dernières années ?

Si l’un ne justifie pas l’autre, on est en droit de penser que la barbarie a de nombreux adeptes de tout bord, et nous ne sommes pas les derniers à faire couler le sang innocent comme en Libye. Heureusement que J. Chirac et D. de Villepin ont écouté le peuple français pour ne pas se lancer dans le honteux massacre programmé par G. W. Bush. Quand on constate où en est l’Iraq aujourd’hui ...

@CoolDude

Bien difficile de dessiner à main levée une étoile à 5 branches, alors que c’est ultra simple d’en dessiner une à 6 branches.

A noter que le drapeau européen comporte 12 étoiles (jaunes) à 5 branches, et que dire du drapeau US !

Je vous laisse trouver les étoiles à 5 branches ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Galerie_des_drapeaux_des_pays_du_monde

@Sutter Kane

’’c’est que les imbéciles qui ont conçu ces étoiles n’ont pas fait un travail de précision’’

Il faut être particulièrement stupide, comme vous, pour ne pas savoir qu’il est beaucoup plus difficile de dessiner une étoile à 5 branches qu’une étoile à 6 branches, dite étoile de David, qui est composée de 2 triangles superposés tête-bèche.

L’étoile à 5 branches est présente sur les drapeaux du Maroc, de l’Algérie, de la Tunisie, de la Libye, de la Turquie.

Vu les attaques continuelles contre les Français musulmans, il faut être bien ignorant de l’histoire de France pour ne pas y voir un parallèle avec l’antisémitisme dans lequel a baigné une partie de l’opinion publique française, depuis ’’La France juive’’ de Drumont, aux lois antisémites de Vichy calquées sur les lois antisémites nazies.

Je précise, comme je l’ai déjà fait sur ce site, que je suis souchien depuis au moins 10 générations, que je suis athée, ni ’’juif’’, ni ’’musulman’’ par mes ancêtres, que mon père a été déporté à Dachau (dont il est revenu vivant), que mes parents furent tous 2 Résistants (ce dont je ne tire aucune gloire à titre personnelle), et que j’ai travaillé pendant 10 ans dans le 93.

Vous aurez fait un grand pas, le jour où vous aurez compris que pendant que vous vous échauffez contre les Français musulmans, ou d’autres membres de notre communauté nationale, l’oligarchie continue son travail de casse de tous les droits sociaux acquis par le peuple depuis 1945.

@Eric_F

Ce sont aussi celles qui versent le plus de dividendes proportionnellement à leur CA.

@Bob Morane

Vous parlez d’un problème que vous ne connaissez pas. Les réserves financières des régimes de retraite des indépendants artisans et commerçants (ex AVA et ex Organic) ne concernent que leur régime vieillesse complémentaire, car pour leur régime vieillesse de base, ça fait des dizaines d’années qu’il était renfloué chaque année par le régime général (sécu) et d’autres régimes. C’est ce qu’on appelle l’intercompensation entre régimes.

Donc, facile d’accumuler des réserves quand on ne paye pas tout ce que l’on devrait payer.

Vous trouverez des info sur ce mécanisme ici : http://www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-1186.pdfs

La gestion du RSI était loin d’être irréprochable pour la simple raison qu’il n’avait aucun contrôle sur ses fichiers cotisants et retraités, contrôlés par l’URSSAF, et que les appels de cotis étaient émis par l’URSSAF, qui enregistrait également les paiements. Ce fut d’ailleurs la vraie cause de l’accident industriel dont a parlé le rapport de la cour des comptes. Des centaines de millions d’euros d’appels de cotis n’ont pas été émis (800 !) et sont devenus irrécouvrables (prescription). Curieusement, l’URSSAF (les Urssaf) n’apparaissait jamais dans les documents transmis aux cotisants et aux retraités.

@Lucy

Non, ce n’était pas moi, je suis blanc, souchien depuis au moins 10 générations, athée.

Manque la partie collabos et francs mac.

@Lucy

’’Des collabos, des feujes et des maçons’’, pourriez-vous préciser votre pensée ? Y-a-t-il des noms derrière ces catégories ?

@quid damned

’’Si elle représentait une quelconque menace, on n’entendrait plus parler d’elle, point.’’

Je suis désolé de vous dire que votre remarque est idiote et totalement binaire. On entend parler très régulièrement de Julian Assange et d’Edward Snowden, dont on ne peut pas dire qu’ils seraient des larbins du système.

Le ’’on lèche, on lâche, on lynche’’ ne fonctionne pas à tous les coups ! Il y a des incontournables et le système doit faire avec.

@Laconicus

Je suis certain que les victimes ont apprécié la différence !

@Grobou de LalornietK

Il va falloir que vous essayez de comprendre ce que vous lisez ! J’ai écrit :

’’Sur cette file de discussion s’étale la bêtise la plus crasse de gens qui ne connaissent rien aux débats parlementaires, et qui en plus ne se posent pas de question sur la façon dont la députée présente son amendement !’’

Si vous voulez qu’on parle de l’intro de l’article ...

Vous écrivez ’’Obono dit ... exactement ce que l’introduction du texte indique !’’ 

Le titre de l’article est :

’’La France Insoumise demande la suppression de la mention du sexe à l’état civil, la jugeant « très oppressante et oppressive »’’,

titre qui est factuellement faux puisque Danièle Obono écrit dans son tweet : 

Cette mention, qui n’a, aujourd’hui, plus aucun intérêt, a, pour les personnes transgenres et intersexuées notamment, des conséquences concrètes parfois très oppressives.

Et dans son intervention, quand elle reprend la parole :

’’Il s’agit, de notre point de vue d’amener à ce que la loi avance et permette de faire avancer sur une compréhension justement un peu libérée des normes et des cases qui encore une fois ne sont pas simplement administratives mais ont un impact direct réel et pour beaucoup extrêmement oppressant et oppressif pour la vie des personnes concernées, et c’est à ce débat là que nous engageons la représentation nationale à travers cet amendement.’’

Les personnes concernées étant les personnes dont le sexe est indéterminé à la naissance, et dont cette particularité est prise en compte dans certains pays qui ont créé un sexe ’’neutre’’ ou ’’indéterminé’’ pour indiquer le sexe de naissance de ces personnes.

Qui manipule ?!

Je ne retire donc rien de ce que j’ai écrit.