Les commentaires de Deepnofin

Au cas où ça pourrait intéresser quelqu’un... Dawn of Midi, et leur album Dysnomia, que j’ai découvert récemment : un trio de Brooklyn ( un piano, une contrebasse et une batterie ) qui fait des compositions.. comment dire... mathématiques ? Bref, difficile à décrire, mais les lignes musicales se dissocient temporellement, ce qui me fait penser à certaines musiques d’Autechre ( pas pour rien non plus que Dawn of Midi a fait la première partie de Radiohead ) : https://www.youtube.com/watch?v=zH4lkK-vSco

@Hijack ... C’est clair que c’est pas un métier reluisant. Comme dirait l’autre, un journaliste, c’est soit une pute soit un chômeur... Comme quoi, le chômage, c’est pas si mal. Même quand ils donnent l’illusion de bien faire leur taff, comme Elise Lucet par exemple, suffit de creuser un peu pour voir que c’est juste de la surface, de la "bonne conscience journalistique".

Mais sinon, comme je l’expliquais dans mon article, les français ne sont plus dupes : une majorité des comm que je vois sur les sites mainstream traitant de cette photo vont dans le sens de " vous vous foutez de la gueule du monde avec votre propagande, les rebelles sont des terroristes qui égorgent des enfants "...

On a beau être très divisés dans plein de domaines ( divisions presque toujours induites par le Système d’ailleurs ) on est au moins unis dans notre dégout envers la classe politico-médiatique : officiellement, moins de 25% des français leur font confiance... Et je crois que la réalité est encore bien en deça...

@Hijack ... Et ces grosses p.... de médias osent nous refaire le coup d’Aylan pour dire que franchement, les bombardements de l’armée Syrienne et de l’armée Russe, c’est inhumain !
Plus le temps passe, et plus ils me font gerber.

Merci pour cette vidéo ! Un abonné de plus ;)
Et je partage assez votre avis sur la Doxa Scientifique.

@slso : il y a quand même une énorme différence entre la chaussée des géants et Yonaguni... Déjà, la taille de l’ensemble, la complexité "architecturale", et le fait que la formation de la chaussée des géants soit bien comprise par les géologues, alors que Yonaguni, même s’il y a une explication officielle, les communautés de géologues et d’archéologues semblent bien divisées sur le sujet.

Et surtout, il faut garder à l’esprit qu’en Science, il n’y a rien de certain, juste des lois/théories qui n’ont pas encore été réfutées... Par conséquent, pour la comparaison temporelle entre Yonaguni et les chasseurs cueilleurs, c’est justement parce que "ça coince" que la communauté scientifique devrait s’y intéresser.

Le problème je crois, c’est pas la Science, mais l’argent. Pour étudier, il faut des fonds, et les fonds ne sont pas forcément distribués aux endroits les plus judicieux.
En ce sens, j’ai de plus en plus l’impression que c’est limite voulu, qu’on occulte volontairement des tas de découvertes car ça bouleverserait trop la doxa scientifique ; et la population aurait du mal à le supporter, elle qui depuis 2 siècles troque sa spiritualité contre cette nouvelle Religion... ( j’exagère un peu mais bon ) ( et j’adore les Sciences, j’dis juste que par définition, tout est susceptible d’être remis en question, mais trop peu de gens parmi les Science-addict du net semblent le comprendre, et vont donc conspuer, limite de manière pavlovienne, ceux qui développent des idées différentes - et je ne parle pas forcément de vous je fais ce constat en général )

@attis Oui, bien vu pour cette réponse. J’avais même pas pensé à "ils suivent le pognon" tellement ça parait contradictoire avec les valeurs qu’ils prônent dans leur zik ( enfin jparle d’une certaine catégorie d’artistes, genre les Enfoirés pour ne citer qu’eux ).

Quant à la fin de la vidéo pareil j’ai eu le même ressentiment. C’est fou comment on a évolué depuis. Jveux dire, la mécanique du monde, les plans de l’Oligarchie ont subi la forte accélération qu’on connait, et nous, en réaction et grâce au net, ça nous a permis de comprendre des taaaas de choses ( là aussi je généralise, mais jcrois à l’éveil des consciences, et même si on reste divisés, on ne devrait pas trop tarder à comprendre qu’on doit s’unir contre le même ennemi )

@michel-charles Et il est surtout détourné par la Mafia de la Finance Internationale ( qui n’est finalement que l’aboutissement de la maladie de l’égo de l’Homme, du culte de l’individualisme, de l’élévation physique pour satisfaire ses intérêts personnels au détriment de l’intérêt collectif ) afin de cloisonner les coeurs des hommes dans cette société consumériste et totalement détournée du spirituel.

C’est pour ça que les artistes mis en avant par le système ( peinture, sculpture, littérature, mais je pense surtout à la musique car c’est mon domaine ) sont toujours, à défaut d’être dénués de talent artistique, handicapés d’une conscience lourde, incapable de décoller du "terre-à-terrisme". Et si ce ne sont pas les artistes qui sont handicapés, alors c’est au moins leurs oeuvres. Car le système doit nous faire croire à cette norme pour nous priver de toute élévation spirituelle.

Enfin... c’est mon ressenti, et je généralise à outrance. D’ailleurs en réalité je n’y connais rien car ça fait bien longtemps que je n’écoute plus les daubes qui passent sur les ondes. Mais, en l’occurrence, je crois que la Fabrication du Consentement passe aussi, et en grande partie, par les artistes qui sont mis en avant par l’Oligarchie. Par exemple : pourquoi les zikos sont toujours de gauche ? C’est quoi cet espèce de consensus puant ? N’est-ce pas finalement l’héritage des travaux d’Edward Bernays ?

Bref. Des designers, en veux-tu en voilà. Mais des artistes...

Même si ça change, enfin, grâce au basculement idéologique que nous sommes en train de vivre.

Si Dieu est mort, ressuscitons-le.

( PS : commentaire hors sujet avec la vidéo, mais même si j’apprécie bcp Stiegler je n’ai clairement pas le niveau culturel, intellectuel, ni le recul nécessaire au visionnage de cette vidéo pour arpenter son terrain )

(Je c/c le comm que j’ai mis dans ste vidéo )Excellent épisode, bon boulot la fine équipe !

@Scalpa : vous avez aussi CocoRosie qui ont fait des musiques avec des instrus pour gosses : https://www.youtube.com/watch?v=cJr4156m-xI

@wendigo : Oui c’est fou le potentiel Humain... On est capables de tant de choses ! Dans le même registre musical ( les tuyaux pvc :p ) , j’ai trouvé cette vidéo bien parlante : https://www.youtube.com/watch?v=cgfcR8ctW7c . Spéciale dédicace aux Poubelles Boys et à Blue Man Groupe !

@le celte D’ailleurs, j’imagine que vous l’avez tous vu, mais au cas où, il y a le très bon film Moon qui se trouve dans ce contexte d’extraction d’hélium 3.

J’aurais pas dit mieux que le gars à 18:22 .
Enfin bon, d’un côté c’est de plus en plus flippant... De l’autre, naturellement, des tas de CRS vont nous rejoindre. Jpeux pas concevoir qu’ils ne soient pas conscient de ce qui leur pend au nez.
Ou alors, c’est qu’il y a quelque chose qui se cache, un évènement terrifiant qui se profile et qui fait que les CRS sont vraiment les mains liées et obligés d’obéir aux ordres. Je pense par exemple à une très grande menace de la part des USA ou d’Israël. J’ai peur qu’il suffisse d’un seul évènement pour mettre le feu aux poudres, et qu’Obama ( ou son successeur, vu qu’apparemment il a déjà organisé le changement d’administration, alors que les élections sont dans 6 mois ) instaurera cette satanée Loi Martiale Internationale.
Bref tout ça me rend parano. Ces images... cette dictature....

@Philippe Fabry D’accord pour les 2 livres de Polybe. Ca ne peut pas me faire de mal au contraire.
Quant à votre citation de Douguine... C’est vrai qu’elle est assez choquante. En revanche, je trouve ce plan beaucoup plus "lisse" que le plan du N.O.M. .
Quand il dit : "L’élite européenne a déjà pensé livrer l’­Europe à une Russie conservatrice forte et sûre d’elle " , j’imagine qu’il fait allusion aux moments ou la Finance s’est emparé du pouvoir ? Si c’est le cas, nos élites ont hésité à aller à gauche, mais elles sont allées à droite. Nous avons été livrés à la Finance Internationale.
"Ce sont des intellectuels européens qui veulent consolider leur identité européenne"  : sous-entendu : " ils consolideraient leur identité européenne en venant à nous, sans quoi ils la perdraient". Nous sommes déjà aux Etats-Unis d’Europe, nos identités culturelles nationales et européennes se sont bien diluées dans le Mondialisme, c’est à dire l’Américanisme.
"Nous ne voulons qu’un protectorat sur l’Europe" : aussi terrifiant soit cet aveux, il sous-entends donc que la Russie ne souhaite pas changer nos cultures, nos moeurs, nos idéologies, contrairement au camp d’en face. D’ailleurs, la phrase d’après le confirme : même si c’est stupide et dangereux de dire : " ..les sauver des gays" ( en quoi on va sauver des peuples d’une chose naturelle et ancestrale.. ), je le rejoins sur les P.R. et les Femen, qui sont des stéréotypes de l’ultra-féminisme sauce 2010, c’est à dire à fond libéral, libertariens, antireligieux... et très probablement financés par le Capital. Effectivement, les européens se rendent compte qu’ils sont dégénérés, et c’est une des causes de la montée des nationalismes car on a compris que nos dégénérescences venaient trop souvent de la Société du Spectacle.
Quant à l’immigration... là aussi, ce sont des manoeuvres du Capital, pour baisser les couts salariaux, semer le chaos en augmentant les divisions et les tensions. A grand renforts de médias, ils y parviennent, d’où la montée du racisme ( de l’Islamophobie ) et donc du FN ( bien qu’il soit en partie financé par Poutine ). Je crois à la réalisation du fameux plan Kalergi : bien que ce dernier soit aux couleurs du suprémacisme blanc, ce plan machiavélique est efficace et prophétisé en 1925 par un des grands pères fondateurs de l’UE, dans le but d’assurer l’hégémonie de l’Empire Américain.
Le reste de la citation est par contre bien plus choquant. Mais n’est-ce pas ce que font les USA depuis des lustres ?

Donc, à choisir entre un N.O.M. tel que décrit dans l’Aurore Rouge, et une Eurasie ayant pour but premier de contrer l’Empire adverse... Je choisirais la seconde option, même si elle n’est pas réjouissante, bien au contraire.
Le mieux serait que nous nous émancipions et que nous créions une Union Mondiale Populaire ( comme le dit yanleroc ) où chaque peuples, forts de leurs cultures et différences, fassent régner les notions de Liberté, d’Egalité et de Fraternité, dans un respect total et une quête continue d’échanges, de connaissances et de création.
Comme le dit si judicieusement Aldous Huxley à la fin de cette interview https://www.youtube.com/watch?v=3TQZ-2iMUR0 : " L’entièreté de la vie créatrice de l’Homme est finalement impossible sans une marge considérable de libertés individuelles...". Si les desseins du N.O.M. sont ceux que je redoute, alors adieu les libertés, et adieu à tout ce qui fait l’essence de l’Humanité. Mais je ne souhaite pas non plus voir l’Europe annexée par la Russie, je souhaite juste qu’on en finisse avec toute forme de domination et de manipulation de masse, que les peuples créent leur avenir.

@Philippe Fabry Merci de votre réponse ! Je me dois me baisser la tête devant votre culture ( forcément, vous êtes un professionnel de l’Histoire ) mais je prends note de vos conseils de lecture. Effectivement, je me penche essentiellement sur la fameuse "Oligarchie Supranationale" ( pour ne pas employer le terme qui vous irrite ) et même si la Russie y a des accointances, je suis trop inculte la concernant.

Cependant, un petit tour sur Wiki m’a conforté dans ce que j’ai pensé en lisant vos propos sur Douguine : " Le but déclaré du mouvement néo-eurasiste est de constituer un grand bloc continental eurasien pour lutter à armes égales contre la puissance maritime « atlantiste », qui représente le « mal mondial » entraînant le monde vers le chaos. " . Autrement dit, c’est une réaction naturelle, de "défense", d’un pays encore fort qui souhaite lutter contre la domination totale et liberticide de son ennemi. C’est une position logique, même si je ne souhaite pas en arriver là, en tablant sur l’éveil des consciences, car c’est à mon avis le seul moyen de nous émanciper et de nous épanouir.

Pour le terme "domination directe", vous avez sûrement raison. J’ignorais que sa signification était aussi précise. Pour moi, selon ma façon d’entendre ce mot, nous sommes déjà en domination directe : le peuple n’a aucun pouvoir, les politiques sont formés "à l’américaine" pour défendre les intérêts du Capital, les médias font principalement de la propagande en nous gavant de médiamensonges et en nous manipulant, pareil pour l’Education Nationale qui nous forme à être de parfaits consommateurs dociles face à l’Establishment, et pareil aussi j’imagine pour les grandes écoles, etc... Et puis Obama qui dit, il y a 2 semaines : "Elever des murs afin de s’isoler de l’économie globale ne fera que nous priver de perspectives incroyables. Au contraire, les Etats-Unis doivent écrire les règles. Les Etats-Unis doivent mener le bal. Les autres pays doivent jouer d’après les règles que les Etats-Unis et ses partenaires fixent "... Ca ressemble à de la domination directe ( comme je l’entends ; ) surtout quand on constate le sort réservé aux pays qui résistent aux règles américaines ( j’imagine que la destitution de Dilma Roussef a un petit lien avec les BRICS ).

La guerre des USA pour défendre le dollar, non c’est pas quelque chose que je pense. Ils le font pour enrichir leur complexe militaro-industriel, pour piller les réserves d’or et les ressources stratégiques, ainsi que pour "démocratiser" des pays et surtout avancer leurs pions sur l’échiquier mondial.. mais le dollar... au point où en est la dette américaine, ils n’ont plus rien à défendre. Encore plus avec les "alternatives" récentes de leurs adversaires. Quant à l’Euro, qu’il soit le concurrent numéro 1 du dollar, peut-être ( même si je crois que cette monnaie rapporte des centaines de milliards par an via les banques centrales ? ), et bien que ce soit une idée bien plus ancienne, tout comme la création de l’UE, elle a bien été instiguée par les USA en 1965 : http://www.upr.fr/dossiers-de-fond/reunion-secrete-11-juin-1965-departement-etat-americain-union-monetaire-europeenne. Si tel est le cas, c’est pour défendre leurs intérêts, pas les nôtres.

Quant à votre dernière phrase, merci encore pour la suggestion, mais je suis conscient que les peuples ont toujours été manipulés par leurs élites ! Sinon, il n’y aurait pas eu toutes ces guerres et atrocités ( je vous l’avais dit avant-hier, je suis persuadé que l’Homme est bon de nature et qu’il n’aime pas faire du mal à son prochain, sauf quand il est fou ou manipulé ). Mais aujourd’hui, il y a une dualité entre les moyens technologiques mis en place pour manipuler les masses, et l’opportunité que nous offre Internet de sortir de ce "carcan idéologique". Nous avons le pouvoir de prendre conscience qu’on a toujours été manipulés, que la plupart de nos divisions sont induites par nos élites, et que finalement, tout repose sur les peuples. Donc, je fais de l’antiaméricanisme primaire car aujourd’hui c’est lui qui se révèle être le méchant dans l’Histoire, mais tout ce que je souhaite c’est que les peuples s’éveillent et décident eux même de leur avenir.

Bonjour. A 11:05 : Quand vous dites "la Russie veut remettre la main sur l’Europe", de quoi parlez vous ? Avez-vous des documents à proposer qui attestent de cette ambition ?
En revanche, quand vous dites juste après que les Etats-Unis veulent maintenir l’Europe telle qu’elle est, c’est à dire sous une hégémonie qui n’est pas une domination directe... Là je dispose de documents ( merci AgoraVox / UPR ) attestant du contraire. D’ailleurs, pas besoin de documents pour constater que la domination est déjà directe, via nos politiques et nos médias. C’est bien pour cela que nous n’avons plus de souveraineté dans nos pays. Penser que l’UE s’est créée toute seule, c’est la fable qu’on nous sert depuis toujours, mais la réalité ( pareil pour la création de l’Euro ) est toute autre.
Et je pense que ce n’est pas très pertinent de faire constamment des parallèles avec l’Histoire d’il y a 2000 ans ou plus. Tant de choses ont évolué... Les moyens de domination, les technologies, la propagande et les manipulations pour le contrôle des peuples, la stratégie du chaos, etc...

@Philippe Fabry You win this round, Franck !
Plus sérieusement, peut-être que le mot ne convient pas, et si c’est le cas, j’espère qu’on va rapidement trouver un nom pour désigner cette oligarchie supranationale.
Cependant, le mot Empire me suffit, pour l’instant, car cette Oligarchie est principalement commandée depuis Washington, et que ceux qui sont aux commandes sont, pour le coup, totalement "millénaristes". Ils déstabilisent, pillent et s’installent où ils veulent, et je ne vais pas vous faire le dessin de leur projet de N.O.M. . Même Gérard Chaliand, dans sa préface du Grand Echiquier de Brzezinski, parle du "Dernier Empire Universel".

Disons qu’à mon humble niveau de pensée non-originale que je cultive depuis 5 ans, je me contente de ce terme, faute de mieux. Au final ce ne sont que des mots, on sait à quel point ils n’ont plus d’importance à notre époque ( petit sarcasme en direction de nos politiques / médias ). Peut-être que vous et moi on souffre de travers semblables : je ramène tout au Nouvel Ordre Mondial et à cette oligarchie supranationale, vous ramenez tout aux Russes. Sauf que je suis chômeur et que je ne demande qu’à croire en nos élites et institutions : qu’on me prouve que j’ai été manipulé depuis 5 ans et que nos élites ne sont pas malveillantes. Je ne demande qu’à changer d’opinion, et je continue de m’informer entre les sources officielles et les sources "conspi" mais malheureusement les sources officielles me paraissent bien plus fausses que le reste. J’essaye d’y croire, pourtant !

Vous, par contre, vous êtes un professionnel de l’Histoire : vous ne pouvez pas radicalement changer d’opinion ( il me semble que ça ne se fait pas, d’offrir des analyses totalement contradictoires d’un bout à l’autre de sa carrière ), donc vous ferez forcément une forte dissonance cognitive durant votre carrière afin de continuer de focaliser sur l’ennemi officiel et de minimiser la manipulation globale dont nous sommes tous victimes. Après, je vous "caricature", je n’ai vu que quelques vidéos de vous, donc je n’ai pas le droit de prétendre connaitre l’ensemble de votre point de vue d’Historien, et de le résumer à " la Russie c’est les vilains ". Mea culpa pour ça.

Si vous vous sentez de taille à débunker les analyses d’auteurs et de personnalités comme Chouard, Collon, Cousin, Soral, Cerise, etc... moi je dis banco ! j’ai hâte de lire ça. Mais dans vos vidéos ( c’est surement le format qui ne me convient pas ) vous n’arrivez pas à me convaincre de l’efficacité et de la pertinence de vos analyses.

@Philippe Fabry C’est du blabla... certes. Mais comparer le Concile Vatican II avec le Concile de Jérusalem, qui s’est tenu plus de 1900ans plus tôt, c’est un peu fort. Il me semble que le monde a quelques peu changé entre temps. Ce qui, bien sûr, justifie le Concile Vatican II, mais il faut être honnête, ça a déplu à beaucoup de chrétiens. Vous torchez le Sede Vacantisme d’un revers, et j’ai trouvé ce procédé malhonnête. Même si, en 7 min, on ne peut pas tout dire, je crois que vous avez fait une omission assez lourde.

Et puis vous ne savez pas quel est le sens que j’accorde à ce mot : l’Empire. Et si vous pensez que les ignares comme moi qui emploient ce terme dans son sens vérolé ( contrairement à vous, qui savez parfaitement de quoi vous parlez, vous êtes un docteur en Histoire, vous avez même écrit des livres ), sont totalement manipulés par la vilaine propagande Russe... qu’ai je à vous répondre, sinon que les Russes sont redoutablement puissants dans leur propagande, ils arrivent même à détraquer tous nos politiciens atlantistes, à faire du système financier une merde sans nom, à faire les guerres "humanitaires" de l’OTAN etc... Ils ont même fait acter en 2004 un pacte Américano-Germanique pour pacifier et occidentaliser et libéraliser la planète, de gré ou de force. Sont fortiches ces russes. Jvais lire vos bouquins, ça me remettra les pendules à l’heure, je deviendrai ami avec les élites politico-financières atlantistes et tout ira bien dans le meilleur des mondes.
Peace !

Il y a 2 choses qui me choquent dans cette vidéo : je trouve que vous fuyez un peu l’explication du Sede Vacantisme, car bien que ça existe depuis toujours, aujourd’hui il désigne principalement ceux qui considèrent que l’Eglise s’est dévoyée en 1965 lors du Concile Vatican II. Ce n’est pas un évènement anodin, on peut vraiment constater une "protestanisation" de l’Eglise, qui s’adapte finalement au Mondialisme, ce qui est effectivement contraire à l’enseignement de Jesus, si j’ai bien compris ?

Mais ce qui me choque vraiment, c’est ce que vous dites à la fin, par rapport aux djihadistes qui sont des tueurs nés. Je ne crois pas du tout à ça, que l’Homme puisse être fondamentalement mauvais. Je crois qu’il nait neutre ( voire bienveillant ) et que c’est la somme de son éducation, de son vécu, de ses fréquentations... ainsi que des prédispositions génétiques ( mais d’une manière plus subtile ) qui l’influencent pour le transformer éventuellement en tueur.
Je crois pas que les fous qui égorgent leurs frères étaient mauvais de nature, mais j’essaye de me mettre à leur place : si j’étais musulman et vivant dans un pays arabe, constatant jour après jour les guerres, manipulations et spoliations de l’Occident, si j’avais pas l’esprit critique suffisant et si j’étais tombé sur un imam sponsorisé par la CIA ( car c’est bien ça le fond du problème du Choc des Civilisations je crois : ça n’explique pas tous les djihadistes, mais je redoute leur instrumentalisation par l’Empire ), je serais peut-être devenu djihadiste... Quand on a vu nos proches mourir, nos villes détruites, et le reste de la population nous détester car croyant que tous les problèmes du monde viennent de notre croyance en notre Prophète, bref, quand on n’a plus aucun espoir, j’imagine que c’est plus facile de basculer dans le radicalisme le plus fou et absurde.

D’ailleurs, sans aller à ces extrémités... parmi tous les occidentaux qui sont allés en guerre se tuer et tuer leurs frères sur injonction de leurs élites, courant 20ème siècle, il y’en avait beaucoup qui étaient obnubilés par leur haine de l’adversaire... En d’autres termes : leur vie était déjà difficile ( nos pays cultivent les difficultés face à la vie ), ils ont subi l’endoctrinement politico-médiatique, et ça en a fait de redoutables machines à tuer. Donc, avant de dire que l’Islam est une usine à fabrication de djihadistes ( je ne dis pas que c’est ce que vous dites, mais ce discours devient la norme et c’est tragique ) il faudrait déjà pouvoir s’appuyer sur une Histoire Contemporaine totalement révisée ( vive la déclassification des dossiers ! ) pour constater tous les médiamensonges / propagandes de guerre, et à quel point l’Homme, dans sa globalité, est manipulé par ses élites ( depuis toujours ; mais les nouvelles technologies du 20ème siècle ont pu formidablement accroitre ces manipulations ).

@guepe J’suis assez d’accord, d’autant plus que l’auteur répond à certains commentaires ( c’est pas le cas de tout le monde ).
Après je suis bien opposé à pas mal des propos que j’ai vu dans ses vidéos, mais bon c’est une bonne chose de le voir défendre ses opinions ici, et répondre aux commentaires dans la joie & la bonne humour !

Je crois que les CRS et les militaires sont de plus en plus nombreux à être complètement dégoutés de servir cet état fasciste. Ils seront nombreux je pense à rejoindre les foules lorsqu’on ira faire des choses constructives.
Mais... manifester contre la loi El Khomri, ça prouve qu’on n’a pas compris grand chose à la situation, à l’UE, à l’Empire. Et affronter les CRS sous-prétexte qu’ils représentent le pouvoir, c’est d’une nullité affligeante. Vous ( les bagarreurs / casseurs ) auraient surement mieux fait d’aller vous en prendre aux endroits clés du pouvoir et de la finance. Bien sûr, il y aurait eu des CRS et des affrontements. Mais ça aurait eu tellement plus de gueule, et été bien plus concret et plus "révolutionnaire" qu’un stupide affrontement sans autre but que de se défouler en faisant si possible le buzz avec des vidéos choc, afin d’entretenir le feu de la haine et de la division ( merci à la CGT et sa dernière affiche, GG les gars ).
CRS = gens du Peuple qui veulent protéger le peuple ( c’est leur vocation, même si beaucoup s’en écartent car les temps sont "extrémisants" ; et même si on le sait, le rôle des forces de l’ordre est finalement de protéger le pouvoir en place ). S’en prendre à eux en prétextant qu’ils sont tous des facho sanguinaires, c’est comme dire que les gens de la ND sont tous des antifas aux méthodes de fa = ça n’alimente que la haine et les divisons.

Pour finir, ce genre d’affrontement ne peut que desservir le peuple : être violent envers un système violent, c’est le nourrir. Il répliquera par toujours plus de répression. En continuant comme ça, il va finir par sortir l’artillerie lourde : loi martiale, couvre feu, CRS et brigades privées armées & autorisées à ouvrir le feu sur des manifestants hostiles, etc... Et encore, je parle pas des CRS qui seront d’ici peu "masqués" pour protéger leur anonymat, et des robots qui les remplaceront dès que la technologie le permettra. Pensez-y à 2 fois avant de jeter des coktails molotov sur des flics : vous voulez vivre dans un monde dystopique ou vous voulez qu’on fasse tous la paix et qu’on s’unisse pour virer au plus vite les vrais oppresseurs qui nous dirigent droit dans le mur ? ( gouvernement de pantins, UE, OTAN, bases militaires américaines.. bref, ceux qui représentent directement l’Empire Americano-Sioniste, qui ont volé nos souverainetés et qui détruisent nos pays pour mieux nous asservir... )

PS : Je n’étais pas là bas. Peut-être qu’au début, les manifestations étaient totalement pacifiques, et que les CRS ont attaqués les premiers pour disperser les foules. Mais quand bien même... ce sont leurs ordres, ou leur formation, ou leur haine transmise par leurs supérieurs. Répondre violemment ne peut que nous desservir. Si on veut sortir de cet état totalitaire, il faut s’en prendre à la source, et pour y parvenir, il est urgent de tous nous unir.

@Marioupol Preuve qu’il maitrisait le sujet :p ( même si c’est une citation apocryphe... )

@Marioupol ... Ca dépend. Si c’est pour finir comme le paresseux dans Se7en... non merci :D