Les commentaires de micnet

@Guepe maçonne

Bonjour Guepe,

Tu sembles un peu vexée par mon dernier message mais, à te lire, j’ai l’impression que tu as mal interprété certains de mes propos.
Au préalable, je tiens juste à préciser que mon précédent message s’adressait plus particulièrement à Bubu12 dont l’essentiel des commentaires sont consacrés à Raoult et qui semble obnubilé par le personnage (et c’est bien évidemment son droit, entendons-nous bien). Te concernant, même si tu n’aimes pas spécialement Raoult, je sais que tu as bien d’autres sujets de prédilection. Si je t’ai englobé dans ma réponse, c’est juste parce que tu as pris fait et cause dans ce débat sur ce fil tout comme sls0.

Alors je reviens sur certaines de tes remarques :

On a le droit d’intervenir et d’apporter la contradiction sans qu’on vienne nous accuser à demi mots d’etre des agents du système.

Peux-tu me dire à quel moment je vous "accuse d’être des agents du système" ? A aucun moment je n’ai écrit ni sous-entendu ça, mes remarques ne se situent absolument pas sur ce terrain là. Je sais très bien que vous êtes tous de bonne foi et parfaitement convaincus du bienfondé de "la science" en général. Mais je vous reproche justement d’avoir une vision "scientiste", c’est à dire un peu fermée et étriquée (je dirais même ’scolaire’). Perso, quand on dit LA science, je ne sais pas ce que ça veut dire. D’ailleurs, il suffit d’écouter depuis un an les différents scientifiques qui défilent sur les plateaux TV, il n’y en a pas un seul qui a le même avis...Bref, à vous lire, on dirait que "la science" est un dogme révélé qui a ses codes qui sont parfaitement explicites et incritiquables, d’où ma comparaison avec une vision un peu religieuse qu’on retrouve chez beaucoup de nos "experts"...

Il a enchainé les perles et déclarations fausses, je vous rappelle qu’il n’avait dit qu’on s’excitait pas mal pour 3 morts en chine et qu’il y avait plus de morts d’accidents de trotinette dans le monde que du covid, au tout début. Il avait dit aussi qu’il n’y aurait pas de seconde vague.
Alors le calme et les prédictions de ce Raoult, franchement, on s’en branle.....

Que Raoult ait pu dire des conneries, je n’ai jamais prétendu le contraire car je ne l’idéalise pas loin de là. Par contre, tu sembles limiter Raoult uniquement à l’HCQ alors que ce n’est qu’UN des outils qu’il a déployé dans sa stratégie de prise en charge des malades à l’IHU. Perso, je suis incapable de savoir si l’HCQ marche un peu, passionnément, à la folie ou pas du tout mais j’essaie de regarder GLOBALEMENT si la stratégie que Raoult a déployée dans son secteur se révèle efficace depuis un an ou pas (j’entends par là la prise en charge des malades dès le début et tous les moyens mis en place). Et les résultats, de ce point de vue, vont plutôt dans son sens, Marseille n’étant pas le secteur en France qui ait le plus mal géré la crise, loin s’en faut. Donc là aussi, vouloir limiter Raoult à l’HCQ ,c’est prendre la question par le petit bout de la lorgnette.

Tout ce qui est bars, restos, discos, salle de sport, sont des lieux clos et d’échange et c’est pour ça qu’ils ont été fermées. Rien de spécifique à la France, meme des pays asiatiques, si adulés partout , l’ont fait . Thailande, Japon, Corée meme je crois,....Chine.

Et je redis qu’aucune étude digne de ce nom n’a démontré une quelconque dangerosité accrue de ces lieux à partir du moment où un protocole sanitaire est mis en place. Qu’on ait estimé devoir fermer ces lieux au début de la crise était chose tout à fait normale mais qu’ensuite, quand on eu un peu plus de recul et qu’on décide de maintenir fermé pendant plus de 6 mois tous ces lieux est totalement injustifié. C’est typiquement ce genre d’exemples qui démontre que l’on a agi par "peur" plutôt que par raison et que, de ce point de vue, Raoult a parfaitement raison de dénoncer.

le conseil scientifique n’a pas du tout été suivi. Il était favorable à un confinement dur comme à la mi mars, ce qui n’a jamais eu lieu, y compris maintenant. 

Tout à fait et c’est sans doute une des seules fois où Macron a été plutôt bon de mon point de vue en décidant d’arrêter (enfin) de suivre aveuglément ce que lui dictait le conseil scientifique depuis un an. Jupiter a sans doute eu comme un éclair de lucidité en réalisant d’un seul coup que c’est à lui de diriger la France et non pas à des médecins et que le Covid n’était sans doute pas le seul problème à gérer...

Journal de bord des agoravoxiens du 25/04/2021

Le terrible complot dévoilé ! (suite des événements relatés du 20/04/2021)

Les studios d’agoravox tv (laissant un message sur répondeur) : ça fait plus d’une heure que t’as pas donné de nouvelles, putain rappelle-moi le Mediag ! Bon ok, j’avoue, je suis inquiet pour toi, voilà c’est dit ! Ben ouais, même moi j’ai un coeur tu vois... Allez rappelle dès que t’as ce message, merci !

Il raccroche. A peine quelques secondes plus tard, il reçoit un appel masqué. Il décroche

Les studios d’agoravox tv  : Allo ?

Une voix métallique : Ecoutez-moi attentivement, si vous tenez à revoir votre journaliste, rendez-vous à l’adresse que vous allez recevoir par SMS.

Les studios d’agoravox tv  : Mais vous êtes qui bordel ? Vous êtes un des gus cagoulé du cimetière ? Bravo, vous avez réussi à impressionner le jeune mais ça marche pas sur moi ! Alors arrêtez votre carnaval et libérez mon gars, sinon j’appelle les flics, ok ?

Une voix métallique (calme et ironique) : Allons, allons. Restons calmes et civilisés, voulez-vous ? Une perte malencontreuse d’organes génitaux est si vite arrivée sur un malentendu. Vous ne voudriez tout de même pas que ce jeune homme se retrouve avec pareil "handicap", j’imagine ? Et votre épouse, vos enfants, ils ont aussi envie de profiter de la vie, je suppose ?

Les studios d’agoravox tv (hurlant)  : Espèce de sale enflure de merde !!! Si tu touches à ma femme ou à mes gosses, putain, je...

Une voix métallique (le coupant d’une calme mais ferme) : Arrêtez de hurler s’il vous plaît, c’est assez désagréable ! Et puis je crois que vous n’êtes pas vraiment en situation de pouvoir négocier. Allez, soyez raisonnable et tout ira bien.

Le patron des studios d’agoravox tv réfléchit à toute vitesse, son pouls s’accélère. Il prend une forte inspiration en essayant de se calmer

Les studios d’agoravox tv  : Ok, envoyez moi votre adresse !

Une voix métallique : Parfait, je savais qu’entre gentlemen nous pourrions nous entendre.

Il raccroche. Au bout de 30 secondes, le patron reçoit le SMS avec l’adresse. Il saute dans son véhicule. 30 minutes plus tard, le voilà arrivé à destination. Il s’approche d’une vieille bâtisse en apparence inhabitée, il pénètre à l’intérieur et aperçoit de la lumière émergeant d’une pièce. Il ouvre la porte et aperçoit le Mediag ligoté sur une chaise.

Les studios d’agoravox tv  : Hé Le Mediag, ça va ? Attends je viens te détacher

Le Mediag (criant) ; Attention patron !

Il eut à peine prononcé cette phrase que le patron ressentit une violente douleur derrière la nuque. Il plia un genou à terre puis tomba inconscient. Au bout d’un temps qui parut interminable, il retrouva légèrement ses esprits et perçut un faisceau de lumière intense dirigé sur lui. Il devina derrière la lumière des silhouettes masquées. Puis il prit conscience qu’il était lui aussi ligoté sur une chaise juste à côté du Mediag. Une silhouette s’avança et se planta juste devant lui.

La silhouette : Messieurs, puisque nous voilà maintenant tous réunis, avant toute chose, la politesse la plus élémentaire exige que je me présente. Sachez qu’on a coutume de m’appeler, en toute modestie, "Grand Maître M" et que je dirige ce mouvement auquel appartiennent également ces messieurs qui se trouvent derrière moi. Sachez messieurs que je me trouve face à un cruel dilemme ; vous faites partie des très rares personnes de cette planète à être désormais témoins de notre existence ce qui, vous le comprendrez aisément, m’interroge sur la pertinence de devoir vous laisser la vie sauve (Le Mediag et son patron ont un frisson). D’un autre côté, comme vous en avez été témoins, vous avez également conscience qu’agoravox tv, dont vous êtes les sympathiques représentants, constitue pour nous un outil indispensable de propagande. Donc nous avons également besoin de vos services. Alors messieurs, je vous pose donc la question : que feriez-vous à ma place ?

Le Mediag ; Vous devez nous laisser en vie et je vous jure sur la tête de mon patron que nous ne dirons jamais rien à personne !

Les studios d’agoravox tv (soupirant) : stp, ferme la, physiquement !

Grand Maître M (il sort une cigarette et l’allume) : Jeune homme, je suis désolé mais il se trouve que je ne vous fais aucune confiance. Oh ne le prenez pas personnellement, c’est juste une question de principe. La nature humaine est vraiment fascinante. Vous n’imaginez pas à quel point c’est drôle de faire partie des grands marionnettistes de ce monde et de constater à quel point nos petites marionnettes sont manipulables à souhait. Tenez par exemple, cette histoire de pandémie mondiale qui constitue une de nos plus grandes réussite, et bien nous avons réussi à vous faire adopter les éléments de langage tels que "gestes barrières" ou "distanciations sociales" qui ne veulent strictement rien dire mais que vous répétez désormais comme un mantra. Remarquez que nous sommes les premiers à les respecter puisque nous sommes tous masqués ici (rires dans l’assistance). La nature humaine, disais-je, est méprisable au dernier degré. Non vraiment c’est sans regret ni pitié que nous allons mettre en place la dictature mondiale qui approche à grands pas et qui écrasera tous les misérables insectes que vous représentez si magnifiquement ce soir (il écrase sa cigarette sur la chaise entre les jambes du Mediag qui pousse un cri de frayeur) . Et j’ai besoin d’agoravox pour ça ! Mais comme je suis fort embarrassé que vous soyez nos témoins, il ne me reste plus qu’une solution (il sort de sa poche un flacon et une seringue). Non n’ayez pas peur, il ne s’agit pas du vaccin Astrazeneca (éclats de rires dans l’assemblée). Ceci est un mélange de benzodiazépines que je vais présentement vous injecter. D’ici quelques minutes, vous aurez absolument tout oublié de cette soirée. Ah j’oubliais : j’ai bien entendu effacer vos enregistrements de ce soir mais vous récupérerez tout votre matériel intact dès votre réveil. Messieurs, ce fut un réel plaisir d’avoir cet échange avec vous, je vous souhaite une excellente nuit !

Il relève la manche du Mediag puis lui injecte la substance et fais ensuite de même avec le patron. Au bout de quelques minutes, le Mediag et son patron s’endorment. Quelques heures plus tard, ils se réveillent dans le cimetière à l’endroit où le Mediag a filmé les évènements.

Les studios d’agoravox tv (ouvrant les yeux)  : Mais... qu’est-ce que je fous dans un cimetière ?...Ah mais t’es là aussi toi ?

Le Mediag ; Oui patron, moi non plus je ne sais pas ce que je fais là. On a dû trop forcer sur la boisson lors du cocktail hier aux studios. Je ne me rappelle plus du tout ce qui s’est passé après

Les studios d’agoravox tv  : On a dû se mettre une sacrée murge, bordel ! En plus on est complètement débraillés l’un comme l’autre. Je sais pas ce qu’on a pu foutre ensemble et je préfère pas savoir. Bon allez, on repart au studio car on a du taf. La campagne de Norman Bates va bientôt monter en puissance, faut qu’on soit prêt

Grand Maître M (les observant de loin)

 : Oui, au travail messieurs nous comptons sur vous AH AH AH  ! :->

@Gaspard Delanuit

« C’est plutôt bien d’être capable de changer d’avis et surtout de ne pas rester sur un avis préconçu »

Certes mais à condition de l’assumer.

@Norman Bates

Désolé, je n’ai rien à partager en ce qui me concerne alors je me contente juste d’écouter...et d’apprécier .
Merci pour le partage Norman.

Journal de bord des agoravoxiens du 23/04/2021

Le grand come-back de Jean Robin

(Interview également réalisée (avec humour  ) avant les événements relatés de l’autre soir)

Le Mediag : Bonjour à tous et ravi de vous retrouver. Evénement assez exceptionnel puisque je me trouve en présence d’une grande figure longtemps absente d’agoravox et qui nous fait le plaisir d’être parmi nous aujourd’hui. Je veux parler de Jean Robin qui est accompagné de son épouse Marie. Bonjour à vous deux. Alors ma première question est la suivante : qu’est-ce qui vous a donné envie de vous intéresser au PCC ?

Jean Robin : Bonjour à tous, Jean Robin journaliste, éditeur et soldat du Christ ! Alors comme je suis chrétien, je vais commencer par dire du bien de la Chine. Voilà un pays qui défend ses intérêts et qui n’hésite pas à traiter comme il se doit une certaine religion dont je n’ai plus le droit de parler depuis mon dernier procès. Je veux parler des Ouighours qui se font latter la gueule par le gouvernement chinois comme il se doit et dont la France serait bien inspirée de prendre exemple. Je n’en dirai pas plus car en tant que résistant n°1 dans le monde, je me dois d’être stratège (et oui !) et faire monter les autres en compétence en fermant ma gueule sur certains sujets. Voilà ça c’est fait. Maintenant concernant le PCC, j’ai découvert que la Chine, depuis l’Antiquité, est à la manoeuvre en coulisse pour asseoir sa domination mondiale. Contrairement à cette fausse dissidence complotiste et délirante qui voit les juifs partout, mon analyse rationnelle et objective me conduit à conclure que ce sont bien les Chinois qui dirigent tout depuis toujours. J’ai également découvert ce fameux ouvrage (dont personne ne parle évidemment) appelé "Les Protocoles des sages de Confucius à LaoTseu" dans lequel on voit très clairement se dessiner les contours de ce qu’on appellera plus tard l’islamo-catho-marxisme. J’invite tous vos auditeurs à s’informer là-dessus.

Jean et Marie Robin (en choeur) : NOUS SOMMES DES INSOUMIS !

Le Mediag : Et bien... quel scoop ! Cela dit, pardon de devoir vous poser cette question mais, en tant qu’insoumis justement, n’avez-vous pas peur de vous voir reproché de vous être justement soumis en n’évoquant plus les sujets liés à l’islam suite à votre procès pour lequel vous n’avez même pas été condamné ?

Jean Robin : Vous êtes chinois pour me poser une question pareille ? Je peux savoir ce que vous avez fait dans votre vie et quels sont les risques que vous avez pris ? Avez-vous écrit 40 livres de très haute qualité comme moi ? Bien sûr que non. Avez-vous été obligé d’émigrer à des dizaines de milliers de kilomètres pour échapper au goulag français comme moi ? Bien sûr que non. Etes-vous un élu de Dieu (que toute la gloire lui revienne) ? Non évidemment, vous êtes prédestiné à l’enfer depuis toujours. Vous venez de tomber le masque et moi je viens de vous mettre en slip. 

Marie Robin : A votre place, j’aurais honte. Sachez que je ne vous salue pas.

Le Mediag : Bon très bien je vous présente mes excuses, veuillez oublier ma question alors. Et revenons alors un peu sur votre parcours. De quoi êtes-vous le plus fier Jean Robin ?

Jean Robin : Bon vous voilà plus aimable, excuses acceptées. Ce dont je suis le plus fier mais c’est de l’ensemble de mon oeuvre bien évidemment. J’ai été à l’origine d’un des sites les plus en pointe contre la pensée unique. Comme je vous l’ai dit, j’ai écrit 40 chefs-d’oeuvre comme par exemple "les meilleures facebookeries", (Et oui !) j’ai interviewé les plus grands de ce monde comme ce Carlotta qui a démontré que Jésus et Jules César sont en fait la même personne. J’ai interviewé Thomas Ferrier qui a également démontré à quel point le christianisme a été destructeur envers les anciennes civilisations païennes. Puis ensuite je me suis converti à Jésus, grâce à un ange de 3 mètres de haut qui m’est apparu une nuit d’angoisse. Bref, vous voyez bien toute la cohérence de mon parcours et à quel point je suis l’Elu de Dieu depuis toujours dont la tâche est de redresser la France.

Le Mediag : C’est effectivement très très impressionnant...Alors question encore plus précise : si vous deviez ne retenir qu’une seule action en tant que résistant, ce serait laquelle ?

Jean Robin : C’est difficile à dire, il y en a tellement...Mais s’il fallait n’en retenir qu’une seule, alors ce serait mon action "coup de poings" sur Canal+ le jour où Didier Deschamps était présent. Encore un que j’ai mis en slip, et même en string !

Jean et Marie Robin (en choeur) : DESCHAMPS ETAIT DOPE ! DESCHAMPS ETAIT DOPE !

Le Mediag : Et bien un grand merci pour la franchise de vos réponses, nous sommes ravis de votre retour sur notre antenne et également ravis de constater que vous semblez avoir une très grande forme. Le Mediag ne manquera pas de continuer à suivre vos exploits, avec la parfaite obectivité qui le caractérise. A très bientôt !

@Norman Bates

"Cultissime" comme un certain "journal de bord" qui risque de conduire un futur président à solliciter cette plume acerbe et alerte pour écrire les pages glorieuses

Ma modestie légendaire indiscutable (et indiscutée) risque de ne pas s’en relever, surtout venant de notre futur président 

@bubu12&sls0&Guepe maçonne

Chers contradicteurs scientistes,

Avant de dérouler le topo qui va suivre, permettez que je montre patte blanche en précisant d’emblée que je ne suis pas spécialement "pro-Raoult" ni "anti-Raoult". 

Mais à vous lire, et tout spécialement bubu12, j’avoue avoir du mal à comprendre les raisons pour lesquelles vous tenez absolument à convaincre ce forum de la dangerosité du Panoramix marseillais, comme si la préoccupation majeure des français était intimement liée à ce personnage. On a vraiment l’impression que vous êtes ici en "mission" quasi-religieuse de conversion des âmes agoravoxiennes (comme si les agoravoxiens avaient une âme, franchement...).

Par exemple, je n’ai pas souvenir que bubu12 n’ait jamais commenté d’autres articles qui n’étaient pas liés de près ou de loin à Raoult ou à l’HCQ et je lui signale amicalement qu’il a parfaitement le droit de s’intéresser à d’autres sujets,si tant est qu’il le désire mais, manifestement, la croisade anti-Raoult semble l’emporter définitivement .

Alors bien sûr, le druide n’est peut-être pas le personnage le plus sympathique ni le plus chaleureux du monde, et sans doute peut-on lui reprocher une certaine mégalomanie si on tient absolument à faire de la psychologie facile (et peu intéressante) mais je trouve qu’il développe une qualité depuis le début dont peu ont été capables : il essaie de prendre de la hauteur par rapport à l’hystérie actuelle dans laquelle nous nous trouvons. Raoult a compris une chose essentielle que, manifestement, vous (= l’ensemble des scientistes totalement hermétiques à ce qui dépasse votre propre discipline) semblez incapables de comprendre : c’est justement la dimension psychologique de cette situation et l’importance à ne pas créer une panique irrationnelle dans la population. Pourtant bubu12, si j’ai bien compris, a une formation en psychologie et semble totalement passer à côté de cette question (du moins à lire ses commentaires). Or Raoult ne cesse de répéter dans chacune de ses interventions ’qu’il faut se calmer’ mais il prêche dans le désert puisque nous avons un gouvernement à la ramasse depuis le début qui a complètement délégué son pouvoir à un "conseil scientifique" dont le mot d’ordre depuis toujours est de vouloir enfermer tout le monde ad vitam aeternam. Plutôt que de faire preuve de ce qu’il est convenu d’appeler du "bon sens" dans la gestion de cette épidémie, la population française se trouve à la merci de scientifiques dont les décisions liberticides auront réussi de mettre le pays à genoux, si ce n’est complètement à terre...Faut-il rappeler le "sketch" des masques jugés "totalement inutiles" au départ puis devenus "indispensables" à l’arrivée, est-ce la responsabilité de Raoult ? Faut-il également évoquer le "deux poids deux mesures" entre l’HCQ et le Remdesivir jugés l’un comme l’autre "non efficaces" mais dont l’un est interdit et l’autre fortement distribué notamment grâce à cette chère "Commission européenne". Formidable n’est-ce pas ? Mais manifestement, il est plus important de s’en prendre à Raoult pour notre trio de choc...Et que dire de la fermeture unilatérale depuis 6 mois des bars, restaurants et salles de cinémas dont aucune étude sérieuse n’a été foutue de démontrer le moindre commencement de début de preuve d’une "dangerosité accrue" de ces lieux considérés maintenant comme des lieux de perdition ? C’est la faute à Raoult ?

En résumé mes chers contradicteurs, je pense que nous avons une "légère" différence d’approche quant aux priorités à donner dans la gestion de cette crise. Vous estimez apparemment que le "débunkage" agoravoxien du père Raoult est sans doute plus important que toutes les contraintes que l’on fait subir aux français depuis plus d’un an et j’ai plutôt tendance à penser l’inverse mais je tiens au-moins à vous rassurer sur un point : même si votre pensée est minoritaire sur ce site, vous êtes tout à fait représentatifs de la majorité de nos compatriotes dont la passivité est assez exceptionnelle et qui semblent parfaitement accepter cette situation. Il est donc inutile de perdre votre énergie à vouloir "convertir" les gens d’ici à "l’anti-Raoultisme", d’abord parce que vous n’êtes pas sans avoir remarqué que tout le monde s’en branlent complètement, mais surtout parce que vous êtes parfaitement en phase avec nos (con)citoyens.

En définitive, la seule solution que je vois à moyen terme est de voter pour l’ami Norman à la prochaine élection présidentielle afin de nous sortir de ce merdier et je lui confirme à nouveau que le Mediag sera présent à ses futurs meetings avec la parfaite objectivité dont il sait faire preuve 

@ZardoZ

Cultissime, merci du partage 

@berphi

Bonjour à vous Berphi, content de vous revoir ici .

C’est ça aussi qui est totalement dingue : on empêche les restaurateurs de faire leur boulot à partir d’une étude que je n’ hésite plus à qualifier de foireuse tout en autorisant effectivement les gens à s’entasser comme du bétail dans les transports en commun. En fait, c’est tellement énorme que plus personne ne s’en aperçoit. Mais bon, cela n’empêche pas certains commentateurs sur un autre fil d’estimer que c’est le « vilain docteur Raoult » qui est le principal problème en France, tout le reste étant purement accessoire . Enfin bref en tout cas j’espère que les news sont bonnes de votre côté ? Faut revenir nous voir plus souvent 

@Mao-Tsé-Toung

« vous avez sous-entendu pour vous foutre de ma gueule & faire plaisir à votre clientèle très sélect, de trolls, d’escrocs et autres cons, en affirmant : "Mao est un vantard : il a prétendu avoir des MILLIARDS de visites"

Quoi ??? J’aurais osé me foutre de votre gueule, sérieux ? C’est vraiment pas dans mes habitudes pourtant  

@bubu12

« je vous demande juste de relayer un reportage sur Raoult qui apporte des éléments factuels sur cette crise. »

Pourquoi ne le faites-vous pas vous même ? C’est assez étrange de demander à d’autres de publier des reportages qu’on souhaite soi-même voir apparaître, non ?

Journal de bord des agoravoxiens du 21/04/2021

Désintoxiquons-nous de la propagande Raoultienne (mais avec humour  )

Précisions : cette interview a été réalisée avant les évenements de la nuit dernière

https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/revelation-le-gouvernement-lance-89254#forum13326125

Le Mediag : Bonjour à tous et ravi de vous retrouver à nouveau. Aujourd’hui je me trouve en présence de 2 commentateurs qui, c’est le moins que l’on puisse dire, ne font pas l’unanimité au sein d’agoravox tv car il s’agit de sls0 et de Bubu12. Messieurs, bonjour à vous alors l’une des pommes de discorde avec la plupart des autres commentateurs concerne le professeur Raoult. Que pouvez-vous nous en dire ?

bubu12 : Bonjour, oh vous savez c’est assez simple : Raoult n’est qu’un sombre charlatan manipulateur qui a ses fans et on en trouve beaucoup parmi eux sur ce site. Je suis assez sidéré de voir à quel point ses soutiens peuvent être sectaires et à quel point ils sont obsédés par sa personne. Ils ne pensent qu’à lui et je les soupçonne même de rêver de lui la nuit. Je me vois donc dans l’obligation de rétablir certaines vérités afin que les agoravoxiens cessent d’être obsédés par ce type et c’est la raison pour laquelle je consacre moi-même mes nuits afin de visionner les vidéos de Raoult pour mieux les débunker. J’agis là en citoyen responsable qui prend de la hauteur en adoptant un jugement rationnel et neutre face à une ordure comme Raoult. 

Le Mediag : Mais euh,...pardonnez-moi mais n’avez-vous pas peur de tomber vous aussi dans une forme de sectarisme anti-Raoult tout aussi prononcée mais orientée à l’inverse des autres commentateurs ? 

bubu12 : Ah ben alors ça...alors ça c’est la meilleure ! Vous êtes donc pro-Raoult vous aussi pour me poser une pareille question ? En quoi je suis sectaire dites-moi donc ? Pardon mais je ne passe pas 24h/24 à écrire des articles sur Raoult comme d’autres ici, excusez-moi de ne pas être tombé en admiration béate devant ce "merveilleux professeur". Figurez-vous que j’ai bien d’autres préoccupations dans la vie !

Le Mediag : Oui j’entends bien mais... vous venez de dire à l’instant que vous consacriez vos nuits à visionner les vidéos de Raoult. C’est donc bien que vous y pensez tout de même un petit peu vous aussi...non ?

bubu12 : Ah mais héhé ça n’a mais alors aucun rapport avec une quelconque forme d’obsession ! Comme je vous l’ai dit, je fais mon travail de citoyen et d’éveilleur de consciences qui se borne à l’objectivité la plus totale possible ! Cela vous gêne jeune homme ?

Le Mediag : Non du tout, du tout...Et vous sls0 quel est votre avis ?

sls0 : Mon camarade bubu a parfaitement résumé les choses. J’ajouterais simplement ceci : vous ne trouvez pas qu’il a pris un sacré coup de vieux le Raoult depuis quelques temps ? Bon après je sais que nous ne sommes pas tous égaux et que j’ai personnellement la chance d’avoir un corps de rêve et une santé de fer malgré mon âge avancé. La preuve, l’autre jour avec les copains on a fait une course de fauteuils roulants dans le couloir de l’ehpad et j’ai gagné haut la main ! Mao a d’ailleurs fini bon dernier mais je ne suis pas étonné ; il est pro-Raoult ça conserve moins bien forcément ! Et j’ajoute qu’en plus, j’ai été vacciné contre le COVID l’autre soir et que je suis toujours en vie, voyez ? Alors la propagande des complotistes du site, elle peut rester là où elle est. Bon ceci dit je vais me calmer avec les défis sportifs car j’ai mal au crâne depuis hier et ça ne s’arrange pas. Faut dire que le temps est tellement capricieux en ce moment !

Le Mediag : Et bien tout ceci me semble assez convaincant en effet mais encore une question : vous pensez sérieusement qu’être pro ou anti-Raoult peut influer sur la santé ?

sls0 : Evidemment mon ptit bonhomme ! D’ailleurs je trouve que vous n’avez pas très bonne mine, vous êtes un pro-Roult avouez ?

Le Mediag : Euh ben...non...enfin je n’ai rien de spécial contre lui...je ne sais pas trop en fait !

bubu12 : Bien sûr que si que vous êtes pro-Raoult ça se voit ! J’imagine que votre patron vous met une certaine pression là-dessus n’est-ce pas ? Enfin c’est à l’image de ce site...

Le Mediag : Ah non ça je peux vous assurer que mon patron est très ouvert d’esprit et qu’il ne met jamais aucune pression...

Les studios d’agoravox tv (dans l’oreillette du Mediag) : Ouais bon ça va ! Utilise plutôt ta langue pour poser des questions à ces 2 gus et pas pour me lécher les godasses, ça va se voir.

Le Mediag : Et sinon messieurs dernière question : qu’est-ce qui vous motive autant à rester sur agoravox puisque vous semblez aussi déçus du site que des commentateurs ?

bubu12 : Comme je vous l’ai dit, je fais ici mon devoir de citoyen éclairé qui juge les faits et non les personnes d’où mon combat contre cette charogne de pseudo-professeur marseillais.

sls0 : Tout pareil que bubu mais en plus j’éprouve un certain plaisir à constater la jalousie que je suscite. Que voulez-vous, c’et le privilège de la bogossitude !

Le Mediag : Et bien un grand merci messieurs d’avoir élevé le débat en évitant les querelles partisanes. Vive les débats de fond !

@Joe Chip

Je vous remercie pour votre commentaire, à vous lire j’ai l’impression qu’avec mmbbb, vous êtes quasiment les seuls commentateurs de ce fil à avoir vraiment écouté la vidéo. 
Par rapport à votre remarque sur "la facilité à succomber" à un certain angélisme relatif à un "âge d’or" de la liberté d’expression, je vous réponds effectivement par l’affirmative et assume parfaitement ma subjectivité sur ce point. J’idéalise sans doute en grande partie cette période de la fin des années 60, début des années 70 (peut-être aussi parce que je n’étais pas né) mais je le fais en parfaite connaissance de cause et parce que j’estime que cette ’idéalisation’ est, en définitive, assez bien fondée. Et je pense que cette interview de Rebatet le montre assez bien d’ailleurs car que constate-t-on ? Nous avons là un journaliste, Jacques Chancel, qui a en face de lui un type qui assume pleinement ses idées, qui fut un collaborateur actif et assumé des nazis (c’était à un degré autrement plus important qu’à Vichy, ne l’oublions pas, puisque Rebatet se trouvait à Paris en zone occupée) et qui, avec d’autres comme Brasillach ou Drieu La Rochelle, appelaient explicitement à la déportation des gens, y compris des gosses. Je pense que nous avons du mal à nous représenter cela aujourd’hui. Et donc, face à lui, on a Jacques Chancel qui fait son travail de journaliste qui interroge, qui lui demande effectivement d’entrée de jeu "s’il n’a pas honte" mais qui le fait, et c’est là la différence essentielle avec aujourd’hui, non pas avec l’esprit du moraliste qui juge mais avec l’esprit de celui qui cherche à comprendre son interlocuteur. Nous n’avons pas à faire à un journaliste qui, comme tous le font aujourd’hui, cherche à se mettre en avant et à briller davantage que son invité mais à quelqu’un qui s’efface pour justement permettre à son invité de s’expliquer et cela donne un témoignage assez remarquable. (Par exemple lorsque Rebatet tente d’expliquer le contexte de remilitarisation de l’Allemagne à partir de 1934 en Rhénanie auquel il a assisté en tant que journaliste témoin et qui essaie, en vain, d’expliquer qu’il fallait frapper l’Allemagne dès ce moment là). En définitive, ce que je regrette aujourd’hui c’est la perte d’une qualité essentielle pour un journaliste à savoir la capacité d’écoute.
Donc en résumé oui, effectivement, je déplore que nous n’ayons plus ce genre d’interview ni ce type de journalisme mais je ne sombre pas non plus dans un pessimisme complet car j’ai l’impression que nous assistons, malgré tout, à un renouveau journalistique sur le net. Je pense notamment à certaines figures comme le regretté Tepa (qui pour moi restera un des plus beaux exemples en la matière) ou encore Vincent Lapierre que j’apprécie également. Je pense d’ailleurs que l’un comme l’autre auraient été de dignes successeurs de Chancel et qu’ils auraient également été tout aussi excellents face à un Rebatet.

@sls0

« Cette étude arrive bien après la décision de fermer les bars et restaurant, Castex ne s’est pas appuyé dessus pour fermer »

Si ! Encore une fois réécoutez l’interview de Castex par Sonia Mabrouk qui date du 15 décembre 2020 juste avant la publication de cette étude, elle lui demande clairement et explicitement si le maintien des mesures de fermeture pour le début d’annee 2021 est justifié de manière scientifique et Castex lui cite clairement l’étude Fontanet qui sera publiée 2 jours plus tard. Faudrait quand même vous renseigner un minimum avant d’affirmer...

Sinon puisque Pavan, qui est tout de même prof de math et maître de conférence dans sa discipline, est un « petit branleur » pour vous, puis-je vous demander quelles sont vos compétences en mathématiques ou en épidémiologie ? Vous êtes plus diplômé que lui ?

@sls0

« Le Conseil Scientifique Indépendant est composé de : Philippe de Chazourne Laurent Toubiana Vincent Pavan Christian Perronne Astrid Stuckelberger Eric Menat Jean-François Lesgards Hélène Banoun Louis Fouché Sacrée brochette de covido-septiques. »

Le dernier de la liste a vraiment un nom original « Sacrée brochette de covido-septiques« , et c’est quoi sa spécialité ? . Plus sérieusement, quel est le problème de cette liste exactement ? La question n’est pas de savoir quelles sont les convictions de tel ou tel mais de savoir si l’étude Fontanet sur laquelle s’appuie Castex pour mettre sous cloche les restaus depuis plus de 6 mois tient la route ou pas. Perso, au vu de ce que Pavan explique, j’ai plus que de sérieux doutes... Précisions : je n’avais jamais entendu parler de Vincent Pavan avant de rédiger cet article, je ne me suis donc pas basé sur les « convictions Covido-sceptiques » que vous lui prêtez pour me faire ma propre idée.

@sls0

« Je vous dit que je me fous de ces 232 non réponses. »

Et moi je constate que vous aussi faites une non-réponse à ma remarque précédente. Vous faisiez partie des 232 personnes ?  Plus sérieusement, bien sûr que « vous pensez ce que vous voulez « mais vous commentez un article ainsi qu’une vidéo apparemment sans les avoir ni lus ni visionnés ce qui est tout de même un peu gênant pour pouvoir les critiquer a bon escient...

@sls0

« Cette étude démontre aussi qu’il y a des décisions stupides »

Ravi de constater que nous sommes au-moins d’accord sur un point et c’est d’ailleurs là tout le fond du problème : ce gouvernement a pris des décisions catastrophiques depuis le début sur cette fermeture unilatérale des bars et des restaurants et ils essayent de s’accrocher à n’importe quelle branche, y compris des études complètement bancales (en étant gentil), pour justifier a postériori leurs décisions...

@sls0

« Si à l’époque on m’aurait posé la question : avez vous été au bistrot lors de ma contamination alors que c’était une période sans bistrot, je n’aurai pas répondu si les bistrots étaient fermé. Une question qui n’avait pas lieu d’être pour ceux qui avaient été contaminé àprès la fermeture. Si j’aurais été contaminé alors que les bistrots étaient ouverts, j’aurais répondu oui ou non. Ces 232 non réponses ne me choquent pas vu qu’il y a eu un changement d’état. »

Mais là aussi cette explication tombe à l’eau car il y a une troisième question qui a été évoquée dans la vidéo et qui est la suivante : « avez-vous fréquenté les bars ou les restaurants ? » et pour laquelle 100% des gens ont répondu ! Le problème qu’évoque Jean Pavan est donc celui-ci : pourquoi manque-t-il 232 réponses pour les 2 questions « avez-vous fréquenté les bars » et « avez-vous fréquenté les restaurants ? » alors qu’ils ont bien tous répondu à la troisième question ? Je vous recommande vraiment d’écouter attentivement la vidéo et vous aurez certainement les explications à vos (légitimes) questions .

@sls0

« Le problème c’est que l’étude est sortie après la décision de fermeture des bars et restaurants. Donc cette étude n’a pu servir pour la décision de fermeture. »

Et bien si justement ! Je vous recommande d’écouter le début de la vidéo où l’on entend un extrait d’interview de Jean Castex par Sonia Mabrouk au cours de laquelle Castex cite explicitement l’étude Fontanet pour justifier le maintien de fermeture des restaurants et des bars. Donc il est normal de s’y pencher plus particulièrement.

Journal de bord des agoravoxiens du 14/04/2021

Les protocoles des (pas)sages du fion :

La probabilité de l’existence d’extraterrestres est-elle plus élevée que celle liée à l’existence de nos ’propres’ (à chacun d’apprécier) trous du cul ? Telle est la grande question d’ordre scientifique, philosophique, voire même théologique qui se pose à la faune agoravoxienne, tant il est vrai que la plupart des terriens que nous sommes n’avons jamais vu, de nos yeux vu, ni les uns ni les autres.

Tobor : Prétendre que le fait de ne pas pouvoir prouver qu’une chose n’existe pas pour en déduire qu’ elle existe est d’une débilité profonde et d’un raisonnement digne des trous du cul de ce site

Wendigo : @Tobor En tant que trou du cul n°1 ici et fier de l’être, sachez que je vous chie à la gueule, vous aurez alors la preuve que mon rectum existe et qu’il est fonctionnel. Ensuite, s’il ne vous reste pas trop de merde dans les yeux, vous les lèverez au ciel et peut-être qu’un jour vous verrez à votre tour des OVNIS qui vous feront alors prendre conscience que vous êtes également pourvu d’un orifice rectal. J’ajoute que ça me fait mal au derche d’évoquer la religion mais dans ce cas précis je me dois de citer les paroles du Christ : "heureux ceux qui ont cru sans avoir vu ! (poil au...)"

Medialter : @Wendigo Rhoooo, attention tu vas choquer madame pipi qui, elle, sait tortiller du cul mais sans chier droit : elle va te ressortir sa branlette gueguenomaquouillaise : alors ouais je crois sans y croire tout en y croyant mais "jeuveupaferleujeudéméchanconspis". A force de faire la girouette, elle va plus retrouver sa pissotière.

Pyrathome : Madame Pipi, on va lui faire pipi dessus, lalalèèèèreuuuuh ! Vas-y, comme je l’ai défoncé l’autre hé !!!

Conferençovore : Concernant le décérébré Pyrathome, dont l’âge mental ne doit pas excéder 6 ans, je pense que le terme de "primitif" (et non pas "DIT primitif" dans ce cas précis) n’est pas excessif pour cette petite fiotte qui, pour rester dans le thème de ce fil, cherche tout le temps la merde comme dans une cour de récré. Les trouducs qui agressent les autres gratos, ça me met hors de moi et heureusement que je ne suis pas comme eux. Hein tata Christiane tu confirmes petite merde ?

Pegase : J’en ai plein le cul de ces discussions scatologiques, ils me font tous chier. ça donnerait presque envie d’acheter un flingue pour dissuader certains (et surtout certaines) de raconter des conneries. Je quitte définitivement ce site pourri.

Norman bates : Voilà que la grosse pecore, effaceur de pénis de son état est choqué par les histoires de trous de balle, lui qui n’hésite pas à se munir d’un flingue pour effrayer bobonne ? Alors ça ça me troue le cul ! Il ne me reste plus qu’à lui souhaiter bon vent !

Anna V : @Norman Bates Nous venons en pets. Toujours.